Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить
Компрадоры (продолжение)
zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." П. Краснов
ахрегг: Z пишет: Мне просто интересна ваша мотивация, поскольку сам я считаю ношение намордников и вакцинацию в период эпидемии глупым занятием, но могущим также иметь опасные лично для меня последствия. Ну...эээ... как бэ из двух зол, тасаазать, лично я выбираю меньшее. Это и есть моя единственная мотивация. Думаю, вирусологи ей же мотивируются в своих суждениях. Z пишет: Нет такой науки, которую не способен понять средний образованный человек, если ему грамотно объяснить. Вот ты мне сколько про психологию не объясняй, я не понимаю это мракобесие, например. И допускаю, что не все понимают в вирусологии. Z пишет: Вакцина здесь при чем? Вот ты получила дозу некоего нового патогена, твоя иммунная система выработала необходимую защиту и антитела для ликвидации нападения. Атака отбита, прекращается выработка антител. Заодно в процессе решения задачи сформировались Т-клетки памяти, чтобы в случае повторного нападения быстро произвести нужное количество соответствующих антител. Ты УЖЕ получила нужный иммунитет НАТУРАЛЬНЫМ вирусом, на кой хрен без надобности искусственно опять вздрючивать иммунную систему ошметками каких-то аденовирусов, даже не имеющих отношения к делу?! Это же стресс для организма - опять высокий уровень антител и болезненное состояние. Все это может быть небезопасно - ревакцинациями держать организм в постоянном напряжении, причем в одном направлении. Пару лет назад любой(!) иммунолог тебе бы сказал, что вакцинироваться в период эпидемии - бессмысленно или даже опасно. А теперь большая их часть либо засунула язык в жёппу и боится вякнуть, либо куплена и отрабатывает бабло в СМИ. К счастью не все. Выше писала, что думаю. Думаю, вирусологи выбирают меньшее из зол. Ведь никому не приходит в голову залезть мордой в очаг бубонной чумы. А если чума придет к нам, то тоже точно будут вакцинировать. Вакцинация - стресс для организма, а похороны, как бэ, - стресс для родственников Ну и жить тоже каждому охота. Вирусологи в процессе изучения короны, т.к. это явление хоть и старое, но совершенно новое (нихера не вписывается в рамки предшествующих эпидемий пока что).
ахрегг: Ну и да, пару лет назад все было несколько иначе. Это в целом про мотивацию, причинно-следственные связи и новую реальность, вчерашних и сегодняшних вирусологов.
Z: Вирусолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им Мечникова, академик РАН - это по твоим критериям достаточно компетентный товарищ? Если человек переболел "ковидом", то у него формируется иммунитет на клеточном уровне, утверждает вирусолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им Мечникова, академик РАН, Виталий Зверев. В программе "Точка зрения" на своём примере он пояснил, что переболел "ковидом" и титры на антитела к коронавирусу через некоторое время не показывали наличие иммунного ответа. Однако так случилось, что пришлось ухаживать за тяжелобольным "ковидным" родственником, и после контакта с ним титры снова показали высокий результат. При этом никаких симптомов заболевания у Виталия Зверева не было. Это говорит о том, что сработал иммунитет на клеточном уровне. По словам эксперта, его сегодня определяют, но анализ очень дорогостоящий, сейчас в этом плане в научных кругах идёт работа. Виталий Зверев полагает, что тем, кто переболел "ковидом" не надо ревакцинироваться, тем более той же вакциной, что и в первый раз, это антинаучно. Если же есть обратные научные разработки, то властям их надо представить. Пока же ясно, что ревакцинация может нанести существенный ущерб здоровью. Вирусолог отметил, что список побочных эффектов от любого препарата обычно становится известным через пять лет после начала его испытания. Сейчас вакцинация против коронавируса - это большой эксперимент. О долгосрочных побочных эффектах никто ничего пока не знает: ни в России, ни за рубежом. Впрочем, как и о долговременности действия вакцин. ------------------------------- Таки да: объективно вы бесплатный экспериментальный материал, нравится вам это или нет.
ахрегг: Z пишет: Если человек переболел "ковидом", то у него формируется иммунитет на клеточном уровне, утверждает вирусолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им Мечникова, академик РАН, Виталий Зверев. Точно так же утверждают и немецкие вирусологи, в т.ч. такие знаменитые, как Кристиан Дростен или же Лотар Вилер (вот ссылочка на немецкий источник, текст легко переводится через гугл переводчик на самом сайте - rki.de) Поэтому товарищ Зверев и не пионэр вовсе, не один он и не первый он такой об этом говорит. Я с самого начала развития событий каждый день смотрю немецкие новости и посматриваю околонауычные передачки на эту тему. Z пишет: По словам эксперта, его сегодня определяют, но анализ очень дорогостоящий, сейчас в этом плане в научных кругах идёт работа. это тоже немцы уже давно сделали, в самом начале эпидемии. Z пишет: Виталий Зверев полагает, что тем, кто переболел "ковидом" не надо ревакцинироваться, тем более той же вакциной, что и в первый раз, это антинаучно. Если же есть обратные научные разработки, то властям их надо представить. Пока же ясно, что ревакцинация может нанести существенный ущерб здоровью. Ничего лично против Зверева я не имею, но п@здеть - не мешки ворочать. Он, конечно, может и дальше полагать. Но я как-то более доверяю немецким вирусологам, которые не полагают, а делают.Z пишет: Сейчас вакцинация против коронавируса - это большой эксперимент. О долгосрочных побочных эффектах никто ничего пока не знает: ни в России, ни за рубежом. Впрочем, как и о долговременности действия вакцин. Про это никто не спорит, а про меньшее из двух зол я уже писала.
ахрегг: По поводу тупых тик-токеров, которые про эксперименты пишут... Эксперимент эксперименту рознь, но они ставят над собой другой эксперимент: помрут или не помрут, вот в чем вопрос. Этим и бесят, потому что думают, что самые умные, а по факту пустота, мозгов ноль.
ахрегг: Про материал. Мы не бесплатный материал, а люди со свободной волей. Не более того. А те, кто всего боится, тот платный клиент психиатрии в том или ином смысле Это как бы к тому, что ем пью я тоже по собственной воле. И производители продуктов могут думать, что я бесплатно участвую в их аццком эксперименте. Кто-то ведь спит в шапочке из фольги, защищать от радиактивного излучения микроволновки. Кто-то поджигать вышки 5G. Мало ли странных вокруг... А знаешь, что самое смешное? Никто ведь не парится, что алкоголь снижает иммунитет, а радостно продолжает бухать. А прививка, она, да, очень опасная.
ахрегг: [img][/img]
Йожег: Хрюня, доложи о состоянии здоровья)) тенпература сбилась?
ахрегг: Йож, ага, я уже норм. Как огурэц
Йожег: ахрегг пишет: Йож, ага, я уже норм. Как огурэц
Z: ахрегг пишет: Кристиан Дростен или же Лотар Вилер Лотар Вилер - ветеринар, а не вирусолог и тем более не иммунолог. Кристиан Дростен - доктор наук, чью докторскую диссертацию ищут с фонарями, но найти не могут: Его и сотрудников Франкфуртского университета Гете, где он, как он утверждает, получил докторскую степень в 2003 году, обвиняют в фальсификации ученых степеней. По словам доктора Маркуса Кюбахера, специалиста по расследованию научного мошенничества — такого, как плагиат диссертаций — по закону, докторская диссертация доктора Дростена должна была быть сдана в определенный день на хранение академическим властям в его университете. Они затем подписывают правовую форму Revisionsschein (свидетельство о проверке — С. Д.), удостоверенную подписью, печатью университета, датой с указанием названия и автора диссертации для отправки в архив университета. Подаются также три оригинала диссертации. Кюбахер утверждает, что Университет Гете виновен в сокрытии информации и в ложном сообщении, что Revisionsschein Дростена находится в досье. Представитель университета позже был вынужден признать, что свидетельство не было подано, по крайней мере, они не могли его найти. Более того, из трех обязательных файловых копий его докторской диссертации, весьма актуальных с учетом глобальной важности роли Дростена в истории с коронавирусом, две копии «исчезли», а оставшаяся единственная копия «повреждена водой». Кюбахер говорит, что Дростену теперь, вероятно, будет предъявлено обвинение во владении поддельной докторской степенью.
ахрегг: Мне кажется, я это даже комментировать не буду. Видимо, разведка не спит, плюс сложности перевода, плюс подковерная борьба в вирусологии Лотар Вилер - директор вирусологии всея Германии ваще-та А немецкие антипрививочники гораздо долбоэбичнее наших. Так что инфа не удивила ни разу. Меня вчера больше Зверев поразил в прямом эфире. Он, конечно, офигенное репрезентативное и исследование на себе одном провел про антитела. Вот что действительно противонаучно.
ахрегг: Ещё мне чота смутно сдаётся, что Кристина Дростена мало интересует, что про него пишут в интернете
ахрегг: вот тебе еще красивая картинка про немецких думающих поперек (специалисты по научному мошенничеству, теории заговора, антипрививочники и просто долбоиобы без идеологичекской подоплеки)
Z: Ну, если банкир, коррупционер и педераст может быть министром здравоохранения Германии, то почему бы ветеринару не возглавить институт Коха? )) Правда, сам бедолага Кох небось вертится в гробу от таких дельцов от медицины. Фредерик Уильям Энгдаль. Коронавирусный скандал в Германии. Ложноположительные результаты и ПЦР-тест Дростена https://svpressa.ru/health/article/287453/ Здесь сама статья группы из 23 вирусологов, микробиологов, в которой они обвиняют Дростена и его когорту в «фатальной» научной некомпетентности и ошибках при продвижении своего теста. https://cormandrostenreview.com/report/ Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира (в том числе в институте Коха). Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником. А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном, который уже предсказывал 200 млн смертей от "птичьего гриппа". https://www.nakanune.ru/articles/116869/
ахрегг: Z пишет: Ну, если банкир, коррупционер и педераст может быть министром здравоохранения Германии ну, как бэ, педераст - это ложноположительное обвинение Про коррупционера не знаю, лично не занималась расследованиями, а читать сомнительные источники на эту тему - занятие неблагодарное. А еще у них тетка министр обороны, так что расслабься, они просто управленцы. Лечить и стрелять не обязаны Z пишет: Фредерик Уильям Энгдаль. Коронавирусный скандал в Германии. Ложноположительные результаты и ПЦР-тест Дростена https://svpressa.ru/health/article/287453/ Здесь сама статья группы из 23 вирусологов, микробиологов, в которой они обвиняют Дростена и его когорту в «фатальной» научной некомпетентности и ошибках при продвижении своего теста. https://cormandrostenreview.com/report/ Вот это опускаем, без комментариев Это к Навальному надо присовокупить, а то ему по выходу оттуда заняться нечем будет, все остальное он уже разоблачил, включая новичок и дурачок, а также Петрова и Боширова Z пишет: Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира (в том числе в институте Коха). Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником. А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном, который уже предсказывал 200 млн смертей от "птичьего гриппа". Блять, а вот тут бы я поместила автора принудительно на лечени. Немецкие антипрививочники-долбоебы тоже ходют на демонстрации против коронаограничений, некоторые даже уже померли от короны, но до сих пор не верят в ее существование Сколько же в мире глупости и долбоебизма. А еще эгоизма.
ахрегг: ахрегг пишет: Это к Навальному надо присовокупить, а то ему по выходу оттуда заняться нечем будет, все остальное он уже разоблачил, включая новичок и дурачок, а также Петрова и Боширова а, бля, это точно на до Навальному отдать на заклание его в Шарите лечили от дурачка, а Дростен там возглавляет отделение вирусологии или что-то типа
Z: ахрегг пишет: Он, конечно, офигенное репрезентативное и исследование на себе одном провел про антитела. Зверев говорит азбучные истины - то, что вирусологам известно уже много десятилетий. В чем конкретно твои претензии к нему? Важно то, о чем даже Зверев говорить опасается в виду нынешнего коронобесия. А именно: вакцинация во время эпидемии - это безумие. Я повторяюсь, но так сказал бы любой вменяемы1 специалист еще несколько лет назад. Открой ради любопытства любой учебник по иммунологии и ты увидишь, что вакцинация населения упоминается там в разделе иммунопрофилактика. Еще раз: ПРО-ФИ-ЛАК-ТИ-КА.
ахрегг: Z пишет: Зверев говорит азбучные истины - то, что вирусологам известно уже много десятилетий. В чем конкретно твои претензии к нему? Важно то, о чем даже Зверев говорить опасается в виду нынешнего коронобесия. А именно: вакцинация во время эпидемии - это безумие. Я повторяюсь, но так сказал бы любой вменяемы1 специалист еще несколько лет назад. Открой ради любопытства любой учебник по иммунологии и ты увидишь, что вакцинация населения упоминается там в разделе иммунопрофилактика. Еще раз: ПРО-ФИ-ЛАК-ТИ-КА. Ага, без сомнения,только чего-то эти азбучные истины нихера не вписываются в объективную реальность сегодняшнего дня У меня нет претензий к Звереву, но его допущение, что у него выработались антитела при повторной встрече с короной, доказанные им на ОДНОМ примере, - это профанация, хотя бы потому, другие, отдельные от него люди, заболевают по второму разу. Это научный подход, ты считаешь? Как можно такое можно утверждать? Он сам на себе проверил, ну, клево. А как же исследование на большом количестве людей? Про вакцину квакают, что мало исследовали. А уровень антител он тоже по себе определяет, достаточный для проитводействия вирусу? Типа иммунозверины? Но вот, блять, на себе на одном эксперимент поставил, и оба-на: истина в последней инстанции Я не спец, но подход этот мне малопонятен в свете того, ОДИН против всех остальных. Z пишет: А именно: вакцинация во время эпидемии - это безумие. Я повторяюсь, но так сказал бы любой вменяемы1 специалист еще несколько лет назад. Открой ради любопытства любой учебник по иммунологии и ты увидишь, что вакцинация населения упоминается там в разделе иммунопрофилактика. Несколько лет назад... ага. Чуму будем вспоминать? Как там было с профилактикой?
ахрегг: Z пишет: Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира (в том числе в институте Коха). Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником. А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном, который уже предсказывал 200 млн смертей от "птичьего гриппа". https://www.nakanune.ru/articles/116869/ А, блять, сейчас вымру, давно так не смеялась Безусловно, все умершие с начала эпидемии, которой на самом деле нет, умерли не от вируса, ибо его не существует. Им просто жить надоело, ага. А врачам очень лечить просто хочется, чтобы бабла срубить. Ну, или, просто трудоголики. удивляют эти долбоисточники.
Z: Кстати, "новичок" у Навального обнаружили как раз в Шарите, где и работает Дростен. Было это так: мы нашли новичок, но вам не покажем, потому что это секрет! Н-да, похоже та еще конторка эта ваша Шарите)) ахрегг пишет: но его допущение, что у него выработались антитела при повторной встрече с короной, доказанные им на ОДНОМ примере, - это профанация, хотя бы потому, другие, отдельные от него люди, заболевают по второму разу Это не профанация, а норма! После ликвидации первоначального заражения часть B-лимфоцитов, наученных производить антитела против данной конкретной заразы, накапливается "на черный день". При повторном заражении они способны быстро произвести нужные антитела. То есть, у Зверева нормальный здоровый иммунитет, только и всего. Но это же не бухгалтерия, тут дебет с кредитом не всегда сходится. Если у человека ослаблен иммунитет, а данный человек еще и ебанат к тому же - полез в очаг заразы, на стадион, рок-концерт, на бухаловку коллективную и т.д., он рискует опять схватить большую дозу вируса, с которым организм не справится и все по-новой. Надеюсь, ты понимаешь, что вакцина - это не антитела, которые тебе ввели? Вакцина - это провокация. Если у человека при инфицировании натуральным вирусом по какой-то причине не образовались клетки иммунной памяти, так они, блядь, и от вакцины не образуются от слова НИКАК. Неужели это сложно понять? Такого человека не вакцинировать нужно до полоумия, а иммунную систему лечить!
Z: Вообще не понял, при чем тут чума. Чума - это бактерии, а мы говорим о вирусах. Чуму можно лечить антибиотиками, а вирусня не лечится.
Z: Насчет выделения/невыделения вируса. Премия в полтора миллиона евро так и висит невостребованная: https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/ ...а ему (Michael Laue, Robert Koch Institute, Berlin, Germany) уже давно, ещё прошлым летом эту премию предложили за то, что он всего лишь укажет электронный адрес любой статьи с описанием выделения вируса. Предложили, когда эта премия была ещё не полтора миллиона евро, как сегодня, а всего 225 тысяч. И этот Michael Laue ответил 4 сентября 2020 года: «Я не встречал документа, в котором было бы сказано об очищенном выделенном вирусе SARS-CoV-2»
ахрегг: Z пишет: Вообще не понял, при чем тут чума. Чума - это бактерии, а мы говорим о вирусах. Чуму можно лечить антибиотиками, а вирусня не лечится. Да какая разница, о чем мы говорим, в целом мы говорим про заразные болезни и про их распространение и профилактику.
ахрегг: Z пишет: Насчет выделения/невыделения вируса. Премия в полтора миллиона евро так и висит невостребованная: https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/ ...а ему (Michael Laue, Robert Koch Institute, Berlin, Germany) уже давно, ещё прошлым летом эту премию предложили за то, что он всего лишь укажет электронный адрес любой статьи с описанием выделения вируса. Предложили, когда эта премия была ещё не полтора миллиона евро, как сегодня, а всего 225 тысяч. И этот Michael Laue ответил 4 сентября 2020 года: «Я не встречал документа, в котором было бы сказано об очищенном выделенном вирусе SARS-CoV-2» Ну, это уже какая-то игра прямо "Поле чудес" Крутите барабан... Чистый вирус, грязный вирус... Не научились еще очищать, так сказать Т.е. это все демагогия, а реальность такова, что эпидемия длится полтора года уже, хоть от грязного вируса, хоть от чистого.
Z: Там, где крутятся большие деньги, все остальные факторы отступают на второй план)) У нас полтора года на месте детской больницы функционирует межрайонная ковидная инфекционка, а больных детишек раскидывают по области. Мой один хороший знакомый недавно загремел туда. Пошел, грит, планово полежать в неврологии, а мне на входе экспресс ПЦР-тест сделали и говорят: у-у-у...да ты у нас ковидный, ща мы тебе скорую вызовем. Вызвали, увезли, положили в палату. Еще тест сделали - опять ковидла. Повезли на КТ, там врач сказал: отличные легкие, поздравляю. Провалялся он в ковидарнике около двух недель. С ним в палате еще один "бессимптомный" и еще один чихал чем-то )) Короче, выписали, на выписке дали бумагу: поражение легких 40%, лечили тем-то, тем-то, так-то как-то, перечень примененных лекарственных средств. Говорит: вообще ничего из этого не было. Так, покапали витаминки какие-то )) Ну, я и высказался в том духе, что не перевелись еще в земле нашей добрые айболиты: денежки любят, но людей калечить ради них еще не готовы. Представь, говорю, что они бы тебе это все по-настоящему воткнули ))) PS. Не помню кто сказал: уберите у них все доплаты, и эпидемия закончится на следующий день
Йожег: Нифуя себе вы тут диспут развернули)))
ахрегг: ахрегг пишет: Кстати, "новичок" у Навального обнаружили как раз в Шарите, где и работает Дростен. Было это так: мы нашли новичок, но вам не покажем, потому что это секрет! Н-да, похоже та еще конторка эта ваша Шарите)) эээ... насколько мне известно из немецких источников, дурачка у Навального констатировала военная лаборатория бундесвера, а это секретная контора, так что не надо валить с бундесвера на Дростена и ваще-та Шарите - всемирно известная клиника, куда едут лечиться все, кому не лень и у кого деньги жмут. и не конторка это вовсе.
ахрегг: Z пишет: Это не профанация, а норма! После ликвидации первоначального заражения часть B-лимфоцитов, наученных производить антитела против данной конкретной заразы, накапливается "на черный день". При повторном заражении они способны быстро произвести нужные антитела. Серьезно? а для чего тогда придумале ревакцинацию от всякой заразы? и почему каждый год от гриппа делают прививку против новых штаммов? где, блять, эти хваленые тобою и Зверевым Т-лимфоциты так что не надо рассказывать сказочки.
ахрегг: Z пишет: То есть, у Зверева нормальный здоровый иммунитет Рада за него, ну вот честно, рада. Но вот только, блять, не один он на белом свете. Есть еще и другие люди и всякие разные мутации.
ахрегг: Z пишет: Надеюсь, ты понимаешь, что вакцина - это не антитела, которые тебе ввели? Вакцина - это провокация. Если у человека при инфицировании натуральным вирусом по какой-то причине не образовались клетки иммунной памяти, так они, блядь, и от вакцины не образуются от слова НИКАК. Неужели это сложно понять? Такого человека не вакцинировать нужно до полоумия, а иммунную систему лечить! Не, я вообще нифига не понимаю Была б моя воля, я б вакцину пивом бодяжила А то есть прививка от кори никак блять не помогает вырабатывать антитела? Эээ, мне кажется, это странно, потому что всегда помогала. И от полиомиелита тоже нихера? Кто тебе что нашептал?
ахрегг: А кстати, никогда не задумывался, почему антикоррупционера Навального повезли в Европу, а не в Израиль, например? Может, потому, что это такая политическая инсценировка в заранее определённых декорациях? И чем его наш Склиф не устроил?
ахрегг: Йож, ага, дискутируем немного Завр на прививку наезжает
Z: Блин, как с тобой дискутировать, если ты приписываешь мне то, что я не писал? )) Я не против прививок, а против тех шмурдяков, которых нам навязывают под видом вакцины. Вот почитай на досуге: Издание «Фонтанка» провела журналистское расследование деятельности исследовательского центра имени Гамалеи — российского разработчика вакцины от коронавиурса, в результате которого выяснилось, что ни одна из четырех ранее разработанных вакцин на основе векторного метода не используется. Как выяснило издание, одна из первых попыток НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи разработать вакцину против гриппа векторным методом закончилось уголовным делом. Первая вакцина не может пройти клинические испытания с 2015 года. А это ишо смишнее про ЕпивакКорону: Операция «Э» Мы вам расскажем, что получает с «ЭпиВакКороной» человек, что — кролик, а что — разработчики вакцины.
Z: Про Навального я не шибко в теме. Так почему его повезли в Германию?
ахрегг: Журналистские расследования я точно читать не буду, уж увольте. Пресс-конференцию Гималаи послушала. Когда эпидемия началась, в немецких новостях каждый день показывали пресс-конфернцию Коха. А кто что накопал грязной лопатой, про свинец, дворцы в Геленджике и прочее, вот увольте.
ахрегг: Пресс-конференцию Гамалеи послушала бы, имею ввиду
Z: Не знаю, как там у вас в Германиях, а в наших ебенях журналистское расследование - это весьма опасное для жизни занятие. Во втором расследовании всемогущую мадам Попову, которая своими постановлениями отменяет вращение планет статьи федеральных законов и даже конституции, фактически обвинили в коррупции, обнаружив ее имя среди разработчиков ЭпиВакКороны. А Гинцбург уже давал пресс-конференцию, ага.. для международной общественности после статьи в Ланцете. Там он заявил, что его шмурдяк вздрючивает иммунную систему не менее чем на два года. Теперь выяснилось (для внутреннего употребления), шта этой гадостью нужно каждые полгода ширяться для пущего, тасказать, эффекта. Ну-ну
Z: Старая добрая Земфира
ахрегг: Знаешь, всякие там астра женские и иже с ними постоянно меняют характеристики вакцин, т.к. вакцины находятся в стадии изучения. И почему ты на наших только наезжаешь? Тебе не надоело искать изъяны? По поводу Навального. Моё мнение: Навальный - провальный проект Запада про дискредитацию российской власти. Этот правдоруб столько всего накопил, что аж прям страшно жить становится. Мало того, что все п@здешь, да ещё все его доказательства сфабрикованы с грубыми ляпами, граничащими с нарушением законов. Всякие там доказательства, что кому принадлежит. На Западе его бы давно убрали куда надо. Там за проезд зайцем в автобусе можно в тюрьму попасть. А тут все можно. И правильно, что законы ужесточают. По-другому большинство людей не понимают почему-то.
полная версия страницы