Форум » » ВЫБОРЫ 2012 (продолжение) » Ответить

ВЫБОРЫ 2012 (продолжение)

Алька:

Ответов - 153, стр: 1 2 3 4 All

Mark_is: zavr пишет: Оголтело галдели масс-медиа, Завр, а чьи стихи-то?

zavr: Маркиз, под стихом есть ссылка на автора

xalex:


Санча:

zavr: Та вообще сплошные ржаки-абассаки. "Я сам родился. В доме родился. И дядя Ваня Богомазов кухонным ножом мне отрезал пуповину. И когда я в бане смотрю на пуповины других, кто родился в больнице - моя пуповина куда лучше, чем их. Вот, что значит - умение! Инженер, русский инженер-железнодорожник в первый раз принимал роды и грязным кухонным ножом отрезал мне все."

zavr:

Алька: zavr пишет: Та вообще сплошные ржаки-абассаки. Дааа..Жирик в очередной раз порадовал-повеселил!:) А переходы, а интонации...Ну реально Народный Артист!:) больших и малых театров:)..хотя, есть моменты, с которыми я с ним, пожалуй, соглашусь:)

zavr: Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России. Итоги неутешительны – в среднем 90% сотрудников имеют претензии к властным органам. Даже повышение денежного довольствия не снимает напряжённости. Опрос производился практически во всех структурах, связанных с безопасностью страны. Он носит гриф: «Для служебного пользования», но некоторые его итоги стали доступны экспертам «АН». Сотрудников новоиспечённой полиции, причём даже тех, кому подняли зарплату, раздражает новое название. «Отмечается общее снижение морального мотива для службы. Никто из опрошенных офицеров не поддерживает нового наименования. Они признаются – им стыдно служить именно в полиции», – говорится в докладе по итогам опроса. В нём также отмечается, что переаттестация сотрудников «была способом руководящих кадров свести счёты с подчинёнными» и что «была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов». Островком благополучия в опросе служат Внутренние войска МВД. «В целом отмечается положительная динамика в офицерском корпусе, особенно среди военнослужащих, пришедших на службу из Вооружённых сил», – отмечают докладчики. Сотрудников Службы внешней разведки беспокоит снижение статуса службы и постоянное сокращение проводимых операций: «Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей». И как приговор звучит: «Высокопоставленные сотрудники в частых беседах констатируют: нашему руководству неинтересна наша работа». Настроения сотрудников ФСБ отражены скупо: «старшие офицеры крайне раздражены экономической вовлеченностью некоторых руководителей в решение ряда чисто коммерческих вопросов частных коммерческих структур». Большая часть доклада посвящена оценке настроений в офицерском корпусе Вооружённых сил: «Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы». «Общий уровень недовольных решениями верховной власти в силовых структурах достигает 90%», – делают вывод докладчики. Ознакомились ли с этим сенсационным документом президент и премьер, пока неизвестно. http://www.argumenti.ru/politics/n322/149104

Шал: 1965 год, урок математики, тема - проценты. Марья Ивановна: - Так кто мне скажет, каков процент отличников в нашем классе? С задней парты тянется рука. - Ну давай, Вовочка! - 146% - Да-ааа, Чуров, хорошо, что ты не в Центризбиркоме работаешь!

xalex: Шал пишет: 1965 год, урок математики, тема - проценты. Марья Ивановна: - Так кто мне скажет, каков процент отличников в нашем классе? С задней парты тянется рука. - Ну давай, Вовочка! - 146% - Да-ааа, Чуров, хорошо, что ты не в Центризбиркоме работаешь! Год моего рождения...

zavr: xalex пишет: Год моего рождения... И ты бы мог )) Не тому учился! Лизать - это профессия. Почитаешь высказывания Чурова - настолько правовой нигилизм, что волосы шевелятся. В нормальном государстве чуровых на пушечный выстрел нельзя подпускать к госслужбе

Шал: ща Уткина с ТВ попросят))))))

Brian: Лос-Анджелес, Январь 23 (Новый Регион, Андрей Романов) – В 1986 году русский писатель Владимир Войнович опубликовал роман «Москва.2042», описывающий, что постсоветской Россией будет управлять бывший шпион КГБ, который работал в Германии, что позже и произошло с Владимиром Путиным. В интервью The Los Angeles Times Войнович отметил, что тогда почувствовал, как советская власть тонула в собственной старости и немощи, и что пришло время КГБ взять ситуацию под контроль. Сейчас писатель предчувствует конец путинской эпохи. Комментируя приход к власти в современной России КГБ, Войнович отметил, что сотрудники спецслужб всегда были лояльны по отношению к Коммунистической партии на протяжении всей истории, но при этом были намного более циничны и лучше образованы, чем их партийные боссы. «И я почувствовал, что придет время, когда они осмелятся просить более высокую цену за свою лояльность», – сказал писатель. Он также отметил, что видит сходные черты в «Единой России» Коммунистической партии Государственной Безопасности из его книги, но это не значит, что Путин пытается в полной мере воссоздать Советский союз. «Они восстановили старую политическую структуру советского типа, потому что это единственный способ и путь, в который они верили, которым они могут управлять и контролировать страну, и при этом разделить между собой огромные богатства и ресурсы», – обратил внимание писатель. Войнович напомнил, как в 1980-х российский ученый-ядерщик, диссидент Андрей Сахаров сказал, что КГБ был единственный государственный орган, свободный от коррупции. «Теперь мы можем сказать, что он несколько недооценил их», – отметил писатель. Отвечая на вопрос о предрешенности итогов президентской кампании, Войнович сказал, что начал сомневаться в победе Путина. «Большая проблема Путина в том, что ему необходима только победа в честных выборах, чтобы сохранить легитимность. Но он просто не может получить честные выборы, поскольку все его оппоненты были подобраны в соответствии с его планом и правилами… В 1999 году Путин более менее соответствовал духу времени, но на протяжении десятилетия он безнадежно устарел, как лидер, будто пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжает появляться на экранах телевизоров каждый вечер и приказывает правительственным министрам повысить пенсии, спасти людей на пожарах и тп, и люди любили это, но это длилось годы», – сказал писатель. Как считает Войнович, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев признались, что договорились поменяться местами еще 4 года назад, – это стало началом их конца. Писатель отмечает, что массовый протест в России против фальсификации парламентских выборов стал возможен потому, что люди почувствовали, что не одиноки в своем гневе и разочаровании. «Очевидно, что предыдущие в 2007 парламентские выборы были не намного справедливее, чем последнее голосование в декабре. Люди видели это тоже, но тогда они сидели на своих кухнях и ворчали сами с собой.... Но теперь Интернет и социальные сети, такие как Facebook, сумели объединить все эти индивидуальные кухни в одну огромную общую кухню. Люди увидели, что они не одиноки в своем разочаровании и гневе», – сказал Войнович. Отвечая на вопрос, сможет ли Путин вернуть ситуацию под свой контроль, писатель отметил, что нынешний премьер-министр допускает большую ошибку, если считает, что массовая 100-тысячная демонстрация не является достаточно большим основанием для его свержения, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста, на его стороне. «Они не на его стороне. Они просто молчат сейчас.... Это не имеет значения, если Путин вскоре создаст очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Народ не будет слушать, так как не любит его больше... Это конец для него… Чем раньше он это осознает и чем раньше он передаcт власть, тем лучше для него», – считает писатель. По его оценке, если Путин захочет остаться и ответить на растущее народное сопротивление насилием, это будет очень плохо для страны, но это будет еще хуже для Путина. «Я знаю настроения в армии и полиции. Во время настоящего кризиса они не встанут на защиту Путина. Я уверен, что и богатые друзья Путина не будут спешить прийти к нему на помощь», – сказал Войнович. «Во время августовского путча в 1991 году, я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Путч продолжался три дня. Теперь мой прогноз заключается в том, что Путин не продержится в качестве правителя России двух лет, в лучшем случае. Но я не исключаю, что его вообще не изберут», – заключил писатель.

Алька: Brian пишет: если Путин захочет остаться и ответить на растущее народное сопротивление насилием, это будет очень плохо для страны, но это будет еще хуже для Путина А вот мне что-то подумалось, (не в защиту Путина, а в плане бреда)...вот если бы Путин был для России плохим политиком, запад не тратил бы столько денег на противопутинскую пропаганду и финансирование оппозиции....похоже, что им нужен у власти человек который развалит Россию или сделает ее послушной как Польша, Чехия, Грузия и т.п. А главное-КТО вместо?у системной оппозиции другие задачи - просто дестабилизация в стране. Ну и так, для справки (ничего против Войновича не имею, а Чонкина так вообще читала с удовольствием) Brian пишет: русский писатель Владимир Войнович Владимир Войнович родился в Сталинабаде, в семье журналиста, ответственного секретаря республиканской газеты«Коммунист Таджикистана» и редактора областной газеты«Рабочий Ходжента» Николая Павловича Войновича(1905—1987), частично сербского происхождения(а частично еще?) и родом из уездного городка Новозыбков Черниговской губернии(ныне Брянской области), и сотрудницы редакции этих газет, а впоследствии учительницы математики Розалии Колмановны(Климентьевны) Гойхман(1908—1978), родом из местечка Хащеваты Гайворонского уезда Херсонской губернии(ныне Кировоградской области Украины).

Санча:

Алька: Явлинский прям какая-то виктимная личность:)))(жертва (лат. – victima)

Алька: Снимут Явлинского с президентской гонки, не снимут?.. Политическое это решение, не политическое?.. За кого голосовать в первом туре и допустят ли Путин с Чуровым второй?..Вот развели!:) Какой-то фигнёй все страдают, избегая думать о главном!:). Какие выборы? Какой Путин? Через 11 месяцев мы будем вспоминать нынешние политиканские срачи со слезаим умиления, как взрослые суровые люди вспоминают о милых драчках и грешках своего детства:)) Земля в опасности! Пора рыть норы и запасаться солью-мылом-спичками. Рептилоиды с Нибиру шутить не любят. К тому же, и путинист, и оппозиционер совершенно одинаковы... на вкус.

zavr: Алька пишет: Владимир Войнович родился в Сталинабаде Эти "великие русские писатели" )) Хотя, именно Войновича я конкретно понимаю. Он ненавидит "совок" и поэтому его претензии к Путину скорее косметического характера. Но поскольку он также в восторге от Ельцина и 90-х, то непрочь поменять "бандитов строптивых" на "бандитов покладистых" (пользуясь терминологией Кургиняна).

zavr: Алька пишет: Явлинский прям какая-то виктимная личность:)))(жертва (лат. – victima) Кхе..)) "Я особо благодарю за поддержку людей абсолютно выдающихся, таких как Александр Сокуров, Олег Басилашвили, Борис Стругацкий, Павел Лунгин, множество... бесконечное число фамилий.." Я как-то на форуме уже делился потрясением, испытанным мною при просмотре фильма Сокурова "Дни затмения" (ну очень по мотивам повести Стругацких "За миллиард лет до конца света"). Там про двух каких-то пидоров (в хорошем смысле). Но (как оказалось) это не единственный фееричный пиздец от выдающегося русского режиссера. Вот...рекомендую: фильм "Телец" "Сцена разговора Ленина и Сталина имеет определяющее значение для понимания замысла картины и для художественной трактовки каждого из этих персонажей. О чем говорили между собой человек, которому суждено было узурпировать власть над огромным народом, и человек, который имел эту власть еще только вчера? Давайте внимательно прислушаемся к этой беседе. Вот эти персонажи, болезненно поддерживая друг друга, сели за стол. Ленин. У меня к вам куча вопросов. Мусор, который надо превратить в навоз. Сталин. И у меня. Вот эта палка (подсовывает ему рукоятку близко к лицу) - подарок от политического бюро. Хотели сделать надпись: "Удивительному учителю от удивленных учеников". Но при голосовании на политбюро не прошло. Один голос против. Ленин. Троцкий? Сталин. Он, конечно". И тут Ленин взрывается вопросами: почему он изолирован от общества, почему молчит его телефон? Смотрит на Сталина, говорит, что у него желтые глаза, и спрашивает, не болен ли он, и как собирается лечиться. На что Сталин отвечает: "Залезу в бурку и пойду". И потом признается, что ему уже "нашептали", будто он "уже как Ильич, даже вместо Ильича". Тут же сам не соглашается с этим: "Я - палец, а вы - колонна...". Обмен репликами продолжается. Ленин. Чем мы занимаемся? В чем главная задача революции? Сталин. В гуманизме. Ленин. Это что такое? Я не понял. Гладить по головке русского тютю? Это вы предлагаете? Сталин. Безусловно, не каждого". И опять у Ленина эмоциональный взрыв, он с болью говорит о повальной бедности, вшивости, неграмотности в стране, о том, что даже члены политбюро и ЦК пишут с ошибками. "В каждой семье - голод, взрослые пьют и лишаются разума. Зима то со снегом, то без, птицы падают от холода на лету..." И тут же заявляет Сталину: "Я принял решение просить у партии яда. Вы за?" Следует длительная пауза, оба хитро и выжидающе смотрят друг на друга. Наконец, Сталин отвечает: "Безусловно. Без сомнения. Завтра же обсудим на политбюро". "А Троцкий будет против", - замечает Ленин с каким-то хитрым веселым осмыслением, появившимся в безумных глазах. В последующих внутренних монологах этого персонажа, в его разговоре с близкими за обедом прослеживается желание создателей фильма показать противоречивость личности Ленина, через бредовые сентенции которого прорываются кратковременные просветления. "Когда-то мне докладывали, что рота солдат вырывала из расстрелянных печень, чтобы накормить себя и детей. Вот это уже подлинный прорыв. Это античный масштаб. Масштаб трагедии Эсхила. Зачем я об этом думаю? К чему?.. А кто не может убить другого, должен убить сам себя, и это будет по справедливости..." А потом, за обедом, Ленин вроде бы смягчается. Ленин. Кто же это был? Крупская. Генеральный секретарь нашей партии. Ленин. Сильная личность. А кто его избрал? Крупская. Ты же и избрал. Ленин. Он что, грузин? Крупская. На самом деле. Ленин. Я думал, что он - еврей, а он, оказывается, еще и грузин. Не еврей ли он, кто приезжал? Крупская. Нет, он не еврей. Я тебя прошу: ешь, остынет... Ленин. Значит, не еврей и не грузин. Жаль. С евреями я бы договорился. С евреями всегда можно найти общий язык. Как его фамилия, того, кто приезжал? У нас все какие-то страшные фамилии: Каменев, Рыков, Молотов... Кого же они хотят напугать?.". http://www.vestnik.com/issues/2001/1218/win/nikiforovich.htm

zavr: Вот тоже интеллектуал, в детстве ушибленный книжным шкафом. Онотолетм с ловкостью наперсточника убеждает, почему Путину нет альтернативы. Прочувствуйте технологию НЛП в действии ))

Алька: В Москве в среду активисты движения «Солидарность» провели акцию протеста — они вывесили на Софийской набережной напротив Кремля баннер с надписью «Путин, уходи!». Помимо текста, на нем схематично изображен портрет премьер-министра РФ, который перечеркнут крест-накрест. «Вместе с моими товарищами из движения «Солидарность» передали сегодня привет Владимиру Путину. Вывесили напротив кремля огромный баннер с лозунгом «Путин, уходи!». Площадь полотна: 140 квадратных метров! Поднимались по пожарной лестнице, монтировали баннер высоко и дико замерзли. Но справились буквально за 15 минут, после чего благополучно эвакуировались с места проведения акции», – сообщил один из участников акции член бюро «Солидарности» Илья Яшин в своем блоге. Как подчеркнул Яшин, баннер с обращением к Путину вывешен напротив Кремля, так как премьер после своего ухода с поста президента не утратил контроля над властью. «Нет ничего удивительного в том, что баннер обращен к Кремлю, где пока еще формально сидит Медведев. Всем понятно, что Медведев не президент, а блогер. Путин как был, так и остается хозяином Кремля. И именно он является конструктором и идеологом политической системы, уничтожившей в стране конкуренцию», – написал Яшин. Баннер провисел на Софийской набережной около часа. Его демонтировали люди в форме полицейских. «Баннер убирают, сняли», - написал фотограф Митя Алешковский в своем Твиттере.

zavr:

Mark_is: Ох, и паскуда же этот Кургинян! Не нравится ему, что люди вышли супротив Путина, а власть начинает прогибаться. Разгонять ОМОНом как-то уже нехорошо смотрится. Вроде бы не Сирия (Ливия и т.д.). Значит надо придумать что-нибудь новенькое. Например приклеить какой-нибудь паскудный ярлык митингующим. Ну, типа "оранжевые". К оранжевым народ относится хреново. Оранжевых нанимают проклятые империалисты, к которым оранжевые ходют в посольства. Оранжевые против стабильности. (А в чём, собственно, стабильность? В коррупции, взятках, судах, ментах, беспределе?). А раз они против стабильности - значит они хотят развалить страну. Революции хотят. Значит они враги народа. Значит надо организовать альтернативный митинг. Столкнуть народ лбами. Чтобы культурно, без ОМОНА, при поддержке и энтузиазме миллионов. А то вышли каки-то 30 тысяч. Лучше под какую-нибудь патриотическую дату. Ближайшая - День Советской Армии. Тут надо мобилизовать продажных журналистов. И политические проститутки типа Доренко, Кургинян, Шевченко вполне подходят. Хорошо ещё, чтобы рабочий класс подтянулся ("Наши"-то уже опарафинились): - "Вы только скажите, Владимир Владимирович, если не справляется ОМОН, то мы готовы приехать (ну, если нам дорогу оплатят и суточные не хреновые) и в рамках закона разобраться..." Интересно, как они это себе представляют? Наверно, вместо ОМОНа будут (опять же в рамках закона) в воронки заталкивать и в участок. А чего, собственно, хотят якобы "альтернотивщики"? - "Мы против Путина, но и те, кто управляют митингующими нам не подходят". А кто подходит? Кургинян? Зю? Кургинян - такое же ... как Миронов. Та же была бы подстава. Из всех кандидатов неподставной один Зю. Но его время прошло. Даже если он пройдёт во второй тур, то всё равно не победит. Из всех опозиционеров наиболее правдивый Лимонов. Он чесно говорит, что власть надо прижать. Чисто физически, т.е. революционным путём. В России этого слова боятся. Поэтому Рожковы, Немцовы и иже с ними любыми путями открещиваются. Но ведь козе уже понятно, что Вова не пацан и те, кто за ним стоит тоже. Они свою кормушку без боя не отдадут. Вот такой получается расклад, ребята.

xalex: Mark_is пишет: Но ведь козе уже понятно, что Вова не пацан и те, кто за ним стоит тоже. Они свою кормушку без боя не отдадут. Вот такой получается расклад, ребята. В России власть меняется только революционным путём.

zavr: Все правильно говорит Кургинян. Доходчиво и аргументированно. К примеру, он цитирует письмо Березовского Гундяеву: "Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов...Помогите Путину опомниться. Донесите до него глас народа. А когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу." Чего еще непонятного? Не нужны оранжоидам никакие честные выборы (и Навальный о том же говорит). Под красивыми лозунгами к власти рвется другая банда, не лучше, а то и похуже путинской. Пересказывать всего Кургиняна не вижу смысла.

xalex: России нужен Робеспьер.

Mark_is: xalex пишет: Под красивыми лозунгами к власти рвется другая банда, не лучше, а то и похуже путинской. А может надо посмотреть? Чего уж может быть хуже путинской? Тот, кто выступает против оппозиции, так или иначе льёт воду на мельницу Путина. Будь то Кургинян, будь то Рогозин и иже с ними. Какими бы красивыми словами они это не марафетили.

xalex: Mark_is пишет: xalex пишет: цитата: Под красивыми лозунгами к власти рвется другая банда, не лучше, а то и похуже путинской. Маркиз, шо за наветы?! Я за это не писал!

Mark_is: xalex пишет: Маркиз, шо за наветы?! Я за это не писал! Прости, дорогой! Не туда нажал цитату. Она, конечно же, от Завра.

zavr: Mark_is пишет: Тот, кто выступает против оппозиции, так или иначе льёт воду на мельницу Путина Да какая там оппозиция? Разношерстная публика - обиженки типа Немцова, Шендеровича и Касьянова, журналисты-пейсатели, офисные хомячки-манагеры, рекламщики-дизайнеры, шоумены а-ля креативный класс - гегемон, националисты, леваки разного толка, объединенные ненавистью к Путину. Да и то не все. Ну, какая из Собчачки оппозиционерка Путину? Она же с ним из одной шайки-лейки, вышла покрасоваться и попиариться. Божена тоже - вихри враждебные веют над нею...усцацца)) Если свалят Пу, они же там вцепятся друг другу в глотки)) У них нет абсолютно никакой, альтернативной путинской, экономической программы, поскольку она их полностью устраивает. Возня за кормушку и место возле Трубы. И Кургинян правильно делает, что гнет свою линию. Как говорится, если по обе стороны баррикад твои враги, то это не твоя война. А Рогозину не требуется никуда лить воду, потому как он давний и верный запутинец, кстати, далеко не самый глупый из них. Послушай, как он грамотно лохов разводит на митинге: "Разве вы довольны тем, что Москва стоит в пробках, а эти пробки обгоняют жирные коты на своих мигалках? А вы довольны, что те, кто ограбил страну, свинтил с нее в свои Лондоны и живут там припеваючи, и усмехаются над нами? А разве вы довольны тем, в каком положении оказался русский народ, который расчленен после распада Советского Союза, когда 25 миллионов русских людей стали изгоями на своей земле? А разве можете вы быть довольны тем, что сегодня многие, кто приезжают к нам, на нашу землю, нас же и не уважают. Разве можем мы быть довольны тем, что сегодня в России миллионы нелегальных мигрантов и этническая преступность котнтролирует целые секторы российской экономики?....... ...Сегодня в Европе, к сожалению, не осталось ни одного лидера, кто мог бы противостоять диктату вашингтонского обкома. У нас такой лидер есть! Это Владимир Путин. Он готов постоять за Россию. А мы готовы постоять за него." А все 12 предыдущих лет этот лидер, видимо, греб на галерах где-то на Марсе и ни ухом, ни рылом о творящихся безобразиях не ведал ))

Mark_is: zavr пишет: И Кургинян правильно делает, что гнет свою линию. Как говорится, если по обе стороны баррикад твои враги, то это не твоя война. Да уж! Кургинян и показал 4-го на чьей он стороне. Чё ж он не пошел на митинг к коммунистам? Такой же проэктант Путина, только другие слова говорит. Не далеко от Жирика ушел. Жирик мне даже симпатичнее.

zavr: У зюгановцев 4-го не было своего митинга. Вместо этого они присоединились "отдельной колонной" к оранжоидам

ЙоЖеГ:

zavr: И тогда он мне сказал: снимай платье, с тобой что-то не так )))

Алька: 20 московских школ обвиняют в принуждении учителей митинговать за Путина Тем временем Общественная палата подвела итоги работы телефонов доверия для преподавателей. Выяснилось, что поступило около двухсот жалоб от учителей на то, что их заставляли участвовать в митинге 4 февраля. Механизмы принуждения были разными: кому-то угрожали увольнением или дисциплинарным взысканием, кому-то обещали отгул. По итогам работы телефона доверия в 20 учебных заведениях Москвы пройдут проверки. Кроме того, как сообщают представители Общественной палаты, к ним поступали звонки и от работников других бюджетных организаций. "Нам назвали номера 20 конкретных школ, где, по словам звонящих, принуждали учителей к участию в митинге на Поклонной горе", - рассказал "Новым Известиям" куратор "телефона доверия" Сергей Волков. Он отметил, что наиболее серьезные обвинения выдвинуты в адрес школы №72 Западного административного округа Москвы. В большинстве случаев педагоги сообщали, что свою "организующую роль" в обеспечении максимальной численности митинга сыграли профсоюзы. "Собирались совещания руководителей, на которых профсоюзные лидеры настойчиво предлагали пойти на митинг. Так что власти прикрывались профсоюзами. При этом формально все хорошо и законно", - объяснил механизм принуждения Сергей Волков. Впрочем, в разных школах к разным людям применяли разные методы воздействия: кому-то обещали отгул или материальное поощрение за участие в митинге, а кого-то за ослушание грозили уволить. На данный момент известно, что обещание исполнили в отношении директора зеленоградского детско-юношеского центра "Каравелла" Елены Травиной, которая написала в одно из российских печатных изданий о том, что ее учителей принуждают к участию в митинге.

zavr: Алька пишет: кому-то обещали отгул или материальное поощрение Я бы пошел и даже чем-нибудь помахал. Отгулы на дороге не валяются!

Шал:

xalex: Шал пишет: "Это платный сайт, поэтому ссылку на этот я дать... на конкретный ролик я дать не могу..." Очень неубедительный этот товарищ-оппозиционер. Я уверен, конечно, что всё сказанное и показанное правда, но дьявол, как известно, скрывается в мелочах. ТщательнЕе надо быть, тщательнЕе.

zavr: Гигант мысли отлил "В 90-е годы тоже коррупции не было, вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Сегодня мы снова вернулись к нормальной, цивилизованной коррупции, которая есть и в Китае, и в Италии, и в Америке", - сказал глава Избирательного штаба Путина [С. Говорухин]

Санча: click here



полная версия страницы