Форум » » Встаньте, суд идет » Ответить
Встаньте, суд идет
Шал: Дело № 1. Обвиняется Ванда Фиш в оскорблении, сквернословии, флуде и в пропоганде гомосексуализма. Прокурор Шал. Защитник Хал. Судья Завр. Свидетели: Ахря, Йож, Алька, Брайн, Простя, Маркиз, Скрижальский, Санча, Снега. Прокурор предлагает бан на 4 недели. За все вышеперечисленное. Заебывает читать. Высказывайтесь дамы и господа.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Скрижальский: Я вот бы на чем хотел заострить внимание - Можно конечно забанить злобного эльфа Асафа. Но стоит ли? Не уподобимся ли мы тому официанту, что стирает вековую пыль с бутылки дорогого старого вина? Не станем ли мы похожи на антиквара - недотепу, отколупавшего со скрипки Гварнери соплю самого Паганеля? Вот я о чем хотел вас спросить господа присяжные сегодня.
Шал: ))))
Шал: Сорри дамы и господа. Суд присяжных вправе потребовать только обвиняемый. Поскольку двенадцать присяжных набрать проблема, присяжными в таком случае будут все свитедетели.
ахрегг: Шал пишет: Дело № 1. Обвиняется Ванда Фиш в оскорблении, сквернословии, флуде и в пропоганде гомосексуализма. Прокурор Шал. Защитник Хал. Судья Завр. Свидетели: Ахря, Йож, Алька, Брайн, Простя, Маркиз, Скрижальский, Санча, Снега. Прокурор предлагает бан на 4 недели. За все вышеперечисленное. Заебывает читать. Высказывайтесь дамы и господа. абстрагируясь от ругани, оскорблений и пропаганды гомосексуализма этого то ли больного, то ли дурно воспитанного существа, можно сказать одно. в своем ЖЖ этот человек пишет совсем иначе (точно также, как Снега) - нормальным человеческим языком. и пропаганды гомосексуализма там не наблюдается (открыла первую страницу, поверхностно просмотрела, не обнаружила). однако же здесь этот человек пренебрегает элементарными нормами приличия. если этот человек позволяет себе вести себя здесь так, как он ведет, то общество тоже может позволить себе дать адекватный ответ. по-хорошему это существо все равно не поймет, потому что думает, что ему все можно. мой вывод: неприкрытое хамство и вседозволенность должны быть наказаны. я за бан.
xalex: Я как адвокат заявляю - мой подзащитный НЕВИНОВЕН! Прошу отложить заседание, поскольку, в настоящий момент,пиздю печеньки нахожусь на другом заседании и не могу квалифицированно защищать своего подзащитного.
ахрегг: xalex пишет: Я как адвокат заявляю - мой подзащитный НЕВИНОВЕН! никто и не говорил, что он виновен. он же никого не убил. ведет себя просто неадекватно
Скрижальский: Пускай эта толстозадая перхоть получит шанс. У каждого должен быть шанс. Если карпедко, стоя на коленях, отсосет половой хуй у потного негра, может благородное сообщество его простит?
xalex: ахрегг пишет: никто и не говорил, что он виновен. он же никого не убил. ведет себя просто неадекватно Ахрюнь, я в кино видел - так адвокаты начинают своё выступление... или кончают?
Санча: Шал пишет: Обвиняется Ванда Фиш в оскорблении, сквернословии, флуде и в пропоганде гомосексуализма За все вот это? Шал пишет: Прокурор предлагает бан на 4 недели 15 суток? Прошу пожизненного!
ахрегг: Скрижальский пишет: получит шанс мне вообще единофиолетовопараллельно, с кем он там жарится
ахрегг: xalex пишет: Ахрюнь, я в кино видел - так адвокаты начинают своё выступление... или кончают? поют эту песню без начала и без конца
ЙоЖеГ: Предлагаю Карпеда расстрелять за баней, и делов :)
zavr: Мадам Ванда несомненно принадлежит к той категории важных птис, что иногда спускаются с горних вершин в долину с целью "штоп пасрать". А пока они щелкают злобным клювом и гнут перья, то прилипают к собственному дерьму настолько , что возникает непреодолимое искушение помочь им оторваться посредством легкого пинка. С другой стороны, почтеннейшая публика, включая меня, лишается возможности наблюдать воочию захватывающий обряд экзорцизма, исполнение которого добровольно взвалили на себя Ахря и Скрижальский. Даже и не знаю, что выбрать ))
Шал: zavr пишет: Даже и не знаю, что выбрать zavr пишет: исполнение которого добровольно взвалили на себя Ахря и Скрижальский ахрегг пишет: я за бан. (направляет судью в нужное русло)
zavr: Судья тут administrator, а я равноправный участник процесса. Под добровольностью я имел в виду, что если тролля не кормить - оно обычно само подыхает. И правильно ли будет создавать искусственную стерильную обстановку? Форум может постигнуть судьба 30-ки. И комары в лесу надоедают только, если забываешь, зачем туда пришел. Если голова занята делом, то остальной организм как-то сам справляется с насекомыми, рефлекторно похлопывая себя по ягодицам
xalex: zavr пишет: Судья тут administrator, а я равноправный участник процесса. Под добровольностью я имел в виду, что если тролля не кормить - оно обычно само подыхает. И правильно ли будет создавать искусственную стерильную обстановку? Форум может постигнуть судьба 30-ки. И комары в лесу надоедают только, если забываешь, зачем туда пришел. Если голова занята делом, то остальной организм как-то сам справляется с насекомыми, рефлекторно похлопывая себя по ягодицам Не успел сбыть краденое прийти в суд, а тут за меня защитную речь уже накропали!
Шал: zavr пишет: Форум может постигнуть судьба 30-ки. А судья то у нас заинтересованная сторона)) выходит обвиняемому невыгоден щас суд присяжных))
zavr: zavr - раздолбай и пьянчук, а administrator всегда трезв, побрит и суров лицом, неподкупен и справедлив
Алька: Поддерживаю позиции Завра и Скрижальского...Вон-на протяжении XIX в. обсценная лексика была частью творческого наследия Пушкина, Лермонтова, Баркова и других русских писателей: нецензурные эпиграммы, письма и сатирические стихотворения ..но это ж не отвращает нас (меня, во всяком случае)..от чтения "Евгения Онегина":) Более того, советские интеллектуалы (к коим, безусловно, я могу отнести Асафа) когда они матерились, выражали протест против советского ханжества, против официального чистоплюйства. И это еще прочнее соединяло их с ядром советской системы. Ведь сквернословят и матерятся и гебисты, и номенклатура, и армия, и стукачи:)
Шал: Алька пишет: И это еще прочнее соединяло их с ядром советской системы. А как же 121 статья УК РСФСР?
xalex: Шал пишет: А как же 121 статья УК РСФСР? Шал, ты эти свои прокурорские замашки брось!
zavr: Алька пишет: Более того, советские интеллектуалы С поправкой, что "интеллектуалы" (как верно заметила Ахря) почему-то у себя дома оттопырив мизинчик чинно попивают чаек за светскими беседами на возвышенные темы, блюдут покой и уют, охраняя свой мирок от всякого "быдла", а гадить ходят исключительно в гости ))
ахрегг: zavr пишет: С поправкой, что "интеллектуалы" (как верно заметила Ахря) почему-то у себя дома оттопырив мизинчик чинно попивают чаек за светскими беседами на возвышенные темы, блюдут покой и уют, охраняя свой мирок от всякого "быдла", а гадить ходят исключительно в гости )) во-во говоря словами интеллектуала Вандыфиш, "мне похуй этот недоёбанный пидор, страдающий кухАчьей юдофобией, считающий всех, кроме себя, земноводным быдлом и двуногими зверушками"
xalex: За что Асафку-то Фараджева?! Ведь он ни в чём не виноват!
Шал: xalex пишет: Ведь он ни в чём не виноват!
Скрижальский: Асаф -замечательная тренировочная груша. Он никогда не говорит никому добрых слов. И это замечательно. Доброе слово обезоруживает. Я, в частности, не способен покрыть хуями вежливого воспитанного человека. Особенно если он в очках.
Шал: Итак, голоса разделились... Шал, Ахря, Йож, Санча - за то чтобы судить супостата; Алька, Хал, завр, Скрижальский - за то чтобы снять обвинение)) Стыдно, стыдно, дамы и господа, что вы так открыто поощряете кое какие слабости обвиняемого. Ведь дай волю тому же флудеру - завтра утром можете увидеть пару-тройку сотен тем, а если флудер пропагандирует мужеловство, эти темы будут все с фотками, где изображены голые раздраконенные сраки. И вы не остановите этот беспредел? Чем же вы тогда лучше него? Давайте дружно скажем "НЕТ" гей-парадам на нашем форуме! Геи гоу хоум! Как прокурор готов снять обвинение в сквернословии и сократить возможное наказание до 3 недель, по 1 неделе за каждое преступление: оскорбление, флуд и пидерастию.
ахрегг: Шал пишет: Ведь дай волю тому же флудеру - завтра утром можете увидеть пару-тройку сотен тем, а если флудер пропагандирует мужеловство, эти темы будут все с фотками, где изображены голые раздраконенные сраки. И вы не остановите этот беспредел? боюсь, что у этого существа еще фобия женского полу. может статься, что он скоро начнет фото убитых женщин размещать. и пидарасов. есть же какие-то нормы поведения в обществе? почему-то не принято, к примеру, выставлять свои гениталии и, к примеру, убивать себе подобных.
Скрижальский: Мой поздащитный трижды не виноват. Значит предлагаю вместо четырех недель забанить только на одну.
zavr: Надеюсь, что подсудимое уже умерло от страха смеха перед предстоящим наказанием. Поэтому предлагаю отложить суд до выяснения обстоятельств, а пока объявить конкурс на лучшую эпитафию
Алька: Шал пишет: поощряете кое какие слабости обвиняемого а между прочим, у каждого человека есть свои слабости и часто это самое интересное в нем:) и потом-вправе ли мы ставить в вину взрослому дееспособному человеку пристрастия к лицам противоположного пола? Шал пишет: Стыдно, стыдно, дамы и господа, что вы так открыто поощряете кое какие слабости обвиняемого. Желтая карточка тебе, Димыч, как Обвинителю! Ты в своей речи должен стремиться убедить судей в правильности и справедливости своей позиции, а не грозить пальчиком присяжным, типа-"ай, ай..нехорошо":) ,обвиняя нас в нежелании прощать человеческие слабости и пороки.
ахрегг: zavr пишет: Поэтому предлагаю отложить суд до выяснения обстоятельств, а пока объявить конкурс на лучшую эпитафию ...но злая рыба осетрина меня во мраке догнала с меня хватит уже надоел засранец.
Шал: Скрижальский пишет: Мой поздащитный трижды не виноват. Значит предлагаю вместо четырех недель забанить только на одну. Хотелось бы услышать, уважаемый свидетель, в чем именно Вы его обвиняете, а в чем оправдываете
Шал: Алька пишет: а между прочим, у каждого человека есть свои слабости и часто это самое интересное в нем:) и потом-вправе ли мы ставить в вину взрослому дееспособному человеку пристрастия к лицам противоположного пола? Нет конешно же, милая Алька, никто не вправе это делать. Но до той поры пока эти слабости не навязываются этим дееспособным всему окружающему его сообществу. Ты только представь что такого дееспособного кто то взял на работу, и он там окровенно так расслабляется. Хамит коллегам, постоянно беседует с сослуживцами о ебле в жопу, причем каждый день начинается с этой же темы из раза в раз. Как ты думаешь, долго он там проработает? Так чем же наш форум хуже. Вот на чем я хотел акцентировать ваше внимание, уважаемые присяжные)
Шал: zavr пишет: Поэтому предлагаю отложить суд до выяснения обстоятельств Ему будет дано последнее слово, пока он и не нужен тут)) В любом случае судит админ, захочет -засудит, захочет - оправдает, захочет -скостит приговор, захочет -даст условный)
zavr: Сторона защиты вправе задать вопрос: "А по каким, собственно, законам вы собираетесь судить подзащитное?"
xalex: zavr пишет: Сторона защиты вправе задать вопрос: "А по каким, собственно, законам вы собираетесь судить подзащитное?" Моё подзащитное затаилось и выжидает. Шал сам меня назначил адвокатом, а посему обращаюсь к судье и присяжным: "Ваша Честь, господа присяжные заседатели! Моё подзащитное нихуя невиновно! Хотя бы уже потому, что прокурор выдвинул обвинение, не опираясь ни на один свод законов! Мыслимо ли такое в цивилизованном мире?! Ни о каком бане не может быть и речи - ни на месяц, ни на неделю, ни на день, ни на час! Бля, ну если уж очень хочется - забаньте на минуту..."
Шал: zavr пишет: Сторона защиты вправе задать вопрос: "А по каким, собственно, законам вы собираетесь судить подзащитное?" xalex пишет: Хотя бы уже потому, что прокурор выдвинул обвинение, не опираясь ни на один свод законов! Мыслимо ли такое в цивилизованном мире?! Ну не продолжать же наблюдать как резвится дееспособный? По законам СССР 5 лет + за оскорбления 15 суток) по законам шариата - хуй на гильотину, и язык туда же)
Алька: Шал пишет: По законам СССР 5 лет + за оскорбления 15 суток хотелось бы убедительных доказательств виновности Обвиняемого:)-имена, фамилия, пароли, явки:)
ахрегг: xalex пишет: Хотя бы уже потому, что прокурор выдвинул обвинение, не опираясь ни на один свод законов! Мыслимо ли такое в цивилизованном мире?! статьи 242 УК РФ и учебника биологии хватит жалко, убрали из УК статьи 129 и 130. а то бы этому существу 7 лет расстрела
ахрегг: Алька пишет: и потом-вправе ли мы ставить в вину взрослому дееспособному человеку пристрастия к лицам противоположного пола? он вправе хоть со слонами спариваться, только чтоб мы не видели Шал пишет: Нет конешно же, милая Алька, никто не вправе это делать. Но до той поры пока эти слабости не навязываются этим дееспособным всему окружающему его сообществу. Ты только представь что такого дееспособного кто то взял на работу, и он там окровенно так расслабляется. Хамит коллегам, постоянно беседует с сослуживцами о ебле в жопу, причем каждый день начинается с этой же темы из раза в раз. Как ты думаешь, долго он там проработает? Так чем же наш форум хуже. Вот на чем я хотел акцентировать ваше внимание, уважаемые присяжные) вот именно это я и имела ввиду, говоря о возможной слабости дееспособного к ебле со слонаме
ахрегг: мы также не вправе останавливать это существо, когда оно хамит. опять же, когда мы не слышим и не видим, оно может не останавливаться и хамить в открытый космос ровно столько, сколько ему не надоест
ахрегг: zavr пишет: Мадам Ванда простите, судья, не удержалась, можно я буду называть это существо Вадам Манда? в том плане, что могу ли я позволить себе легкий фефект фикции? могу справку от логопеда принести, если шо
ахрегг: ахрегг пишет: постоянно беседует с сослуживцами о ебле в жопу вместо работы?
xalex: ахрегг пишет: вместо работы? Работа у нас такая, Забота наша простая...
полная версия страницы