Форум » » чтобы не оффтопить (про любофф) » Ответить
чтобы не оффтопить (про любофф)
ахрегг: завр пишет: Да ну..какая это жизнь. Жизнь без любви это прозябание (с) вы меня совсем не поняли. мне бы не очень хотелось развивать тему, ибо в данный момент приходится ограждать себя от разного деятельности, на которую не хватает сил. но все же отвечу. что вы понимаете под словом "любовь"? если это абстрактное виртуальное нечто (виртульное в том плане, что никак не прикладывается к реальности), то не любовь это вовсе, а рефлексия. именно это я и имела ввиду, когда говорила, что любовь - понятие чисто практическое. т.е. если к реальности не приложена, а живет в голове кого-либо, то это абстракция. любовь - это ежедневная реальная работа над собой. это труд. а рефлексия - абстракция в той или иной голове. более того, очень часто рефлексия у людей, к ней склонных, затягивается и превращается в банальную лень. я вообще считаю, что лень как категория - затянувшаяся рефлексия. как-то так. в общем, любовь не может быть виртуальной. или это не любовь.
Ответов - 50, стр:
1 2 All
xalex: ахрегг пишет: любовь - это ежедневная реальная работа над собой. это труд Блиать, на работе трудисси-трудисси, трудисси-трудисси, как гладиатор на галерах... Придёшь дамой - ну, думаешь, щас оттянусь по полной... куды там - оказывецца, любовь - это тоже работа. Прав всё-таки Завр - данунах жисть такую...
ахрегг: xalex пишет: Блиать, на работе трудисси-трудисси, трудисси-трудисси, как гладиатор на галерах... Придёшь дамой - ну, думаешь, щас оттянусь по полной... куды там - оказывецца, любовь - это тоже работа. Прав всё-таки Завр - данунах жисть такую... согласна, но тут вопрос не в том, кто прав или не прав. вопрос в том, что у каждого своя правда. рефлекосовать может позволить себе далеко не каждый, а кто может, тому в помощь Карл с Марксом, да еще пара Шопенгауэров. каждый живет так, как считает нужным.
xalex: ахрегг пишет: согласна, но тут вопрос не в том, кто прав или не прав. вопрос в том, что у каждого своя правда. рефлекосовать может позволить себе далеко не каждый, а кто может, тому в помощь Карл с Марксом, да еще пара Шопенгауэров. каждый живет так, как считает нужным. Вот тут, Ахрюнь, ты уже не права. Каждый живёт так, как ему позволяет жить зарплата и уголовный кодекс. Ну, за исключением, конечно, нескольких небожителей, в число которых мающиеся на форумах, вероятно, не входят... ))
ахрегг: xalex пишет: Вот тут, Ахрюнь, ты уже не права. Каждый живёт так, как ему позволяет жить зарплата и уголовный кодекс. Ну, за исключением, конечно, нескольких небожителей, в число которых мающиеся на форумах, вероятно, не входят... )) это и называется "живет как считает нужным при определенном размере зарплаты и действующем уголовном кодексе".
zavr: ахрегг пишет: любовь - это ежедневная реальная работа над собой. это труд Это самоедство называется. Пока ты над собой трудишься, любовь скукоживается и сублимирует. Проверено неоднократно на личном опыте. Если наметились признаки любви (неважно, в субъектной или объектной форме) надо запрягать и срочно, иначе достанется роль стороннего наблюдателя. Любовь - радиоактивная субстанция с малым периодом полураспада ))
ахрегг: xalex пишет: Блиать, на работе трудисси-трудисси, трудисси-трудисси, как гладиатор на галерах... Придёшь дамой - ну, думаешь, щас оттянусь по полной... куды там - оказывецца, любовь - это тоже работа. вот как раз с этого и начинается распад отношений. это раньше тетьки сидели дома с детьми и "нихера" (ирония) не делали. а дядьки могли позволить себе расслабиццо после работто, ибо считалось, что они работают, а тетьки дома кое-шо пинают. а сегодня многие тетьки работают наравне с дядькаме, и тоже вечером хотят расслабиццо. альзо, тут и случаеццо конфликт, если оба стоят на своем. в этом случае любви места нет. ИМХО. zavr пишет: Это самоедство называется. Пока ты над собой трудишься, любовь скукоживается и сублимирует. Проверено неоднократно на личном опыте. Если наметились признаки любви (неважно, в субъектной или объектной форме) надо запрягать и срочно, иначе достанется роль стороннего наблюдателя. Любовь - радиоактивная субстанция с малым периодом полураспада )) забавные вы. все никак не хотите покинуть теоретическую плоскость вопроса самоедство - одна из разновидностей рефлексии, к практике отношения не имеет, а мы говорим о реальном приложении любви к реальной жизни. куда она скукоживается и сублимирует, любовь? она из эфира штоль? до тех пор, пока вы будете думать, что любовь - радиоактивная субстанция, она и будет, извиняюсь, скукоживаться. усилия надо прилагать (не путать с самоедством), чтобы она не скукожилась. и тут мы снова переходим к практике. а уж если она живет у вас в голове, окружающие могут о ней и недогадываться. да и не обязаны. еще вопрос: кого запрягать-то? и куда? и зачем? лошадь тоже не факт, что согласная ехать. сначала надо определиться с понятиями. меня однажды запрягли. кончилось плохо. сидеть бы тому тагору на берегу ганга и рефлексовать. а он зачем-то в россию приперся. зря все.
Brian: zavr пишет: Это самоедство называется Очень слово "самоедство" понравилось)))
xalex: Brian пишет: Очень слово "самоедство" понравилось))) Валентиныч, ты мне, блиать, так и не ответил на другой ветке!
xalex: Ахря, любовь - это удовольствие, патамушта если бы она была работой, я бы каво-нибуть нанял. А работа, блиать, это нихуя не любовь. Работа, блиать... это работа! Тяжкий труд, тоесть... Если бы мне хватало денег, я бы не работал - я бы только творил в смысле творчества и ёбся в смысле любви.
ахрегг: xalex пишет: Ахря, любовь - это удовольствие, патамушта если бы она была работой, я бы каво-нибуть нанял. А работа, блиать, это нихуя не любовь. Работа, блиать... это работа! Тяжкий труд, тоесть... Если бы мне хватало денег, я бы не работал - я бы только творил в смысле творчества и ёбся в смысле любви. категоричное заявление любовь - это удовольствие, это бесспорно, но только в том смысле, который вкладывается в романтические отношения двух ничем не отягощенных людей. ни бытом, ни личными/общими проблемами, которые требуется решить. т.е. если в жизни ничем больше не заниматься, кроме любви, то так оно и есть. а поскольку мы живем все-таки в реальности и имеем определенные обязанности, то этот чиста утопический вариант не рассматривается. посыл "если бы мне хватало денег, я бы не работал" к объективной реальности не имеет никакого отношения хотя бы потому, что в экономической теории есть такой постулат об ограниченности денег и неограниченности потребностей. есть ли смысл обсуждать теорию в разрезе "если бы..., то"? я не вижу.
zavr: ахрегг пишет: она из эфира штоль? Можно и так сказать. Мы о любви или о "супружеских обязанностях"? ))
ахрегг: zavr пишет: Можно и так сказать. Мы о любви или о "супружеских обязанностях"? )) ээээ.... какие же вы противоречивые... прям как барышня у меня прям падающий на 9-ом месяце прогестерон снова расти начал от прочитанного возвращаемся к вопросу, с которого и началась дискуссия, а именно к теме "близится тот день, когда я буду жениться на ахре". т.е. как бы предполагаеццо, что до свадьбы любовь из эфира, а далее она трансформируется в супружеские обязанности, а все остальное скукоживается и сворачивается до рефлексии? какой смысл во всей этой бутафории? бред. "хочу жениться, потому что хочу, а зачем - не знаю" детский сад. сколько нам лет-то? воооооооот, типично мальчуковая логика. "хочу любви большой и чистой, но после работто хочу расслабиццо". так не бывает. простите уж. хочу все, а взамен буду расслабляться. потребительство. какая уж тут любовь.
zavr: Это была публикация меморандума о намерениях. Дискуссия о любви на данном этапе не предполагалась. Но поскольку открывшимися обстоятельствами вопрос с повестки снят, меморандум можно скомкать и отправить в корзину ))
ахрегг: zavr пишет: Это была публикация меморандума о намерениях. Дискуссия о любви на данном этапе не предполагалась. мы это, совет европы штоль? какие еще меморандумы о намерениях? "дискуссия о любви на данном этапе не предполагалась" - это и есть самое забавное в намерениях блиатт, тогда чиста теоретический вопрос нах: нахера вообще жениться??? вот так вот мальчики и женятся на вопрос можно не отвечать, вопрос риторический. zavr пишет: поскольку открывшимися обстоятельствами вопрос с повестки снят, меморандум можно скомкать и отправить в корзину )) наконец-то здравая мысль. считаю дискуссию завершенной.
zavr: ахрегг пишет: считаю дискуссию завершенной Не-не... ахрегг пишет: вот так вот мальчики и женятся А ты не пробовала сойти с тропы и в кустах пошарить? Может, там более другие мальчики
xalex: zavr пишет: Это была публикация меморандума о намерениях. Дискуссия о любви на данном этапе не предполагалась. Но поскольку открывшимися обстоятельствами вопрос с повестки снят, меморандум можно скомкать и отправить в корзину )) Завр, а многодетную мамашку уже таво... хе-хе... не хошь?
zavr: Другом семьи? Боюсь, в ближайшие несколько лет Ахре будет не до этого, а потом она еще лет питнацать будет все переосмысливать и работать над собой
ахрегг: zavr пишет: А ты не пробовала сойти с тропы и в кустах пошарить? Может, там более другие мальчики я давно сошла уже, не хочется просто делать объявления на весь инет. xalex пишет: Завр, а многодетную мамашку уже таво... хе-хе... не хошь? ты думаешь, я сама от себе штоль забеременелло? эээ... я отвыкла несколько от такого формата обсуждения вопроса. последний раз меня сначала спросили, хочу ли йа zavr пишет: Боюсь, в ближайшие несколько лет Ахре будет не до этого, а потом она еще лет питнацать будет все переосмысливать и работать над собой некогда мне будет переосмысливать. сам понимаешь. я фигней не страдаю. а над собой рукьми работаю, ногьми и прочими местаме. заодно приношу пользу окружающему меня обществу.
xalex: Завр, ты не с того начал. Надо было влюбить девушку в себя, а потом уже планы планировать. А младенец не помеха. Будет тебе новый чатланин в список. А про друга семьи ты в самую точку попал. Будете с Ахрей дружить, пока муж на работе или в командировках...
Шал: любовь ...как ее видят дети (искренне)
zavr: xalex пишет: Надо было влюбить девушку в себя, а потом уже планы планировать Тю.. слишком длинный заход. Пока она сальдо-бульдо и дебит с кредитом сведет, я уже окочурюсь, воскресну и опять окочурюсь ))
zavr: Шал пишет: любовь ...как ее видят дети (искренне) "Если ты хочешь научиться лучше любить, нужно начать с кого-то, кого не жалко ты терпеть не можешь" Никка, 6л.
xalex: zavr пишет: Тю.. слишком длинный заход. Пока она сальдо-бульдо и дебит с кредитом сведет, я уже окочурюсь, воскресну и опять окочурюсь )) Завр, ты постарел. Стратегия "мы медленно-медленно спустимся в долину и переебём всё стадо" не всегда срабатывает...
zavr: Вот и я о том ))
ахрегг: xalex пишет: Завр, ты не с того начал. Надо было влюбить девушку в себя, а потом уже планы планировать. А младенец не помеха. Будет тебе новый чатланин в список. А про друга семьи ты в самую точку попал. Будете с Ахрей дружить, пока муж на работе или в командировках... xalex пишет: Завр, ты постарел. Стратегия "мы медленно-медленно спустимся в долину и переебём всё стадо" не всегда срабатывает... zavr пишет: Вот и я о том )) слушайте, сдалась вам эта ахря? может, закроем тему?
xalex: ахрегг пишет: слушайте, сдалась вам эта ахря? может, закроем тему? Ахрюнь, ты у нас нонче заслужонная героиня дня - пожинай лавру!
ахрегг: zavr пишет: Другом семьи? Боюсь, в ближайшие несколько лет Ахре будет не до этого, а потом она еще лет питнацать будет все переосмысливать и работать над собой дабы окончательно закрыть тему (ибо не планировала вообще распространяццо про себя в том или ином разрезе, но вынуждена была внести ясность, дабы избежать дальнейшего непонимания и обид), задаю последний вопрос. альзо, ахтунг. вопрос: в чем смысл, заводить "друга семьи" в том смысле, в котором вы себе понимаете, выйдя в 40 лет замуж за любимого человека (с ЗАГСом, свадьбой, белым платьем как в 18 лет) и решившись родить от него третьего ребенка (вот свезло-то, я и не рассчитывала уже)? и вообще, к чему все эти разговоры? нет штоль реальных баб? не поверю, что с 2005 года по сегодня кое-кто сидит монахом и ждет у моря погоды. даже если это и так, то: 1) это его выбор 2) нужно разделять реальность и виртуальность. мы же взрослые люди
ахрегг: zavr пишет: в ближайшие несколько лет Ахре будет не до этого, а потом она еще лет питнацать будет все переосмысливать и работать над собой не побоюсь показаться нескромной, но я родилась уже достаточно доработанная господом Богом в земной жизни немного подрихтовала и стараюсь держаццо на уровне не более того.
xalex: ахрегг пишет: не побоюсь показаться нескромной, но я родилась уже достаточно доработанная господом Богом в земной жизни немного подрихтовала и стараюсь держаццо на уровне не более того. Ахря, ты молодец! Красавица, умница и вообще - очень хороший человек. А теперь ещё будешь и мать-героиня. Столько всего и "в одном флаконе". Ахрюнь, я тебя виртуально люблю!!!
zavr: ахрегг пишет: задаю последний вопрос Вообще-то, три вопроса и оба-два риторические )) Но мы за нравственность, и "друзей семьи" будем отгонять баннымя палкаме! Скажи, Халекс?
zavr: Perpetuum Mobile "Ahregg" Конструкция PM Ahregg позволяет получать энергию из окружающей среды сразу несколькими десятками способов. Во-первых, механизм использует энергию ветра. Во-вторых, солнечные батереи, расположенные на всех сторонах конструкции, поглощают солнечный свет и превращают его в электроэнергию. В-третьих, PM Ahregg преобразует в механическую энергию изменения температуры воздуха, колебания атмосферного давления, изменения влажности воздуха и другие, до последнего времени не использующиеся человеком изменения окружающей среды. Не брезгает PM Ahregg и живностью. Агрегат перерабатывает нерасторопных насекомых и некрупных животных в биомассу, из которой впоследствие также вырабатывается электроэнергия. Будучи помещённым в воду, чудо-Ahregg может преобразовывать в электричество энергию прилива и отлива. Двигатель PM Ahregg особенно эффективен в грозу — специально для этого он снабжён активным громоотводом, позволяющим «принимать» в себя молнии для последующей их переработки в электроэнергию. Создатель PM Ahregg утверждает, что его механизм будет работать практически вечно, то есть до тех пор, пока физически не износятся его движущиеся узлы. Всего для выработки энергии PM Ahregg использует 65 различных источников энергии. Но даже на тот невероятный случай, если в природе вдруг всё замрёт, PM Ahregg продолжит работать от аккумуляторов, находящихся на постоянной подзарядке во время штатной работы механизмов.
xalex: zavr пишет: Perpetuum Mobile "Ahregg" Ахрегг Курицына...
ахрегг: zavr пишет: Конструкция PM Ahregg ужс какой вообще, насикомах йа ни xalex пишет: Ахрегг Курицына... если бэ
ахрегг: зачем подняле тему?..
Brian: Вчера ходил на спектакль "Зойкина квартира" (МХТ) в постановке Серебрякова - более, чем не понравилось... Очень аляповато и паревращено в мюзикл какой-то....
Алька: Brian пишет: в постановке Серебрякова Какого Серебрякова?:) прости меня за дерзость, но может, все-таки Кирилла СЕРЕБРЕННИКОВА?:)) Brian пишет: и паревращено в мюзикл какой-то.... а чему ты удивляешься? ты ж, наверное, знал, что идешь смотреть?:)он и не скрывал, что это музыкальный спектакль:)) уж и Рахманинов с Масне тебе не угодили:)) У теюя другие любимые авторы, а? Соев!(с)
Brian: Я не театрал, естественно могу имена режиссеров и перепутать, более того, театр вызывает у меня аллергию. Но "Зойкину квартиру" читал раз 5-8, столько, сколько выходило у нас его редакций пьесы, сделанных Булгаковым. Шел, только ради Аметистова, а получил кардебалет. Собственно этому мы с женой посвятили и рабочий день, потому что нельзя получать удовольствие от авторских режиссерских постановок, где режиссер доминирует в своем замысле
zavr: Brian пишет: Я не театрал Жена тебя сводила на посмотреть голые сиськи?
zavr: Вот лучше посмотри:
ахрегг: чтобы не оффтопить и поддержать тему про любофф, хочу сказать, что водители на больших машинах ездят как последние сволачи и в целом не культурные люди
xalex: ахрегг пишет: чтобы не оффтопить и поддержать тему про любофф, хочу сказать, что водители на больших машинах ездят как последние сволачи и в целом не культурные люди Ахря, размер имеет значение!
zavr: ахрегг пишет: чтобы не оффтопить и поддержать тему про любофф Кстати, да..)) (special thanks to Xalex за песню)
xalex: zavr пишет: (special thanks to Xalex за песню) История этой песни трогательна до слёз. Я, во время срочной службы в рядах Waffen-SS СА, однажды краем уха услышал, как молодой боец бренчал её на гитаре. Память у меня хорошая, профессиональная, и я запомнил фрагмент - первый куплет и припев (всё, что подслушал услышал). Тогда Гугла, блиать, не было, а все мои недалёкие знакомые слыхом не слыхивали, сцуко, про эту песню - я напевал им мелодичным голосом. Потом, уже после ДМБ, доучиваясь в ВПШ РТУ, я заёбывал ласкал слух знакомых студенток этим куплетом вкупе с припевом. И только несколько лет назад, узнав про существование ютъюба, я вбил туда строчку, и - о, чудо! - сцуко, выдали мне песню. Блиать - это же Синяя Пстица! Вот так вот - жди меня, в натуре...
zavr: Да, нигде так не поются жалостливые песни про любовь, как в армии и на зоне ))
ахрегг: zavr пишет: Да, нигде так не поются жалостливые песни про любовь, как в армии и на зоне )) эээ.. а знаешь, почему? патамушта там и там заняццо нечем было б чем заняться, для жалости и грусти не осталось бы времени
xalex: ахрегг пишет: эээ.. а знаешь, почему? патамушта там и там заняццо нечем
zavr: Как нечем? Руки же есть
ахрегг: zavr пишет: Как нечем? Руки же есть мне кажется, скучное, однообразное и малокреативное занятие
ахрегг: xalex пишет: Ахря, размер имеет значение! часто бывает, и на маленьких ездят отвратительно
zavr: ахрегг пишет: скучное, однообразное и малокреативное занятие Агхивгедный механицизм и вульгарный матегьялизм! Это, конечно, труд..но еще и творчество, воображение, полет фантазии, вдохновение наконец
полная версия страницы