Форум » » ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ » Ответить
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ
Шал: новички, не плодите темы как грибы, если вы такие любознательные пишите вопросы сюда, возможно вам и ответят...переношу сюда все левые темы Имага
Ответов - 202, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Имаго: как думаете, Фор-Дор из них?
Имаго: как это будет по-древнегречески?
Имаго: не даёт покоя
Алька: Имаго пишет: не даёт покоя самый лучший вопрос дня!:)))
zavr: Вот еще хороший вопрос: где протекает граница между виртуалом и реальностью? Порою мне кажется, что реальные персонажи виртуальны, а виртуальные - реальны.
xalex: Завр, пятница. Пить будем?
ахрегг: zavr пишет: Вот еще хороший вопрос: где протекает граница между виртуалом и реальностью? Порою мне кажется, что реальные персонажи виртуальны, а виртуальные - реальны. эт нормально... реальные фантомы такие чудеса творят, что иногда глаза минут 10 после тОго протираешь... Иисус с его рыбой и хлебом и хождением по воде отдыхает... прости, Хоспади, за богохуйство посему полагаю, что граница не протекает... нету ее.
xalex: ахрегг пишет: Иисус с его рыбой и хлебом и хождением по воде отдыхает... прости, Хоспади, за богохуйство
ахрегг: во-во
Имаго: новый магазин в Переделкино
Имаго: кто???
zavr: Понс-сигареты А как насчет водяру вкурить?
Алька: Имаго пишет: новый магазин в Переделкино Спасибо: 0 Имаго пишет: кто???
ахрегг: тоже вопрос. вчера шеф предложил мне поднять зарплату, проявив инициативу, звучало так: а давайте мы Вам зарплату увеличим? при том, что она у меня вполне достойная на сегодняшний день. вопрос: в порядке ли шеф? какие будут трактовки?
zavr: ахрегг пишет: какие будут трактовки? Он тебя хочет, одназначно )) Будь осторожна, следи за собой. По крайней мере, за 30 лет моего обще-производственного стажа не могу вспомнить ничего аналогичного. За работу один раз благодарили, было-да. Лев Борисович, директор шахтоуправления и еврей по совместительству. Хороший был человек, царствие ему небесное
Шал: zavr пишет: За работу один раз благодарили, было-да. Лев Борисович, директор шахтоуправления и еврей по совместительству. Хороший был человек, царствие ему небесное zavr пишет: Он тебя хочет, одназначно )) хотел)
zavr: как?!
ахрегг: zavr пишет: Он тебя хочет, одназначно )) Будь осторожна, следи за собой. вот уж полные глупости он просто фирму хочет разорить...
xalex: Шал пишет: ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ ХОЧУ ХАРЧО
zavr: ахрегг пишет: он просто фирму хочет разорить посредством тебя? фига у тебя запросы
zavr: у него запросы
ахрегг: zavr пишет: посредством тебя? фига у тебя запросы да ни, просто так сказала. фиг знает, думаю, он просто плохо подумал. сегодня нарисовали бюджет продаж на следующие 8 месяцев и пришли в состояние глыбоко ахуя но я буду последняя, кого уволят. иначе никто не посчитает, какие результаты показывает компания у меня вообще нет запросов, у меня есть только одно - принятие неизбежности.
zavr: ахрегг пишет: но я буду последняя, кого уволят ага, интересно. у меня сейчас тоже эксперимент: забил на работу вообще. по ночам вздрагиваю и порываюсь, а утром проходит. все вот думаю: вот охуеть эффективные менеджеры. я на работу забил, а мне деньги платят. может, это и есть пензия, о которой я мечтаю?
ахрегг: zavr пишет: может, это и есть пензия, о которой я мечтаю? ни, еще рано
zavr: ахрегг пишет: ни, еще рано вот и я боюсь, что любая халява наказуема
ахрегг: zavr пишет: вот и я боюсь, что любая халява наказуема почитай еще раз про мирозданье я когда думаю, что мне что-то за что-то будет и за все надо платить, думаю, что и хер бы с ним. как бы от расплаты не уйти. главное - ловить кайф беспрерывно.
zavr: ахрегг пишет: как бы от расплаты не уйти. главное - ловить кайф беспрерывно беспрерывно не получится. это только Асафы Артуровичи ловят кайф беспрерывно. а у людей с долины расплата неизбежна.
xalex: Я тут, на Форуме, надавил внизу на баннер с Саакашвилей и вот какой результат открылся: Саакашвили взял за образец экономику Дубаи и Сингапура 21.06.2010 | 17:06 Как заявил президент Грузии Михаил Саакашвили, выступая на церемонии открытия 33-го Всемирного конгресса лозы и вина, Тбилиси рассчитывает взять экономический курс по модели Дубаи и Сингапура, передает GHN. «Мы расположены рядом с богатыми странами, у которых есть газ и нефть, но у нас есть то, чего они не имеют, - отметил он. - Надеюсь, что в этом году, Грузия войдет в первую десятку с точки зрения бизнеса. В эту десятку также входит Сингапур, Гонконг, Канада, Швейцария, Америка, Англия, Швеция и Дания». Грузинский лидер подчеркнул, что республика может оказаться в первой десятке в уже сентябре, что положительно скажется на привлечении инвестиций в страну. «Но для этого предстоит еще много работы», - добавил Саакашвили. В связи с чем у меня встал... вопрос: что у грузинов есть такого, чего другие не имеют?!
Алька: xalex пишет: что у грузинов есть такого, чего другие не имеют?! Можно с полным основанием сказать, что такого высокого уровня культуры производства чая, как в Грузии, нет в других странах. (Аплодисменты...) Н.Хрущев. Доклад "Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства." Т.5
xalex: Алька пишет: Можно с полным основанием сказать, что такого высокого уровня культуры производства чая, как в Грузии, нет в других странах. (Аплодисменты...) Н.Хрущев. Доклад "Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства." Т.5 А что ещё, Аль?
zavr: Халекс, читай внимательно: xalex пишет: выступая на церемонии открытия 33-го Всемирного конгресса лозы и вина Бочка нефти на бочку киндзмараули - так победим!
xalex: zavr пишет: Бочка нефти на бочку киндзмараули - так победим! У них после Горбачёвского "сухого закона" винограда на бочку киндзмараули не осталось, - всё под корень вырубили, гомосеки услужливые!
xalex: Поспорили както русский и американский директоры цирка, у кого комната страха страшнее. Зашел русский к американцу - скелеты, вампиры, привидения, короче банальщина. Заходит американец в русскую комнату страха. Темный коридор, а в конце сидит на корточках грузин и держит горящую свечу: - Попа мил? (И гасит свечку)
xalex: На уроке русского языка в грузинской школе. Учитель: - Гоги, скажи как будет по-русски самец овцы? Гоги: - Баран, учитель! Учитель: - Сам ты баран. Самец овцы - это овен, а баран - это самец баранки.
xalex: zavr пишет: Бочка нефти на бочку киндзмараули - так победим! В Гори демонтирован памятник Сталину Deutsche Welle 25 июня 2010, 12:59 Памятник советскому диктатору Иосифу Сталину демонтирован в ночь на пятницу, 25 июня, в грузинском Гори — родном городе Сталина, сообщает агентство AFP со ссылкой на городскую мэрию. По сведениям агентства, шестиметровая бронзовая статуя, установленная на центральной площади Гори в начале 50-х годов прошлого века, была снята с постамента в ночь на пятницу под контролем полиции и без предварительного уведомления. Сотрудник местной телекомпании "Триалети" Ладо Бичашвили заявил в интервью агентству Reuters, что, по его мнению, многие граждане Грузии "будут очень рассержены" случившимся. По словам Бичашвили, присутствовавшие на месте события полицейские мешали журналистам вести видеосъемку демонтажа, а некоторых из них даже избили. Между тем председатель городского совета Гори Звиад Хмаладзе, комментируя демонтаж памятника советскому диктатору, сообщил, что статуя останется в городе и будет установлена рядом с домом-музеем Сталина, который находится в нескольких сотнях метров от центра. На центральной площади, по словам Хмаладзе, решено установить мемориал в память о "героях, погибших в войне с Россией в августе 2008 года".
Brian: xalex пишет: В Гори демонтирован памятник Сталину Грузины умнее нас оказались
xalex: Brian пишет: Грузины умнее нас оказались Мне под этой статьёй один коммент понравился. Привожу без изменений, грамматика и стилистика автора сохранены: Артур, 25.06.2010 14:29 Они плюют на свою историю, более крутого грузина мир не знал лет триста, просто эверест воли. А сейчас они никто и звать их никак, то ли джорджики, то ли бушики... мир сошёл с ума если грузины такое терпят. Это Саах... ах какой президент, он доведёт их до ручки.
xalex: В Грузии демонтирован еще один памятник Сталину NEWSRU.com 27 июня 2010, 14:43 Памятник Иосифу Сталину демонтирован сегодня ночью еще в одном городе Грузии — в Ткибули на западе страны. Как заявили сегодня журналистам представители администрации этого города, "решение о демонтаже памятника было принято властями города в связи с реконструкцией центра Ткибули". Демонтированный памятник находился рядом со зданием администрации города. "Реконструкция центра города была запланирована еще в 2009 году, с сегодняшнего дня эти работы уже фактически начаты", — отметили представители администрации. Памятник Сталину в Ткибули был установлен еще при его жизни, в конце 80-х годов он был демонтирован по требованию ряда общественно-политических организаций Грузии. Памятник вновь был поставлен в центре города в середине 90-х годов. В ночь на 25 июня этого года памятник Сталину был убран с центральной площади города Гори, где родился Иосиф Сталин. Этот памятник перенесен к находящемуся в 150 м от центральной площади Дому-музею Сталина. В субботу министр культуры Грузии Ника Руруа сообщил, что имеющиеся в ряде городов и районов Грузии улицы и скверы имени Сталина "вскоре будет переименованы", передает ИТАР-ТАСС.
xalex: Одно странно: почему они памятники НОЧЬЮ демонтируют? Как будто что-то незаконное делают...
ахрегг: тоже вопрос. завру. а вот скажите, херр админ, всем нам известный пользователь перестал писать хуйню, потому что модерируют, или же пишет хуйню, которая, ясен пень, тут же модерируется? или же еще вариант. перестал писать, потеряв интерес, потому что хуйня застревает в фильтре, а без хуйни день прожит зря? зачем спрашиваю? для понимания мотивов, мне неведомых (нахуя приходить, если нельзя писать хуйню, т.е. к вопросу о том, что некоторые прожили день зря, не сообщив миру в навязчиво-беспардонной форме своей личной хуйни, которой они имеют обыкновени жить)
zavr: Не пишет
xalex: Завр, у меня к тебе, как к убеждённому холостяку вопрос: Почему женатые мужики толстеют? Ладно, ответ: Холостяк приходит вечером домой, заглядывает в холодильник, - видит, что у него там, и с горя идет спать. А женатик приходит вечером домой, заглядывает в постель, - видит, что у него там, и с горя идет к холодильнику.
zavr: Интересная версия
ахрегг: zavr пишет: Не пишет пнятненько
xalex: zavr пишет: Интересная версия Сейчас мы проверим эту версию. Завр, у тебя какая комплекция?
zavr: Хал, у меня весов нету, я не знаю
xalex: zavr пишет: Хал, у меня весов нету, я не знаю Когда писяишь, хуй свой видишь?
zavr: Пошляк..вижу конечно
xalex: zavr пишет: Пошляк..вижу конечно Значит, ты холостяк!
Алька: xalex пишет: Когда писяишь
Алька: xalex пишет: Завр, у меня к тебе, как к убеждённому холостяку вопрос: Почему женатые мужики толстеют? В опровержение теории Халика! Как это не печально, но американские ученые выяснили, что холостяцкая жизнь опаснее паралича, диабета, рака и радиации.... К таким выводам исследователей привели результаты эксперимента, в котором приняли участие две группы мужчин холостых и женатых мужчин в возрасте от 18 до 45 лет. Оказывается, чем продолжительней период холостяцкой жизни, тем отрицательнее это сказывается на психическом здоровье. Раздражительность, замкнутость, чувство неуверенности в своих силах к 45 годам у холостяков зарегистрирована в 93% случаев, а у женатых подобные неприятности отмечались только у 14%. Холостякам в два раза чаще ставят диагноз – простатит, в четыре раза чаще у них встречаются половые расстройства. У 50% холостяков уменьшено количество или подвижность сперматозоидов. И это печально, ведь, как известно состояние половой сферы для большинства мужчин является одной из важных составляющих их общего здоровья. «Мужчины, не разводитесь. Это опасно для вашего здоровья», — так советуют швейцарские медики, установившие, что разведенные мужчины намного больше подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям, даже больше, чем одинокие женщины.
xalex: Во, блин, а мне как раз 45 стукнуло...
Алька: xalex пишет: Во, блин, а мне как раз 45 стукнуло... ну..по- всякому ты относишься к 14%..ты ж не холостяк!
Шал: как известно онанизм укрепляет организм... Алька, что скажешь на это))
Алька: Шал пишет: как известно онанизм укрепляет организм... Димыч! Мне трудно ответить на этот вопрос..во-первых я-не холостяк!, во-вторых-не врач-сексопатолог!:) хотя..онанизм, как и любая другая зависимость - это психофизиологическое состояние, главной характеристикой которого является неспособность человека контролировать и регулировать свои побуждения
Алька: 15 самых циничных фраз за всю историю человечества 1. "Жить стало лучше, жить стало веселее". Иосиф Сталин Конечно, вождь всех времен и народов много чего еще успел наговорить. «Нет человека - нет проблемы», «Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали» - фразы емкие, хлесткие, хотя и не всегда документально подтвержденные. Однако подлинность знаменитого высказывания вождя о веселой жизни не вызывает сомнений. Произносить его рекомендуется, стоя на высоте шпиля МИДа, к примеру, и оглядывая орлиным взором необъятные просторы, покрытые вышками, лагерями, Беломорканалами, расстрельными блоками и мегатоннами колючей проволоки. Все-таки чувство юмора тоже иногда может быть прегадкой штукой... 2. "Я остановился на минутку поболтать с Гекльберри Финном". Том Сойер & Марк Твен Мальчикам из хороших семей было запрещено вступать в какие бы то ни было отношения с люмпеном и социальным пораженцем Геком. Поэтому нас не может не восхищать та чарующая легкость, с которой Том не побоялся сказать в школе правду о причине своего опоздания. Восторг вызывает тот юношеский максимализм, то стремление к равенству, с которыми он кинул эту обличительную фразу в лицо учителя со страшной тростью в руках... То есть если бы это писал не Марк Твен. Великий американский писатель слишком хорошо изучил природу человека, чтобы верить в то, что в этом мире светлые идеи могут провозглашаться бескорыстно. Выпоров нарушителя сословных устоев, учитель усадил его на позорное место в ряду девочек рядом с прехорошенькой новенькой ученицей Бекки Тэтчер, чего, собственно, Том и добивался своей героической гражданской позицией. 3. «Человек человеку - волк». Томас Гоббс Английский философ-социолог XVII века считал, что каждый человек, например ты, рождается абсолютно свободным и имеющим право на все. На еду, кров, женщин, «Харлеи-Дэвидсоны» и нефтяные вышки Кувейта. Отличная идея, с которой трудно поспорить. Но так как на земле проживает не один человек, а много, то любое совместное существование превращается в «войну всех против всех». Вот тут, по мнению Гоббса, в дело вступает такая штука, как Государство. Основной задачей которого будет накормить от пуза всех волков и распихать их по отдельным благоустроенным клеткам, чтобы они друг друга не перегрызли. А заниматься этим должен крепкий хозяин, которого Гоббс поименовал Сувереном. Хорошим волкам он должен давать дополнительные порции, а плохих, непослушных, бить по башке палкой. А волки, то есть народ, имеют право, если порции станут слишком маленькими, а палки - слишком большими, восставать против Суверена и раздирать его в клочки. С тех пор идеи Гоббса пока никто не опроверг, хотя сейчас прилично называть все это совсем другими словами, например Ростом Национального Благосостояния, Увеличением ВВП, Мерами Безопасности и Отдельными Недоработками На Местах. 4. «Если у народа нет хлеба - пусть ест пирожные». Мария-Антуанетта, королева Франции По легенде, так прелестная юная жена французского монарха отреагировала на сообщение о том, что в стране назревают голодные мятежи. Но, конечно, это все равно не повод, чтобы отрубать женщине голову. Если бы за неудачные шутки казнили всех, ты бы сейчас не читал этот журнал. (А что-нибудь совсем другое читал бы совсем даже и не ты.) 5. «Дальше едешь - тише будешь» Петр Столыпин Столыпинская аграрная реформа, несомненно, была вещью прогрессивной. В теории, по крайней мере; на практике же вышел некоторый беспределец. Крестьяне, выставленные с общинных земель на новые территории в Сибирь, несмотря на то что им предоставили комфортабельнейшие вагоны, в которых по очереди могли комфортно посидеть и постоять сто человек сразу, - так вот, эти лузеры, вместо того чтобы бодро осваивать северо-восточные просторы, предпочитали тысячами помирать от тифа, голода и пуль дружелюбных аборигенов. Погибло около 7% всех переселенцев, вернулось в центральные регионы нищими бродягами еще столько же. Но основные цели реформы были достигнуты - Сибирь все-таки была с грехом пополам освоена, а крестьянские волнения, доставившие немало головной боли правительству, поутихли за счет изрядного прореживания недовольных губерний. 6. «Деньги не пахнут» Веспасиан Римский император Веспасиан очень ответственно относился к делу пополнения государственной казны, не брезгуя при этом никакими источниками. Когда Веспасиан ввел плату за пользование городскими общественными туалетами (до сих пор бывшими совершенно бесплатными), даже его собственный сын Тит возмутился и спросил папу: не кажется ли тому, что это уже чересчур. Тогда Веспасиан достал из кошелька монетку и велел Титу ее понюхать, чтобы мальчик убедился: деньги, полученные из сортира, пахнут ничуть не менее приятно, чем любые другие. 7. «Каждому свое» Администрация концлагеря Бухенвальд Вообще-то этот афоризм родился на пару тысячелетий раньше, но отныне данный слоган прочно закреплен за брендом Бухенвальда - эти подбадривающие слова встречали каждого узника, входящего в ворота одного из самых чудовищных мест в мировой истории. Кстати, слово «циник» по-гречески означает «собака». Но в данном случае собаки мерзко оклеветаны, как были бы оклеветаны любые лисы, совы или ланцетники. Ничего животного в этом изречении нет - сплошная незамутненная человечность. 8. «После нас - хоть потоп» Маркиза Помпадур Жанна Пуассон, получившая от своего высокопоставленного любовника - короля Франции Людовика XV - титул маркизы Помпадур, любила пышные прически, бриллианты, маленьких собачек, стулья с витыми ножками, украшения из слоновой кости, сочинения господина Вольтера, красивые дворцы и еще много всякой милой всячины. А не любила, когда ей говорили, что ее дорогостоящие увлечения, видите ли, разоряют казну так, что уже в следующем поколении государственный долг Франции окажется непосильным для будущих французов. И чтобы не слышать этой противной фразы, Жанна и придумала собственный афоризм, которым теперь так любят пользоваться современные водопроводчики. (продолжение в след.посте)
Алька: 9. «Природу следует затравить собаками, вздернуть на дыбу и изнасиловать, вырвав из нее все ее тайны». Фрэнсис Бэкон Выдающийся ученый-гуманист, юрист, политик, философ, естествоиспытатель и писатель XVI века Бэкон был, по свидетельству современников, человеком пламенным, неустрашимым, с пытливым умом и горячим сердцем. Как бы славно было натравить его сейчас на «Гринпис» с его истериками по поводу генетически модифицированных китов - но увы. Люди такого масштаба в наше время, похоже, перестали рождаться, может быть, вследствие загрязнения окружающей среды. 10. «Париж стоит мессы» Генрих IV Когда короли умирают бездетными - жди неразберихи. После того как в 1579 году погиб Генрих III, французский престол остался вакантным, хотя перед смертью король официально объявил наследником своего ближайшего родственника Генриха Наваррского. Но против гугенота-протестанта из Наварры восстало католическое большинство жителей страны - претендента даже попытались не пропустить в Париж после его возвращения из военного похода. Тогда Генрих произнес свою знаменитую фразу отречения от веры и перешел в католичество. Сегодня для большинства из нас это кажется ерундой, а тогда, между прочим, некоторые всерьез верили, что после смерти их за такие фокусы ждет раскаленная сковородка*. *Примечание Pacochoerus'a Фунтика: «Увы, но вынужден признать, что подобное суеверие распространено и в среде моих ближайших родственников». 11. «Государство - это я!» Людовик XIV, Король Солнце Когда у тебя нету папы, да ты еще и становишься королем в пять лет, это может привести к глубокой, но скрытой психологической травме, что подтвердит любой психоаналитик. Луи еще оказался хорошим мальчиком (возможно, тут постарались нежные ручки его мамы, королевы Анны Австрийской, которая, по слухам, на пару с другом семьи дядей кардиналом Мазарини устраивала порой венценосному отпрыску знатную выволочку в закрытом кабинете.) Во всяком случае кровавыми оргиями парень не увлекся, людоедством не грешил, а правил для того времени вполне гуманно, если не считать того, что под его руководством страна неожиданно для себя обрела вертикаль власти, вершина которой упиралась прямо в... ну скажем, в сиденье трона короля, скромно присвоившего себе прозвище-титул Солнце и любившего повторять «Государство - это я!». В принципе, от подданных он многого не требовал - достаточно было исправно платить налоги, служить в армии, восхищаться своим королем и с готовностью умирать за него в регулярных и довольно бессмысленных военных конфликтах. За 60 лет правления Людовика население Франции не только не выросло, но почему-то сократилось на 10%. 12. «Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят». Йозеф Геббельс Это первая часть знаменитой «лживой троицы» министра пропаганды нацистской Германии. Оставшиеся два постулата - «Ложь, повторенная дважды, становится правдой» и «Лучшая ложь - это замешанная на истине полуправда». После того как созданная Геббельсом машина пропаганды заработала, даже такие нордически выдержанные люди, как немцы, в считанные месяцы превратились в законченных шизофреников. Нацистские лозунги сопровождали порядочного бюргера повсюду - крутились по радио, миллионократно дублировались в газетах, выскакивали в виде рекламных вкладышей из баночек с кофе, таращились с почтовых марок и подмигивали со стен. И, просто открывая рот, человек, не поднаторевший в сопротивлении такой массовой рекламе, уже не мог поручиться, что вместо «Добрый день, фрау Фогель, не правда ли, сегодня чудесная порода?» из его зазомбированной глотки не вырвется «Евреи - хилая нация пошляков» или «Мы завоевали Россию и подмяли под себя Африку, наши бравые летчики превратили в руины Нью-Йорк и Лос-Анджелес!» Зиг, так сказать, хайль, фрау Фогель! Геббельс перед капитуляцией Германии покончил с собой (заодно отравив свою жену и шестерых детей), но дело его живет и поныне. Потому что сделано с умом и облегчает понимание! 13. «Интеллигенция не мозг нации, а ее говно». В.И.Ленин Веспасиановская тема, как видишь, была близка и некоторым деятелям наших территорий. Именно так метко выразился вождь пролетариата 15 сентября 1919 года в письме Максиму Горькому, когда буревестник революции просил товарища Ульянова избавить от преследований и заключения «талантливого писателя Короленко». В завершение письма дедушка Ленин указал также, что «Короленко ведь почти меньшевик. Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками. Нет, таким «талантам» не грех посидеть в тюрьме». 14. «Разве я сторож брату моему?» Каин Старший сын Адама и Евы посвятил свою жизнь прекрасному делу огородничества. Пока Каин вкалывал на семейной фазенде, окучивая картошку и накрывая помидоры пленкой, его младший брат - пастух и бездельник Авель - развлекался тем, что день-деньской шлялся с телками. Когда же пришло время приносить богу жертву, выяснилось, что Верховное Божество с куда большим одобрением относится к ростбифам и шашлыкам скотовода Авеля, чем к репке и крыжовнику ударника дачного труда Каина. Обидно, правда? Так что Каину ничего не оставалась делать, как заманить братца в темное место и там кардинально решить проблему. После чего Каин еще и валял ваньку на допросе (см. цитату выше). Неудивительно, что в конце концов первый убийца на земле был приговорен к высшей мере - вечной жизни. Теперь он, с меткой на лбу, беспрестанно бродит по планете, влача жалкое существование - питается в Макдоналдсах, моет ноги в привокзальных туалетах и прячется от милиционеров, требующих мзду за отсутствие регистрации, не смея нигде задержаться дольше, чем на один день. 15. «Падающего нужно еще подтолкнуть». Заратустра и Фридрих Ницше Идея была, в общем, нехитрая и неновая: чтобы выживало сильное, давайте же радостно помогать вытаптываться слабому. Восторг, с которым эти первобытные доктрины были восприняты человечеством в первой половине ХХ века легко объясняется тем, что уж слишком сильно вдалбливали в школах катехизис и прочие священные тексты последние почти две тысячи лет. В конце концов сколько можно... блаженны нищие духом, блаженны страждущие, возлюби ближнего своего... Вот мы и устроили себе маленький праздник непослушания - пусть он и обошелся нам недешево, но этот фейерверк всем запомнится еще надолго. Сам Ницше сошел с ума и умер раньше, чем успел увидеть, во что это все превратилось, так что, можно считать, ему повезло.
zavr: "Историю России пишут ее враги" враги пишут: 15 самых циничных фраз за всю историю человечества 1. "Жить стало лучше, жить стало веселее". Иосиф Сталин Конечно, вождь всех времен и народов много чего еще успел наговорить. «Нет человека - нет проблемы», «Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали» - фразы емкие, хлесткие, хотя и не всегда документально подтвержденные. Однако подлинность знаменитого высказывания вождя о веселой жизни не вызывает сомнений. Произносить его рекомендуется, стоя на высоте шпиля МИДа, к примеру, и оглядывая орлиным взором необъятные просторы, покрытые вышками, лагерями, Беломорканалами, расстрельными блоками и мегатоннами колючей проволоки. Все-таки чувство юмора тоже иногда может быть прегадкой штукой... Эту знаменитую фразу Сталин произнес 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц - стахановцев. Полностью фраза звучала так: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится… Если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас». И у него были ВСЕ ОСНОВАНИЯ выразиться именно так. После двух просранных царизмом войн, трех революций, гражданской войны нищая, полуголодная, неграмотная страна продемонстрировала потрясающие успехи во ВСЕХ сферах, не повторенные НИКЕМ до сих пор. В 37-м году по ВВП Россия вышла на второе место после США. Что казается фразы «Нет человека - нет проблемы», то это иезуитское изречение принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы (удивившей даже Александра Яковлева). По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя. Эта фраза также всплыла в книге писателя Владимира Жухрая «Сталин: правда и ложь»[10], изданной в 1996 году, в устах А. М. Джуги, без каких-либо ссылок на источник. Со ссылкой на книгу Жухрая, этот текст включён также в XVI том Собрания сочинений Сталина, изданный в 1997 году[11]. БЕСЕДА с А. М. ЛАВРОВЫМ и А. М. ДЖУГОЙ (август 1950 года) Джуга. Я не понимаю, почему мы так долго церемонимся с этим подонком Тито, с этим «коммунистом». У него же пальцы унизаны драгоценными бриллиантовыми кольцами и переодевается он за день десятки раз в самые дорогие костюмы. Тито забрался жить на небольшой остров в Средиземном море — Бриони. Выстроил там на деньги нищенствующего югославского народа шикарный дворец. Один бомбардировщик без опознавательных знаков с территории Албании — и нет ни дворца, ни американско-английского агента Тито. Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы. Сталин. Запомним раз и навсегда: мы не авантюристы. От твоего предложения за версту отдает эсеровщиной. Не будет Тито, будет на его месте другой. Индивидуальный террор не выход. Уверен, что и фраза «Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали» - либо НЕ Сталина вообще, либо выдернута из какого-нибудь вполне безобидного контекста. Рыться только лень, надоело уже это дерьмо разгребать )) враги пишут: 13. «Интеллигенция не мозг нации, а ее говно». В.И.Ленин Веспасиановская тема, как видишь, была близка и некоторым деятелям наших территорий. Именно так метко выразился вождь пролетариата 15 сентября 1919 года в письме Максиму Горькому, когда буревестник революции просил товарища Ульянова избавить от преследований и заключения «талантливого писателя Короленко». В завершение письма дедушка Ленин указал также, что «Короленко ведь почти меньшевик. Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками. Нет, таким «талантам» не грех посидеть в тюрьме». Тоже весьма подленько пахнущий комментарий к словам Ленина. А на самом деле так: "Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт... (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
zavr: Ленин пишет: Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики Кабудто про нашего моралиста Бриана писано
Алька: Габриэль Гарсиа Маркес - 13 фраз о жизни. Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой. Ни один человек не заслуживает твоих слёз, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать. Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой. Настоящий друг - это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твоё сердце. Худший способ скучать по человеку - это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку. Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир. Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой. Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны. Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было. Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее. Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймёт. Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно. Не все, но есть мудрые слова..к примеру, мне понравилось: Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.
Шал: Якутия: Групповой портрет студенческой спортивной команды индустриального техникума поселка Светлый. Ельцин — 189 см, Путин — 170 см, Медведев — 158 см, Баскетболистки – ??? см. остальное тут http://fishki.net/comment.php?id=73142
Алька: Димыч! Что-то мне подсказывает, что этот группен портрет-фотоЖаба! Почему все смотрят в одну сторону (предположительно в сторонц фотографа)..а Президент-в противолополжную?
Шал: Алька пишет: Почему все смотрят в одну сторону (предположительно в сторонц фотографа)..а Президент-в противолополжную? на фотографа смотрят тока две девицы слева, остальные непойми куда)
Алька: От оно чё, Михалыч!(с) Некоторые специалисты подозревают, что в нынешних температурных рекордах виновато не глобальное потепление, а применение американцами военных разработок, пишет "Комсомольская правда". Первой под подозрение попала небезызвестная станция HAARP, которая расположена на Аляске в 250 км северо-восточнее Анкориджа. Сами американцы заявляют, что станция построена якобы для изучения полярных сияний, однако некоторые ученые в это верят с трудом. "Излучая в небеса 3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция), станция стала самым мощным в мире устройством для воздействия на ионосферу. Некоторые военные специалисты считают, что это оружие - геофизическое или ионосферное. Тем более что все существенные катаклизмы в России и мире начались, как ни странно, как раз после 1997 г., когда станция была запущена", - поясняет научный сотрудник физического факультета МГУ Георгий Васильев. В том, что нынешняя жара - результат испытания климатического оружия, нисколько не сомневается бывший военный синоптик капитан второго ранга в отставке Николай Караваев. По его словам, HAARP - мощное новейшее оружие, предназначение и сила которого скрываются. Однако директор Института прикладной геофизики Росгидромета, профессор Владимир Лапшин считает подобные предположения чушью. По его словам, подобные слухи распространяли и в прошлом году. К тому же температура выше нормы держится и в самой Америке.
Шал:
zavr: ООН выберет посла для переговоров с внеземными цивилизациями ООН наконец-то готова определиться со специальным послом, которому придётся приветствовать инопланетян, если и когда они войдут в контакт с человечеством. Как же долго мы ждали этого человека! Судя по всему, столь завидная синекура достанется Мазлан Отман, 58-летнему астрофизику из Малайзии, главе Управления ООН по вопросам космического пространства. Правда, научно-консультативные комитеты ООН и Генеральная Ассамблея пока не дали «добро». Прежде чем отправиться в ООН, г-жа Отман руководила Национальным космическим агентством Малайзии. При ней страна получила своего первого космонавта. На этой неделе г-жа Отман выступит перед Королевским обществом с докладом о возможных последствиях контактов с «чужими» и о необходимости политических действий, которые дóлжно совершить до встречи с зелёными человечками на высшем уровне. «Продолжающиеся поиски внеземных сигналов поддерживают надежду на то, что когда-нибудь это произойдёт, — цитирует астрофизика издание Australian. — Логично, что мы должны провести ряд скоординированных мер в связи с этим предметом. ООН представляет собой готовый механизм для такой координации». В рамках Договора по космосу 1967 года члены ООН согласились защитить Землю от инопланетного загрязнения. Г-жа Отман считает, что пора применить «более толерантный подход», даже если большинство учёных уверены в том, что инопланетная жизнь окажется микробами и мелкими животными. http://science.compulenta.ru/565452/
ахрегг: заврегг, давно хотела тебя спросить. а ничего, шо я засоряю форум нимесскеме и австрийскеме народныме песняме? (в этом месте ты должен перекрестиццо, патамшта я не засоряю его швейцарскеме народныме песнями, патамушта швейцарской народной язык непотребный на мой взгляд)
zavr: Ахрюнька, ты не засоряешь, ты - украшаешь! За что тебе отдельное спасибо от правящего каганата Ты же не сердишься на меня за то, что ящетаю рамштайну хуйней?
ахрегг: zavr пишет: Ахрюнька, ты не засоряешь, ты - украшаешь! За что тебе отдельное спасибо от правящего каганата Ты же не сердишься на меня за то, что ящетаю рамштайну хуйней? гыгы спасиб ни, я не сержусь канеш
Mark_is: Даниэль Канеман Люди глупы. За это открытие израильский ученый, Даниэль Канеман (Daniel Kahaneman), работающий, как вы уже догадались, в США, получил Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. (Впрочем, к вам, уважаемый читатель, это не относится. Это про других). В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать, что в своей повседневной жизни большинство людей не руководствуются здравым смыслом. Даже профессора математики в обычной жизни редко прибегают к элементарным арифметическим операциям. Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого фактора, объединить в единую науку психологию и экономику. До него экономисты диву давались -- почему рассчитанные ими модели дают внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в банк изымать вклады, менять одну валюту на другую? Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном случае -- психологией выбора повседневных экономических решений. Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же ошибку -- они предполагали, что человек руководствуется элементарной логикой и собственной выгодой -- покупает там, где дешевле, работает там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет тот, который дешевле. Исследования Канемана показали, что все не так просто. Люди, оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору, или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т. д. Вот пример. Оказывается, если снизить цену, то товар вовсе необязательно начнут быстрей раскупать. Некоторые подумают, что это просто уценка товара из-за плохого качества. То же самое -- если цену повысить, люди подумают, что им предлагают товар лучший, чем раньше. Экономисты до Канемана наивно полагали, что если человеку, работающему сдельно, повысить расценки, он станет лучше работать. Оказывается, далеко не всегда. Одни - да, действительно лучше. Другие – так : зачем же выкладываться, если при прежней производительности они все равно получат больше, чем раньше? Третьи -- станут работать медленней, чтобы получать столько же, сколько раньше, при меньших затратах труда. Рассуждения экономистов до Канемана напоминали рассуждения ученых до Галилея. Ведь в течение тысячелетий все великие умы предполагали, что тяжелый предмет, сброшенный с высоты, быстрее долетит до земли, чем легкий. Дети сегодня тоже так считают. Тысячи лет это принимали на веру, и никому до Галилея не пришло в голову проверить это. Каково же было удивление Галилея, когда он установил, что деревянный и железный шар, сброшенные с Пизанской башни, долетают до земли за одно и то же время. Итак, по Канеману, в своей повседневной жизни люди не руководствуются элементарной логикой и элементарной арифметикой. Я решил это проверить. Пойти, так сказать, по пути Галилея. Иерусалимская улица Агрипас. По одну сторону - базар Махане Иегуда. По другую - ряд магазинов. В магазине продают яйца. Упаковка из 10 яиц стоит 12 шекелей. Напротив, на базаре, тоже продают яйца. Упаковка из 30 яиц стоит 18 шекелей. Задача для школьника первого класса - в магазине яйцо обходится в 1,20, на базаре -- 0,60. Ровно в два раза дешевле. Покупая один лоток яиц в магазине, человек проигрывает 6 шекелей. Покупая два лотка - 12. Я встал у магазина и задавал покупавшим яйца один и тот же вопрос - зачем вы это сделали? Разве вы не видите, что через дорогу – вдвое дешевле? Ответы распределились следующим образом: 1.Пошел ты... - 75% 2.А какое твое дело? Где хочу, там и покупаю - 75% 3.В магазине яйца лучше. (Яйца одинаковые, я проверял) -- 8% 4.Да какая разница? Буду я мелочиться? -- 6% 5.Я всегда все покупаю в этой лавке. Мне так удобнее -- 9%. То, что ответы в сумме составляют больше 100%, означает, что один человек мог дать несколько ответов. Лицам, ответившим по п. 4, я предлагал: -- Купив два лотка яиц в магазине, вы проиграли 12 шекелей. Если для вас эта сумма не имеет значения, дайте мне еще такую же сумму. Ответна это предложение - см. п. 1. Вот еще примеры, подтверждающие, с моей точки зрения, теорию Канемана. Человек идет в ресторан и платит за стейк 100 шекелей. Тогда как кило точно таких же стейков в магазине - 25 шекелей. Пять штук. Разница – в 20 раз! Купленный стейк нужно лишь сунуть в духовку. Для многих, видимо, это слишком большой труд. Люди стоят в очереди в ресторан. А из этого ресторана выносят еду в лотках в бесплатную столовую через дорогу. Где все, то же самое дают бесплатно... Канеман прав. Оказывается, что анекдот: <<Ты купил этот галстук за 100 долларов? Идиот, за углом такие же по 200!>> -- имеет совершенно точное экономическое обоснование. Люди полагают, что если товар дороже, значит, он лучше. Человек норовит избавиться от денег. И идет в ресторан, где незнакомый человек принесет ему еду, приготовленную из неизвестных продуктов неизвестным способом другим неизвестным человеком, не знающим вкусов и запросов клиента. За это он заплатит в 10 раз больше, чем стоят продукты, и его еще обхамят. Ресторан -- это место экономического и кулинарного хулиганства. Задача ресторана -- <<раскрутить>> клиента. Поэтому в ресторанной кухне используются самые неэкономичные и вредные способы приготовления пищи. Главное, чтобы блюдо при подаче красиво выглядело. Хотя через секунду вся эта красота исчезнет. На выходе из супермаркета продают горячие сосиски по 5 шекелей штука, которые внутри этого же маркета стоят 10 шекелей за 20 штук. Разница в10 раз! Разве Канеман не прав? Лучшие психологи мира ломают головы над тем, как всучить человеку то, что ему не нужно. 98% оборота фирмы <<Пепси-кола>> уходит на рекламу. Человек покупает не сладкий сироп, а образ жизни, который ему вбили в голову. Часы за 50 шекелей показывают время точно так же, как за 10 тысяч. Человек не покупает часы, костюм, мебель - он покупает самоуважение. Канеман прав. Люди почему-то не хотят признавать простых и очевидных вещей: Всевозможные партии, <<Форумы>> и <<Объединения помощи>> помогают лишь тем, кто их создает и в них работает. Для этого они и создаются. Вот простые правила для тех, кто не хочет быть обманутыми (я понимаю, что на меня могут обидеться тысячи агентов различных фирм, зарабатывающих на жизнь нелегким трудом)... Итак: Тот, кто звонит вам или останавливает вас на улице в надежде что-то вам продать, - мошенник. Тот, кто пытается войти к вам в дом в надежде что-то вам продать - мошенник. Тот, кто сообщает вам, что вы выиграли в лотерее, в которую не играли, -- мошенник. Тот, кто предлагает товары и услуги <<бесплатно>>, - мошенник. Тот, кто взымает с клиента деньги за трудоустройство - мошенник. Тот, кто обещает 100%-е выздоровление от всех болезней - мошенник. Тот, кто рассылает по электронной почте письма с рецептами быстрого и легкого обогащения, -- мошенник. А теперь -- о главном. Если вы действительно хотите выучить за день английский и иврит, излечиться от всех болезней, устроиться безо всякой специальности на высокооплачиваемую работу, узнать свое будущее, похудеть за месяц на40 кг без диет и таблеток - обращайтесь только к автору этой статьи. Оплата наперед.
Mark_is: Прочитал статью про Германию и не нашёл подходящей рубрики. Помещаю тута, помятую наказ Шала не плодить темы. http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14040
Mark_is: Завру наверное это известно, а я вот впервые увидел в России такой завод. Класс. http://community.livejournal.com/ru_architect/534532.html
zavr: Mark_is пишет: Завру наверное это известно Неа, не знал (я не в Челябинске живу). Красиво, конечно, но возникает резонный вопрос "на куя". На строительство цеха потрачено 21 млрд. руб., создано всего 500 новых рабочих мест, при этом на самом заводе постоянные сокращения, а в городе высокий уровень безработицы. Мощности цеха из-за кризиса загружены на 20%, а сам ЧТПЗ в офшорах и городскому бюджету бесполезен
xalex: Mark_is пишет: http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=14040 Типичное еврейское нытьё. Хочется задать только один вопрос автору статьи: А что ты, мой псориазный друг, делаешь в Германии - стране, погубившей миллионы твоих соотечественников, и почему не уезжаешь поднимать экономику на свою этническую Родину - в Израиль?
ахрегг: xalex пишет: Типичное еврейское нытьё. Хочется задать только один вопрос автору статьи: А что ты, мой псориазный друг, делаешь в Германии - стране, погубившей миллионы твоих соотечественников, и почему не уезжаешь поднимать экономику на свою этническую Родину - в Израиль? ога, меня тоже всегда удивляют люди, которые живут хуже некуда, все их не устраивает, но при этом и пальцем не шевельнут, чтобы как-то поправить свою жизнь а еще меня категорически бесит, когда кто-нибудь припреццо в чужую страну и начинает там вести себя как чмо, т.е. даже не так, как у себя дома, а гораздо гаже. не нравится - вали в ПД (Прекрасное Далеко) и не выступай.
zavr: Ну, этому чуваку из Германии хотя бы можно посочувствовать.... На немцев он бочку кагбэ не катит, его обида в другом: вот приехал он весь такой образованный, культурно-цивилизованный в уважаемую им страну в надежде на тихую, уютную и обеспеченную жизнь, а тут паимаешь, оказывается, еще и вонючие турки с неграми туда же ))) Ну да они там сами как-нибудь разберутся, без нас. А вот эта мразота прямо тут гнездится, палкой не вышибешь, хотя очинна подмывает дать хорошего пинка под сраку, чтобы летела до самого Ташкента, не останавливаясь: Пишет некая Geoba "Я русская, с примесью белорусской крови.., родилась в Узбекистане. Я люблю эту страну прежде всего потому, что народ здесь в основной своей массе несоизмеримо ДОБРЕЕ и ЧЕЛОВЕЧНЕЕ, чем в православной России. И каждый раз, когда я приезжаю на родину, мне становится на душе комфортно - я возвращаюсь в общество, которое не пропитано фашизмом, недоброжелательностью и озлобленностью моих "исторических соплеменников".... Вот такой вот национальный парадокс :-((" И еще: "Я не думаю, что оскорблю русскую нацию (к которой сама причастна по крови), если перечислю некоторые общеизвестные ее характеристики - алкоголизм, недоброжелательность, повальная матерщина,ненависть к инородцам, безграничная коррупция, пренебрежение к законам, и проч. в том же духе... Мне бесконечно страшно и обидно за великий, в прошлом, народ, который превратился в нечто агрессивное и чужое, от которого хочется держаться как можно дальше.. Хотя, ничего удивительного в произошедшем нет, ибо законы селекции никто не отменял.. Революция, Сталин, ВОВ, "белая" и постсоветская эмиграция избавили нацию от лучшего, качественного, мужественного, умного и достойного генофонда...,- посему, русский народ сейчас именно такой, какой есть.... Как бы cтрашно это не звучало, но это исторический факт, который невозможно оспорить ... :-(((("
ахрегг: zavr пишет: Хотя, ничего удивительного в произошедшем нет, ибо законы селекции никто не отменял.. Революция, Сталин, ВОВ, "белая" и постсоветская эмиграция избавили нацию от лучшего, качественного, мужественного, умного и достойного генофонда...,- посему, русский народ сейчас именно такой, какой есть.... Как бы cтрашно это не звучало, но это исторический факт, который невозможно оспорить ... :-((((" ыгыгы ваще, оно канеш и понятно. весь цвет русской нации проживает в узбекистане, оттого там так и хорошо я не националист, но: мой гендир энтический узбек. как бэ с образованием американским. ну и что, ему это как-то помогло? нихрена. такого гендира я вижу в первый раз. хитрожопЕе нации, кажется, нет. иногда, забывши, что он тоже является частью нашего небольшого социума в пределах офиса, он пытаетя наебать даже сам себя, не предусмотрев того, что компания у нас небольшая, и иногда его манипуляции, пройдя круг, замыкаются как бы на нем самом. удивительный талант, маловато тренировки просто в искусстве наебывания. если это показательный экземпляр, характеризующий узбекский этнос, то я представляю, что творится в этой стране. бедные-бедные русские, которые там живут
ахрегг: я думаю, там нет коррупции. коррупция - это когда тот, кто сидит выше на социальной лестнице, наебывает всех, кто находится ниже его. а там есть игра под названием "наеби наибольшее количество ближних и дальних", что подразумевает возможность наебывания во всех плоскостях каждого каждым. так что там и жизнь хороша, и жить хорошо я думаю, вышеназванная геоба именно это имеет ввиду, когда говорит о том, как там хорошо жить.
xalex: zavr пишет: Я русская, с примесью белорусской крови.., родилась в Узбекистане. Я люблю эту страну прежде всего потому, что народ здесь в основной своей массе несоизмеримо ДОБРЕЕ и ЧЕЛОВЕЧНЕЕ, чем в православной России Йоптваю, так в чём проблема?! Живи в своей человечной Чуркистанщине, подмахивай своему узбеку и забудь про Россию с Белоруссией, и с Украиной впридачу. zavr пишет: Я не думаю, что оскорблю русскую нацию (к которой сама причастна по крови), если перечислю некоторые общеизвестные ее характеристики - алкоголизм, недоброжелательность, повальная матерщина,ненависть к инородцам, безграничная коррупция, пренебрежение к законам, и проч. в том же духе... Это она ещё в Латвии не была... zavr пишет: Мне бесконечно страшно и обидно за великий, в прошлом, народ, который превратился в нечто агрессивное и чужое, от которого хочется держаться как можно дальше.. Во, наконец-то умные слова из уст блондинки! Держись, дорогая, как можно дальше... Заодно и родичей своих узбекских сагитируй в Московию ни ногой...
xalex: zavr пишет: А вот эта мразота прямо тут гнездится, палкой не вышибешь, хотя очинна подмывает дать хорошего пинка под сраку, чтобы летела до самого Ташкента, не останавливаясь Завр, а ты не считаешь, что настало время строить в России по-настоящему национальное русское государство?
zavr: xalex пишет: Завр, а ты не считаешь, что настало время строить в России по-настоящему национальное русское государство? Если не в расовом смысле (у кого глаза шире или жопа уже), а в широком смысле, культурном, то я за! Не сразу сообразил, что Квачков действительно в зале суда. По ходу съемки закрадывалось подозрение, что он сейчас просто сядет в кресло судьи )))
xalex: zavr пишет: Если не в расовом смысле (у кого глаза шире или жопа уже), а в широком смысле, культурном, то я за! Не, не в рассовом. Ты же знаешь: я ненавижу только две вещи - расизм и ... Но если кроме шуток, то у нас латыши, например, говорят так: Латвия - это единственное место на земле, где латыш может реализовать свою национальную самоидентичность, поэтому все остальные тут будут людьми второго сорта. В Грузии или в Эстонии, к примеру, наверняка происходит то же самое. Казахстан - для казахов. Косово - для албанцев. Палестина - для евреев. Даже у субъектов РФ есть свои собственные национальные образования: у чеченов - Чечня, у татаров - Татарстан... И только у русских почему-то не должно быть своей собственной страны - только общая на всех, этакая коммуналка. Чтобы потом всякие черножопые сучки могли открыто в масс-медиа заявлять, что русские в России - никто!
zavr: Абсолютно согласен, похожие мысли я уже как-то излагал на форуме. И смотри, что еще интересно: в своей патологической ненависти к социализму и "проклятому совку", россиянская елита так увлеклась десталинизацией и подрывом основ для классовой борьбы (частично люмпенизацией пролетариата, частично уничтожением его вместе с заводами, колхозами и совхозами), что не заметила как подложила под себя бонбу в виде так называемого "Дня народного единства". А национально-освободительная борьба русских для них будет пострашнее классовой, не отменяя последнюю. Так штэ 4 ноября 2017 года на ветру будут развеваться оккупанты, а 7 ноября - пятая колонна и коллаборационисты. Хотя, возможно, это случится раньше
Mark_is: zavr пишет: Если не в расовом смысле (у кого глаза шире или жопа уже), а в широком смысле, культурном, то я за! Я понимаю, Завр, что ты не профессинальный политик (мы все любители, как я предполагаю), но всё-таки: как ты себе представляешь реализацию энтого проекта? Что по-твоему означает иметь "собственную страну" (цитата из Хала)? Ну, хотя бы в общих чертах.
ахрегг: я тут влезу немного в дискуссию. я не нацист и не националист и ко всем людям отношусь априори с уважением, но ровно до тех пор, когда они перестают вести себя по-человечески. в данном контексте это означает буквально следующее. люди, не считающие себя русскими и приезжающие в российскую федерацию (равно как и другие чужестранцы приезжающие в какую-либо страну, например, как турки в Германию, либо алжирцы во Францию и т.д.), должны понимать, что они приезжают как бы в чужую страну. посему, как бы находятся в гостях. посему вести себя надо прилично. и тогда не будет никаких конфликтов на национальной почве. это мое твердое убеждение. если люди приехали куда-то и не хотят ассимилироваться, то и хрен бы с ними. но если они перестают уважать местный уклад жизни, традиции и обычаи (стрелять по прохожим из машин с дагестанскими номерами, например), то это уже наднациональное хамство. подобные индивидуумы подлежат либо наказанию в соответствии с законами страны, их принимающей, либо - если они безнадежны и рецидивируют - выдворению к ебеням на свою этническую родину, где принято стрелять из машин по прохожим. по своим пусть только стреляют, хоть друг друга 100 раз поубивают, если им так нравится жить. а мне так не нравится жить в моей стране и в моем городе.
zavr: Mark_is пишет: Что по-твоему означает иметь "собственную страну" (цитата из Хала)? Это означает перехват власти у международного капитала и кучки олигархов, захвативших страну и установивших свою диктатуру. Демократическое государство, осуществляющее свою политику в интересах большинства, и будет автоматически русским государством. Из первоочередных мер такого государства: национализация недр, ресурсов, крупной промышленности, банков. В национальной политике - "нулевая терпимость" по отношению к кавказскому национал-фашизму. В социальной - прекращение борьбы с русской/советской историей, с так называемой "ксенофобией", навязывание чуждых нам ценностей под маркой "толерантности". Ну и так далее
zavr: По поводу "нулевой терпимости" "Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста. За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение. Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами. И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными. Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать. А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить." Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие
ахрегг: zavr пишет: По поводу "нулевой терпимости" здОрово написано подписываюсь под каждым словом.
ахрегг: ахрегг пишет: если люди приехали куда-то и не хотят ассимилироваться, то и хрен бы с ними. кстати, если люди не хотят ассимилироваться в чужой стране, то пусть не удивляются, кстати, отчего я не понимаю их суахили, либо же аварский.
xalex: Mark_is пишет: Что по-твоему означает иметь "собственную страну" (цитата из Хала)? Ну, хотя бы в общих чертах. Марк, как, по-твоему, устроена Российская Федерация - по национально-территориальному делению, или как США?
Mark_is: zavr пишет: По поводу "нулевой терпимости" То, что ты взял "нулевую терпимость" в кавычки, наверное правильно, т.к. это не что иное как нормальное соблюдение законности. Причём, по отношению к любому правонарушению. Одинаково и независимо от нацпринадлежности правонарушителя и территории. zavr пишет: Демократическое государство, осуществляющее свою политику в интересах большинства Кто ж против? Только как это возможно без нормальных выборов? При нынешней ситуации это нереально. По-моему эта власть надолго. Добровольно она не уйдёт, а силовые методы тоже не просматриваются. Устроют Тянь Ань Мэнь. Лукаш уже отрепетировал. Вот и получается - одна теория и ля ля.
Mark_is: Mark_is пишет: Добровольно она не уйдёт, а силовые методы тоже не просматриваются. Или должно произойти что-то непредвиденное, из рук вон выходящее.
zavr: Поживем - увидим
xalex: xalex пишет: Марк, как, по-твоему, устроена Российская Федерация - по национально-территориальному делению, или как США? (шёпотом) Марк, ты не ответил...
xalex: xalex пишет: Марк, как, по-твоему, устроена Российская Федерация - по национально-территориальному делению, или как США? xalex пишет: (шёпотом) Марк, ты не ответил... ...а в ответ - тишинааа
Mark_is: xalex пишет: (шёпотом) Марк, ты не ответил... (шёпотом) Шал, но ты ведь знаешь! Вот статейка мне понравилась. http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm
xalex: Mark_is пишет: xalex пишет: цитата: (шёпотом) Марк, ты не ответил... (шёпотом) Шал, но ты ведь знаешь! Вот статейка мне понравилась. http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm Во даёт! Маркиз, азиаты в большинстве своём не мусульмане, - это раз. Завр не даст соврать, скора прилетят марсиане и дадут нам всем просрацца. За кого тогда будут негры? Это два.
zavr: (шепотом) Шалекс, не путай жопу с пальцем. Я верую в анунахов и нуипохов с планеты Нибиру. Вот те ребята в натуре крутые нащот просрацца
zavr: Mark_is пишет: Вот статейка мне понравилась. http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm Почитал...забавный rусский rасист Игорь Юдович из Сан-Франциско. Называет Веллера русским писателем )) Но я с этого сайта другой текст бы отметил: грустные заметки учителя русского языка в Израиле Там некая тетка Наталия Гуткина печалится за русский язык. Все хорошо, замечательно, прочувствованно... до абзаца: "Уезжая из России, я с затаенной радостью думала о том, что более не услышу столь распространенного в «народной» среде матерного языка, нецензурной брани, которая часто подменяет «великий и могучий» - литературный нормированный язык и сопутствует общему разложению и деградации спившегося и утратившего человеческий образ «гегемона»" Потрясная шиза головного мозга: любовь к языку при абсолютной ненависти к его носителям. Не, Хал, я с тобой категорический не согласен. Израиль не тока ДОЛЖЕН существовать, этого недостаточно. Туда нужно всех оставшихся евреев депортировать в принудительном порядке. Нахуй..нахуй с их "затаенными радостями" )))
Mark_is: zavr пишет: Туда нужно всех оставшихся евреев депортировать в принудительном порядке. Нахуй..нахуй с их "затаенными радостями" ))) Ход твоей мысли мне нравится. Я уже давно заметил, Завр, что ты романтический мечтатель. Но вдруг, и вправду, так произойдёт ("а пгиезжайте к нам, батенька, лет эдак чегез 10"). Вот тогда Россия, да и весь мир, вздохнут с облегчением и наступит всеобщее благоденствие. Чем тогда будут заняты умы антисемитов всех времён и народов? Я не разделяю, Завр, твоего праведного гнева по поводу цитируемой фразы Н.Гуткиной. Придраться можно к чему угодно. При желании. Она, наверняка, не имела ввиду всю популяцию "гегемона", а лишь определённую часть. Я таких повидал. Они матом не матеряться - они на нём разговаривают. Или тебя резанул "гегемон" в кавычках?
xalex: zavr пишет: (шепотом) Шалекс, не путай жопу с пальцем. Я верую в анунахов и нуипохов с планеты Нибиру. Вот те ребята в натуре крутые нащот просрацца Кто бы сомневался...
xalex: zavr пишет: Туда нужно всех оставшихся евреев депортировать в принудительном порядке. Mark_is пишет: Ход твоей мысли мне нравится. Марк, ты неисправимый... романтик! Завр просто оставил за кадром следующий логический шаг: хуйнуть туда пару водородных, и пиздец котятам вместе с Гуткиной...
zavr: Mark_is пишет: Придраться можно к чему угодно. При желании Марк, я не домысливал за эту мадам, а прочитал буквально то, что она написала. Домысливать можно иногда за косноязычными, но ведь она же профи в русском, ее учили четко излагать свои мысли, верно? Ты, кстати, когда из СССР выехал? Тоже, небось, фигу в кармане держал? Чем будут заняты тогда антисемиты? Марк, ты будешь разочарован, но антисемитизм исчезнет сам собой )) "...я определенно примыкаю к той группе ученых, которые, исходя хотя бы из одного того, что везде, где только ни появляются евреи, вспыхивает и антисемитизм, делают вывод, что антисемитизм возник не вследствие каких-либо временных или случайных причин, а вследствие тех или иных свойств, постоянно соприсущих еврейскому народу. Поэтому необходимо отвергнуть объяснение антисемитизма случайными экономическими, религиозными или политическими конъюнктурами" Соломон Лурье. АНТИСЕМИТИЗМ В ДРЕВНЕМ МИРЕ
zavr: xalex пишет: Завр просто оставил за кадром следующий логический шаг Не выдумывай, змей ))) ПИСУ - ПИС!!!
xalex: zavr пишет: Не выдумывай, змей ))) ПИСУ - ПИС!!! А я в натуре змей - 1965 г.р.
ахрегг: zavr пишет: Израиль не тока ДОЛЖЕН существовать, этого недостаточно. Туда нужно всех оставшихся евреев депортировать в принудительном порядке. Нахуй..нахуй с их "затаенными радостями" ))) как ни крути, умные они, евреи эти... я вчера заходила на сайт любимой школы, в которой я училась в 9-10 классах. школа была потрясающая, как учителя, так и ученики. ткнула случайно в один из выпусков, итак, ученики: Бронштейн, Васин, Волынский, Глухмон, Елькин, Задонская, Кудрин, Левина. другой класс: Барановская, Белорусский (тут я смеялсо ), Войсковский, Гельман, Гельфер... они идут один за одним по алфавиту, практически. еще ученики: Бар, Блох, Ганкина, Ландман, Лещинер, Вербовецкий, Гохштейн, Гуревич, Визельман, Стасевич, Чернобыльская, Гольдберг. учителя: Топалер (царство небесное), Эйдельман, Фидлер, Соболев (хи-хи, раз фамилия такая русская, значит зовут Лев Иосифович - любимый учитель), Звавич, Африна, Шляпочник... эх, какие были чудесные времена, меня вчера аж ностальгия посетила
ахрегг: думаю, сменить штоль ник на "ахриневич"... или ж таки красивше будет "ахриневская"?
ахрегг: блин, успокоиться никак не могу ученики (тупо чкаешь в любой класс, результат один и тот же, как много красивых еврейских фамилий): Головчирен, Демкин, Иванов (гыгы... ну канешна, Роберт Эдуардович зато), Коган, Капина, Литвин, Проппер Вейнтрауб, Хаймович, Шинкевич, Вельман, Доренский, Залем, Зонненштраль (вот тут я тоже тащилсо ) Фирер, Шиналь, Моттль, Панкрат, Гулько (ага, почти хохол, даром что Лев Моисеевич), Михайлов (хрен вам, Сергей Вениаминович)... гыгы откуда их столько в одном месте? и это школа...
ахрегг: Эль Арсений, Берман Лев, Гафт Екатерина... они не кончаются... мне кажется, у нас в правительстве нет столько евреев, сколько было, есть и будет в моей школе.
xalex: ахрегг пишет: мне кажется, у нас в правительстве нет столько евреев, сколько было, есть и будет в моей школе. Ахрюнь, теперь-то мне понятна твоя любовь ко всему немецкому!
zavr: ахрегг пишет: думаю, сменить штоль ник на "ахриневич"... или ж таки красивше будет "ахриневская"? Давай Будешь у нас Ахриневич Софья Соломоновна
ахрегг: xalex пишет: Ахрюнь, теперь-то мне понятна твоя любовь ко всему немецкому! мдя уж попавши в этот - с позволения сказать - Содом, я подверглась глубокому идейно-мировоззренческому влиянию этих людей... один Вайнтрауб с Зонненштралем чего стоят а через 10 лет это вылезло... и запело Раммштайном
ахрегг: zavr пишет: Давай Будешь у нас Ахриневич Софья Соломоновна ты настаиваешь именно на этом сочетании? а как тебе Изольда Марковна Ахринштейн?
Brian: ахрегг пишет: а как тебе Изольда Марковна Ахринштейн? я бы советовал Плейпфман Ревека Исааковна. Кстати, у меня брат заканчивал Высшую школу КГБ, так вот у них была любимая хохма - на уроках физкультуры, когда форма висит в шкафчике - вытаскивать записную книжку и исписывать ее всю от А дл Я густопсовыми еврейскими фамилиями с телефонами. Для будущих чекистов - это было верхом чекисткого юмора...
zavr: Ципора Баруховна тоже неплохо
ахрегг: Brian пишет: Плейпфман Ревека Исааковна zavr пишет: Ципора Баруховна прям не знаю, шо выбрать
Mark_is: zavr пишет: Не выдумывай, змей ))) ПИСУ - ПИС!!! Устами Хала, между прочим, глаголет истина! Ведь если (zavr пишет: Израиль не тока ДОЛЖЕН существовать, этого недостаточно. Туда нужно всех оставшихся евреев депортировать в принудительном порядке. ). Это ведь первый шаг в мечте антисемитов. Шоб они не устраивали революций в отдельно взятых странах. Но, поскольку (если следовать логике С.Лурье и Завра) антисемитизм может исчезнуть только с исчезновением евреев, то следующим шагом должно быть то, что заметил Хал между ЗАВРовских строк. Шарахнуть их там всех шоб не устраивали сионистских заговоров в соответствии с "Протоколами сионских мудрецов". zavr пишет: Ты, кстати, когда из СССР выехал? Тоже, небось, фигу в кармане держал? Я выехал уже из России. Что же касается фиги в кармане, то это слишком ФИГУральный вопрос, чтобы на него можно было точно ответить. Одно могу сказать, когда ты, Завр, великодушно написал мне "засунь себе в израильское очко", я подумал: - А почему, собственно, в израильское?! У меня ведь российский паспорт имеется. И внутренний (без прописки, правда) и загран, и даже СССРовский как реликвию храню. То бишь очко моё - оно как-бы из двух половинок состоит. И что интересно, когда туда иголки втыкают - обоим половинам больно одинаково. Уж не знаю насколько я удовлетворил твоё любопытство.
Mark_is: ахрегг пишет: прям не знаю, шо выбрать Ахря, а Вы выбирайте как Г.Б.Волчек. Извиняюсь, почему-то кнопка Ut не сработала. http://www.youtube.com/watch?v=IdB415P-jqw&feature=related
zavr: У, какой ты злопамятный дяденька, Маркиз )) Я и забыл уже, с чего весь сыр-бор, пришлось в архивах копаться. http://zavr.borda.ru/?1-0-0-00000598-000-240-0-1258807887 Кстати, тот клип с ютуба , который мне не понравился и который я порекомендовал тебе засунуть...эээ.. почему-то самоубился вместе с автором. А жаль: хотелось освежить память. И там я еще обещал рассказать. Вот, рассказываю. Нет, Шал, я никого не предавал (надеюсь). А история такая, если вкратце. Предки мои по материнской линии из Мордовии. Семья у деда с бабушкой была большая, десять детей. Перед самой войной дед привез всех на Урал, тут и обосновались. Потом воевать ушли. Сначала дед - санитаром. Потом двух старших сыновей призвали, один на бомбардировщике летал, другой пулеметчиком в пехоте. Все трое вернулись живыми. То ли повезло, то ли Бог их спас - не знаю (семья была верующей, а дед даже был церковным старостой у себя в деревне). Ни о каких репрессиях я от них не слышал, худого слова о Сталине тоже. Поэтому, когда я читаю всякую еврейско-интеллигентскую болтовню о том, что мол "половина страны сидела, а другая половина их охраняла", у меня натурально говно начинает закипать в заднице. Если эти господа друг друга сажали по принципу "кто первый стуканул - тот и молодец" - это на их совести. Но щас не об этом. Так вот. Один из сыновей, Петр, привез с фронта трофей. Не часы, не велосипед, не хрупсталь и не зажигалку даже (как там еврей Высоцкий пел "пришла страна лимония - сплошная чемодания"?) - нет, привез Петро домой жену-еврейку. Про эту женщину я знаю только, что звали ее Муся, что дядя Петро ее сильно любил (значит, женщина была хорошая) и что дембельнулась она на небеса рано от какой-то неизлечимой болезни, предварительно родив сына Витю. Это была преамбула, а теперь к сути вопроса. Витя женился на Лиде и родил Мишу и...тоже Витю. Тут началась perestoyka и glasnost. В папе Вите взыграла галахическая кровь и он умчался в Израиль, разведясь с Лидой и оставив ей на память двух малолеток. Лиде пришлось поднимать детишек в самое тяжелое время, когда порою натурально нечего было жрать, а на заводе, где она работала инженером, перестали платить зарплату. Пережила, вырастила, выучила. Оперившись, первым уехал в Израиль сын Витя. Сын Миша успел жениться, родить дочь, поэтому малость подзадержался на старте, но не надолго: развелся, бросил и тоже в землю обетованную ринулся. А в это время у мамы Лиды от перенесенных невзгод развился рак. Прошла все круги ада, но победила - настоящая русская баба. Вот такая история. Вот такая она - земля обетованная с молочными реками и кисельными берегами. Все бросим: родину, мать, отца, жен, детей, но умчимся, задрав портки ))
Mark_is: zavr пишет: Вот такая история. М-да! Невесёлая, прям скажем, история получилась. Но, я бы не назвал её типичной. Не настоящие (или не стоящие) евреи в твоей родне образовались. В еврейских семьях учат, что жениться (а тем более выходить замуж)надо один раз. Не знаю деталей, но каковыми бы не были вескими причины для отъзда за бугор - если одна половина не желает этого, то вторая половина должна с этим смириться. Причины для отъезда у всех разные, но, в принципе, стандартных три. 1 - по идеологическим соображениям. Это убеждённые сионисты, считающие, что все евреи должны жить в Израиле ("в следующем году в Ерусалиме!"). 2 - по шкурным соображениям: там лучше, чем здесь. 3 - вынужденно: уехали близкие родственники (дети, родители и т.д.), а без них никак. Не думаю, что твои родичи были шибко идейные. Скорее всего здесь "позышин намбер ту". Лично у меня не было, до определённого времени, никаких поползновений. Первым уехал сын с женой и 3-летним сыном. Он учился на 3-м курсе мединститута. Отпускать не хотелось. Согласие родителей (т.е. наше и родителей невестки) требовалось. Типа - в старости у нас не будет претензий к потенциальным кормильцам. Долго уговаривал хотя бы окончить институт, а там - может и передумал бы. Обещал всяческое содействие в трудоустройстве: по любой специальности, в любую больницу. Возможности были. Он сказал: - "Ну и что дальше? Посмотрел я как вы с матерью живёте. Оба врачи. Не голодаете. Вроде всё есть. А вот на Багамы или в Париж по делу слабо?" - "Ладно",- говорю, - "Хочешь заработать на Багамы - иди в бизнес. Начальный капитал как-нибудь сподобим." А он: - "Да нет, я хочу заниматься тем, чем нравится (медициной т.е.) и получать за это столько, чтобы хватило на Багамы." Тут у меня аргументы и кончились. Ну, а потом, когда в Израиле уже и внучка родилась - нам деваться было некуда. Надо было помогать. Поехали. Хотя мы в России жили - не тужили. Так, что фигу в кармане держать на на кого и не на что. Разве, что на себя.
zavr: Mark_is пишет: Уж не знаю насколько я удовлетворил твоё любопытств Не, не полностью, Марк )) zavr пишет: цитата: для меня слово "евреи" - синоним предательства Mark_is пишет: цитата: Начал, вроде, за здравие. Во всяком случае откровенно. Почти все антисемиты, которых я знаю стесняются в этом признаться. Типа: - "Я не люблю евреев, но я не антисемит." Не пристижно как-то. Не буду разубеждать и вопрошать: - "От чего же?"! Для человека с сформировавшимся мировоззрением любые доводы бесполезны. А почему ты не стал спросить? Как-то ты уж больно быстро согласился, как-будто даже с радостью "ура, онтесемид детектед!" Не оттого ли что для вас, евреев, антисемитизм навроде любимого прыщчика на жопе. Вместо, чтобы выдавить, помазать и заклеить вы его расчесываете до кайфа. Может, оттого, что антисемитизм и есть главный скрепляющий стержень вашего этноса, а если его нет, то он должен быть?
zavr: Mark_is пишет: 1 - по идеологическим соображениям. Это убеждённые сионисты, считающие, что все евреи должны жить в Израиле ("в следующем году в Ерусалиме!"). 2 - по шкурным соображениям: там лучше, чем здесь. 3 - вынужденно: уехали близкие родственники (дети, родители и т.д.), а без них никак Марк, мне кажется, что был еще позишен намбер 4. Это когда по лесам бегали какие-то клоуны в камуфляже, пугали евреев, а ТВ истерило о пришествии красно-коричневой чумы (помнишь таких: "Память" Васильева, Баркашов РНЕ?). Я еще тогда сильно удивлялся: власть еврейская, СМИ поделены Гусинским и Березовским. Прихлопнуть два-три десятка ряженых - проще пареной репы. Потом в интернете прошел слух, что РНЕ финансировал Моссад и до меня, наконец, доперло: две задачи выполнялись одновременно: запугать оставшихся евреев и стимулировать их к отъезду плюс привести к власти полудохлого Ельцина в 96-м году. Когда Борю посадили на трон, а еврейский ресурс был исчерпан, "проклятые фошизды" сами собой сошли на нет
xalex: zavr пишет: Когда Борю посадили на трон, а еврейский ресурс был исчерпан, "проклятые фошизды" сами собой сошли на нет Да, в России сейчас рай для евреев. А Москва - это не третий Рим, но второй Иерусалим!
ахрегг: Mark_is пишет: Ахря, а Вы выбирайте как Г.Б.Волчек. Извиняюсь, почему-то кнопка Ut не сработала. http://www.youtube.com/watch?v=IdB415P-jqw&feature=related Марк пока до конца досмотрела, забыла, как Галина Волчек называется. смешно про ставропольского степного еврея Горбачева
zavr: ахрегг пишет: пока до конца досмотрела, забыла, как Галина Волчек называется. смешно про ставропольского степного еврея Горбачева ни разу не смешной глум...евреи опять в осаде, караул
ахрегг: zavr пишет: ни разу не смешной глум...евреи опять в осаде, караул а мне так смешно, я серьезно ничего не воспринимаю патамушта мне кажется, в нашей жизни серьезно можно воспринимать только надгробие на собственной могиле. но и тут есть одна неувязочка. когда ты лежишь под цветочкаме, то уже воспринимать реальность нечем, ибо мертфф. вот такая вот ерунда. а ты гришь - глум в грОбе в белых тапках
Mark_is: zavr пишет: Потом в интернете прошел слух, что РНЕ финансировал Моссад и до меня, наконец, доперло: две задачи выполнялись одновременно: запугать оставшихся евреев и стимулировать их к отъезду плюс привести к власти полудохлого Ельцина Всё может быть, но достоверной информации нет. Пока на уровне слухов. Для меня главное, что были потребители этих денег и благодатная антисемитская почва для вложений. Если в Мосаде не дураки, то грешно было этим не воспользоваться. Хотя это не его задача. Ентим занимается другая организация - Шабак. Я не выделял 4-й вариант, т.к. он, в принципе, укладывался в вариант: "здесь хуже, чем там". zavr пишет: Не оттого ли что для вас, евреев, антисемитизм навроде любимого прыщчика на жопе. Вместо, чтобы выдавить, помазать и заклеить вы его расчесываете до кайфа. Может, оттого, что антисемитизм и есть главный скрепляющий стержень вашего этноса, а если его нет, то он должен быть? Так что первично (токо не говори, что материя)? Естественно, что антисемитизм объеденяет. Как любая угроза. Но выдавить, замазать и заклеить в течение последних тысячелетий не получается. Приходится расчёсывать. Каждый ловит кайф как может.
zavr: xalex пишет: А Москва - это не третий Рим, но второй Иерусалим! Хал, по "новой хронологии" Фоменко это так и есть )) Причем, первый Иерусалим - это вовсе не тот Иерусалим, который сейчас столица Израиля, а ....СТАМБУЛ (он же Царь-Град на Босфоре, он же Константинополь, он же античная Троя). Там и был распят Иисус в 1185-м году. Потом тот Иерусалим был разрушен, а библейское описание его якобы восстановления - это на самом деле строительство Московского Кремля! Смотри 12-ти серийный док. фильм "История: наука или вымысел?". Фееричная вещь, батенька! А вот интервью с Фоменко. (На ютьюбе там еще остальные 5 частей)
Mark_is: Я больше верю Тимуру Шаову http://www.youtube.com/watch?v=I7sIvDpmz-8
Mark_is: Может открыть новую тему: - "Красиво жить не запретишь". http://compromat.ru/page_30071.htm
Алька: Mark_is пишет: "Красиво жить не запретишь". Открывай, Марк!:) А Брынцаловщина это вообще-пипец!.. По-моему, это пример того, когда много денег и мало вкуса!..вернее-полное отсутствие вкуса...(а может я просто завидую? :))
xalex: zavr пишет: Там и был распят Иисус в 1185-м году. Почему в 1185-м?!
xalex: Алька пишет: ...(а может я просто завидую? :))
zavr: xalex пишет: Почему в 1185-м?! Потому что родился в 1152-м
xalex: zavr пишет: Потому что родился в 1152-м Кто - Илья Муромец?!
zavr: Вот дуралей..грю же: Иисус Христос!
xalex: zavr пишет: Вот дуралей..грю же: Иисус Христос! ааа.... я вечно путаюсь в сказочных персонажах...
zavr: Ну, ты даешь... Илья Муромец - это же самолет, а Иисус Христос - памятник
xalex: zavr пишет: Ну, ты даешь... Илья Муромец - это же самолет, а Иисус Христос - памятник Ты хочешь сказать, что памятник в Рио был установлен в 1152-м году индейцами майя в ознаменование окончания одноимённого календаря?
zavr: совсем меня запутал, богохульник
xalex: zavr пишет: совсем меня запутал, богохульник Так почему в 1152-м?
zavr: Мне придется пересказывать содержание фильма В каком веке жил Христос? Не будь таким букой, посмотри сам. Это займет у тебя 55 минут 38 секунд.
xalex: zavr пишет: Мне придется пересказывать содержание фильма В каком веке жил Христос? Не будь таким букой, посмотри сам. Это займет у тебя 55 минут 38 секунд. Завр, ты б не бухал,а. Я тебе за 55 минут и 38 секунд такого наплету, что ты сядешь на измену и будешь долго мучаться вопросом: "А не Христос ли я сам?"
zavr: Ты же сам задавался вопросом, куда подевалась тысяча лет истории и где так называемые "темные века" мрачного средневековья. Но как хочешь... если тебе интереснее разглядывать блядей и педрил на очередном юрмальском сестивале - что я могу поделать?
xalex: zavr пишет: Ты же сам задавался вопросом, куда подевалась тысяча лет истории и где так называемые "темные века" мрачного средневековья. Но как хочешь... если тебе интереснее разглядывать блядей и педрил на очередном юрмальском сестивале - что я могу поделать? [img src=/gif/smk/sm38.gif] Это может тебе показаться странным, Заврик, но я примерно в одинаковой степени не люблю разглядывать как педрил, так и блядей не только на юрмальском сестивале, но даже (шёпотом) на вашем первом канале. Про тыщу лет спизженной истории я помню... помню. Однако, всё с той же степенью безумства (на высокое потянуло, бля) не люблю, когда мне пытаются залезть своим хуем в мозг всякие спекулянты от истории с уклоном в товарно-денежные отношения по Адаму Смиту. Ну, скажи мне, пожалуйста: как можно было так точно посчитать, что в 1152-м году родился некий... человек, про которого напишут впоследствие самую популярную сказку?
zavr: Не любишь, но регулярно посещаешь? )) Фоменко не спекулянт от истории, а признанный математик, академик. Математика - это не та наука, где "можно только языком". Ты либо математик, либо нервно сосешь в сторонке - третьего не дано. Фоменко не задается вопросом - миф, не миф, он анализирует тексты, расшифровывает так называемые зодиаки, сопоставляет их с астрономическими наблюдениями
xalex: zavr пишет: Не любишь, но регулярно посещаешь? )) Не поверишь, - ни разу не был! zavr пишет: Фоменко не задается вопросом - миф, не миф, он анализирует тексты, расшифровывает так называемые зодиаки, сопоставляет их с астрономическими наблюдениями Благими намерениями... Тексты он расшифровывает. А кто те тексты писал, а? Где Люда? Где та Люда, я тебя спрашиваю! ©
zavr: Да, блин...заебал ты )))) дафай сформулируем так. Фоменко доказывает теорему: если Иисус существовал, то он родился в 1152-м году. Против такой формулировки ты не будешь возражать?
xalex: zavr пишет: Да, блин...заебал ты )))) дафай сформулируем так. Фоменко доказывает теорему: если Иисус существовал, то он родился в 1152-м году. Против такой формулировки ты не будешь возражать? Нащёт 1152 - пальцем в небо. А в остальном - мы же с тобой знаем, что никакого Исуса не было... так, собирательный образ.
zavr: А что мешает Иисусу быть реальным историческим персонажем?
Алька: zavr пишет: А что мешает Иисусу быть реальным историческим персонажем а вот объясни мне Заврик, плиз: почему, после высот цивилизации науки и культуры в древней Греции и древнем Риме, наступил мрак средневековья и красивые пантеоны греческих и римских богов были заменены на персонажи из еврейского фольклора? Этот же зловредный миф был мечом и огнем навязан и нашим славянским предкам. А итог этого господства: развитие европейской цивилизации затормозилось веков на 10-12. Вот та цена, которую Европа заплатила за навязанные ей еврейские мифы и фольклор Кстати о Фоменко..знаешь ли ты, что он ВООБЩЕ отрицает существование древних Египта, Вавилона и Рима и называет легенды и мифы античности выдумкой средневековых шутников. Что же касается Древней Руси - ее тоже, по его мнению не было, а летописи и прочие свидетельства "старины глубокой" сфальсифицированы в XVIII веке основоположниками династии Романовых из идеологических соображений.... Вообще, как-то странно моделировать историю с математических позиций..археологию куда? в топку? как лже-науку? Кстати-по его же версии-Галгофа была на Босфоре..а Иерусалим-это Стамбул!
Mark_is: Алька пишет: красивые пантеоны греческих и римских богов были заменены на персонажи из еврейского фольклора? Этот же зловредный миф был мечом и огнем навязан и нашим славянским предкам. А итог этого господства: развитие европейской цивилизации затормозилось веков на 10-12. Вот та цена, которую Европа заплатила за навязанные ей еврейские мифы и фольклор Алька! Не могли бы Вы популярно объяснить, что именно Вы имеете ввиду под персонажами еврейского фольклора. Иесуса? И как это "огнём и мечём"? Это когда князь Владимир загонял язычников в Днепр креститься что ли? Или Вы имеете ввиду крестовые походы? Опять. блин, евреи во всём виноваты!
zavr: Алька пишет: итог этого господства: развитие европейской цивилизации затормозилось веков на 10-12 Согласно Фоменко, никаких 10-12 "темных веков" просто не было. Дебет с кредитом не сходится из-за ошибок датирования, либо умышленных искажений хронологии, например, в политических целях с целью "удревлить" свой род в ущерб иноплеменникам и так далее. В частности, ошибочно установлено начало отсчета "от рождества Христова". Так, к примеру, даты в старых рукописях вида i300 (300-й год от Iesus) или ХIII (третий век после Христа) при последующих переписях превратились соответственно в 1300-й год от Рождества и 13-й век.
xalex: Алька пишет: Вообще, как-то странно моделировать историю с математических позиций.. Знаешь, Аль, я в этом фильме, на который который дал ссылочку Заврис, и математических позиций-то как таковых не увидел. Да, дядька - академик РАН, что само по себе и не ново. Да, на подхвате у него кандидат с бородой (в прямом смысле). Но вот, что бросилось в глаза: всё как-то неубедительно. Я сравниваю с научно-познавательными фильмами по каналу Discovery и National Geografic. Может быть, конечно, эти два канала рассчитаны на "тупых американцев", но я их смотрю с удовольствием, - вероятно, потому что сам такой же. :) Так вот, когда там рассматривается какая-нибудь подобная проблема, создатели фильмов (в популярной форме, конечно) приводят подробные рассчёты и выкладки, чтобы такому тупому эйропейцу (недалеко ушёл от "тупых американцев" :) ), коим является Ваш покорный слуга, было понятно, как они получили, например, ту или иную дату. В фильме же про Фоменку что мы видим: нам показывают постоянно меняющийся видеоряд с манускриптами, древне-русскими рукописями про сотворение мира, какие-то древне-египетские "зодиаки" со зверушками вместо чисел (странно, ведь Фоменка древний Египет не признаёт?) и говорят, что методом ахуительных подсчётов по фалангам странной многосуставчатой левой руки вычисли точную дату рождения Христа - это 25-е декабря 1152 года (или 1150-го, я так и не понял). Или летоисчисление какое-то невъебенное трёхчисельное приводят в качестве аргумента. Сомневаюсь, что современные программисты разберутся в этой системе. Что уже говорить о наших несчастных предках? Ещё по трём фотографиям, одна из которых датируется концом 19-го(!) века, рассчитали дату образования Крабовидной туманности. ОК, пусть даже не ошиблись (что дико сомнительно), но является ли это достаточным доказательством того, что именно эту сверхновую увидели те самые волхвы??? Что-то мне всё больше это напоминает классическую подгонку данных лабораторной работы в институте. Ладно, дискутировать можно много, но как бы ни о чём. Чтобы не обижался Заврис, скажу: мне тоже кажется сомнительной современная система летоисчисления. Вернее, не сама система, а ёйная точка отсчёта. Да, на мой взгляд, кто-то на самом деле скомуниздил энное количество лет или даже веков. Очень много нестыковок, странностей, а современные религиозные догмы опираются попросту на народные сказки. Но при этом хочу заметить, что так называемая "теория" Фоменки - просто высосанная из пальца хня. Направление он выбрал правильное. Да и немудрено - только слепой сегодня не видит, что то, чему нас "учили в школе", не выдерживает никакой критики. Но выбором правильного направления, по-моему, его научная удача и ограничилась. Далее идут какие-то дремучие манипуляции с числами, буквами, картинками, а в конечном итоге, - с мозгами. Полный аллес капут. Факир был пьян, и фокус не удался.
Mark_is: Не знаю в какую тему засунуть. Только что прислали видик о наводнении, где какие-то весельчаки комментируют весь этот ужас. http://www.youtube.com/watch?v=kYUpkPTcqPY
Алька: Mark_is пишет: Не могли бы Вы популярно объяснить, что именно Вы имеете ввиду под персонажами еврейского фольклора. Иесуса? И Марк! Ну, если взять за основу теорию, что в основу христианства положен культ Митры, который оформился в самостоятельную религию веке этак в 3 до нашей эры и что Митра, полубог-получеловек, был послан на помощь людям, убил волшебного быка, его кровью напоил землю, чтобы она стала плодородной, после чего сам был убит, но ожил и вернулся на небо....определенное сходство биографий Христа и Митры, не правда ли? и почему же не предположить, что это-фольклор?:).. Mark_is пишет: Опять. блин, евреи во всём виноваты! не стану утверждать, тем более, что лично Вы-мне очень симпатичны!
zavr: xalex пишет: Да, на мой взгляд, кто-то на самом деле скомуниздил энное количество лет или даже веков И что же говорит по этому поводу канал Дискавери?
Алька: zavr пишет: Согласно Фоменко Заврик! Согласись-всякая теория должна сводиться к нескольким простым и легко проверяемым фактам. Тогда теория победит.Хронология Фоменко постоянно сопровождается словами "это гипотеза". Можешь ли ты назвать 2-3 простопроверяемых неспециалистом неопровержимых, простых для понимания и коротких факта, которые убедительно ДОКАЗЫВАЮТ что новохронология права? zavr пишет: при последующих переписях превратились соответственно в 1300-й год от Рождества и 13-й век. Ну..мы еще не знаем, во что превратился Ветхий завет, переписанный немыслимое количество раз и еще не известно, какие ошибки при переписывании в нем допущены умышленно или по неосторожности..оригинала-то его НЕТ!
xalex: zavr пишет: И что же говорит по этому поводу канал Дискавери? Не ходите, дети, в Африку гулять!
zavr: Алька пишет: Можешь ли ты назвать 2-3 простопроверяемых неспециалистом неопровержимых, простых для понимания и коротких факта, которые убедительно ДОКАЗЫВАЮТ что новохронология права? Аля, а что такое "факт" применительно к исторической науке (буде таковая существует)? )) Является ли таким фактом, например, Куликовская битва, якобы имевшая место быть между Доном и Непрядвой неподалеку от нынешней Тулы в 1380-м году? Если да, то почему многие десятилетия археологических усилий не дали НИЧЕГО. Ни скелетов, ни доспехов, никаких других признаков величайшей битвы.
xalex: Алька пишет: не стану утверждать, тем более, что лично Вы-мне очень симпатичны! Мне тоже...
xalex: Алька пишет: Ну..мы еще не знаем, во что превратился Ветхий завет, переписанный немыслимое количество раз и еще не известно, какие ошибки при переписывании в нем допущены умышленно или по неосторожности..оригинала-то его НЕТ! А был ли мальчик?
xalex: zavr пишет: Согласно Фоменко, никаких 10-12 "темных веков" просто не было. zavr пишет: Ни скелетов, ни доспехов, никаких других признаков величайшей битвы. Скелеты тоже спиздили.
Алька: zavr пишет: Аля, а что такое "факт" применительно к исторической науке ну..это реальное событие, явление прошлого, то, что считается общепризнанной истиной ..причем-истинными могут быть только факты истории, толкование этих фактов всегда субъективно! Во всяком случае-так написано в национальной исторической энциклопедии!..у тебя другая трактовка? zavr пишет: Является ли таким фактом, например, Куликовская битва, ты сомневаешься в том, была ли вообще Куликовская битва..или была ли она именно между Доном и Непрядвой или в другом месте, т.е. по версии Фоменко-в Москве?..ну не знаю...может быть вероятность того что Куликовская битва была на территории Москвы, конечно, выше, чем в Тульской области. Но данных для того что бы это утверждать однозначно, по моему мнению тоже недостаточно...
xalex: Алька пишет: ты сомневаешься в том, была ли вообще Куликовская битва..или была ли она именно между Доном и Непрядвой или в другом месте, т.е. по версии Фоменко-в Москве?..ну не знаю...может быть вероятность того что Куликовская битва была на территории Москвы, конечно, выше, чем в Тульской области. Но данных для того что бы это утверждать однозначно, по моему мнению тоже недостаточно... И Ледовое побоище тоже, на Чудском у Вороньего камня, - ни камня, мля, ни скелетов...
ахрегг: xalex пишет: Что-то мне всё больше это напоминает классическую подгонку данных лабораторной работы в институте. госпидя, ну что вы все обсуждаете пустое... история - это все выдумка либо субъективный пересказ. берите пример с меня, я ваще не верю, что все это было ксалекс... у меня вопрос к тебе (загадочным голосом)... а что это за аббревиатура такая литовская UAB? травмирует она меня немного... и что это у литовцев такой буква есть... как z, только z-умлаут... с какой-то галочкой сверху?
Mark_is: Алька пишет: не стану утверждать, тем более, что лично Вы-мне очень симпатичны! Взаимно! xalex пишет: Мне тоже... Ну какие приятные люди на форуме! Вот и славно, трам пам пам!
zavr: Абажжи, Ахря, я мызль докончу )) Мне Алька бросила перчатку, попросив назвать два-три бесспорных факта, которые убедили бы всех. Теперь я, как честный человек, просто обязан лечь тут костьми и доспехами, чтобы не затруднять работу будущим археологам )) Так вот, для начала по поводу фактов. Если взять за основу, что исторический факт - это "реальное событие, явление прошлого, то, что считается общепризнанной истиной", то и Куликовская битва, и Ледовое побоище несомненно подходят под это определение. А вещественных доказательств-то нет! И машины времени нет, чтобы отправить любого желающего обывателя непосредственно поучаствовать в этих событиях. И свидетелей нет. А что есть? По Куликовской битве - это несколько кусков свитков Задонщина, противоречащих друг другу настолько, что их пришлось искусственно согласовывать. И еще есть официальная версия русской истории, написанная в 18-м веке тремя немцами (Байером, Миллером и Шлецером) по заказу Романовых. А ведь это наше относительно недавнее прошлое! Где величественные останки пресловутого "татаро-монгольского ига", якобы на протяжении столетий топтавшего Русь? Еще смешнее обстоит дело с "античностью", Рим, Греция. Внезапно, на тысячу лет и более полностью исчезают наука, искусство, литература, архитектура, чеканка монет. Люди, знавшие, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, вычислявшие орбиты других планет, умевшие предсказывать затмения и так далее, вдруг глупеют настолько, что начинают верить, будто бы "Вселенная - это ящик, в центре которого из плоской Земли, омываемой Океаном, поднимается гора Арарат. Причем, крышка ящика усеяна звездными гвоздиками. По углам ящика - четыре ангела, производящих ветры". Это что, один проповедник с двенадцатью учениками так перевернул сознание цивилизованного человечества и вернул всех в пещеры? )) Ну хорошо, а как тогда быть с нехристианскими цивилизациями, например, с Китаем? За эту тысячу лет китайцы же атомную бомбу должны были создать, как минимум! И почему это все исчезнувшее вдруг столь же внезапно возвращается в так называемую эпоху Возрождения? Опять поумнели? А вот если принять точку зрения Фоменко, что "античность" - это и есть на самом деле "эпоха Возрождения", а "темные века" - просто дыра в хронологии, то все сразу встает на свои места. Это все, разумеется, общие рассуждения на уровне здравого смысла. Можно привести и конкретные примеры, лично меня как обывателя убеждающие (а в книгах Фоменко таких примеров тысячи, десятки тысяч): "Многие классические "античные" тексты написаны на пергаменте или папирусе. Причем написаны они ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ЯЗЫКОМ. С другой стороны, действительно старые средневековые тексты написаны корявым, кратким стилем. И это естественно. Лишь со временем примитивный язык шлифуется и становится высоко-литературным. Более того, в древности при письме воспроизводились лишь согласные - как костяк слова. Гласные опускали вообще, либо заменяли их мелкими надстрочными значками. Поэтому и возникла так называемая проблема огласовки многих древних текстов, в частности, библейских. То есть, - как вставить нужные гласные, чтобы восстановить подлинник. По-видимому, ввиду редкости и дороговизны писчего материала в древности, писцы попросту экономили материал, сокращали текст, оставляя лишь согласные. Возникает естественная мысль, что отточенный литературный стиль свидетельствует не только о длительной эволюции культуры, но и о доступности писчего материала. Дабы можно было много тренироваться в выработке хорошего языка. Например, бумага довольно дешева (причем стала таковой тоже далеко не сразу). Но ведь в "античности" бумаги не было. Как нам объясняют сегодня, "античные" классики писали исключительно на пергаменте. Насколько же был доступен пергамент? Для того, чтобы приготовить один лист пергамента, нужно, см., например, [544]: 1) содрать кожу с молодого теленка не старше 6 недель или с молодого барашка; 2) размачивать ее до 6 суток в проточной воде; 3) создать мездру особым скребком; 4) разрыхлить шерсть гноением кожи в сырой яме и золением известью от 12 до 20 суток; 5) ободрать разрыхлившуюся шерсть; 6) проквасить голую кожу в овсяных или пшеничных отрубях, чтобы удалить из нее избыток извести; 7) продубить кожу растительными дубильными экстрактами, чтобы она после высыхания стала мягкой; 8) выровнять неровности, натирая пемзой кожу, предварительно посыпанную мелом. Это - приготовление КАЖДОГО ЛИСТА пергамента. Все это ставило пергамент (и папирус) на уровень драгоценных предметов, и такое положение сохранялось вплоть до изобретения тряпичной бумаги накануне Эпохи Возрождения. Теперь откроем труд, например, "античного" Тита Ливия. Вот как цветисто и многоречиво начинает он свое повествование. "Будет ли стоить труда, если я напишу историю римского народа от основания столицы? Этого я хорошо не знаю, да если бы и знал, то не решился бы сказать. Дело в том, что предприятие это, как я вижу, и старое и многими спробованное, причем, постоянно появляющиеся новые писатели думают или принести нечто новое со стороны фактической, или превзойти суровую древность искусством изложения..." [482]. Нас уверяют, что таким легким и витиеватым слогом были написаны якобы в I веке до н.э. сто сорок две, а по другим данным даже сто сорок четыре, книги Тита Ливия. Для выработки такого уверенного стиля нужно было, надо думать, исписать МНОГО ЧЕРНОВИКОВ. Сколько же пергамента (телят и барашков) потребовалось для этого! По нашему мнению, объяснение простое. Все эти "античные" книги созданы в средние века, когда бумага была уже широко распространена." http://www.chronologia.org/xpon1/07.html Или вот еще: ИСТОРИЯ МАТЕМАТИКИ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ СТРАННО
ахрегг: zavr пишет: Абажжи, Ахря, я мызль докончу )) Мне Алька бросила перчатку, попросив назвать два-три бесспорных факта, которые убедили бы всех. Теперь я, как честный человек, просто обязан лечь тут костьми и доспехами, чтобы не затруднять работу будущим археологам )) Так вот, для начала по поводу фактов. Если взять за основу, что исторический факт - это "реальное событие, явление прошлого, то, что считается общепризнанной истиной", то и Куликовская битва, и Ледовое побоище несомненно подходят под это определение. А вещественных доказательств-то нет! И машины времени нет, чтобы отправить любого желающего обывателя непосредственно поучаствовать в этих событиях. И свидетелей нет. А что есть? По Куликовской битве - это несколько кусков свитков Задонщина, противоречащих друг другу настолько, что их пришлось искусственно согласовывать. И еще есть официальная версия русской истории, написанная в 18-м веке тремя немцами (Байером, Миллером и Шлецером) по заказу Романовых. А ведь это наше относительно недавнее прошлое! Где величественные останки пресловутого "татаро-монгольского ига", якобы на протяжении столетий топтавшего Русь? Еще смешнее обстоит дело с "античностью", Рим, Греция. Внезапно, на тысячу лет и более полностью исчезают наука, искусство, литература, архитектура, чеканка монет. Люди, знавшие, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, вычислявшие орбиты других планет, умевшие предсказывать затмения и так далее, вдруг глупеют настолько, что начинают верить, будто бы "Вселенная - это ящик, в центре которого из плоской Земли, омываемой Океаном, поднимается гора Арарат. Причем, крышка ящика усеяна звездными гвоздиками. По углам ящика - четыре ангела, производящих ветры". Это что, один проповедник с двенадцатью учениками так перевернул сознание цивилизованного человечества и вернул всех в пещеры? )) Ну хорошо, а как тогда быть с нехристианскими цивилизациями, например, с Китаем? За эту тысячу лет китайцы же атомную бомбу должны были создать, как минимум! И почему это все исчезнувшее вдруг столь же внезапно возвращается в так называемую эпоху Возрождения? Опять поумнели? А вот если принять точку зрения Фоменко, что "античность" - это и есть на самом деле "эпоха Возрождения", а "темные века" - просто дыра в хронологии, то все сразу встает на свои места. Это все, разумеется, общие рассуждения на уровне здравого смысла. Можно привести и конкретные примеры, лично меня как обывателя убеждающие (а в книгах Фоменко таких примеров тысячи, десятки тысяч): "Многие классические "античные" тексты написаны на пергаменте или папирусе. Причем написаны они ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ЯЗЫКОМ. С другой стороны, действительно старые средневековые тексты написаны корявым, кратким стилем. И это естественно. Лишь со временем примитивный язык шлифуется и становится высоко-литературным. Более того, в древности при письме воспроизводились лишь согласные - как костяк слова. Гласные опускали вообще, либо заменяли их мелкими надстрочными значками. Поэтому и возникла так называемая проблема огласовки многих древних текстов, в частности, библейских. То есть, - как вставить нужные гласные, чтобы восстановить подлинник. По-видимому, ввиду редкости и дороговизны писчего материала в древности, писцы попросту экономили материал, сокращали текст, оставляя лишь согласные. Возникает естественная мысль, что отточенный литературный стиль свидетельствует не только о длительной эволюции культуры, но и о доступности писчего материала. Дабы можно было много тренироваться в выработке хорошего языка. Например, бумага довольно дешева (причем стала таковой тоже далеко не сразу). Но ведь в "античности" бумаги не было. Как нам объясняют сегодня, "античные" классики писали исключительно на пергаменте. Насколько же был доступен пергамент? Для того, чтобы приготовить один лист пергамента, нужно, см., например, [544]: 1) содрать кожу с молодого теленка не старше 6 недель или с молодого барашка; 2) размачивать ее до 6 суток в проточной воде; 3) создать мездру особым скребком; 4) разрыхлить шерсть гноением кожи в сырой яме и золением известью от 12 до 20 суток; 5) ободрать разрыхлившуюся шерсть; 6) проквасить голую кожу в овсяных или пшеничных отрубях, чтобы удалить из нее избыток извести; 7) продубить кожу растительными дубильными экстрактами, чтобы она после высыхания стала мягкой; 8) выровнять неровности, натирая пемзой кожу, предварительно посыпанную мелом. Это - приготовление КАЖДОГО ЛИСТА пергамента. Все это ставило пергамент (и папирус) на уровень драгоценных предметов, и такое положение сохранялось вплоть до изобретения тряпичной бумаги накануне Эпохи Возрождения. Теперь откроем труд, например, "античного" Тита Ливия. Вот как цветисто и многоречиво начинает он свое повествование. "Будет ли стоить труда, если я напишу историю римского народа от основания столицы? Этого я хорошо не знаю, да если бы и знал, то не решился бы сказать. Дело в том, что предприятие это, как я вижу, и старое и многими спробованное, причем, постоянно появляющиеся новые писатели думают или принести нечто новое со стороны фактической, или превзойти суровую древность искусством изложения..." [482]. Нас уверяют, что таким легким и витиеватым слогом были написаны якобы в I веке до н.э. сто сорок две, а по другим данным даже сто сорок четыре, книги Тита Ливия. Для выработки такого уверенного стиля нужно было, надо думать, исписать МНОГО ЧЕРНОВИКОВ. Сколько же пергамента (телят и барашков) потребовалось для этого! По нашему мнению, объяснение простое. Все эти "античные" книги созданы в средние века, когда бумага была уже широко распространена." http://www.chronologia.org/xpon1/07.html Или вот еще: ИСТОРИЯ МАТЕМАТИКИ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ СТРАННО ххззщщщщщщккккккццццццццццлллллддддддддфввввввввввввввввввввввв (послание из прошлого в слоговой системе ) вот почему я не люблю историю. я не любила ее еще в школе.
Алька: zavr пишет: Еще смешнее обстоит дело с "античностью", Рим, Греция. да-да! Кстати-кроме Фоменко-есть еще всякие-разные "исследователи":) Группа специалистов провела анализ годовых колец 9000 образцов разных деревьев, взятых в Австрии, Германии и Франции. Благодаря этому они восстановили историю колебаний температуры и осадков. Так, с 250 по 550 год климат менялся каждый 10 лет. Римская цивилизация не могла приспособиться к непредсказуемой стихии: страдало сельское хозяйство. Когда климат стабилизировался, Великой римской империи уже не было и в помине. Период с 700 по 1000 год был климатически стабильным. Эпидемии чумы совпали с периодами повышенной влажности. Аномальное похолодание в XVII веке сопровождалось Тридцатилетней войной. Совпадение это или закономерность, никто не может сейчас точно установить.
xalex: ахрегг пишет: а что это за аббревиатура такая литовская UAB? травмирует она меня немного... и что это у литовцев такой буква есть... как z, только z-умлаут... с какой-то галочкой сверху? UAB = ООО ž = ж
zavr: Алька пишет: с 250 по 550 год климат менялся каждый 10 лет Что за деревья такие растут в Европе, которым 1800 лет? Интересно, что у баобабов годовых колец вроде бы и нет, а "исследователи" тем не менее находят баобабы возрастом 2-3 тысячи лет ))
xalex: ахрегг пишет: А вещественных доказательств-то нет! И машины времени нет, чтобы отправить любого желающего обывателя непосредственно поучаствовать в этих событиях. Вы будете, конечно, смеяться, но думается мне, что где-то... на каких-то далёких серверах... хранится вся эта информация в формате 3D.
xalex: zavr пишет: Что за деревья такие растут в Европе, которым 1800 лет? Интересно, что у баобабов годовых колец вроде бы и нет, а "исследователи" тем не менее находят баобабы возрастом 2-3 тысячи лет )) Медвед намедни под смоковницей раком стоял. А со смоковницы той, между прочим, какой-то йух за крещением Христа наблюдал, чтоли. А было это без малого 2000 лет назад...
zavr: Виннету- Зоркий йух? ))
zavr: xalex пишет: думается мне, что где-то... на каких-то далёких серверах... хранится вся эта информация в формате 3D Только не в 3D , а в 2D. Так говорит сам великий и ужасный Стивен Хокинг. Вся инфа хранится на поверхности сферы горизонта событий черных дыр, а также на границе Вселенной
zavr: То есть, если тебе, брателло Халекс, все-таки повезет юркнуть в Большой Андрогинный Колаидр, то вся инфа о тебе останется на поверхности для всеобщего обозрения! А джинсы и куртка меховая пропадут, да
xalex: zavr пишет: Только не в 3D , а в 2D. Так говорит сам великий и ужасный Стивен Хокинг. Вся инфа хранится на поверхности сферы горизонта событий черных дыр, а также на границе Вселенной Ты анекдот Шала про Снегу Алису в новой теме читал?
xalex: zavr пишет: То есть, если тебе, брателло Халекс, все-таки повезет юркнуть в Большой Андрогинный Колаидр, то вся инфа о тебе останется на поверхности для всеобщего обозрения! А джинсы и куртка меховая пропадут, да То есть вся-вся инфа?!
xalex: Хотите прикол: из непроверенных источников поступила информация, что Большой Андронный Коллайдер запускают-таки 21 декабря 2012 года...
zavr: xalex пишет: То есть вся-вся инфа?! Вся. Это тебе не игрушки
xalex: zavr пишет: Вся. Это тебе не игрушки Ты знаешь, этого-то я больше всего и боялся... P.S. Звар, у тебя Skype есть?
zavr: Хлаекс, а он мне нужен?
zavr: Все жду, когда мои тольяттинские родственнички освоят хотя бы аську. Емейл уже, так что есть надежды
ахрегг: xalex пишет: UAB = ООО ž = ж спасиб
ахрегг: zavr пишет: Интересно, что у баобабов годовых колец вроде бы и нет, а "исследователи" тем не менее находят баобабы возрастом 2-3 тысячи лет )) тут главное - вопрос желания. если человек хочет что-то найти либо обнаружить, то никто его не остановит
ахрегг: xalex пишет: Вы будете, конечно, смеяться, но думается мне, что где-то... на каких-то далёких серверах... хранится вся эта информация в формате 3D. ты думаешь, чужие? чужие сервера со щупальцАме? всяко может быть... только к истории это не имеет никакого отношения.
ахрегг: zavr пишет: Вся инфа хранится на поверхности сферы горизонта событий черных дыр, а также на границе Вселенной аааааааааааааа, так вот откуда я получала инфу только я как-то закрыла доступ усилием воли, поэтому она продолжает лежать тама, и ни разу меня не беспокоит. а то ишь, приперлась хрен знает откуда, с какой-то там границы вселенной, и ну лезть в головУ подлюка. я ее поганой метлой обратно в серверА затолкала.
ахрегг: xalex пишет: Хотите прикол: из непроверенных источников поступила информация, что Большой Андронный Коллайдер запускают-таки 21 декабря 2012 года... кому-то не дают покоя лавры индейцев майа
xalex: ахрегг пишет: ты думаешь, чужие? чужие сервера со щупальцАме? всяко может быть... только к истории это не имеет никакого отношения. Да не, Ахрюнь, - свои сервера, свои...
ахрегг: xalex пишет: Да не, Ахрюнь, - свои сервера, свои... машина времени штоль? З.Ы. а можно мне как-нибудь закачать в головУ родной литовский язык? а то я когда буковки эти вижу, всякие там ж-умлауты и прочее, начинаю истерить. оно мне как бы и не надо, но все-таки родной.
xalex: zavr пишет: Хлаекс, а он мне нужен? Нужен, Федя, нужен! zavr пишет: Все жду, когда мои тольяттинские родственнички освоят хотя бы аську. Емейл уже, так что есть надежды Йух с йим, давай аську.
xalex: ахрегг пишет: машина времени штоль? Зачем машина времени?! Если ты хочешь вспомнить свою беззаветно ушедшую молодость, ты разве к машине времени прибегаешь? Найн! Ты достаёшь из широких штанин с мезонина свою старенькую видеокамеру VHS и смотришь... смотришь... смотришь... Так оно и с серверами. на них всё заснято, пощитано и разложено. Даже мастурбация в душе, Хрюнь...
ахрегг: xalex пишет: Зачем машина времени?! Если ты хочешь вспомнить свою беззаветно ушедшую молодость, ты разве к машине времени прибегаешь? Найн! Ты достаёшь из широких штанин с мезонина свою старенькую видеокамеру VHS и смотришь... смотришь... смотришь... Так оно и с серверами. на них всё заснято, пощитано и разложено. Даже мастурбация в душе, Хрюнь... ааааааааааааааа... понятно.
Шал: про большой палец... Требуется 7 секунд для того, чтобы еда попала изо рта в живот. Человеческие волосы могут выдержать 3 кг. Длина члена - это 3 длины большого пальца. Бедро такое же сильное, как и цемент. Женское сердце бьется чаще, чем мужское. Женщины мигают в 2 раза чаще, чем мужчины. Мы используем 300 мускул только для того, чтобы сохранить равновесие, когда мы стоим. Девушка прочла весь этот текст... Парень все еще смотрит на свой большой палец...
Алька: А между тем, дорогие друзья, сегодня 8 ноября 2011 года, вторник. Как обещали люди, "ответственные" за наблюдение за пролётом различных космических объектов вблизи Земли, сегодня "камешек" диаметром 300 метров, пролетит в непосредственной близости от нашей планеты... На расстоянии, меньшем диаметра лунной орбиты... Будем молиться, чтобы "камешку"не захотелось приблизиться к нам поближе... ;) Аминь!
zavr: Кусок антрацита диаметром 400 метров )) "Орбита астероида 2005 YU55 хорошо известна. Последний раз он настолько близко подходил к Земле в 1976 году, однако тогда астрономы не обнаружили его. Хотя он достаточно часто подходит к Земле, а также к Венере и Марсу, нынешнее сближение - самое тесное за 200 лет. В следующий раз это небесное тело "заглянет в гости" к землянам 8 апреля 2015 года, но пройдет намного дальше - на расстоянии 0,283 астрономической единицы (423,8 тысячи километров) от Земли, что значительно выше орбиты Луны. Затем он вернется в ноябре 2016, апреле 2020, октябре 2021 и сентябре 2026 года, но ни разу не подойдет слишком близко к Земле."
Шал: zavr пишет: Кусок антрацита диаметром 400 метров )) куда нить в атлантику плз)
Алька: Шал пишет: куда нить в атлантику плз) Димыч! Вот ты ему это и скажи..,а то и желание не успеешь загадать на эту падающую "звезду"!:)
ЙоЖеГ: Алька пишет: Димыч! Вот ты ему это и скажи..,а то и желание не успеешь загадать на эту падающую "звезду"!:) Наблюдая падение звезды,маленький мальчик не успел определиться со своими желаниями и на утро, у кровати обнаружил велосипед с сиськами
Алька: ЙоЖеГ пишет: Наблюдая падение звезды,маленький мальчик Мальчик увидел падающую звездочку, загадал желание - не зная о том, что это сгорел в плотных слоях атмосферы контейнер с экскрементами космонавтов МКС. Но желание-то сбылось: мальчик вырос и стал космонавтом!
Алька: Ну и куда, в результате, рухнул этот кусок космического дерь антрацита?
полная версия страницы