Форум » » АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОШЛОЕ 2 (продолжение) » Ответить

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОШЛОЕ 2 (продолжение)

Brian:

Ответов - 122, стр: 1 2 3 4 All

zavr: Каждый раз, когда приближается очередной юбилей Великой Победы, активизируется миф о наших немыслимых потерях Две правильные статьи о поляках и Катыни, тем кто интересуется вопросом. Бриану не надо, ибо ЭТОГО горбатого только могила...шютка гыгы Руслан Лынёв. Пейзаж после битв Игорь Пыхалов. ПОСЛЕДНЯЯ СОБАКА АНТАНТЫ

Шал: Росархив впервые опубликовал электронные копии документов по Катыни Росархив впервые разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных в Катыни поляках, сообщил журналистам глава федерального архивного агентства Андрей Артизов. "Я еще раз хочу сказать, что электронные образы официально нигде на официальных сайтах правительственных наших органов не размещались и предстоящее размещение на нашем официальном сайте - первое", - сказал Артизов. По его словам, все эти документы длительное время хранились в архивах. "Ну а поскольку это были документы особой важности, сверхсекретные, доступ, как я говорил, к ним имели единицы", - отметил Артизов. По его словам, еще есть люди, которые подвергают сомнению документы, "связанные с катыньским преступлением, говорят, что это фальшивка, говорят, что такие документы сделаны по заказу и никакого расстрела польских офицеров в Катыни не было, а расстреливали немцы". "В этой связи принято решение о размещении на официальном сайте Федерального архивного агентства электронных образов, подлинников документов о Катыни, которые хранятся у нас, в Российском государственном архиве социально-политической истории", - добавил глава Росархива. Речь идет о знаменитых документах из пакета №1, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, рассказал Артизов. Впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину. В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании. "Там были обнаружены записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров. На этой записке имеются подлинные резолюции Сталина и ряда других членов Политбюро, то есть Ворошилова, Молотова, Микояна. Там же, в этом пакете, находится текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров", - рассказал Артизов. Он пояснил, что, как следует из записки, "в лагерях для военнопленных содержались всего, не считая солдат и унтер-офицерского состава, 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников, разведчиков, по национальности свыше 97 процентов - поляки". "Из них идет перечень, - какие звания кто имеет, и дальше сообщается: предложить НКВД дела находящихся в лагерях военнопленных в количестве 14 700, а также дела других арестованных рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела. Против этого предложения НКВД карандашом отмечено, что этот вопрос вынесен в особую папку и соответствующее постановление Политбюро по данному вопросу принято", - сообщил Артизов. По его словам, в пакете этих секретных документов есть и рукописная записка от председателя КГБ Шелепина, датированная 1959 годом, "где он информирует руководство партии об уничтожении дел на расстрелянных польских офицеров". "Все эти документы уже опубликованы, опубликованы в текстовом варианте. В октябре 1990 года, по поручению президента РФ Ельцина, копии этих документов были переданы президенту, тогдашнему президенту республики Польша Валенсе, и, естественно, они опубликованы и в Польше", - пояснил глава Росархива. Расстрелы, в соответствии с постановлением Политбюро от 5 марта 1940 года, проводились в трех местах: в Пятихатке под Харьковом, Катыни и в Медном в Тверской области. © Фото: Росархив Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии. Март 1940 г."И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то что же делать нам с Медным, где никогда не было немецких оккупантов, территория всегда была советской? И основной объём, кстати говоря, расстрелянных польских офицеров и генералов, падает как раз на как раз на это место - Медное. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями", - заявил Артизов. По его словам, Катынь является трагическим местом не только для поляков, но и для российских, бывших советских граждан. "В катыньских рвах лежит намного больше расстрелянных представителей партийной, советской, хозяйственной, как тогда принято было выражаться, номенклатуры, то есть советских граждан, да и просто обычных советских граждан. Их лежит около 10 тысяч, которые были расстреляны в 36-м, 37-м, 38-м году в этом месте, а потом уже по тем же технологиям, по тем же методикам такое преступление было совершено в отношении польских военнопленных", - сказал глава Росархива. Вместе с тем он считает, что работа по выверение списков погибших "может быть предметом совместных наших изучений для того, чтобы восстановить до последней фамилии истину и найти всех тех, кто расстрелян и погиб в Катыни, в Медном, в других местах, и тех, кто каким-то чудом уцелел в этой мясорубке, потом оказался в армии Андерса, в польской освободительной армии и в других местах". http://www.rian.ru/society/20100428/227660849.html

zavr: По ссылке, указанной в статье, ничего нет http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml Видимо, ресурс наебнулся от наплыва желающих впервые взглянуть на "сенсационные электронные образцы подлинников", не один год в свободном виде гуляющие по интернету )) А вот свеженькое на тему от тов. Мухина: "Неожиданно меня поддержали два бывших прокурора ГВП – полковник С.Г. Габовский и генерал-майор В.М. Круг. Первый три года был членом следственной бригады по Катынскому делу, второй некоторое время надзирал за ним. Их общее мнение – дело заказное и сфабриковано ГВП. В.М. Круг сформулировал и вывод, совпадающий с моим, - дело доследовать и передать в суд."


Шал: Брайн, а классно Красная Армия вам жопу надрала все таки))

Шал: там вдали за рекой загарались огни...) (Брайн, подпевай, в школе пел же))

Шал: Брайн, не согласен?))

Brian: Шал пишет: там вдали за рекой загарались огни...) А Конкин на Дин Рида похож - такое же продажное лицо

Brian: Шал пишет: там вдали за рекой загарались огни...) Шал, после такой серьезной публикации - тебе снова надо добавить к ПРОШЛОМУ - ВЕЛИКОЕ !

xalex: Brian пишет: А Конкин на Дин Рида похож - такое же продажное лицо не, не похож

xalex: Бриан, а почему Дин Рид, после оставления Родины, решил натурализоваться не в СССР, а в ГДР? Корвалан, который Луис, кстати тоже...

xalex: 28.04.2010, 20:25:53 ПАСЕ отказалась признать голод в СССР геноцидом украинского народа Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) большинством голосов отказалась признать голод на территории СССР в начале 1930-х годов геноцидом украинского народа. Соответствующие поправки в резолюцию о голоде в Советском Союзе были отклонены 55 голосами против 21, сообщает "Интерфакс". В ближайшее время ассамблея должна принять резолюцию по этому вопросу. В декабре 2009 года комиссия ПАСЕ по политическим вопросам отклонила поправки к докладу о голоде в СССР, признающие его геноцидом украинцев. Заместитель главы российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Леонид Слуцкий также сообщил, что "никакие украинские приоритеты по отношению к другим республикам бывшего СССР, пострадавшим от голода в 30-х годах прошлого века, не прошли". Все поправки, предложенные российской стороной, были приняты. Вопрос о Голодоморе был поднят Виктором Ющенко в тот период, когда он занимал пост президента Украины (2005-2010 годы). Он потребовал признать голод на территории СССР геноцидом украинского народа. По инициативе Киева рассмотрением этого вопроса занялась Парламентская ассамблея Совета Европы. На Украине массовый голод 1932-1933 годов был признан геноцидом в 2006 году. По инициативе Ющенко был учрежден день памяти жертв Голодомора - он отмечается в четвертую субботу ноября. Кроме того, согласно решению президента, 2008 год прошел под знаком почтения памяти жертв массового голода. Также Виктор Ющенко предлагал ввести уголовное наказание за отрицание Голодомора. В мае 2009 года по факту геноцида украинцев было возбуждено уголовное дело. Чуть позже Служба безопасности Украины опубликовала список советских деятелей, которых назвали виновниками Голодомора. В него вошли 136 фамилий. Однако никого из упомянутых в списке людей уже нет в живых. В январе 2010 года Апелляционный суд Киева признал семерых человек виновными в организации геноцида украинцев. Среди них, в частности, оказались генсек ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин, председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов, а также ряд других высокопоставленных чиновников того времени. Дело было закрыто, так как все виновные уже скончались. Россия отказывается признавать голод 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. По версии Москвы, в результате тех событий пострадали не только украинцы, но и представители других национальностей. Такой точки зрения придерживается и новый президент Украины Виктор Янукович. На заседании ПАСЕ, состоявшемся 27 апреля, он заявил, что голод был и в Казахстане, и в Белоруссии, и на территории России. Lenta.ru

Шал: Brian пишет: Шал, после такой серьезной публикации - тебе снова надо добавить к ПРОШЛОМУ - ВЕЛИКОЕ ! да тут уже Хал постарался)) те понравилась песня? пел в детстве в лагере?) или под простыней шопотом "Боже, царя храни"?))

Brian: xalex пишет: Бриан, а почему Дин Рид, после оставления Родины, решил натурализоваться не в СССР, а в ГДР? Корвалан, который Луис, кстати тоже... Дин Рид и Карволан это были разные персоны. Дин Рид это был человек сцены, желающий любой ценой быть в центре внимания - его в оборот взяли гдршники - он начинал с участия в разных торжественных международных коммунистических меропирятий, ну и втянулся. Конечно, жить в ГДР ему было комфортнее, хотя он и у нас все время пасся, весь БАМ с песнями объехал. Ну, а Карвалан был жертвой, сидел в тюрьме в Чили - его обменяли на кого-то хуя, щас не вспомню и у него и выбора-то не было. Он кстати, в 80-е годы жил на соседней со мной даче - там семья у него была человек 20-ть наверно. Он в пончо все время ходил. Они пиво чешское ящиками каждый день тоскали.

Brian: Шал пишет: те понравилась песня? пел в детстве в лагере?) Шал, не пел, ибо в Советский Союз приехал в 13-ть лет...

Шал: Brian пишет: Шал, не пел, ибо в Советский Союз приехал в 13-ть лет... откуда если не секрет? и че в 13 лет не поют штоль? эт 6 класс школы)

Brian: Шал пишет: че в 13 лет не поют штоль? эт 6 класс школы) у нас ничего такого не пели...в нашей школе, там вобще не пели...

Шал: Brian пишет: в нашей школе, там вобще не пели... школа для глухонемых?

Brian: Шал пишет: школа для глухонемых? Да не, обычная, просто не было этого ничего...Может в начальных классах на уроках пения и пели, но в более взрослых классах я этого не помню

xalex: Brian пишет: Дин Рид и Карволан это были разные персоны. Дин Рид это был человек сцены, желающий любой ценой быть в центре внимания - его в оборот взяли гдршники - он начинал с участия в разных торжественных международных коммунистических меропирятий, ну и втянулся. Конечно, жить в ГДР ему было комфортнее, хотя он и у нас все время пасся, весь БАМ с песнями объехал. Ну, а Карвалан был жертвой, сидел в тюрьме в Чили - его обменяли на кого-то хуя, щас не вспомню и у него и выбора-то не было. Он кстати, в 80-е годы жил на соседней со мной даче - там семья у него была человек 20-ть наверно. Он в пончо все время ходил. Они пиво чешское ящиками каждый день тоскали. Разные не разные, а оба почему-то осели в ГДРе, а не в СССРе - стране победившего социализма.

Brian: xalex пишет: Разные не разные, а оба почему-то осели в ГДРе, а не в СССРе - стране победившего социализма. Почему оба? Карвалан жил в СССР, а сейчас уже давно вернулся в Чили, где благополучно и живёт

zavr: Карвалона поменяли на Буковского. Помню ТВ-репортаж о прибытии четы Корвалонов в СССР. Сам он довольно щуплый, но зато баба евонная такая БАБА

Brian: zavr пишет: Карвалона поменяли на Буковского Да, точно - на Буковского - с ним еще немерянно родни приехало и все они жили за наш счет и притом весьма не хило...

Алька: xalex пишет: а почему Дин Рид, после оставления Родины, решил натурализоваться не в СССР, а в ГДР? На самом деле, Рид очень хотел жить в СССР - здесь у него была любимая женщина, эстонская актриса Эва Киви,(кстати-красавица-блондинка, помните? снималась в 3-ей части НЕ может быть-про свадьбу..играла жену Ронинсона)), но советское правительство отказало, к сожалению-мотивировки не знаю. Но тем не менее, некоторое время он фактически прожил в Союзе, а потом уехал в ГДР и женился на немецкой актрисе с которой и прожил до свой, кстати-загадочной, смерти,обстоятельства которой, кстати, до сих пор не прояснены до конца. Кстати..по одной из версий: Дин был завербован КГБ, а вербовал его в ГДР лично резидент - Путин. В одной из латиноамериканских стран разрабатывалась операция, где восстание должен был поднять именно Дин. ЦРУ, узнав об этом, ликвидировало опасного агента!

Алька: zavr пишет: Карвалона поменяли на Буковского ага..еще частушка была-не вспомню чья: Поменяли хулигана на Луиса Корвалана! Где бы взять такую б-ть, что б на Брежнего сменять!

zavr: Brian пишет: Шал, не пел, ибо в Советский Союз приехал в 13-ть лет... Бриан, откуда приехал?

zavr: Шал пишет: там вдали за рекой загарались огни...) (Брайн, подпевай, в школе пел же)) Как раз с этой песни в 4-м классе началась моя певческая карьера. А че, старушки в первых рядах плакали

xalex:

Шал: zavr пишет: Бриан, откуда приехал? он не скажет, я спрашивал - отморозился...

zavr: Придется строить гипотезы )) 1. Из роддома. Был на искусственном вскармливании. Советские врачи 13 лет боролись за его жизнь, кололи тупыми иглами в куда-попало и ставили питательные клизмы. Теперь он боится врачей и ненавидит все советское, включая клизмы 2. Отловлен в стае воспитавших его приматов и вывезен в чемодане сотрудником КГБ с Гаити, где был незаконно рожден непалкой и непальцем. В 13 лет был обесцвечен путем замачивания в ванне с гидропиритом и усыновлен. Еще какие-нибдь варианты будут?

Шал: zavr пишет: Еще какие-нибдь варианты будут? Магда Геббельс сделала укол не всем своим детям...

xalex: Шал пишет: Магда Геббельс сделала укол не всем своим детям... По возрасту не катит.

zavr: Да, пожалуй, надо в сторону фатерлянда копать

zavr: Кстати о фатерлянде..куды это у нас Ахрегг запропастилась

zavr: "...в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626. Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах). Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть." http://prometej.info/new/mir/991-2010-04-21-14-35-52.html

Brian: Шал пишет: он не скажет, я спрашивал - отморозился... Я просто мотался, не было времени - из Таиланда

Brian: из ЖЖ baikmonarchist : Интересные документы попались в архиве Об отношении крестьян к компарти и большевикам: ГАНИИО, Ф.1, д.763, Л. 104 1921 Можно сказать про те районы, где оперируют банды, там отношение в большинстве враждебное, особенно среди кулачества и казачества, так как в этих районах красные части ведут себя неподобающим образом, отбирая лошадей. Население жалуется на поведение красноармейцев, выражающееся в площадной ругани, грабежах, самовольных арестах. Например: по заявлению волисполкомов и сельсоветов в Черемховском уезде, стоящими частями красных войск, по уезду творятся массовые бесчинства как – то: вырываются овощи, травят хлеб, но когда потерпевший является к Комсоставу с заявлением, то таковой арестовывается, что имело место в с. Кутулик. Такие поступки в корне подрывают авторитет Соввласти. Беднота сочувствия не проявляет, т.к запугана кулаками: «Погодите, вот падёт Советская власть и вам покажем тогда кому надо сочувствовать.» в районе Эхирит – Булагатского аймака расположен 226 – й Петроградский полк, посланный для ликвидации банд, проявляющий себя с отрицательной стороны: не законно производит конфискации у населения, применяет порку плетьми и расстрелы без суда и т. д. Этим пользуется контрреволюционное кулачество, раздувая эти факты и широко разнося. К Компартии рабочие и крестьяне в большинстве своём относятся враждебно. Крестьяне считают коммунистов лентяям, которые не желают заниматься крестьянской работой, а лезут только во все соворганы. «Сейчас вы коммунисты красные, а придут белые так вы будете ещё краснее (белые называются избавителями). Обычно в комячейках много примазавшихся, случайного элемента вошедшего в ячейку исключительно преследуя только свои шкурные интересы, засесть в исполкомы, чем избавиться от госповинности и получить лишний аршин мануфактуры, продпаёк и т.д. Вот эти люди своими действиями озлобляют население. Эхирит – Булагатский аймак. К бандам население сочувственно и скрывает всех ушедших в банду, снабжая продовольствием и фуражём. В Эхиритском, Ологуевском, Ользоно – Чародайском, где население ушедшее в банды дома бывает каждую ночь, нашим отрядам уловить их не приходится, потому что население устроило живую связь, которое следит и сообщает о всех передвижениях наших частей. ГАНИИО, Ф.1 д. 1073 Л. 10 В связи с продвижением белогвардейских войск на ДВ распространяются слухи о взятии каппелевцами Читы и Иркутска. В заимки Огородниково Черемховского уезда, крестьяне прочитав газету о занятии каппелевцами нескольких пунктов , подчеркнув в этом сообщении нечто особенно важное, шумно обсуждая происходящее, категорически утверждая о непризнании Советской власти и дальнейших её распоряжений. Наложение некоторых видов продналога, в частности мяса и масла встречается крестьянами враждебно, говорят что до тех пор пока не исчезнет Советская власть мы не избавимся от этого обирательства. Некоторыми крестьянами доналожение принимается как вторичный налог. д. 763, Л. 67 Зверства красных В Балаганском уезде член РКП Шишкин объявил себя старшим трёх уездов, производил ряд самочинных арестов, не разбираясь ни с какими фактами и данными, делая это в нетрезвом виде, кроме того на общем собрании, под руководством друга Шишкина Толмачёва было постановлено просить Ревтрибунал отомстить семьям бандитов путём двойного террора, расстреливая отца, мать, жену и т.д. Такое явление объясняется тем, что семья Шишкина была зверски вырезана бандитами. Пережив остроту убийства семьи в данное время подобных действий со стороны Шишкина больше не наблюдается. Черемховские рабочие заявили: «Видно нашим придётся браться за винтовки и ликвидировать банды, а также взяться за чистку своих рядов». Такое настроение рабочие выявили в реальности. Отряд Черемховцев, посланный на ликвидацию банд производил раяд самочинных расстрелов, арестов и порок. Отрядом расстреляно 7 человек, в чем принимали участие партийные товарищи и при этом вдохновителем всех расправ явился бывший политком батальона, бывший правый эсер Воххе. Петроградским стрелковым полком под командой Филенкова в улусе Курсунгай производится самочинное отбирание лошадей у населения и продуктов. Есть случаи взлома замков. В селе Тыртей у мальчика 12 лет выпрягли лошадь из телеги, оставив измученного забитого коня. В Унгиском хошуне красноармейцы отряда Паушканова выстрелом из винтовки убита на улице 9 – летняя девочка. В Закулейском улусе красноармейцы в отсутствие хозяина выгнали жену из дома нагайкой, сломали сундук, похитили вещи. Отряд Брылевского поголовно пьяный в Манзурке открыл стрельбу. Комроты 5 ЧОН Белобородов с пом. Шелашовым оперирующие в улусах Зоны Черемховского района , над заподозренными крестьянами проводят ряд порок и др. насилий. Избиение производилось оружием и плетьми, что вызвало среди них полное негодование ликвидированное с помощью Политбюро. Подобные меры применялись и при допросе в штабе ЧОН даже над женщинами. Среди комсостава ЧОН идёт сильное пьянство.

Brian: У ВЛАСТИ НЕТ ХРИСТИАНСКОГО МИРОПОНИМАНИЯ Интервью Члена Верховного Совета РИС-О, Начальника Санкт-Петербургского Отдела РИС-О Бориса Сергеевича ТУРОВСКОГО информационному агентству «Русская линия» В пятницу, 30 апреля, на Поклонной горе Москвы в память о воинах, погибших в годы Второй мировой войны, был зажжён «вечный огонь». Это событие для информационного агентства «Русская линия» прокомментировал Член Верховного Совета РИС-О, Начальник Санкт-Петербургского Отдела РИС-О Борис Сергеевич ТУРОВСКИЙ: «Несмотря на то, что современная власть декларирует своё уважение к Русской Православной Церкви и христианству в целом, открытие очередного «вечного огня» свидетельствует о том, что представители власти ещё не обладают чётким христианским миропониманием. То, что наши чиновники решили увековечить память почивших воинов, конечно, можно только приветствовать. Но вот, как они это делают, у православного человека вызывает определённые вопросы. Так называемый «вечный огонь», вырывающийся из земли, в действительности, символизирует языческие, сатанинские силы. Для христиан совершенно очевидно – это символ адского пламени. Он появился именно в то время, когда безбожные советские власти держали священников и верующих в тюрьмах и «психушках». Разве так до революции в России чтили память защитников Отечества? Христиане поминали их молитвой, а не поклонением «огням», строили мемориальные храмы. А сейчас вместо того, чтобы возрождать христианские духовные традиции, нам опять предлагают благоговейно относиться к природным стихиям, как будто мы дикие язычники из экзотического племени. Этот пример говорит об элементарном невежестве чиновников. А всё потому, что наша страна так и не рассталась с политикой Советского Союза и характерным для неё мышлением. Вечный огонь – это рудимент советского образа жизни, который реанимируется в настоящее время. К сожалению, другой картины мира у московских чиновников пока просто не прослеживается. Сама Москва и чиновничий мир столицы – это всё те же дети, внуки и правнуки «комиссаров в пыльных шлемах». Подтверждений этому можно найти сколько угодно: почему у нас до сих пор есть станция метро «Войковская»? Почему запретили название шашлычницы «Антисоветская»? Всё оттуда идёт. Это советское мышление, советское воспитание. Просто, другого нет, а фантазия бедна. Я, конечно, понимаю, что газа у нас много и его можно жечь даже «вечно», но не лучше было бы на потраченные средства построить или восстановить ещё один мемориальный храм или отдать их, в конце концов, непосредственно ветеранам?»

xalex: Brian пишет: Разве так до революции в России чтили память защитников Отечества? Христиане поминали их молитвой, а не поклонением «огням», строили мемориальные храмы. А сейчас вместо того, чтобы возрождать христианские духовные традиции, нам опять предлагают благоговейно относиться к природным стихиям, как будто мы дикие язычники из экзотического племени. А чем поклонение "огням" хуже поклонения распятому на куске дерева еврею?

xalex:

Brian: Почему я не праздную «День победы» I Вдумайтесь в само слово «Победа». Оно тешит тщеславие, разжигает гордыню и наполняет сознание людей т.н. национальной идеей. Но ведь победы без потерь — убитых, раненых и пропавших без вести — не бывает. А нашему народу в последней войне она обошлась в 28 миллионов человек, не считая покалеченных. А разрушенные села, города, а где-то сгинувшие без вести? Да и наша ли это победа? Победил ли народ? А, может, коммунистическая идеология и Сталин? Мне досталась нелегкая доля пройти такие круги войны, какие, смею сказать, мало кто проходил. Поэтому во весь голос и говорю, и пишу то, что мною выстрадано и передумано. В 1939 году меня призвали в так называемую Народную армию Финляндии, созданную при марионеточном правительстве Отто Куусинена. Нашему лыжному батальону поручалось водрузить Красное Знамя над президентским дворцом в Хельсинки. Но не удалось! Числились мы, призванные из Казахстана и других мест Союза, жителями Карелии. Считалось, что мы знаем финский язык, форма и знаки у нас были тоже финские. Что это? Маленькая или большая политика? Но ведь тут гибли, замерзали в снегах наши люди. Во имя чего? Ложь и в том, что наше вступление в Прибалтику приветствовалось местным населением. 16 июня 1940 года моя часть подошла к рубежам Латвии и должна была разгромить пограничные заставы, если к 6 часам 17 июня наш ультиматум не будет принят. А вся пограничная служба Латвии составляла всего тысячу человек! То был «аншлюс», то есть захват, присоединение с помощью военной силы. И мне лично хочется попросить у прибалтов прощения за мое участие в этой операции. Война 1941-45гг. застала меня в Бресте. Отсюда началось наше беспорядочное отступление, пленение сотен тысяч недостаточно подготовленных бойцов. Сам я, выходя из окружения, уже будучи легко раненым, видел весь ужас начинающейся войны. Что же это было? Колоссальное количество военной техники, стянутой в одно место — Оржица, захваченное немцами. Подожженные поля, взорванные мосты, поврежденные железнодорожные узлы по приказу Сталина «Не оставлять врагу ничего…» Часто говорят о подвигах, героизме, славе, которые народ проявил, воюя за Сталина, партию, Родину. Да, за четыре года войны были и подвиги, и отданные во имя Родины жизни, и искреннее желание идти в бой за славой, орденами, наградами. Но я ни разу не видел и не слышал — разве что в кино, книгах и газетах, — чтобы кто-то поднимался в атаку с кличем: «За Родину, за Сталина — вперед!» А вот бронзовые медали, причем самые разные, с изображением Сталина, в конце войны заполнили всю страну. И эти дешевые изделия режим охотно раздавал, стимулируя усердие и старание. Хотя никаких преимуществ, материальных благ эти награды никому не давали. Применялись и другие «стимулы». После сдачи Ростова-на-Дону были приняты указы о создании штрафных батальонов и рот. За малейшее непослушание, за невпопад сказанное слово о мощи вражеской техники, за анекдот, за сомнение в правоте Сталина судили и направляли в штрафные подразделения. А там одна цель — ценой гибели этих людей взять какую-нибудь высотку, облюбованную командованием как стратегическую. Вот и воюй — впереди огонь противника, а позади — заградительные отряды своих! Кто за страх, а кто за совесть, а совесть эта — рабская покорность судьбе. В тылу положение было не лучше. Пахали на собственных коровах, дневали и ночевали в цехах. За ослушку — на фронт, в лагеря, на принудработы. Там были тоже «стимулы» — за перевыполнение нормы полагались дополнительные 100-200 граммов хлеба. А за эти 200 граммов надо было выкладываться до изнурения. Все это я говорю потому, что война проехала по мне вдоль и поперек. В 1944 году в Яссо-Кишиневской операции, в боях за город Турду в Трансильвании я был тяжело ранен. И так случилось, что наши временно отошли на этом участке, оставив меня на поле боя. Да мало того — начали обстрел тяжелой артиллерией тех позиций, которые ранее занимали. К счастью, в меня не попало, не добили. И совсем уже думал, что немцы, подбирая раненых не станут со мной церемониться и просто пристрелят, чтобы меньше было возни. Но нет, подобрали и передали венграм на излечение. А там Будапешт, госпиталь и как бы стечение благоприятных обстоятельств — другой госпиталь, который открыл Рауль Валленберг для советских раненых военнопленных, и где меня вылечили, выходили добрые люди из числа добровольцев. Походило ли это на наши порядки? Ничуть. Ведь Сталин своим отказом от признания статуса военнопленных смешал всех в одну кучу. И тех, кто сдался добровольно в плен, не желая воевать за Сталина, за коммунизм. И других, попавших в плен из-за бездарности, ошибок и промахов командования. И даже таких, как я, при тяжелом ранении брошенных своими же войсками. А действовал изуверский «Боевой устав пехоты»: «ничто, в том числе и угроза смерти, не может бойца Красной Армии заставить выдать военную тайну, тем более сдаться в плен». То есть декларировалось: если что, боец или командир должен последним патроном покончить с собой. Можно представить себе миллионы самоубийц. К слову сказать — что такое «военная тайна»? Фамилии командиров? Сведения о рационе питания? Большего солдат, да и офицер, вообще-то, не знал, да и знать не мог. Вот эту «военную тайну» он должен был сохранять ценой своей жизни?! Про лагерную жизнь в плену рассказывать не стану, это особый разговор. Скажу лишь, что наши союзники — американцы, англичане, французы, — будучи в плену, получали от Международного Красного Креста четыре продовольственные посылки в месяц (две от родных), денежное пособие, чистую постель, право носить свою форму и знаки отличия, а те, кому положено по чину, — даже холодное оружие (кортик, саблю). Уже после войны я прочел, например, про англичан из нашего лагеря, совершивших побег при этапировании. На родине их встречали как национальных героев: ордена, выплата за выслугу лет, чины, денежная компенсация за пребывание в плену. И что меня сразило наповал, — их приняла сама королева Англии! А теперь судите сами, что досталось мне. Бежал два раза. Первый — неудачно. Поймали, наказали. Второй раз все сложилось хорошо, и я вышел к своим наступающим частям. Пока добирался до комендатуры, пьяные офицеры дважды ставили меня к стенке, подозревая во мне переодетого шпиона, а может, власовца или бандеровца. А потом контрразведка — СМЕРШ. 15 дней в камере смертников, откуда выводили на расстрел тех, кто не сумел доказать, что он не служил у немцев и не был предателем Родины. Впрочем, мне невероятно повезло, так как в плену я был всего-то шесть месяцев. Из них три – в госпитале. А этот госпиталь шведского Красного Креста, открытый Раулем Валленбергом, был совсем рядом, в Будапеште, и при проверке меня быстро нашли в списках раненых. Потому-то и сказали мне: «Вот тебе направление в часть, которая формирует особый батальон из таких, как ты. Иди и воюй! Сумеешь доказать боем, что ты свой, может, вернут тебе чин, должность и прочее, а убьют — твоя судьба». Однажды в лесу Чехословакии у меня завязалась перестрелка с немецким солдатом. Такая своеобразная дуэль. Правда, продолжалась она не очень долго, потому как я, улучив момент, дал длинную очередь из своего автомата. Фигура качнулась, взмахнула рукой и повалилась набок. Когда бой утих, я подбежал к «своему немцу». Молодой человек в форме ефрейтора лежал неподвижно, а на его лице застыло выражение боли и недоумения, даже удивления. Он словно спрашивал кого-то: «Как, за что? Почему?» Мне стало нехорошо, и я отвел глаза в сторону, побежал догонять своих. Вначале мне казалось, что все пройдет, и я скоро забуду его. Но странно — лицо возникало и возникало в моем сознании, и я понял, что я — убийца. Убил совершенно незнакомого мне человека, не зная, не ведая за ним никакой вины передо мной. А тут еще случился эпизод, который заставил меня смотреть на все происходящее вокруг не так, как было принято. Я захватил пленного. Он был пожилым человеком, жалко улыбался, словно бы просил быть с ним подобрее, почеловечнее. Я это понял и как мог его успокоил, что у нас пленных не убивают, дескать. Мы не фашисты. Однако ординарец комбата, принимая от меня немца, доставить его в штаб полка в целости и сохранности отказалс. «Стану я рисковать из-за этого фашиста, огонь-то какой! Да я его просто шлепну, и концы в воду!» «Как это «шлепну»! — взревел я. — Да знаешь ли ты, сволочь, что я сам только что из плена, и никто там никого не шлепал». Напряжение было такое, что я схватился за автомат. Ординарец побледнел, залепетал, что он пошутил. Война была закончена, и через неделю-другую мы отправились через все освобожденные и завоеванные страны прямым путем на Дальний Восток, в Монголию, на Японскую войну. Это уже другая война, и о ней другой разговор. Но эти два эпизода не выходили у меня из памяти и все больше тревожили меня. Я до сих пор болею от одной мысли, что просто так, шутя мог убить человека. И до сих пор меня тешит надежда, что, может, жив еще тот, пленный и благодарит меня за спасение. Но как бы то ни было, а после всех военных походов попал я в сталинские лагеря и снова, лежа на нарах, мучительно разбирался в соотношении войны и человека в условиях нашей коммунистической идеологии. В 1945-50гг. все смешалось в так называемых исправительно-трудовых сталинских лагерях. Тут были уголовники, политические, бытовики и даже дети старше 12-ти лет. Были немцы, японцы, бандеровцы, власовцы, бывшие коммунисты, попавшие сюда случайно и все еще верившие в учение Ленина и Сталина. Моим напарником по тачке стал Рудольф Камлер, бывший военнопленный, лейтенант немецкой армии, получивший срок 7 лет ИТЛ за два килограмма картофеля, которые он вынес с лагерного поля. Мы, естественно, стали выяснять отношения — кто где был, где воевал. И оказалось, что, будучи в Трансильвании, мы оба стояли одно время под селением Скулении, где были ожесточенные бои. Друг против друга! Его взвод автоматчиков и моя пулеметная рота вели перестрелку, и, наверное, кто-то из наших солдат был убит или ранен. Да такая же участь могла постигнуть и нас. Мы подружились и ели баланду из одного котелка, возили одну тачку и были неразлучны. Он уже хорошо говорил по-русски, а я еще не забыл, как «шпрехать». Так и жили, отбывая каждый свой срок. Конечно же, не во всем соглашались, но мнение о войне, убийстве было единодушным. Человек не должен быть орудием в руках тиранов и деспотов, не может быть рабом, послушным в любых экспериментах. Иначе взбесившиеся политики снова вовлекут нас в огненное пекло. Руди Камлер уехал в свой фатерлянд уже другим человеком. Ему не нужен был Сталин, не нужен и Гитлер. Рудольф, если он жив, отмечает день окончания войны, как поминовения своих и наших убитых, пропавших без вести. Сегодня я пытаюсь понять, чего больше в криках «Мы победили!»: агрессивности, вызова, напоминания, предупреждения потенциальных противников о своей якобы силе, своеобразная перестраховка, что ли? А может, просто рутинное следование однажды принятому ритуалу, который теплит душу, отвлекает от суеты и забот нынешнего времени? Но во всех случаях, сегодня уже нет военно-промышленного монстра, каким был Советский Союз. А новым суверенным государствам не пристало принимать эстафету военной доктрины развалившейся империи и продолжать демонстрировать миру свою силу и могущество. И было бы правильно, как это сделали другие страны, День окончания войны с Германией объявить Днем поминовения, памяти о погибших на той войне. Мировое сообщество нас поймет, оценит и народ Германии, который нынче делает нам много доброго, полезного, помогая выбраться из экономической разрухи. Ответный жест должен быть и с нашей стороны. II За свою жизнь человек, как и страны, народы, бесконечно с кем-то ссорится, воюет, но и мирится. Это в природе человеческой, да и как же иначе! И потому не принято напоминать бывшему врагу, а ныне союзнику, а может, и другу о прошлых обидах, устраивая для этого демонстрации, парады, салютования. Цивилизованные народы это понимают. И у них день окончания войны отмечается как знаменательная дата, и не более того. Причем печальная дата: живые поминают мертвых. И лишь мы упрямо, настырно продолжаем праздновать, ликуем, веселимся, хвастаясь до неприличия — мы победили! Победа! Да можно ли назвать победой выжженную землю, разрушенные города и села и, как утверждают новейшие исследования, 40 миллионов погибших, считая и тех, кто умер от голода и страданий в лагерях и тюрьмах. Страшная беда прошла по нашей жизни и унесла с собой отцов, братьев и даже матерей наших. Грех великий такой по-БЕДЕ радоваться. Еще больший грех забывать о тех, кто еще не похоронен. А газеты сегодня сообщают, что в новгородских лесах до сих пор (через пятьдесят-то лет!) сотни и тысячи скелетов, истлевших трупов все еще ждут своей очереди, чтобы о них вспомнили и похоронили по-человечески. Но нам недосуг, мы заняты подготовкой к великой дате как к грандиозному увеселению. Сегодня настало время разобраться, кто же в этой войне проиграл. А кто выиграл, т.е. победил. Коммунистические лидеры хорошо понимали, что в случае поражения — коммунизму НЕ БЫТЬ. А чтобы БЫТЬ, коммунисты «ковали победу», поистине сжигая в горниле войны и народы, и города, и культурные ценности. Моим оппонентам невдомек, что народы мира во все времена, и воюя друг с другом, придерживались разумных правил с тем, чтобы сохранить мирное население, территорию, тех, кто попал в плен. Уберечь от разрушения культурные ценности, тысячелетиями накопленные, объявляя для этого города открытыми. И Европа-таки сохранила древнейшие города: Рим, Париж, Афины. А у нас? До пепла, до основания. Вспомним фразу — «Родина или смерть!» Жаль, что вожди уходят почему-то последними, предварительно погубив миллионы людей. У меня нет желания повторять всем известное: какие страдания вынес наш народ, какие бесчеловечные средства применялись, чтобы выиграть то или иное сражение... Сравним две Отечественные войны: 1812 и 1941-45 гг. Они поразительно схожи. Начало войны, внезапность нападения, соотношение сил и первые успехи противника и даже битвы под Москвой, а затем обратный ход и победоносное вступление в столицу поверженного врага. Все сходится, но главное в том, что народ не приобрел себе свободы, не освободился от крепостной зависимости в первой войне, как и не сбросил авторитарного режима в войне последней. Но есть и отличия. Военные люди знают, что наступающий всегда несет потерь больше, чем обороняющийся. В войне 1812г. Наполеон потерял своих войск в несколько раз больше, чем русская армия. Германия же понесла значительно меньше потерь, чем Советский Союз. И чтобы там ни доказывали апологеты Сталина, это главнейший аргумент против «полководческого искусства вождя». Если он в мирное время не жалеет народ, то в военное и подавно не утруждал себя жалостью. Кто начинал войну, тот знает, как гибли полки, дивизии, целые армии, технически не оснащенные, слабо вооруженные и не подготовленные к обороне из-за глупейшей военной доктрины — «бить врага на его территории, малой кровью, могучим ударом».Отсюда и окружение, пленение и колоссальные потери наших войск. А в войне 1812 г. главнокомандующий, генерал-фельдмаршал М. И. Кутузов всячески избегал рискованных сражений, маневрируя и выбирая уязвимые места у противника, резонно полагая, что победить можно и без кровавых потерь. К слову сказать, в Древнем Риме полководцу, добившемуся победы, но потерявшему значительную часть войск, отказывали в триумфе. Потому что народ Рима мог встретить триумфальную колесницу слезами, воплями. А бывало, и камнями забрасывали за смерть своих сыновей. Только полным пренебрежением Сталина к судьбе и жизни солдата можно объяснить такие колоссальные потери.Бездарность и политическая слепота привела к внезапному нападению Гитлера, упредившего удар. Добавим, еще один вождь из такого же ряда — Мао — обещал миру великую войну, в которой погибнет около миллиарда человек. Ничего себе «светлое коммунистическое будущее!» Сравним также «празднества», связанные с окончанием войны. В 1812 г. триумфальный въезд в Париж и парад всех союзных войск. При возвращении на родину — парад в Москве. А после — благодарственные молебны в храмах, соборах во избавление России от нашествия двунадесяти языков. Поминовения погибших, сооружение храмов, церквей, часовен в местах сражений, в которых лики святых, скорбные, печальные, как бы укоряли людей за содеянное. Наши же мемориалы, памятники несут иные лики: суровые, как бы взывающие к мести, к продолжению кровавых битв. Словно бы мало было убитых! После войны 1812 г. — никаких ежегодных праздников, лишь тризна, поминки, скорбь и печаль великая! Да и во все времена, у всех народов любые битвы, в том числе и победы обычно не отмечались весельем. Там, где гибель и смерть своих ближних, сынов и отцов, — ликование неуместно. И как пример: в первую мировую войну Германия потерпела поражение, и по Версальскому договору союзникам надо было бы торжествовать и ежегодно праздновать, но, как известно, ничего такого не было. И потому сегодня мы задаем вопрос, кому же было выгодно обернуть общечеловеческий обычай поминок в сплошной парад и всеобщие восторги? Сделаем небольшое отступление. После великих потрясений — войн, смут и революций — в любом обществе у любого народа происходят качественные изменения: экономические и социальные реформы, переоценка ценностей, и потому мало кто мог остаться у власти из былых правителей. Во Франции отказано в доверии — де Голлю, а в Англии — У.Черчиллю, смерть в апреле 1945 г. Рузвельта привела к власти совершенно иного политика – Трумэна. В других странах произошло то же самое. А вот в Советском Союзе все иначе, все наоборот. Почему же так? Действительно, власть коммунистов усилилась, авторитет Сталина стал высочайшим, чуть ли не божественным. Да потому что знали, после войны удержать власть — задача наисложнейшая. Если до войны два могущественных аппарата не сидели сложа руки (это репрессивный КГБ — и пропагандистский), то после войны они стали работать еще усерднее, еще злее, действуя и «словом, и мечом». Не буду повторять о репрессиях, о них знает весь мир, скажу, что все подвластное партии: печать, радио, митинги, собрания, нарождающееся телевидение — работало без устали, создавая мифы, легенды, вроде «десяти Сталинских ударов», якобы лично разработанных вождем, присваивали ему немыслимые звания — Генералиссимус (почему не Августейший?), награждали все новыми орденами и медалями, нарекали города и села его именем. Народу внушалось, что Победа и Сталин неразрывны, и человечество очень ему обязано разгромом фашизма. Припомним: песни, кантаты, гимны, картины и т.п. связывали с именем Сталина. Какими расхожими были Сталинские пятилетки, Сталинская Конституция, Сталинский День Победы! К тому же коммунисты хорошо знали формулу — «народу нужно больше хлеба и зрелищ». Цены на хлеб понемножку снижали, а зрелища приумножали, усиливая их эффектность: парады, салюты, всеобщее веселье с непременной выпивкой. Где уж там думать о погибших, убиенных и покалеченных. Где уж тут плакать и печалиться, ведь в печали человек склонен к размышлениям, в которых может и вопросы задавать — а кто же повинен в смерти миллионов? Но если быть честным перед потомками и собой, следует признать — окончательная победа была народом упущена и досталась Сталину. И получается, что народ лишь отстоял свою Родину от иноземного порабощения, ОТСТОЯЛ, но не победил. И в этом наша горькая правда. Разве те, кто вернулись искалеченными, измотанными, и те мученики-страдальцы в лагерях немецких, советских, получили свое право выбирать власть из многих политических партий, исповедовать свою веру, строить новые храмы, читать и слушать что им угодно, уезжать и приезжать в любую страну и вообще жить по-человечески, а не так, как велит партия. Ничего такого победители не получили. Все вернулось на круги своя. И хотя сегодня коммунистической империи больше нет, но хитрая сталинская приманка продолжает действовать. Видимо, и на новом историческом витке у руководителей суверенных государств господствует привычная идея как объединяющая, к тому же ставшая традицией да и очень удобная для нового генералитета, озабоченного воспитанием будущего солдата. Но позвольте спросить: если молодому государству нужна объединяющая идея, то почему она, как и раньше, военная, милитаристская? Нынче иные ценности, иная гордость за свою Родину, свое прошлое. И дело тут за интеллектуалами, духовидцами, писателями, которые могли бы показать народу всю противоестественность и уродство многих прежних традиций, внедренных, почитай, насильно. В эти дни, знаменующие дату начала войны 1941-45 гг., не мешало бы многим и многим по-иному посмотреть на то, как она начиналась, как велась и кто повинен в ее неисчислимых жертвах. 1994 г. От составителей Свидетельства ныне здравствующего непосредственного участника войны 1941-45 гг. Михаила Павловича Шмулева, переданные незатейливым, «простым», без претензий на особую изысканность, языком, заинтересовали составителей не случайно. В этом году сибирская общественность была взбудоражена инициативами (слава богу, сорванными) водрузить в Красноярске памятник И. В. Сталину. Весьма примечательна также тональность многих публикаций сибирских литераторов, с воодушевлением пишущих о Сталине и сталинизме. «В последнее время телевидение выпустило в зрителей обойму фильмов и передач о Сталине, — возмущаются «Огни Кузбасса». — Но если раньше мы видели и слышали сплошную чернуху, теперь конъюнктура, историческая неправда и та полуправда, что хуже лжи, маскируются изящными художественными приемами... Недруги извратили правду о войне!... Мы отстаивали свой, советский образ жизни... Только дебилы не понимают: первыми в бой шли комиссары...». Впадая в полемичный запал, то же издание взволнованно заявляет о необходимости бороться «против свежеиспеченных всезнаек и черных гробокопателей, опьяненных запахом открытых отхожих мест» (оцените красоты провинциального стиля!). О каких «гробокопателях» и «дебилах» идет речь? Кто именно «извратил правду о войне»? Инвалид войны Михаил Шмулев, прошедший ее от первого до последнего дня? Или обидевшиеся на «оголтелый антикоммунизм наших дней» местные литераторы, вдохновенно пишущие «о комиссарах» в преддверии очередного «победного» юбилея? Михаил ШМУЛЕВ http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_2/026_shmulev.htm



полная версия страницы