Форум » » Компрадоры(продолжение) » Ответить

Компрадоры(продолжение)

zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." П. Краснов. Доклад на Международной Конференции обществ Дружбы с Советским Народом в Торонто, 10-12 октября 2008 г. ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-Мурзы Статьи С. Кара-Мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа Самые гнусные преступления ХХ века А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"? Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты) 66 вопросов В. Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях [url=http://meteliy.livejournal.com/tag/Фроянов]Диалог с Фрояновым[/url]

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 All

xalex: zavr пишет: а чего там рыть? Степашин хотел быть преёмником, но его обломали..стипашиных много таких хотеть, но не все приёмнеками могут быть иметь Там жёсткий критерий отбора был - по росту. При всех остальных равных данных рост играл основополагающую...

xalex: zavr пишет: Как было, например, на Кубе и в Иране. Как будет, надеюсь, и в России...

Brian: Мы не догоним Двадцать лет неудачных реформ, пропагандистской лжи, воровства, коррупции, «утечки мозгов» лишили Россию возможности развиваться, конкурируя с другими странами. Наш удел гнить дальше, продавая единственное, что у нас еще берут, — нефть и газ. Длительные посещения российскими чиновниками Соединенных Штатов обычно способствуют если и не принятию разумных решений, то прояснению в державных головах. Выветривается из мозгов всякая муть о российской экономической мощи, действенности отечественного «капитализма закадычных друзей», и приходит понимание отсталости, в которой пребывает Россия. Интересно, испытал ли нечто подобное президент Медведев во время своего визита в Америку? Впрочем, какими мыслями проникнется президент и что он будет делать, пожалуй, безразлично. Перемены не случатся… Иной раз аналитикам кажется, что у российской экономики есть одна характерная черта — низкий уровень конкуренции. Представляется, будто решение просто — сократите вмешательство властей, либерализуйте инвестиционное законодательство, президент Медведев. Заработает конкуренция. И вот он — мотор экономического роста. Не выйдет. Конкурентная экономика невозможна там, где права собственности нарушаются. Можно ли создать в России устойчивую систему частной собственности, обеспеченную правовой системой? Сомнительно. Частная собственность как решающий фактор экономического развития в стране отсутствует. Она заменена собственностью чиновной, которой владеют «государевы люди», готовые в случае необходимости «машинно, людно и оружно» защищать свои права. Объектом предпринимательства чиновного класса являются государственные бюджеты, а также все то, что обычно считается частной собственностью. Россия — их собственность. В нашей экономике все этим пронизано. И не стоит заблуждаться, когда кто-то живет спокойно и зажиточно. Значит, устойчиво платит, делится. Не хочешь платить? Не пустим на рынок. Чиновная собственность условна — владеешь, пока принадлежишь к корпорации. Это ненадежно. Поэтому совершенно естественно, что чиновники через доверенных лиц создают бизнесы. Намертво прикрученные гайками к властным карманам, связанные трубами, по которым с шелестом перетекают деньги. Это и есть суть бизнеса по-русски. За прошедшие 20 лет экономических преобразований в России народился класс «предпринимателей», которые ничего собой не представляют. И если оторвать их присоски от бюджета — работать не смогут. Формально это частные собственники, но по сути кто? «Предприниматели» на особый манер, имеющие общее с настоящим бизнесом лишь в том, что ведут бухгалтерию и платят налоги. Размышление над вопросом о возможном моторе российских экономических преобразований приводит к пониманию, что конкурентной российская экономика может стать только в результате серьезного социального переворота. Но возможен ли он? Кто будет его движущей силой? Слабый предпринимательский класс? Маловлиятельные либеральные политические партии? Правозащитники? Забитые профсоюзы? Пресса? Не стоит заблуждаться — таких сил сегодня нет. Положение только ухудшается. При этом системная несостоятельность экономической политики нулевых очевидна. Идея т. н. «госкомпаний» и «стратегических предприятий» как моторов экономического развития, противопоставленная конкурентному порядку, провалилась. Спустя 10 лет все та же отсталость. А что в политике? Может, власти способны изменить экономические отношения силой? Увы. Политическая система в России адекватна структурам, сложившимся в экономике. Здесь то же чиновное засилье, связанное с экономическими отношениями и бизнесом по-русски. Политика в России лишена самостоятельности. Она не источник перемен. Оптимизм противников того, что называют российским авторитаризмом, на протяжении последних лет подпитывался представлением, что когда-нибудь цены на сырьевые товары упадут, существующая система не сможет выполнять свои социальные обязательства и рухнет, уступив место политическим и экономическим порядкам европейского образца. Эти надежды тщетны. Никакое сокращение доходов, поступающих чиновной системе, не приведет к ее изменению. Уровень воды в болоте понизится, появится новая тина, но само болото не превратится в полноводную реку. Это неизбежная плата за прошлый век, за уничтожение в годы гражданской войны и последующие годы того чернозема из людей и институтов, который был с трудом выработан процессом вековой российской эволюции. Плата за превращение людей в стране в стадо государственных рабов и по социальному положению, и по образу мыслей. Осталась пустыня. В ней выросли колючки. Наша страна обречена. Возможности развиваться, конкурируя с другими нациями, потеряны. Времени «догонять и перегонять» больше нет. Наш удел — гнить дальше, продолжать оставаться сырьевой колонией, из которой «газпромы» и «роснефти» будут качать в Европу и Китай нефть и газ. Концерты и парады на Красной площади будут проходить до самого конца в полном порядке. Некоторые экономические оазисы будут орошаться деньгами. «Сколково» — символичное имя. Скол, осколок от настоящей конкурентной экономики, создать которую россиянам не дано. Мы никого не догоним и не перегоним. Потому что бегаем исключительно на месте… Алексей МЕЛЬНИКОВ


zavr: Это который Мельников..яблочный функционер с уха мацы, что-ли?

Brian: Утро понедельника 30 ИЮНЯ 2010 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ 28 июня, центр Москвы, Никитский бульвар, десятый час, еще нежарко. Мой коллега, журналист N, завтракает на веранде кафе «Жан-Жак», благо живет неподалеку. И за чашкой кофе, можно сказать, с круассаном видит он такую не вполне парижскую картину: под вой сирен прямо перед верандой, на выезде из тоннеля, менты блокируют черный лимузин и начинают винтить двоих из того лимузина. Старшему из тех, кого винтят, чуть за тридцать, а черный лимузин этот, как слышно из ментовского разговора, тем же утром был угнан — как раз где-то в этих престижных местах… Незавидна судьба угонщика, попавшегося с поличным! Щас, незавидна. Обзавидуетесь еще. Да мы свои, ничуть не смутившись, говорят двое из черного ларца на колесах и достают корочки, удостоверяющие их принадлежность к высшей касте — касте людей с холодной головой и чистыми руками, к каковым рукам в последнее десятилетие случайно прилипла вся российская нефтянка с газом. Короче: свои! Какие, нах, свои, резонно отвечают менты, разглядев корочки. А вы позвоните, позвоните… — туманно советуют угонщики. Менты послушно звонят куда-то, оттуда звонят еще выше — туда, где «крыша» смыкается с небесами, и откуда-то уже с самых небес угонщиков велят опустить. Ну, идите с богом, говорят угонщикам доблестные нургалиевские бойцы. Вы думаете, тут конец истории? Не-а. Тут антракт. А дальше — второе действие, чтобы вам мало не показалось. Угонщики говорят: фигушки, мы без машины отсюда не уйдем, мы девушку обещали до дому подвезти! (А пассажирка из того лимузина давно себе сидит, скромняга, за угловым столиком.) Да ладно, не верят ушам менты, видать, еще не осознавшие высоты небес, смыкающихся с «крышей». Вот те и ладно, говорят угонщики, — не уйдем! Звоните! И менты звонят. И начинается новый сеанс ментального прочищения ментовского организма, и по окончании курса лечения, еще через час, угонщиков отпускают, и они укатывают в сторону Никитских ворот на угнанном черном лимузине… Они же обещали довезти девушку до дому! Не такси же брать. …Когда здесь начнется «бишкек», я не знаю, но — за неимением других форм обратной связи — хочется, чтобы именно в этот момент все эти ребятки с корочками (со всем руководством своей корпорации) не оказались отъехавшими на Лазурку.

zavr: Бриан, чем этот перегретый пердячий пар всяких новодворских, латыниных и шендеровичей гнать, ты бы лучше свои сериалы выкладывал А мы бы с каментами поднатужились

Шал: Насколько я помню Завр давно хотел Брайну место на форуме выделить под сериалы. По моему настало время)

Алька: ДАЕШЬ СЕРИАЛЫ!!! Хей-я!Хей-я!

Brian: Алька пишет: ДАЕШЬ СЕРИАЛЫ!!! Хей-я!Хей-я! Коллапс бывает не только транспортный 6 ИЮЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Московские ремонтники без предупреждения перекрыли путепровод на Ленинградском шоссе, оставив для движения одну полосу из трех, и Ленинградка встала. Из 70 тыс. ежедневных пассажиров, вылетающих из Шереметьево, в аэропорт опоздали практически все, но так как пилоты опоздали тоже, то убытки «Аэрофлота» составили всего 700 млн евро. В Европе — вулкан, а у нас — Лужков. Или, как заметил Антон Носик, «крайняя форма мосгорблядства». Свои действия мосгорбляди объяснили необходимостью ремонта обветшавшего путепровода. При этом работы на мосту, как легко могли заметить все стоявшие в пробках, даже не были начаты. Гендиректор Шереметьево Михаил Василенко предположил, что это диверсия мэра Лужкова, который как раз открывает новую очередь аэропорта Внуково. Тому есть некоторые косвенные признаки: а именно, перекрыт был не только путепровод, но и — заодно — съезд с МКАД в сторону области и мост через Ленинградку к Международному шоссе. Такое падение трех бомб в одну воронку в цивилизованной стране уже было бы достаточным для немедленной потери отечественным Эйяфьятлайокудлем должности мэра. Впрочем, предположение Василенко опирается на одно неправдоподобное допущение: на то, что амеба умеет думать. Амеба умеет только кушать. Все ее стратегические проблемы возникают не из-за злой воли, а из-за полной неспособности к мыслительному процессу. Хороший пример — международный свинарник, который по какой-то неведомой мне причине именуется аэропортом Шереметьево и который возглавляет сам г-н Василенко. В свинарнике г-на Василенко движение через границу, имеющее несколько десятков полос (будок), запросто сужается до одной полосы — и пассажиры часами стоят в одну-единственную будку. Следуя логике г-на Василенко, следует предположить, что он делает это нарочно в интересах аэропорта Домодедово, но я лично предположу, что начальники этого Скотского хутора просто относятся к пассажирам как к скоту. Реакции властей на это происшествие не было б никакой: но тут вмешался лично Путин. После этого чиновники были вынуждены как-то реагировать, и право, лучше б молчали. Заммэра Петр Бирюков увеличил движение еще на одну полосу и объявил: «Считаю, что для транспортного движения двух полос достаточно». Как заметил тот же Бирюков по другому случаю, распорядившись убрать раздражавшие его столики кафе с тротуара на Бронной, «это не Европа, это жопа». Губернатор Московской области Борис Громов переплюнул саму Марию-Антуанетту. Та, когда ей сообщили, что у французского народа нету хлеба, честно удивилась: «Раз нет хлеба, пусть едят пирожные». Громов заявил: «Надо покупать вертолеты вместо машин — дороги не нужны». Но всех превзошел вице-премьер РФ Сергей Иванов, которому Путин поручил разобраться с проблемой. «Самое главное, — заявил он, — меня интересует, почему работа была начата в пик перевозок. Почему весной, осенью, зимой не проводились эти работы?» Это как понять? «Разве можно летом перекрывать дорогу в Шереметьево»? Простите, а зимой можно? А осенью? Человека в июле пырнули ножом. «Разве можно пырять человека ножом в июле?» А в декабре? А в августе? Я должна открыть вице-премьеру Иванову страшную тайну: аэропорт Шереметьево не единственный аэропорт в мире, дорога к которому пролегает через мосты и развязки. И вопрос вице-премьера демонстрирует его тотальную профнепригодность и вполне искреннее представление о россиянах как о быдле, которое только летом не должно стоять в пробке: а зимой и осенью пожалуйста. Вопрос формулируется очень просто: если путепровод нуждается в ремонте с 2000 года, то почему за эти 10 лет не выстроен объезд? Который, учитывая хронические пробки на Ленинградке, и без того необходим. Этот вопрос был бы задан в любой нормальной стране. Чиновники, которые не построили объезд, были б уволены. А если бы выяснилось, что вместо объезда они построили себе виллу, то в некоторых странах — например, в Китае — и расстреляны. Я всем рекомендую замечательную колонку одного из ведущих российских специалистов по транспорту Михаила Блинкина в gzt.ru, из которой следует, что проблемы Ленинградки а) рукотворны, б) неразрешимы. Это часто сочетание. Если вы, например, стреляете в голову человеку, то это проблема а) рукотворна, б) увы, непреодолима. Первое — это вот тот самый вопрос об объезде. Новая дорожная связка в районе аэропорта должна была появиться лет пять-шесть назад. Это рутинная проблема жизнедеятельности города. В ней нет ничего судьбоносного. Чтобы дети знали грамоте, их надо ей учить. Чтобы в городе не было пробок, надо строить дороги. Почему господин Бирюков не построил объезда за десять лет? Забыл? Интересно, он не забывает есть? Спать с женой? Чистить зубы? Или он не ел последние десять лет и теперь имеет право прибежать в свой кабинет, схватить секретаршу и начать ее живьем кушать, а на все вопросы с болью в горле кричать: «Вы не понимаете, я не ел последние десять лет!» Второе. Во всем мире, кроме России и Зимбабве, существует транспортное планирование. Под расширение существующих магистралей закладываются участки земли. Вдоль Ленинградки эти участки были проданы под коммерческие центры. Вместо облегчения трафика — цитирую Блинкина — «мы получили мощные генераторы транспортной нагрузки». Третье: то же самое случилось с землей, зарезервированной под развязки. Она продана московскими властями. Четвертый вопрос. Лужков строит «большую Ленинградку». Цены заставят Большой адронный коллайдер побледнеть от зависти. Стоимость развязки на «Соколе» составила, например, всего-то 60 млрд рублей. 12 и даже 16 полос движения. «И все это многополосное великолепие приедет в то же бутылочное горлышко Химок» (опять Блинкин). Именно поэтому приказ Путина оказался бессилен решить проблему пробок на Ленинградке. Все, что смогли сделать чиновники, — это соврать. Открыли еще одну полосу на мосту, закрыли оба съезда на Ленинградку в область, перенесли многочасовую пробку по ту сторону МКАД и отрапортовали, что искомое место чисто. История с Ленинградкой заставляет задуматься о том, что коллапс путинского режима вполне возможен. И произойдет он по тому же сценарию, что коллапс на Ленинградке: полное отсутствие стратегического планирования, психология «хапка», а потом — очередное мелкое решение мелкого чиновника, оборачивающееся окончательным коллапсом системы. И тогда — как, собственно, уже и сейчас — никакие окрики Путина «решить проблему» не помогут. Поможет только одно: если поставить посреди пробки танки и шарашить осколочно-фугасными. Но, учитывая природу режима, очень может случиться, что танки просто не доедут из-за того же транспортного коллапса или из-за того, что керосин продали на сторону.

Brian: zavr пишет: Насколько я помню Завр давно хотел Брайну место на форуме выделить под сериалы. По моему настало время) Да у меня токо "Просто Мария" описан. Я было начал писать "Дикую Розу", но Ромашка устроила с Валвом такую истерику, что у меня руки опустились..,

Алька: Brian пишет: Я было начал писать "Дикую Розу", но Ромашка устроила с Валвом такую истерику, что у меня руки опустились.., Нуу..это ж когда было!:) Пораб уже снова войти в творческую форму! Ждем-с!:)

Brian: Алька пишет: Нуу..это ж когда было!:) Пораб уже снова войти в творческую форму! Ждем-с!:) Ну не знаю, мне надо подумать, смогу ли я такую глыбу осилить?

Алька: Brian пишет: смогу ли я такую глыбу осилить Дорогу осилит идущий! Так что прочь сомнения!:)

Brian: Алька пишет: Дорогу осилит идущий! Так что прочь сомнения!:) Вот, что я тогда успел написать: Дикая Роза 1-10 серии: События разворачиваются в окрестностях Мехико, в нищем районе, типа нашего Бутово. Роза, которой не больше 18-ти лет, но выглядящая за 40-к, водит дружбу с местными пацанами 12-14-ти лет, которые представляют собой уже законченных люмпенов и лоботрясов с криминальными задатками, чем весьма напоминают российских детей. В один из дней, уже утомившись играть в футбол, Роза и ее сотоварищи отправляются в район богатых домов с тем что бы поворовать растущие там фрукты. Не без труда Розу подсаживают на стену одного из таких домов с тем, что бы она нарвала слив на всю «организованную группу», как это обычно отмечают в полицейских протоколах. Какое-то время Роза рвет сливы и жрёт их прямо на заборе, потом теряет равновесие и сваливается «на ту сторону», где её и берут за жопу. Шум, который создают обитальцы дома, несоразмерен ущербу нанесенного Розой: раздаются призывы от сожжения её на костре до закапывания живьем в землю. Побеждает толерантность и её решают сдать в полицию с вещдоком – тремя сливами, развалившимися на кусочки в процессе разбирательств. В этот момент появляется Рикардо – один из обитателей этого дома. Идет он скорей всего с прогулки, ибо одет в шорты, майку из-под которой вовсе стороны торчат космы волос, и в кросовочки с белыми носочками. Рикардо человек молодой: осмотрев Розу сзади – он тут же принимает её сторону и велит не только вернуть ей слипшиеся сливы, но выдать ей пакет с объедками с господского стола, а так же помочь и деньгами суммой, равной проезду на муниципальном автобусе в один конец, но Роза не дожидаясь денежного вознаграждения отчаливает домой. Непростая атмосфера сложилась в господском доме. В доме проживают две сестры от первого брака ныне усопшего олигарха – Кандида и Дульсина и их два брата-близнеца от второго брака - Риккардо и парализованный на опорно-двигательную систему - Рахелио. Да, странная атмосфера царит в семье Линаресов, странная, если не сказать больше. Всем заправляют две сестры – Дульсина и Кандида – незамужние, жуткого вида вешалки; они же и дербанят завещанные деньги, а братьям выдают на мелкие расходы. Финансовую сторону дел ведет адвокат Федерико Роблес, который с одной стороны неукоснительно отслеживает исполнение завещание усопшего отца Кандидорикардов, а с другой стороны вступил в половые сношения с Кандидой и она с каждым днем все больше и больше боится, что как-нибудь забеременеет от адвоката. Роза возвращается к себе в трущобы с пакетом объедков и передает их Томасе, которая ее воспитывает, но не является её матерью. Роза знает, что в детстве она была рождена другой женщиной, но потом передана на руки Томасе, а где ее родная мать никто не ведает. Показана еще одна семья, в которой живет некая Полет с мужем. Живут они более чем богато, практически являясь тоже олигархами. Но Полет всё время омрачает жизнь мысль, что в свое время у нее родилась девочка, которую она была вынуждена передать на руки своей прачке Томасе, ибо рожден ребенок был от морганатического брака с персональным водителем, и семья не приняла результаты такой связи. На семейном совете было принято цивилизованое и взвешанное решение – новорожденную утопить в унитазе, а из водителя сделать расчлененку, разбросав фрагменты тела, включая и голову с надетой водительской фуражкой, в разных частях города. С водителем у них все получилось, а девочку Полет успела спасти, снарядив для этих целей Томасу, которая таким образом потеряла работу, рекомендации и еще получила обузу в виде грудного ребенка. - 11-15 серии: Не просто складывается жизнь в семье Полет. Она вышла замуж за достойного человека и имеет от него взрослого юношу Пабло. Взрослого настолько, что по три дня не ночует дома, ходит весь в губной помаде и из штанов вываливаются фишки из Казино. И это при том, что он помолвлен. В один из таких загулов Полет обращается к мужу с просьбой провести с Пабло воспитательную беседу. С утра замачиваются в солевом растворе розги, и садовник проверяет их на стегательность; устанавливается мраморная лавка и все ждут прибытия Пабло. Последний все же прибывает и отец приглашает его на увертюру – к себе в кабинет. Там, Пабло сознается, что родители за него выбрали неинтересную профессию – адвоката, а он, скажем, хотел бы стать каменотесом, или на худой конец – стеклодувом. Отец, пораженный глубиной тупости единственного сына, вместо того, что бы пригласить сына в побивочную, говорит ему по секрету, что неизлечимо болен и скорей всего в ближайшее время усопнет. Пабло начинает рыдать и клянется отцу, что возьмется за ум и сделает все, что бы не расстраивать отца. А тем временем Роза отправляется в господский дом, что бы забрать обещанную финансовую помощь. По стечению обстоятельств, в этот вечер Дульсина привела в дом девушку из состоятельной семьи по имени Лионелла. Расчет Дульсины прост: поженить Риккардо на Лионелле и таким образом не делиться с ним деньгами из завещания отца. Рикардо, будучи равнодушным к Лионеле, решает действовать наперекор и что бы позлить Дульсину, приглашает Розу в гостиную, где собрались чванливые гости и выказывает Розе подчеркнутое радушие. Естественно вечер для собравшихся окончательно изгажен, а у Дульсины даже начинает болеть голова. Роза, срыгивая сальсой, возвращается обратно в трущобы, а Риккардо поднимается наверх к себе в спальню, когда его внимание привлекает шорох одежд в кабинете. Риккардо заходит в кабинет, включает свет и его глазам предстает всклоченная Кандида и распаленный адвокат Роблес. Риккардо дает 5 минут сладкой парочке на то чтобы они уняли плоть и просит Кандиду подняться потом к нему. В ходе разговора Риккардо, подчеркивает Кандиде, что не расскажет Дульсине омерзительных сцен близости Кандиды и адвоката Роблеса, чего кстати напрочь не имеет Дудьсина, но взамен просит Кандиду рассказать о замыслах Дульсины. Кандида, под давленем обстоятельств, признается Риккардо, что Дульсина хочет женить его на Лионеле и таким образом лишить его наследства. После ухода Кандиды, Рикардо взвешивает все «за» и «против» и у него возникает план жениться на Розе, что бы быть защищенным от происков Дульсины, а потом, когда он окончит университет, развестись с Розой и получить наследство. - 15-20 серии: Пабло стал все больше времени проводить с отцом, который собирается усопнуть. Ему интересно всё: какой стул был у отца сегодня, в какой части организма боли сильнее, насколько лекарство хороши, хочется ли ему жить и страшится ли он смерти. Риккардо по здравому рассуждению принимает решение жениться на Розе. Он все чаще навещает ее в трущобах и выказывает знаки повышенного внимания, чем приводит Розу в восторг, которая полюбила Риккардо с того дня, как ее взяли за жопу в господском саду. Наступает такой день, когда Риккардо сообщает сестрам, что он принял решение жениться, но на ком не говорит, заставляя их поволноваться. Испытав терпение Дульсины и Кандиды, Риккардо сообщает, что его невестой является Роза – «та самая нищенка из трущоб». У сестер отваливаются челюсти и они срочно едут советоваться к Лионелле, которая им дает совет посетить трущобы и предложить Розе деньги, что бы она уехала из этого района и оставила Риккардо. Кандида и Дульсина приезжают в район трущоб и не без труда находят жилище Томасы и Розы, а последние словно к встрече готовились – везде мусор, нахаркано, под столом визжит поросенок, привязанный к ножке стула, мимо дома снуют какие-то облеванные и нетрезвые резиденты трущоб. Дульсина начинает вести непростые переговоры, все время срываясь на крик, и, пытаясь побольнее ужалить Томасу и Розу, а также выказывая своё социальное превосходство. Наконец, она предлагает 1 миллион песо за отъезд Розы и Томасы из района трущоб. 1миллон песо огромные деньги для бедных Розы и Томасы, хотя по курсу это составляет, видимо, что-то около 10 долларов США. Но Роза и Томаса отказываются от денежного вознаграждения и прекращают базар. Вечером приходит Риккардо и Роза с Томасой все ему рассказывают, доведя сумму отступных до 10 миллиардов песо. Риккардо выделяет им немного денег для приобретения свадебного платья и других необходимых аксессуаров. Томаса с Розой отправляются на вещевой рынок, где, как известно, продают только настоящую «фирму» и приобретают жутковатого цвета фиолетовое платье с блестками, яко бы работы самого Валентина Юдашкина и такого же цвета босоножки на высоком каблуке. Риккардо назначает день свадьбы и объявляет его сестрам. Дульсина (по совету Лионеллы) решает пригласить гостей из высшего света, собрать в одной зале господского дома, выключить свет и, затаившись, с выключенным светом в течение 3-х часов ждать молодых в душном помещении. Рикардо расписывается с Розой и они приезжают вечером к господскому дому, в котором во всех окнах выключен свет.. Риккардо с Розой на ощупь заходят в центральную залу, вздрагивая от высокой концентрации запаха пота, как вдруг, вспыхивает свет – засада!!! Около 30-ти человек, представляющих местный бомонд – мужчины с залипшими подмышками пиджаками, и женщины с потекшей тушью, хлопают молодым, издалека напоминая сборище Свидетелей Иеговы. Наскоро перекусив, Риккардо с Розой поднимаются в спальню Риккардо. Роза надевает ночнушку Дульсины и ждет в постели Риккардо, который не снимает костюм, наводя на мысль, что видимо, в Мексике у молодоженов так принято проводить первую брачную ночь. Под ободряющие взгляды Розы, Риккардо снимает дневную аммуницию и остается почему то в пижамных штанах, которые, скорей всего, были надеты на нем под костюмом (вместо труселей) и с голым торсом, поросшим на три пальца волосами, ложится рядом с Розой и пытается зануть, когда Роза расталкивает его и говорит, что насколько она знает, так не принято проводить первую брачную ночь. Подлец я, полец, - говорит про себя Риккардо, знающий цену своим поцелуям, но плоть берет свое и он глубоко целует Розу в рот, а затем еще начинает шелудить руками по «ленинским местам». Утром Роза, заснувшая в колено-локтевой позе, открывает глаза, но Риккардо рядом не находит. Это расстраивает её и она отправляется к Томасе, что бы поделиться с ней ощущениями от первой брачной ночи. По дороге ее чуть не сбивает машина за рулем которой сидит Пабло. Он представляется и предлагает довести её. Они знакомятся. - 21-25 серии: Пабло все больше влюбляется в Розу. Частенько подкарауливает её возле дома и отвозит Розу в трущобы на встречи с Томасой. Дома, отец вызывает Пабло на откровенность и спрашивает, почему он перестал общаться со своей невестой Нормой, но Пабло, несмотря на болезнь отца, говорит, что встретил другую девушку, которую он полюбил. На вопрос отца – как её зовут. Пабло отвечает, что у нее удивительное имя, а главное редкое – Роза. Роза продолжает проживать в гадюшнике семьи Линаресов. Сестры притворяются, что они заботливые родственницы, со стороны Рикардо, а на деле настраивают Розу против Рикардо. Но главным кукловодом является Лионелла. Дав пообжиться Розе в господском доме, она предлагает сестрам организовать коктейль-приём и пригласить туда и Розу с Риккардо. При этом Розе имплантируют идею, что там будет некая особа, которая влюблена в Риккардо, да и, мол, Риккардо испытывал к ней когда-то чувства, поэтому Роза должна пасти каждый пёр Риккардо и если она увидит, что он стал с кем-то танцевать, то Розе следует в крепких выражениях прекратить это бесстыдство. Кроме такого тренинга, Розе еще подбирают и платье для коктейль-приема: жутковатое платье Аля-Электрик с прикрепленными, как у священных коров в Бомбее, цветными ленточками. Розе платье нравится, особенно, приводят в восторг ленточки. И вот наступает коктейль-прием. Риккардо в смокинге, вихляющей походкой заходит за Розой, а навстречу к нему выходит какая-то голубая жаба – Роза в платье Аля-Электирк. Между ними возникает словесная перепалка, но Роза занимает глухую оборону, мол, хочу и все. Расстроенный Риккардо через две ступеньки бежит за советом к сестрам, но те уходят в отказ, говоря, что они сами отговаривали Розу, но та настояла на своем. Приходится Риккардо брать Розу под ручку и с красным от стыда лицом идти навстречу гостям. Роза не разменивается на шумные встречи, а наскоро поздоровавшись, удаляется в пончиковую, где перемазанными руками жрет сладости. Так бы она и обжиралась весь вечер, но к ней прибегают сестры и жарко шепчут, что разврат начался: Риккардо танцует с «той особой». -Щас разберемся, - говорит Роза, цыкая зубом, и выходит в общую залу. Там Риккардо танцует с какой-то женщиной, которая, действуя по намеченному плану, обняла шею Рикардо со стороны загривка и нежно её поглаживает. Роза, расталкивая танцующие пары, подбегает к Риккардо и «той особе» и хватает ее за кадык, после чего подсечкой укладывает её на пол и начинает мутузить кулаком по морде, высоко задирая локоть при каждом ударе. Взбешенный Риккардо хватает Розу за руки и оттаскивает в комнату, где в грубой форме учит Розу манерам поведения на котейль-приемах, на что Роза твердит – не хера им с тобой танцевать, чем доводит Риккардо до белого каления. На следующий день сестры-заговорщицы собираются в доме Лионелы и утверждают новый план мести, суть которого заключается в том, что Лионелла под предлогом ремонта своей квартиры переежет в дом Линарисов, а сёстры со своей стороны будут подталкивать Розу к дружбе с Рохелио – братом Рикардо, у которого что-то не работает в опорно-двигательной системе, имея целью создать видимость того, что Роза вступила в тайные половые сношения с Рохелио.

Алька: Жень! у меня предложение! Что б не навлечь гнев Завра, что мы с тобой зас-..ли..таку серьезную тему-давай перенесем Розу в новый топик?

Brian: Алька пишет: еренесем Розу в новый топик Аль, это собсно всё....переносить нечего

zavr: Бриан, ты тему создай, а я туда перенесу

Brian: Ловля блох 8 ИЮЛЯ 2010 г. АНТОН ОРЕХЪ «Ловлей блох» назвал министр спорта Виталий Мутко отчет Счетной палаты по итогам проверки расходования средств на подготовку российских спортсменов к Олимпиаде в Ванкувере и на само участие в Играх. Отчет живописный. Там и про полторы тысячи долларов за ночь, которые стоил номер Мутко при установленном максимуме для бюджетников в 130 долларов; там и 97 ваучеров на завтраки в отеле, то есть по пять завтраков в сутки; про цены на билеты, которые продавались нашим болельщикам фирмами-посредниками за 11 номиналов; про черт знает кого, поехавшего в составе олимпийской делегации, при том что многие тренеры не смогли поехать со своими учениками; про странные схемы закупки инвентаря для сборной — и так 70 страниц увлекательнейшего романа. Говорили, что итогом этого всего станет отставка Мутко и что сенаторы ну прямо-таки готовы Виталия Леонтьевича растерзать. А знаете, я вот с Мутко согласен. Это и есть ловля блох. Мутко — человек искренний и непосредственный. Что говорит, то и думает. Он действительно не видит ничего необычного и незаконного в том, что, по мнению Счетной палаты да и нас с вами, может показаться явным криминалом. Мутко всегда жил, живет и будет жить в определенной системе ценностей и координат. И в этой системе только идиот будет селиться в номер за 130 долларов в сутки. Вот вы представьте себе на секундочку хоть одного министра — да что там министра, всякого хоть чуть-чуть важного чиновника! — который поселился бы в такой «дыре». Который, имея возможность жить на халяву за полторы «штуки» в день, выберет себе что-то в соответствии с «партмаксимумом». Ну да, 97 завтраков на одного Мутко — это забавно, он же не Змей Горыныч о трех головах — но зачем отказываться, если дают? Они всегда так живут, они всегда ездят такими кагалами с женами, подругами, постельничими и племянниками, продают билеты через фирмы своих друзей за десять номиналов, и конкурсы всегда выигрывают их товарищи, чтобы поставлять инвентарь и предоставлять услуги по той цене, которую только может позволить их наглость и фантазия. Для этого вовсе не нужна никакая проверка. То есть для того, чтобы получить конкретные цифры, она необходима, но никаких Америк нам не открылось. Все, кто был в Ванкувере, а до того в Пекине, а до того в Турине, а до того… короче, везде было одно и то же. «Русский дом», какие-то непонятные артисты, звезды и б…ди, шампанское и икра, танцы-шманцы. Олимпиада — не более чем повод красиво отдохнуть за казенный счет, спортсмены — как бесплатное приложение к тусовке. Главный итог Игр, главный их смысл — в «освоении и распиле». Поэтому для нас нет неудачных и провальных Олимпиад — они все успешные. Все сыты и довольны, богаты и здоровы. Поэтому, когда Мутко говорит про «блох», он искренне не понимает, с чего это вдруг? Почему именно ему и его команде ставят в упрек то, чем занимались до него, и то, чем занимаются все вокруг. Все эти экономические форумы, конференции, круглые столы, фестивали — всё функционирует по аналогичным схемам. И никакие министры, депутаты и бюрократы не отказывают себе в этих «радостях». Иначе они просто не были бы министрами, депутатами и бюрократами. И конечно, никто в отставку Мутко не отправил. Потому что не было в нашей истории такого случая, чтобы кого-то за это уволили. Хоть ты не 70, а 170 страниц опубликуй. Хоть 700! Не имеет значения. Мутко могут отправить в отставку, только если на его место понадобится поставить другого человека, если в результате интриг и хитрых комбинаций противники Виталия Леонтьевича окажутся ловчее него в высших кабинетах или если сам он в этих кабинетах поведет себя как-то не так. А пущенные на ветер деньги, позорный спортивный итог — всё это «прилагательное». «Существительным» является совершенно другое.

Алька: Brian пишет: АНТОН ОРЕХЪ да

Brian: Алька пишет: да Аот, он что-то не так написал?

Алька: Brian пишет: он что-то не так написал? наоборт-абсолютно с ним согласна!

Brian: Алька пишет: наоборт-абсолютно с ним согласна! редкий случай)))

Алька: Brian пишет: редкий случай))) сама себе удивилась!:))) но ничего не могу возразить по существу!:))

Brian: Алька пишет: сама себе удивилась!:))) но ничего не могу возразить по существу!:)) Ну, значит день не зря прошёл....

zavr: К ноге, собаки! Юрий Мухин 12.07.2010 Обсуждение поимки российских шпионов в США, на мой взгляд, надо бы начинать и заканчивать вопросом, что эти шпионы там делали? Ведь вся Россия полностью в подчинении США, у России никаких секретов от хозяина не осталось. Продают интересы России все, причем, ФСБ продает в числе самых первых. Что шпионить? Какие секреты узнавать? Военные возможности США? А что это поменяет? Все равно какое-либо сопротивление не то, что США, а и мало-мальски серьезной стране, невозможно. Да, судя по тому, как уничтожены вооруженные силы России, кремлевский режим это сопротивление оказывать и не собирается. Так, блефует наличием остатков ядерных сил, и только. (Недавно услышал историю, очень похожую на правду. Одно российское учреждение, занимающееся анализом военных возможностей вероятных противников России, подготовило доклад. При его рассылке тем, кому эти сведения полагалось знать, были вычеркнуты адреса Министерства обороны и Генштаба России со словами: «Пусть наши противники хоть не сразу узнают, что мы о них думаем»). Секреты военной техники? А кому они в России нужны, при практически уничтоженной военной промышленности и полностью проданных всех советских военных секретах, принадлежавших России? К примеру, готовя этот текст, наткнулся на старое сообщение, что когда лет пять назад во время обыска вскрыли все ячейки в «СОБИНБАНКЕ», то в ячейке, принадлежавшей конструктору Анатолию Недайводе, участвовавшему в разработке советских ракет «Протон», «Рокот» и орбитальной станции «Мир», оказалось 1,6 млн. долларов. Недайвода легко дал «объяснение», откуда у него, получающего зарплату в тысячу долларов в месяц, имеются такие средства, ФСБ эти «объяснения» с пониманием приняла. Как не принять, одним делом занимаются! И вопрос остается - что российские разведчики в США делали? Есть в биографии этих шпионов момент, который должен удивить. Примерно с 50-х или 60-х СССР не забрасывал на нелегальную работу своих граждан и не готовил из них нелегалов, в связи с большой трудностью таких операций и легкостью разоблачения таких агентов контрразведкой стран пребывания. А тут не то, что нелегалы, а шпионы въехали в США легально! Ни хрена себе «разведчики»! Так чем они в США занимались? Еще раз напомню, о чем недавно писал. На «круглом столе» в Госдуме я разговорился с доктором исторических наук А.Н. Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя). КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР, генерал армии Ф.Д. Бобков, который сегодня болен и находится в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский, Абрамович и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ. Они сообщали КГБ о настроениях и разговорах в интеллигентской среде, и именно им была передана собственность СССР, причем, по распоряжению с «самого верха». Это, в общем, давно не секрет, тут только важно подтверждение этого факта с самого верха КГБ. Но из этого следует, что в разворовывании богатств СССР случайных людей практически не было, основной кусок делился между «своими», разумеется, с активным участием КГБ-ФСБ. Причем, «послушные» олигархи, типа Абрамовича, получаются не независимыми владельцами собственности, а некими зиц-председателями Фунтами при реальных обладателях, украденных у СССР денег. И с этой точки зрения, покупка Абрамовичем океанских яхт, футбольного клуба и королевских поместий может быть не целью Абрамовича насладиться жизнью, а целью кого-то иного, кому потребовались «чистые» деньги от продажи этих, совершенно ненужных нормальному человеку яхт и поместий. Однако у воров России имеется и реальная проблема - «безбашенные» США, для которых украденная у СССР собственность совершенно не священна. Отсюда и «патриотическое» поведение Путина, играющего роль пахана российских воров и вынужденного как-то огрызаться на «безбашенность» хозяина, стремящегося держать российскую сволочь на коротком поводке. И жизненная потребность воров России украденные деньги, вывезенные за рубеж, легализовать (укрыть их преступное происхождение) и спрятать понадежнее. Короче, у кремлевского режима те же проблемы, что и у наркомафии - проблемы «отмыть» деньги, нажитые преступным путем. Вот я и полагаю, что США очередной раз дернули за поводок («К ноге, собаки!»), арестовав тех, кто в США «отмывал» деньги, украденные у России и РСФСР. Отсюда и суета режима по обмену арестованных, и такое безудержное стремление вывезти их в Россию - уж слишком много они знают.

Brian: Смердяковщина 13 ИЮЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В свое время Петр Ильич Чайковский попал в нехорошую историю с мальчиками. Некий дворянин подал Александру III челобитную, в которой жаловался, что Петр Ильич, уча музыке, развратил его малолетнего сына. На челобитной собственной рукой Александр III начертал: «Жоп в России много, а Чайковский один». Так что про историю с Плетневым можно бы сказать то же самое: ж… в Таиланде много, а Плетнев один. Но вот в чем проблема: Петр Ильич не давал многочисленных интервью об этом печальном событии. Он был раздавлен и умер скорее от горя, нежели от холеры. Не то Михаил Плетнев. «Я не могу понять до конца, что там вообще происходит… — заявил он, едва ступив на российскую землю. — Потому что я, во-первых, не настолько хорошо знаю тайский язык. Ничего, никакой официальной бумаги я не получил». Это удивительное заявление, потому что еще до своего отлета из Таиланда г-н Плетнев дал интервью газете Pattyaya Daily News. Из статьи «Exclusive follow-up with accused Russian paedophile» выясняется, что Михаил Плетнев прекрасно знает о сути предъявляемого ему обвинения. В этом интервью Плетнев объясняет, что, да, он много лет знает г-на Тайфона Бунфасонга, организовавшего, по мнению тайской полиции, сеть по продаже мальчиков иностранцам, потому что он платил г-ну Бунфасонгу за то, чтобы тот присматривал за его домами. Это очень важное объяснение, потому что, обратите внимание, Бунфасонг — не арендатор домов. Он управляющий. Это качественная разница. Можно сдать свой дом по объявлению, отдать ключи, а потом окажется, что дом сняли террористы или педофилы, и хозяин дома действительно ни при чем. Но какие шансы, что ваша домработница организует в вашей квартире бордель без вашего ведома? В интервью Pattaya Daily News Плетнев говорит, да, на компьютерах у него дома могло быть детское порно, но опять-таки он не в курсе, это Бунфасонг мог пользоваться. Это еще более странное заявление. Зачем Бунфасонгу держать огромные объемы информации на компьютере в доме, куда в любой момент может прийти хозяин? И что, интересно, он делал бы, если б пришел невинный хозяин? Бросился бы спешно все стирать? Так это занимает долгое время. Не проще ли хранить все на своем, а не на хозяйском компьютере? В интервью Михаил Плетнев говорит, что есть только одно фото, на котором он изображен с молодым тайцем на отдыхе в Швейцарии, и что этому молодому человеку 25 лет. К сожалению, это не так — фотографий, на которых Плетнев находится рядом с молодыми тайцами, довольно много. Что связывает Плетнева и тайского юношу, который вылетел к нему отдыхать в Швейцарию — музыкальные интересы или дружба семьями, — музыкант не пояснил. Короче, тайцам, которые в курсе истории и которые прекрасно знают, что их страна представляет собой один из мировых рассадников детской проституции — отчего туда и переезжают иные падкие на это дело иностранцы, — Михаил Плетнев объясняет одно. А вот как только он приехал в Москву, сразу оказалось, что он не понимает, «что там вообще происходит» и «насилие, вообще, само по себе, это ужасная вещь. А уж насилие и жестокость по отношению к детям…. Мне кажется, будь трижды проклят тот, кто этим занимается». Один из классических признаков вранья — это когда разным аудиториям говорят разное. Недавно с неким Ильей Трушевским, «надеждой русского искусства», инсталляции которого имеют, впрочем, такое же отношение к искусству, как и мусорный бачок в подъезде, случился конфуз: он притащил домой пьяную девочку и вместе с приятелем стал ее зверски насиловать, а спавший у него дома гость из Питера, услышав плач и крики садистов типа «ну, сука, бери его в рот», побежал в ментовку. Что ж вы думаете наш гений? Смутился? Отнюдь нет: объясняет всем в ЖЖ, что он прав, что зверское изнасилование с избиением и есть высшее проявление его творческого духа, и искренне не понимает, в чем его обвиняют. Галерея «Винзавод» по этому случаю даже выдала Трушевскому премию. Это первая в истории премия, выданная за зверское изнасилование, потому что никаких других достижений за криэйтором Трушевским не водится. По поводу таких штучек мы часто говорим: «это растленный Запад», но ничего подобного на Западе нет. Великий Роман Поланский, будучи обвиненным в изнасиловании 13-летней девочки, признал свою вину и выплатил жертве огромную компенсацию. Ему не пришло в голову делать вид, что он не понимает, в чем эта проклятая американская полиция обвиняет великого поляка. И даже Линдси Лохан, будучи поймана пьяной за рулем, не объясняет, что все нормальные люди так ездят, а просто эти козлы копы не понимают творческих личностей. Поланский не врет, потому что такова моральная атмосфера общества. Потому что он понимает, что если будет врать, то в общественном мнении из великого режиссера пребратится в мелкого враля. Так что это не растленный Запад — это растленная Россия. Любое человеческое общество растянуто, как пружина, между двумя противоположными правилами: «он мой друг, но закон есть закон, и он будет наказан». И «он преступил закон, но он мой друг, а друг важнее закона». В любом обществе — даже самом прозрачном — принято защищать сторонника или друга, — но только до определенного предела. Однако в нынешней России не осталось ни пределов, ни законов, ни правил. Ничего, кроме полной смердяковской вседозволенности.

Алька: Не люблю Латынину..ни в коей мере не сочувствую Плетневу, ибо уверена, что дыма без огня не бывает..и все-таки.. я только не понимаю, какое кому дело до чьей-либо сексуальной ориентации, в том числе ориентации великого дирижера. Что ж в этой стране-то ничего не меняется – больше ста лет назад травили в России великого композитора (кстати, Плетнев – один из лучших в мире интерпретаторов музыки Чайковского) – ныне взялись травить великого музыканта! Вроде бы на родине в предосудительном Плетнев замечен не был… а что, есть такие шкафы – без скелетов? Да уверяю вас, если бы открылась подноготная каждого из нас – то-то случилось бы изумление, то-то произошел бы ступор! Все, что не является насилием, должно быть признано вариантом нормы, разве не так? Кажется, Плетневу были предъявлены обвинения не в насилии, а в причастности к растлению несовершеннолетних. (Тоже немножко странно – корить за сковородки в аду: уже всем известно чем славится Паттайя…). Тайский подросток рассказал журналистам что у них был секс. Иногда он помогал Майку, вел домашнее хозяйство. Еще Плетнев учил его игре на пианино. Он явно доволен другом Майком. А по местным законам связь с малолетними по обоюдному согласию уголовно не наказуема. и еще..В одном из научно-популярных фильмов BBC посвященном различиям между мужчинами и женщинами был проведен следующий эксперимент. Девочку 12 лет посадили одну на улице в центре Лондона и следили за тем, как прохожие прореагируют на то, что одинокий ребенок уныло сидит на тротуаре, а потом останавливали их и опрашивали. В целом женщины проявили больше участия в судьбе ребенка, нежели мужчины, которые предпочитали пройти мимо. Доводы одного мужчины, почему он не поинтересовался у ребенка о его делах, поражают телезрителя. Он сказал, что не стал заговаривать с девочкой, потому что побоялся обвинений в сексуальном домогательстве к ребенку. Это был единственный довод из опрошенных мужчин, с которым нельзя поспорить..и это явление в современном мире называется-"педоистерия"

Алька: Brian пишет: Однако в нынешней России не осталось ни пределов, ни законов, ни правил Она ж читает американскую прессу и что? не видит, что там каждую неделю статьи о педофилах? и что каждый второй католический священник-педофил..от ведь..пииииииииииип..(вырезано цензурой)..нэнавижу!

zavr: Алька пишет: Она ж читает американскую прессу и что? Она же кормится оттуда )) Аля, да не читай ты этих уродов, им на помойке самое место. Вот еще одна такая была (и вроде счас есть где-то) журнализдка-пгавозащитнеца, любительница чеченов Е. Масюк. "Либеральная интеллигенция, тогда, как и сегодня, мечтавшая о разрушении России, всеми силами пытавшаяся вытоптать из сознания народа “имперское прошлое” сделала из Масюк своеобразное знамя. Честная, порядочная журналистка, борец за права человека, защитница угнетенных империей народов и т.д. Не с её репортажей началась либеральная вакханалия вокруг этой войны, но именно её репортажи произвели тот фурор, который был нужен для широкого резонанса. На свет божий благодаря ей повылазили тогда боннэры, политковские, ковалевы – и т.д. и т.п. Все они кричали о необходимости отделения Чечни, а некоторые и дальше заходили – требовали автономию предоставить и другим регионам. Одно время Масюк была и одним из самых узнаваемых лиц российской журналистики на Западе. Были ли известны Масюк другие факты? В то время на рынках и базарах легко можно было купить кассеты, на которых были засняты кадры издевательств боевиков над нашими солдатами. На некоторых чеченцы валили живых людей на землю, выкалывали глаза, отрезали головы, вспарывали животы как баранам, на других – варили, на третьих – сжигали живьём… Не верю, что Масюк этого не знала, тем более что несколько позже она сама упоминала об этом. Так или иначе, вскоре она сама стала героиней подобной записи… 10 мая 1997-го года Масюк вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым брала интервью у Ваху Арсанова, одного из видных дудаевцев, который занимал тогда пост заместителя начальника департамента безопасности Чечни. После этого интервью на них набросились вооруженные люди и захватили в плен. По другой информации всё это произошло после возвращения с митинга сторонников Радуева (того самого “героя” Кизляра). Как утверждал Борис Березовский, захват Масюк стал результатом недопонимания между Гусинским и лидерами боевиков, чей заказ на популяризацию их деятельности выполнял НТВ. Вот как сама Масюк описывала нахождение в чеченском плену, которое в её же недавних репортажах описывалось чуть ли ни как курорт: Кормили раз в день — одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше. Потом были какие-то дома без окон, дверей и крыш, шалаши, землянки, пещеры. Первая была такой узкой, что пролезть туда можно было только вперед ногами, говорят, там когда-то прятался легендарный чеченский абрек. Вторая находилась на высоте четырех тысяч метров и была похожа на грот. Зимой в ней спал медведь. Больше всего пугала неизвестность — когда мы выйдем и какими. Очень не хотелось возвращаться в Москву инвалидами. Но все обошлось. Нервы скорее начали сдавать у наших охранников. Временами, накурившись анаши, они пытались заковать нас в цепи. Мы спрашивали их, что будет, если деньги за нас не заплатят. Они отвечали, что будем сидеть дальше, год-два, рассказывали, что те, кто брал оэртэшников, когда получили за них выкуп, накормили все свое село мясом. О другой стороне жизни Масюк в плену не было известно за пределами определенных кругов, да так бы она и осталась тайной, но замечательная либеральная журналистка Латынина не так давно, в 2004-м году пролила на неё свет на либеральном же “Эхе Москвы”: Второе, мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили. Третье, еще более важное, что кассеты, на которых была сфотографирована Масюк, на которых было сфотографировано то, что с ней происходило, они продавались на рынке в Грозном. Для сомневающихся замечу от себя, что такие кассеты действительно имелись в свободной продаже. Я их видел в ноябре 2000-го года на базе ОГВ СКР в Ханкале. Закончилась эта история ожидаемо – в августе того же года, через три месяца после захвата, за Масюк заплатили выкуп и освободили её. Размер выкупа, привезённого боевикам лично Олегом Добродеевым (нынешним шефом госканала “Россия”), сообщался – 2 миллиона долларов. Тут хочу обратить внимание на одну деталь. На тот момент в Чечне находились в плену около 1000 русских военнослужащих. Иногда боевики требовали за них огромные выкупы – до сотен тысяч долларов, но в целом и в частности почти всегда сумма спускалась до 5-10 тысяч долларов. То есть за сумму, уплаченную за Масюк, можно было бы освободить около половины наших солдат по глупости и преступному попущению либеральной власти оказавшихся в заложниках у бандитов. Но государство не чувствовало за собой ответственности за этих ребят, оно было занято другим – эффективные собственники в это время разворовывали и делили между собой госимущество, армия – разваливалась и правителям было на всё плевать. В Думе вопрос об освобождении солдат поднимали только коммунисты. Выкуп солдат из плена стал делом их же родственников, и не всегда нужные суммы находились. Наши ребята были рабами – их заставляли делать самую тяжелую работу, им ломали руки, вырывали ноздри, выжигали глаза за малейшие провинности. Средняя продолжительность жизни русского военного в плену составляла, как кто-то подсчитал ещё тогда, четыре месяца. Один мой знакомый офицер, находившийся тогда в Чечне, а ныне уже покойный, передавал свои ощущения от известия об освобождения журналистов. “Когда я узнал, что прилетел самолет за Масюк, я просто не поверил своим ушам. Наших ребят не освобождают, а эту гадину, которая годами нас предавала, обливала помоями – вытащили. Я не верил, что это правда происходит. А после хотелось поехать в Москву, перебить всех тамошних сволочей. Очень хотел убить Ельцина. Знаешь, приехать в Москву, зайти на приём под каким-нибудь предлогом и бить, бить ногами эту мразь, эту сволочь, а станут оттаскивать - грызть зубами, перегрызть ему глотку, разорвать руками лицо пока он, гнида, не сдохнет в конвульсиях”. Для Масюк всё это закончилось хорошо. Она приехала в Москву, была встречена Ельциным, который вручил ей цветы, и, потупив глазки, что-то пробурчал о том, что “не каждому удаётся пережить то, что было с Вами”. Затем она получила очередную эту дешёвую, никому не нужную ТЭФИ и несколько американских премий. Через несколько лет вместе с Добродеевым, когда-то ездившим её освобождать, перешла на “Россию”. Через некоторое время она стала не нужна, и жернова демократических масс-медиа в полном соответствии с принципами социального дарвинизма исповедуемого либералами, иконой которых она некогда была, перемололи её. В 2005-м году все её проекты стали постепенно закрываться, передачи, созданные ей, ставить в эфир перестали. Она уволилась с телеканала, а Олег Добродеев, по её утверждению, даже не нашёл времени попрощаться с ней. http://mbpolyakov.livejournal.com/203346.html

Ящик: Алька - есть законы, и их нада соблюдать! При чем всем, в независимости от пола и положения в обществе. Если закон плох, тогда его надо менять. Если сказано в законе трахать до 14 нельзя, и наказание такое то, то нельзя!! и нарушивший закон должен понести наказание. Блять, сколько можно! Воровать нельзя взятки брать нельзя - ну нельзя. Если это плохо, давайте скажем всем воровать можно и трахать детей по согласию можно, неважно сколько лет ребенку, 10 - замечательно, уговорил ее за шоколадку и трахнул, нет насилия, все по согласию. Только ребенок еще нихрена не понимает. P.S. У меня скелетов нет. Мне глубоко насрать какой он дирижер, теперь видно какой он урод. Ненавижу - он ест людей, но какие картины пишет, ненавижу и тех кто делает и тех кто оправдывает.

zavr: Ящ, Алька вообще-то не о Плетневе, а о Латыниной. А то, что она написала о Плетневе: "ни в коей мере не сочувствую Плетневу, ибо уверена, что дыма без огня не бывает" - вполне достаточно, пока нет другой информации. Тайцы сами устроили из своей страны такой бардак, что к ним весь мир на секс-туры устремился

zavr: Асаф Артурович о Плетневе: "Вся советская чернь, вся заскорузлая грязь и нечисть зашевелилась, шумно копошась в изрядно перепревшем навозе давно сгнивших "моральных" "норм", установленных специально для черни ещё КПСС и чернью хорошо усвоенных. Мерзость." Людей, выращенных в пробирке, очень нервирует всякое упоминание моральных норм ибо они, разумеется, выше любых из них

Алька: Ящик пишет: есть законы, и их нада соблюдать! абсолютно справедливо! Только не надо забывать, что каждая страна живет по своим законам! в том числе и по свои законам морали и нравственности, которые не что иное, как плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий и во все времена существовали определённые для каждой страны, характерные ей культурно-исторические особенности относительно сексуальных отношений с несовершеннолетними. Ящик пишет: Если закон плох, тогда его надо менять Браво! Гениально! Давай с нас и начнем..потому как самое «либеральное» законодательство относительно педофилов действует в…консервативной России! Вот..откроем УК РФ: Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок до четырех лет… 2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.. 3… с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей….» Касательно Таиланда, то напомню, что Плетневу, если подтвердится его связь с 14 летним мальчиком, грозит 20 лет тайской тюрьмы! Ящик пишет: Мне глубоко насрать какой он дирижер, теперь видно какой он урод. тогда добавь в список своих обос-нных..Романа Полански, Чарли Чаплина..Набокова..Шекспира..кто там еще отличился? щас уже и не вспомню! И еще -для особо одаренных-НИКТО ЗДЕСЬ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ПЕДОФИЛОВ..есть нормальные взрослые рассуждения на тему! без переходов на личности! тем более, что своё мнение об этом инциденте высказали все – от водопроводчика до представителя РПЦ. Наверное, единственный, чьё мнение не было учтено СМИ- это осьминог Пауль, который почему то в эти дни больше интересовался футболом...

zavr: Алька пишет: заведомо не достигшим Жесть...статьи писаны педофилами для педофилов

xalex: Алька пишет: И еще -для особо одаренных-НИКТО ЗДЕСЬ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ПЕДОФИЛОВ..есть нормальные взрослые рассуждения на тему! без переходов на личности! тем более, что своё мнение об этом инциденте высказали все – от водопроводчика до представителя РПЦ. Наверное, единственный, чьё мнение не было учтено СМИ- это осьминог Пауль, который почему то в эти дни больше интересовался футболом... Алька, БРАВО!!!

Brian: Алька пишет: что каждая страна живет по своим законам! в том числе и по свои законам морали и нравственности Аль....ты это серьезно? Или просто накал обсуждения вызываешь?....

Алька: Brian пишет: Или просто накал обсуждения вызываешь?.... Это для тебя открытие? моя фамилия Перельман? и ты что? хочешь опровергнуть? Интересно было бы почитать твоё мнение!Да у нас внутри страны и то разные законы..к примеру в Чечне и других республиках Северного Кавказа существуют нормы закона, вытекающие из мусульманских религиозных основ. Да я больше скажу-не только каждая страна живет по своим законам..но и каждая семья! Так вот..граждане каждой из стран живут по законам именно своих стран, а не по "международным законам", американцу, к примеру, нет дела до международных законов, его будет судить американский суд за нарушение американского закона. Если он что-то натворит на территории другой страны, то его будут судить по законам именно той страны, где он совершил преступление. А вот государства да, они должны придерживаться тех договоренностей и обязательств, которые приняли на себя, вступив в ООН и другие, так сказать, аффилированные с ней организации.

Brian: Алька пишет: моя фамилия Перельман? Аль, причем тут юридические и правовые формы? По-моему понятие "педофилия" обсуждается не с юридичемких норм - это само разумеющееся и одинаково осуждающееся явление вл всем мире, и даже не с христианско-церковных норм - это тоже считается там недопустимым, но и по человечески, что подтолкнуло тебя защищать педофила???

Алька: Brian пишет: Аль, причем тут юридические и правовые формы? Brian пишет: что каждая страна живет по своим законам! в том числе и по свои законам морали и нравственности Аль....ты это серьезно? Или просто накал обсуждения вызываешь? Жень..ты в вопросах-то разберись! То ты недоумеваешь, что каждая страна живет по своим законам и я пытаюсь тебе это объяснить..то вдруг ты делаешь вывод что я защищаю педофила..тогда сконцентрируйся и аргументируй свой вывод! или ты ты тоже относишься к категории "ОСОБО ОДАРЕННЫХ", но не умеющих читать? я по-моему ясно написала, что я педофилов не защищаю, а даю оценку разности законов, в частности, с ссылкой на наш лояльный к педофилам УК! Brian пишет: даже не с христианско-церковных норм - это тоже считается там недопустимым, да ты что? неужели? то-то я смотрю лицемерные церковники кричат на каждом углу о недопустимости, но при этом блудят и грешат этим! К примеру: Епархия Римско-католической церкви в городе Ковингтон (штат Кентукки) согласилась выплатить около $120 млн жертвам священников и других церковных служащих. Такая компенсация за случаи сексуальных домогательств станет самым масштабным урегулированием скандала вокруг католических священников-педофилов. До сих пор рекордом считалась компенсация в $100 млн, которую выплатила одна из епархий Калифорнии. Тогда речь шла о 90 жертвах, а сама епархия была значительно больше ковингтонской. или вот-"Скандал в Ирландии. Там опубликован правительственный доклад о священниках-педофилах. Специальная комиссия выяснила, что только в Дублинской епархии от сексуального насилия пострадали сотни детей. Сейчас обвинения выдвинуты против 46 священников."..так что я б про мораль-то и церковные устои не очень рассуждала! Просто педофилия цвела и цветет пышным цветом, другое дело, что борьба с педофилией ныне превратилась в сверхприбыльный бизнес, обеспечивая высокооплачиваемой работой сотни тысяч, если не миллионы бездельников - неудивительно, что педофильская тема столь востребована в СМИ, которые тоже имеют свой лакомый кусок от "антипедофильского пирога".

Brian: Алька пишет: Жень..ты в вопросах-то разберись! Аля, мне грустно, но ты защищаешь педофилов!



полная версия страницы