Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить
Компрадоры (продолжение)
zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-Мурзы Статьи С. Кара-Мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа Самые гнусные преступления ХХ века А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"? Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты) 66 вопросов В. Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях А. Вассерман: "Какой я был тогда дурак"
Ответов - 147, стр:
1 2 3 4 All
Алька: Правительство России опубликовало данные о доходах и имуществе высших чиновников. Самым высоким доходом среди министров(!!!) обладает глава Минприроды Юрий Трутнев, который заработал более 115 млн рублей. У него в собственности две машины — Porsche Cayenne Turbo и Maseratti М 145 ССЕ, а также квадроцикл и снегоход.Вице-премьеры Что-то я не понимаю, как может госчиновник столько заработать? Типа-"Береги природу, Мать твою"? Однако если учитывать также заработки супругов, то по общей величине семейного дохода вне конкуренции окажется первый заместитель премьера Игорь Шувалов. Сам Шувалов заработал в прошлом году 6,5 млн рублей, а его жена Ольга – почти в 100 раз больше (641 млн). Также супруги имеют или арендуют земельные участки общей площадью более 5,6 тыс. кв. м, владеют несколькими квартирами и жилыми домами, в том числе домом в Австрии площадью1,5 тыс. кв. м и квартирой в Великобритании. В гараже у Шувалова с супругой размещаются семь автомобилей, а именно Jaguar, Mercedes Benz S 350, Mercedes Benz S 500, Mercedes Benz S класс седан V221, Ford Hymer Camp, лимузин ЗИЛ-41047 и ВАЗ-2101Тоже вопрос, по машинкам! Это ж сколько задниц надо иметь? и каким чудом в этот модельный ряд затесался ВАЗик.
Шал: Алька пишет: и каким чудом в этот модельный ряд затесался ВАЗик. Алька, помнишь был мультик про утёнка-миллионера Скуджа Макдака? и его счасливый центик, который он хранил в сейфе как талисман благосостояния))
Алька: Шал пишет: талисман благосостояния)) ..ну разве что!:))
xalex: Алька пишет: Самым высоким доходом среди министров(!!!) обладает глава Минприроды Юрий Трутнев, который заработал более 115 млн рублей. У него в собственности две машины — Porsche Cayenne Turbo и Maseratti М 145 ССЕ, а также квадроцикл и снегоход. Доход российского президента за 2009 год составил 3 млн 335 тыс. 281,39 руб. Как так?!
zavr: Декларированный годовой доход Чубайса за прошлый год составил 202 684 364 рубля. Из них доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях составляет 176 501 489 рублей, доход по основному месту работы – 13 197 718 рублей, доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях – 11 485 156 рублей. Кроме того, гендиректор «Роснано» выручил 1,5 млн рублей от продажи автомобиля BMW X5 2004 года выпуска. Годовой доход супруги Чубайса за 2009 год составил 21 958 429 рублей. Источники дохода — ценные бумаги, доли участия в коммерческих организациях, а также проценты от вкладов.
zavr: 20 лет деградации. Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
xalex: zavr пишет: 20 лет деградации. Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат "Это какой-то...позор..." (с)
zavr: Это ничего, осталось совсем чуть-чуть! Скоро у нас будет своя кремнёвая долина, а роснаночуйбос завалит всех нанопродуктами ))
Шал: zavr пишет: а роснаночуйбос завалит всех нанопродуктами их и жрать будем)
xalex: zavr пишет: а роснаночуйбос завалит всех нанопродуктами )) С такой-то зарплатой?!
Шал: Медведева удивили пробки в Буэнос-Айресе Президент РФ Дмитрий Медведев удивлен пробками в Буэнос-Айресе и даже испытал все неудобства, связанные с тяжелым трафиком, на себе, но считает этот опыт полезным. В беседе с журналистами Медведев поделился впечатлениями от своего турне в Америку, в том числе визита в Аргентину 14-15 апреля. "Буэнос-Айрес - очень интересный город: красивый, очень энергичный, с трафиком таким, как в Москве. Я бы сказал, что даже и покруче, потому что проехать невозможно даже президенту дружественного государства", - сказал Медведев. "Но, может, и неплохо иногда для того, чтобы понимать, какие проблемы существуют при транспортировке автомобильным транспортом", - сказал он. Говоря о Бразилиа, где Медведев принял участие в саммите БРИК, президент отметил, что это новый город. "Есть некоторые преимущества в том, когда столица изолирована от крупного мегаполиса", - сказал он. Медведев тут же оговорился: "Я, правда, ничего этим не хочу сказать. Просто обращаю внимание на то, что некоторые, наиболее сложные проблемы исторических крупных столиц, в городе Бразилиа отсутствуют". "На мой взгляд, это любопытно", - добавил он. ----------------- охуеть, еще наглости хватает делать такие комменты)))) неудобно ему, бля))
Brian: Шал пишет: Президент РФ Дмитрий Медведев удивлен пробками в Буэнос-Айресе Ясное дело удивлён, в Москве он же не сталкивается с пробками, когда из-за его проезда пол Москвы перекрывают....
Mark_is: Отправить новость другу закрыть E-mail Вход на Порталзакрыть окно Newsland.ru Логин Пароль Запомнить меня Забыли пароль? Восстановить пароль Впервые у нас? Зарегистрироваться в два клика Выберите имя для отображения на сайте: Имя @mail.ru @inbox.ru @bk.ru @list.ru Пароль Чужой компьютер Создать аккаунт (зарегистрироваться) Войти, используя Выберите имя для отображения на сайте: Имя @mail.ru @inbox.ru @bk.ru @list.ru Пароль Чужой компьютер Создать аккаунт (зарегистрироваться) закрыть окно AfftarДобавить в друзьяОтправить сообщениеАдрес личной страницыБлог Рейтинг в Newsland+100Место в рейтинге: 8Зарегистрировался Зарегистрировался 12 июля 2008 Последний визит Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35 Опубликовал123новостейДобавил123комментариев к новостямОставил123комментариев в блогамНаписал123записей в блоге ИмяИван КравцовВозраст20 летСтранаРоссияСанкт-ПетербургМестонахождение Род занятийМенеджер по подбору персоналаДрузей100 Информация о человеке закрыть окно Мир Блог Фото Видео Лучшие фото Посмотреть метки Поток rss Добавить в друзья Написать письмо Отправить открытку закрыть окно Как ФСБ организовало войну с Чечней 16 апреля 2010 в 20:03 Автор Юрий Фельштинский, Владимир ПрибыловскийИсточник blogs.mail Опубликовал anyhouser 1809 просмотров 45 комментариев Самым слабым звеном многонациональной российской мозаики оказалась Чечня. Считая Джохара Дудаева своим, КГБ не возражал против его прихода к власти. Генерал Дудаев, член КПСС с 1968 г., был переведен из Эстонии в родной ему Грозный будто специально для того, чтобы стать в оппозицию местным коммунистам, быть избранным президентом Чеченской Республики и провозгласить в ноябре 1991 г. независимость Чечни (Ичкерии), как бы демонстрируя российской политической элите, к какому расколу ведет Россию либеральный режим Ельцина. Наверное не было случайностью и то, что еще один близкий Ельцину чеченец, Руслан Хасбулатов, также стал повинен в нанесении смертельного удара режиму Ельцина. Хасбулатов, бывший работник ЦК комсомола, член коммунистической партии с 1966 г., в сентябре 1991 г. стал председателем парламента Российской федерации. Именно этот парламент, возглавляемый Хасбулатовым, будет разгонять Ельцин танками в октябре 1993 г. К 1994 г. политическое руководство России уже понимало, что не готово дать Чечне независимость. Предоставление суверенитета Чечне действительно могло привести к дальнейшему распаду России. Но можно ли было начинать на Северном Кавказе гражданскую войну? "Партия войны", опиравшаяся на силовые министерства, считала, что можно. Однако к войне нужно было подготовить общественное мнение. На общественное мнение легко было бы повлиять, если бы чеченцы стали бороться за свою независимость с помощью терактов. Осталось дело за малым: организовать в Москве взрывы с "чеченским следом". 18 ноября 1994 г. ФСБ предприняла первую зарегистрированную попытку совершить террористический акт, объявить ответственными за него чеченских сепаратистов и, опираясь на озлобление жителей России, подавить в Чечне движение за независимость. В этот день в Москве на железнодорожном мосту через реку Яузу произошел взрыв. По описанию экспертов, сработали два мощных заряда примерно по полтора килограмма тротила каждый. Были искорежены двадцать метров железнодорожного полотна. Мост чуть не рухнул. Однако теракт произошел преждевременно, еще до прохождения через мост железнодорожного состава. На месте взрыва нашли разорванный в клочья труп самого подрывника - капитана Андрея Щеленкова, сотрудника нефтяной компании "Ланако". Щеленков подорвался на собственной бомбе, когда прилаживал ее на мосту. Только благодаря этой оплошности исполнителя теракта стало известно о непосредственных организаторах взрыва. Дело в том, что руководителем фирмы "Ланако", давшим названию фирмы первые две буквы своей фамилии, был 35-летний уроженец Грозного Максим Юрьевич Лазовский, являвшийся особо ценным агентом Управления ФСБ (УФСБ) по Москве и Московской области и имеющий в уголовной среде клички Макс и Хромой. Забегая вперед, отметим, что абсолютно все работники фирмы "Ланако" были штатными или внештатными сотрудниками контрразведывательных органов России и что все последующие теракты в Москве 1994-1995 гг. также организованы группой Лазовского. В 1996 г. террористы из ФСБ были арестованы и осуждены московским судом. Но первая чеченская война к этому времени стала свершившимся фактом. Лазовский сделал свое дело. Войной в Чечне было очень легко прикончить Ельцина политически. И те, кто затевал войну и организовывал теракты в России, хорошо это понимали. Но существова еще примитивный экономический аспект взаимоотношений российского руководства с президентом Чеченской Республики: у Дудаева постоянно вымогали деньги. Началось это в 1992 г., когда с чеченцев были получены взятки за оставленное в 1992г. в Чечне советское вооружение. Взятки за это вооружение вымогали начальник СБП (Службы безопасности президента) Коржаков, начальник ФСО (Федеральной службы охраны) Барсуков и первый вице-премьер правительства РФ Олег Сосковец. Понятно, что не оставалось в стороне и Министерство обороны. Когда началась война, наивные граждане России стали недоумевать, каким же образом осталось в Чечне все то оружие, которым чеченские боевики убивали российских солдат. Самым банальным образом: за многомиллионные взятки Дудаева Коржакову, Барсукову и Сосковцу. После 1992 г. сотрудничество московских чиновников с Дудаевым за взятки успешно продавалось. Чеченское руководство постоянно посылало в Москву деньги - иначе Дудаев ни одного вопроса в Москве решить не мог. Но в 1994 г. система начала буксовать. Москва вымогала все большие и большие суммы в обмен на решение политических вопросов, связанных с чеченской независимостью. Дудаев стал отказывать в деньгах. Изначально финансовый конфликт постепенно перешел в политическое, а затем силовое противостояние российского и чеченского руководства. В воздухе запахло войной. Дудаев запросил личной встречи с Ельциным. Тогда контролирующая доступ к Ельцину троица затребовала у Дудаева за организацию встречи двух президентов несколько миллионов долларов. Дудаев во взятке отказал. Более того, впервые он припугнул помогавших ранее ему (за деньги) людей, что использует против них компрометирующие их документы, подтверждающие небескорыстные связи чиновников с чеченцами. Дудаев просчитался. Шантаж не подействовал. Встреча не состоялась. Президент Чечни стал опасным свидетелем, которого необходимо было убрать. Началась спровоцированная жестокая и бессмысленная война. 23 ноября девять российских вертолетов армейской авиации Северо-Кавказского военного округа, предположительно МИ-8, нанесли ракетный удар по городу Шали, примерно в 40 км от Грозного, пытаясь уничтожить бронетехнику расположенного в Шали танкового полка. С чеченской стороны были раненые. Чеченская сторона заявила, что располагает видеозаписью, на которой запечатлены вертолеты с российскими бортовыми опознавательными знаками. Главный штаб вооруженных сил Чечни утверждал, что на границе с Наурским районом, в поселке Веселая Ставропольского края, происходит концентрация воинских частей: танков, артиллерии, до шести батальонов пехоты. Как стало известно позже, колонна российской бронетехники, сформированная по инициативе и на деньги ФСК, с солдатами и офицерами, нанятыми ФСК на контрактной основе, в том числе среди военнослужащих Таманской и Кантемировской дивизий, действительно составляла костяк войск, сосредоточенных для штурма Грозного. 25 ноября семь российских вертолетов с военной базы в Ставропольском крае сделали несколько ракетных залпов по аэропорту в Грозном и близлежащим жилым домам, повредив посадочную полосу и стоявшие на ней гражданские самолеты. Шесть человек погибли и около 25 получили ранения. В связи с этим Министерство иностранных дел (МИД) Чечни направило заявление администрации Ставропольского края, в котором, в частности, указывалось, что руководство региона "несет ответственность за подобные акции и в случае применения адекватных мер с чеченской стороны" все претензии Ставрополя "должны быть отнесены к Москве". 26 ноября силы Временного совета Чечни (чеченской антидудаевской оппозиции) при поддержке российских вертолетов и бронетехники с четырех сторон атаковали Грозный. В операции со стороны оппозиции принимали участие более 1200 человек, 50 танков, 80 бронетранспортеров (БТР) и шесть самолетов СУ-27. Как заявили в московском (марионеточном) центре Временного совета Чечни, "деморализованные силы сторонников Дудаева практически н оказывают сопротивления, и к утру, вероятно, все будет закончено". Однако операция провалилась. Наступающие потеряли около 500 человек убитыми, более 20 танков, еще 20 танков было захвачено дудаевцами. В плен были взяты около 200 военнослужащих. 28 ноября "в знак победы над силами оппозиции" колонна пленных была проведена по улицам Грозного. Тогда же чеченское руководство предъявило список четырнадцати взятых в плен солдат и офицеров, являющихся российскими военнослужащими. Создавалось впечатление, что 26 ноября бронетанковую колонну в Грозный вводили специально для того, чтобы ее уничтожили. Разоружить Дудаева и его армию колонна не могла. Захватить город и удерживать его - тоже. Армия Дудаева была укомплектована и хорошо вооружена. Колонна могла стать и стала живой мишенью. Министр обороны Грачев намекал на свою непричастность к этой авантюре. С военной точки зрения задача захвата Грозного, заявил Грачев на пресс-конференции 28 ноября 1996 г., была вполне осуществима силами "одного воздушно-десантного полка в течение двух часов. Однако все военные конфликты окончательно решаются все же политическими методами за столом переговоров. Без прикрытия пехоты вводить в город танки действительно было бессмысленно". Зачем же их тогда вводили? Позже генерал Геннадий Трошев расскажет нам о сомнениях Грачева по поводу чеченской кампании: "Он пытался что-то сделать. Пытался выдавить из Степашина и его спецслужбы ясную оценку ситуации, пытался перенести начало ввода войск на весну, даже пытался лично договориться с Дудаевым. Теперь мы знаем, что такая встреча была. Не договорились". Генерал Трошев, ведя уже вторую войну в Чечне, недоумевал, почему Грачев не смог договориться с Дудаевым. Да потому, что Дудаев настаивал на личной встрече с Ельциным, а Коржаков не соглашался проводить ее бесплатно. Блистательную военную операцию по сожжению колонны российской бронетехники в Грозном действительно организовал не Грачев, а директор ФСК Степашин и начальник московского УФСБ Савостьянов, курировавший вопросы устранения режима Дудаева и ввода войск в Чечню. Однако те, кто описывал банальные ошибки российских военных, вводивших в город бронетанковую колонну, обреченную на уничтожение, не понимали тонких политических расчетов провокаторов. Сторонникам войны нужно было, чтобы колонну эффектно уничтожили чеченцы. Только так можно было спровоцировать Ельцина на начало полномасштабных военных действий, которые действительно начались в декабре 1994 г.
ЙоЖеГ: Mark_is пишет: Как ФСБ организовало войну с Чечней 16 апреля 2010 в 20:03 Автор Юрий Фельштинский, Владимир Прибыловский КГ/АМ. Ухо Мацы.
Brian: Арбидол и божественная золотуха 19 АПРЕЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА 17 апреля 2010 года премьер Путин во время своей поездки в Мурманск, проявляя заботу о благе народа, спонтанно зашел в аптеку и поинтересовался, есть ли в продаже арбидол и какова его цена. Премьера в аптеке показали в новостях в прайм-тайм. И как скажутся его слова на продаже арбидола, невозможно измерить ни в каком эквиваленте рекламного времени. Возникает вопрос: кто является производителем препарата «арбидол» и почему премьер Путин выступил рекламным агентом именно этого препарата? Производителем противовирусного препарата «арбидол» с 2006-го года является компания «Фармстандарт». 16 марта 2007 года Президиум Формулярного комитета РАМН в своей резолюции потребовал изъять арбидол из списка льготных лекарств, чьи закупки осуществляются за счет бюджета, как «устаревший препарат с недоказанной эффективностью» 24 сентября 2007-го года Татьяна Голикова (супруга министра промышленности Христенко) была назначена министром здравоохранения. В 2008-м году арбидол занял первое место по объемам продаж всех лекарственных средств в России – 2,3 млрд. руб. или 1,3% рынка. В 2009-м российское телевидение и само государство раздули беспрецедентную панику по поводу свиного гриппа. Паника переросла в рекламную кампанию арбидола, идущую по новостям госканалов в прайм-тайм. Так главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко прямо рекомендовал по телевидению лечиться арбидолом. В результате в 2009-м продажи арбидола подскочили на 102% и принесли производителю 5,5 млрд. рублей. Арбидол без конкурса закупили в федеральный резервный запас лекарств; даже в Киев специальный борт МЧС доставил 200 тыс. упаковок арбидола; федеральный бюджет заплатил за них 22 млн рублей. Когда доктор медицинских наук профессор Василий Власов заинтересовался лечебными свойствами арбидола, поиск в базе данных MEDLINE принес ему четыре публикации, посвященные арбидолу и помеченные как рандомизированные контролируемые испытания. Две публикации описывают исследование Л.В. Колобухиной 2008-го года; исследовали на группе в 101 человек виферон и обнаружили, что он чуть эффективней арбидола. Одна публикация описывает исследование Т.А. Семененко 2005-го года. Сравнительная эффективность приема арбидола и вакцинации против гриппа проверялась на группе из 125 пациентов: клинически значимые эффекты не описаны. Четвертое исследование было проведено в Китае. «Из реферата можно понять, что включенным в исследование людям с простудными симптомами арбидол не помогал», — пишет проф. Власов. Как отмечает проф. Власов, ни одно из исследований, кроме китайского, не отвечает критерию «двойного слепого». После этого я сама залезла в базу данных Medline и обнаружила, что из 47 публикаций, в которых упоминается арбидол, 9 публикаций было в Китае, две – в Ганновере (эта группа изучала эффект «русского противовирусного препарата широкого профиля арбидол» при гепатите), одна – в Нюрнберге (эта группа исследовала способы определения концентрации арбидола в крови), а остальные 35 – российские. Западных медиков, в отличие от Путина, как видим, препарат не заинтересовал. Было бы естественно ожидать, что шквал российских исследований будет связан с появлением нового лекарства. Однако это не так. На 91-й год приходится одна публикация, на 92-й (когда арбидол начали производить) – ни одной. Зато на 2009-й приходится 8 российских публикаций, на 2008-й – шесть. Нетрудно заметить, что российская медицинская наука особо заинтересовалась арбидолом после того, как Т.А. Голикова стала министром здравоохранения. А в прошлом месяце в СМИ появились слухи, что сын супруга Татьяны Голиковой, Виктора Христенко, может возглавить «Фармстандарт». Как я понимаю, ничего плохого от арбидола при простуде не бывает, он ничуть не хуже чая с малиной. Однако цена противовирусного ремантадина, который вряд ли хуже арбидола, составляет до 40 рублей, а упаковка арбидола стоит 200-300. Только что президент США Барак Обама провел реформу здравоохранения. Мне трудно представить себе, чтобы реформа здравоохранения по Обаме заключалась в том, чтобы предписать американскому бюджету закупить лекарство, которое производит компания министра здравоохранения США. Мне трудно представить себе, что президент Обама лично зайдет в аптеку, чтобы такое лекарство прорекламировать. Это кончится импичментом. Французские короли, как известно, исцеляли золотуху одним прикосновением. Российский правитель исцеляет грипп арбидолом. Думаю, что результаты клинических испытаний божественного дара французских королей были бы ничуть не хуже клинических испытаний арбидола.
Алька: Brian пишет: ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА а чего эта кликуша-то вдруг взрогнула? Арбидол разрешён к медицинскому применению еще аж в СССР в 1988 году. Эко Латынину корежет-то..по поводу и без повода! Brian пишет: Из реферата можно понять, что включенным в исследование людям с простудными симптомами арбидол не помогал», — пишет проф. Власов Я, вроде, к шаманам не хожу и ангину ослиной мочой не лечу..но вот уже который год при ОРВИ принимаю арбидол, и могу с уверенностью сказать, что лично мне он помогает. Кстати, результаты исследований, проводившихся в ГКБ им. С. П. Боткина, , подтвердили, что арбидол обладает иммуномодулирующей активностью, а в 2008 году было опубликовано исследование российских авторов Ирины Ленёвой и Юрия Борискина в сотрудничестве с английскими учёными, которые провели исследование противовирусной активности препарата «Арбидол». В ходе изучения активности арбидола в лабораторных условиях выявлена и подтверждена способность препарата подавлять вирус гриппа, то есть, подтверждено прямое противовирусное действие арбидола Brian пишет: Однако цена противовирусного ремантадина, который вряд ли хуже арбидола, составляет до 40 рублей, а упаковка арбидола стоит 200-300. ну да, а если неприличную болезнь лечить марганцовкой..то аще получится задаром!
Шал: мы тоже с осени всей семьей принимали арбидол, по 2 капсулы 2 раза в неделю, для поддержания иммунитета, тьфу тьфу тьфу, никто не заболел, даже на НГ на Украину ездили, где грипп поголовно косил народ... Брайн, ты это, Латынину почаще слушай... и лечись малинкой))
Алька: Шал пишет: Брайн, ты это, Латынину почаще слушай Отвлекаясь от сути, г-жа Латынина - пример того, каким мерзким человеком можно быть, корча из себя знатока.
Mark_is: ЙоЖеГ пишет: КГ/АМ. Ухо Мацы. Ёж! С мацой мне понятно. А что значит КГ\АМ? Алька пишет: Кстати, результаты исследований, проводившихся в ГКБ им. С. П. Боткина, , подтвердили, что арбидол обладает иммуномодулирующей активностью, а в 2008 году было опубликовано исследование российских авторов Ирины Ленёвой и Юрия Борискина в сотрудничестве с английскими учёными, Алька! Если уж Вы цитируете википедию, то надо бы полностью, а не только то, что подтверждает эффективность арбидола. То, что Вам и Шалу этот препарат помог не является доказательством его эффективности. Я знаком с одним из разработчиков и сам лечил больных этим препаратом. Могу привести гораздо больше случаев его неэффективности. Его эффективность не доказана в соответствии с принятыми в международной практике требованиями доказательной медицины. Т.е. может да, а может нет. История и авторы Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Серго Орджоникидзе (в настоящее время — ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве), НИИ медицинской радиологии АМН СССР (НИИМР) (в настоящее время — Медицинский радиологический научный центр РАМН в г. Обнинск) и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге.[источник?] В 1974 году группой учёных ВНИХФИ и НИИМР получено авторское свидетельство № 1685933 с приоритетом от 27.11.1974 на средство для профилактики и лечения гриппа типа А и острых респираторных заболеваний. Согласно данному свидетельству авторами арбидола являются: Алексей Николаевич Гринёв, Фёдор Александрович Трофимов, Нина Гавриловна Цышкова, Григорий Николаевич Першин, Надежда Сергеевна Богданова, Ирина Сергеевна Николаева.[источник?] [править] Доклинические исследования Первые доклинические исследования с действующим веществом были начаты во ВНИХФИ в конце 60-х годов XX века. В 1986 году арбидол дополнен лечебным действием в отношении вируса гриппа типа В, а в 1987 году выявлена его интерферониндуцирующая и иммуномодулирующая активность.[источник?] [править] Клинические исследования Клинические исследования препарата проводились одновременно во Всесоюзном Научно-исследовательском институте гриппа и НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера в Ленинграде, а также в НИИ вирусологии им. Ивановского в г Москве. На базе данных клинических учреждений проведено сравнительное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. В исследовании принимали участие 7646 человек в организованных взрослых коллективах и на промышленных предприятиях, из которых 4695 человек получали арбидол, 111 — получали ремантадин и 2840 — плацебо.[источник не указан 150 дней] Результаты этих исследований неизвестны. Однако клинические испытания препарата в соответствии с современными требованиями доказательной медицины не проводились, поэтому арбидол следует классифицировать как лекарственное средство с недоказанной эффективностью. ВОЗ не рассматривает арбидол, либо иные химически-родственные субстанции в качестве перспективных противовирусных препаратов. [править] Постклинические исследования Результаты исследований, проводившихся в ГКБ им. С. П. Боткина, г. Зеленоград, подтвердили, что арбидол обладает иммуномодулирующей активностью, проявляющейся в повышении общего количества Т-лимфоцитов и Т-хелперов, стимуляции фагоцитарной функции нейтрофилов и индукции активности естественных киллеров. Также было установлено, что препарат не оказывает иммуносупрессирующего эффекта на выработку специфических антител к респираторным вирусам, что выгодно отличает его от большинства противовирусных средств, применяющихся для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ.[4]. Однако важно понимать, что это исследование не соответствовало критериям доказательной медицины и не было опубликовано ни в одном серьезном медицинском журнале (РМЖ не публикует медицинских статей класса А). В 2008 году было опубликовано исследование российских авторов Ирины Ленёвой и Юрия Борискина в сотрудничестве с английскими учёными, которые провели исследование противовирусной активности препарата «Арбидол». В ходе изучения активности арбидола в лабораторных условиях выявлена и подтверждена способность препарата подавлять вирус гриппа, то есть, подтверждено прямое противовирусное действие арбидола. При этом авторы работы отметили, что вероятность формирования штаммов, устойчивых к арбидолу, значительно ниже по сравнению с препаратами ремантадин и амантадин. Результаты исследования опубликованы в феврале 2009 года в реферативном журнале «Antiviral Research» (Великобритания) в статье под названием «Characteristics of arbidol-resistant mutants of influenza virus: Implications for the mechanism of anti-influenza action of arbidol».[5] Однако в исследовании использовались очень высокие концентрации препарата, которые нельзя применять на практике. [править] Физические и химические свойства Кристаллический белый порошок с зеленоватым оттенком, практически нерастворимый в воде. [править] Фармакодинамика Арбидол действует на ранних стадиях вирусной репродукции, ингибирует поверхностный вирусный белок гемагглютинин[6] и подавляет слияние вирусной липидной оболочки с внутриклеточными мембранами, предотвращая проникновение вируса внутрь клетки. Арбидол по механизму действия отличается от применяемых противогриппозных препаратов: амантадина и ремантадина, являющихся блокаторами ионных каналов, образованных М2 белком вируса гриппа, и ингибиторов нейраминидазы (NA) — занамивира и озельтамивира. В отличие от последних препаратов, чей механизм действия изучен и постадийно описан, фармакодинамика арбидола остается невыясненной. Заявляемый же производителем механизм остается неясным с биохимической точки зрения. В частности непонятно, на какие именно белковые, либо липидные структуры клеточной мембраны действует арбидол, в чем заключается это действие (ингибирование, либо же активация) и каким образом этот механизм может предотвращать репликацию вируса и т. п. По утверждению разработчиков арбидол также обладает интерферониндуцирующими свойствами, стимулирует гуморальные и клеточные реакции иммунитета, фагоцитарную функцию макрофагов, повышает устойчивость организма к вирусным инфекциям. Предупреждает развитие постгриппозных осложнений, снижает частоту обострений хронических заболеваний, нормализует иммунологические показатели. Разработчиками предлагается использовать арбидол против [7] гриппа А и В, ОРВИ, при вторичных иммунодефицитных состояниях; для терапии хронического бронхита, пневмонии и рецидивирующей герпетической инфекции, острых кишечных инфекций ротавирусной этиологии у детей старше 3 лет. В патентах заявлялась также эффективность в отношении коронавирусов, атипичной пневмонии (п.н. 2256451). Однако никем не описаны механизмы данных эффектов, как не изучено и влияние данных биохимических воздействий на течение вирусного заболевания. [править] Механизм действия препарата Согласно информации изготовителя, арбидол действует на ранних стадиях вирусной репродукции и ингибирует слияние вирусной липидной оболочки с внутриклеточными мембранами, предотвращая проникновение вируса внутрь клетки. Арбидол по механизму действия отличается от применяемых противогриппозных препаратов: амантадина и ремантадина, являющихся блокаторами ионных каналов, образованных М2 белком вируса гриппа, и ингибиторов нейраминидазы (NA) — занамивира и озельтамивира.[источник не указан 155 дней] Согласно альтернативной точки зрения - у арбидола отсутствует противовирусное действие, но основной фармакологический ответ наблюдается в повышении имунитета. [править] Фармакокинетика Арбидол обладает системным действием, быстро адсорбируется и распределяется по органам и тканям. Максимальная концентрация (Cmax) в плазме крови при приеме дозы в 50 мг достигается через 1,2 ч., в 100 мг — через 1,5 часа.[3] Биодоступность препарата составляет около 40 % и не зависит от приема пищи.[8] Метаболизируется в печени. Период полувыведения (T1/2) равен 17—21 ч. Около 40 % выводится в неизмененном виде, в основном с желчью (38,9 %) и в незначительном количестве почками (0,12 %). В течение первых суток выводится 90 % от введенной дозы. Препарат относится к малотоксичным лекарственным средствам (средняя летальная доза — более 4 г/кг). Не оказывает какого-либо отрицательного воздействия на организм человека при пероральном применении в рекомендуемых дозах.[3][9] [править] Производство В России промышленный выпуск препарата начат в 1992 году на объединении «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко. С 2001 года производителем препарата является компания «ЛЭНС-Фарм» (позднее — ЗАО «Мастерлек»). С 2006 года — ОАО «Фармстандарт». По данным за 2008 год, «Арбидол» занимает первое место по объёмам продаж из всех лекарственных средств в России (2 326 млн рублей или 1,3 % всего рынка).[10] Данный факт объясняется востребованностью препарата потребителями вследствие активной рекламы малой распространенности дженериков и препаратов с аналогичными фармакологическими свойствами. В 2007 году срок действия патента на арбидол истёк.[11] Таким образом, на фармацевтическом рынке на законных основаниях могут появиться дженерики арбидола. В частности, белорусское СООО «Лекфарм» производит Арбидол под маркой «Арпетол»[12]. В Китае гидрохлорид арбидола производит Nanjing Gemsen International Co., Ltd.[13]
Алька: Mark_is пишет: То, что Вам и Шалу этот препарат помог не является доказательством его эффективности Ничего себе!:)) если хотя бы нескольким человекам он помог-как можно говорить о его неэффективности-то?:) Mark_is пишет: Алька! Если уж Вы цитируете википедию, то надо бы полностью, а не только то, что подтверждает эффективность арбидола А я решила пример с Латыниной взять!:)) Она ж тоже цитирует широко известного в узких кругах профессора Власова с уклоном в неэффективность арбидола!:) А я смотрю, Маркиз, вы-неленивый!:))) всю статью решили запостить? не взирая на то, что она изобилует бесчисленным множеством малопонятных медицинских терминов типа:интерферониндуцирующими свойствами, стимулирует гуморальные и клеточные реакции иммунитета, фагоцитарную функцию макрофагов! Ах, как мне стыдно, что Вы меня уличили!:))
Brian: Алька пишет: Ах, как мне стыдно, что Вы меня уличили!:)) Всё, Алька, попалась....
xalex: Brian пишет: Арбидол и божественная золотуха 19 АПРЕЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Алька пишет: а чего эта кликуша-то вдруг взрогнула? Шал пишет: Брайн, ты это, Латынину почаще слушай... и лечись малинкой)) Mark_is пишет: С мацой мне понятно. А что значит КГ\АМ? О чём спор-то? Не люблю радио Ухо Мацы (кстати, Марк, КГ/АМ переводится как "Камент Гавно / Афтар Мудак"), но в данном случае противная Латынина выполнила свой долг "независимого" журналиста. Она провела своё журналистское расследование и нарыла-таки интересные фактики. Только кому они нужны в России?! В Западной Европе или Америке действительно уже начали бы парламентское расследование и как следствие - импичмент. Но только не здесь. Да и Путина понять можно: ему тоже хочется заработать себе на пенсию свой миллиардик. Чем он хуже жены мэра Москвы?
Mark_is: Алька пишет: Ах, как мне стыдно, что Вы меня уличили!:)) Помилуйте, и в мыслях не было! А запустил всю статью, чтобы показать насколько затронутый вопрос "спесипичен" и разбираться в нём не нам. Подход типа "нам с Шалом помогло" в данном случае дилетантский. А если другим 98 людям, принимавшим не помогло? На этот счёт существуют общепринятые, научно обоснованные принципы доказательной медицины для подтверждения эффективности препарата. Чтобы было без булды и ни у кого не вызывало сомнений. В отношении арбидола это не сделано.
Mark_is: Mark_is пишет: Подход типа "нам с Шалом помогло" в данном случае дилетантский. А если другим 98 людям, принимавшим не помогло? Вначале написал, а потом подумал, что это будет неубедительно для немедиков или оскорбительно. Поясняю. То, что вы с Шалом принимали арбитол и не заболели или излечились не означает (с точки зрения медицины) - "помогло". Вы могли не принимать, а эффект мог быть тот же.
Шал: Mark_is пишет: Вначале написал, а потом подумал, что это будет неубедительно для немедиков или оскорбительно. Поясняю. То, что вы с Шалом принимали арбитол и не заболели или излечились не означает (с точки зрения медицины) - "помогло". Вы могли не принимать, а эффект мог быть тот же. т.е. всем тем, кто скупил арбидола на 5 млрд. рублей просто повезло?) и они вылечились сами собой?)
Mark_is: Шал пишет: т.е. всем тем, кто скупил арбидола на 5 млрд. рублей просто повезло?) и они вылечились сами собой?) Купили - это понятно. А с чего ты взял, что они вылечились? Кто это отслеживал?
Mark_is: Российские элиты как угроза национальной безопасности 18 апреля 2010 в 15:20Гайдпаркер: Георгий Киреев 1280 просмотровРейтинг +233 Обсудить (120) С благодарностью Ивану Партизанову, беседы с которым в Гайдпарке помогли мне сформулировать суть проблемы Недавно в одной из дискуссий я получил пронзительный по своей искренности комментарий: «… в России у элиты всегда "всё хорошо", она занята исключительно собой, не заботясь ни о стране, ни о народе, при этом без смущения жируя за его счет. Неужели таких проблем не было и нет на Западе? Неужели казнокрадство это свойство исключительно российских чиновников? Неужели на Западе не было своих маниловых, коробочек, ноздревых, собакевичей и им подобных? Тогда давайте внимательнее изучать Запад и учиться у него организации социальной жизни. Неужели действительно там все такие честные, а у нас все сплошь ворьё - кому какой чин ни дай, так обязательно будет воровать и ездить с мигалкой по встречной? Я никогда не поверю, что на Западе поголовно все являются честными и совестливыми людьми и соблюдают законы из любви к ближнему. Тем не менее, на Западе есть порядок, а у нас нет. Почему???» Это самое «Почему???» волновало меня давно, но именно после этого комментария мне захотелось собрать все записи своих мыслей по этому поводу, чтобы приблизиться к ответу. Вначале определимся с понятиями. Под элитой мы понимаем тех, кто благодаря своему положению в политике, экономике, культуре, духовной сфере имеет возможность принимать решения, имеющие общенациональное (или местное значение) или оказывать реальное влияние на принятие таких решений. И как гласит энциклопедическое определение, это – «неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления, а также выработки новых моделей поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению» Чем больше вникаешь в процессы формирования наших элит, их смены, мотивации, тем больше убеждаешься, что во многом именно «благодаря» им в истории России весьма редки примеры эффективного управления и развития, но слишком часты периоды национального прозябания, несвободы и застоя. У этой проблемы глубокие исторические корни. Сколько бы ни пытались представить легендарным призвание варягов, трудно отрицать факт, что именно они определили направленность развития и сформировали ключевые институты нашего раннего государства. Мы можем спорить по поводу того, были ли варяги, говоря новоязом, наемными менеджерами или просто «крышевали» славянские племена, однако трудно поспорить с тем, что именно это призвание положило начало отчуждению между властью и народом. Власть признают, с ней мирятся, однако ж она остается чужой и, образно говоря, русская традиция «держать кукиш в кармане» по отношению к властной элите берет свое начало именно с этого. Следующий узловой эпизод нашей истории, оказавший ключевое влияние на процедуры формирования и характер элит – монголо-татарское нашествие. Хитрость монголо-татарской системы заключалась в том, что они управлялись с покоренным народом и обирали его, его же руками. Вернее «руками» русских князей. Однако теперь легитимизация этой власти все менее связывалась с традиционными демократическими процедурами. Она утверждалась извне вручением ярлыков. Князья были фактически наместниками хана в своих владениях. Характерный пример. В 1305 году, когда Юрий Данилович князь московский приехал в Орду, то князья татарские сказали ему: «Если ты дашь выходу (дани) больше князя Михаила Тверского, то мы дадим тебе великое княжение». Юрий пообещал дать больше Михаила, но тот надбавил еще больше; Юрий отказался, и Михаил получил ярлык. При этом не стоит забывать, что торговля за Великое княжение, собственно говоря, шла русскими людишками, их достатком, судьбами и самими жизнями. А потому, наметившееся еще при варягах отчуждение власти от тела народной жизни, получило при монголо-татарах свое дальнейшее развитие и закрепление. Любопытна подмеченная еще Костомаровым роль Александра Невского в формировании системы, отчуждавшей элиты от народа: «Проницательный ум Александра, вероятно, понял также, что покорность завоевателю может доставить такие выгоды князьям, каких они не имели прежде. До сих пор князья наши волей-неволей должны были разделять власть свою с народной властью веча либо подбирать себе сторонников в рядах народа. Собственно, они были только правителями, а не владельцами, не вотчинниками, не государями. Монголы, как по своим понятиям, так и по расчету, естественно, усиливали власть и значение князей за счет веча; легче и удобнее им было вести дело с покорными князьями, чем с непостоянными собраниями веч. Вот отчего все русские князья, побивши челом хану, получали тогда свои княжения в вотчину, и власть их в большей части русских земель очень скоро подавила древнее вечевое право». В дальнейшем, в ходе процесса формирования централизованного московского государства феодалы присоединенных территорий становились слугами Московского правителя. И если последний в отношении с собственными боярами по традиции мог сохранять какие-то договорные обязательства, идущие еще от вассальных отношений, то по отношению к элитам присоединенных земель он был только господином. Все население страны — от высшего боярства до последнего смерда — были подданными царя, его холопами. Так завершился процесс качественного перерождения элит: независимость положения, суждения, и самого их достоинства канула в лету, на смену ей приходит элита, которая по образу мышления и поведения становится холопской, лишенной желания проявлять хотя бы маломальскую инициативу. Именно в это время между князем и всеми слоями общества, включая и высшие, происходит замена вассальных связей на служебно-подданнические. В их основе уже нет договорных отношений, характерных для канувшей в лету Киевской Руси и сохранившихся в странах Западной Европы. Вместо отношений, фиксировавших как обязанности, так и права социальных групп приходит жесткое подчинение и покорность воле великого князя. Утверждается форма обращения бояр и князей к государю: “Я есмь холоп твой”, - немыслимая для отношений между сюзереном и вассалом. Посол Германской империи Сигизмунд Герберштейн в начале XVI в. отмечал: “На Руси все они называют себя холопами, т.е. рабами государя... Этот народ находит больше удовольствие в рабстве, чем в свободе”. Экономической основой подданнических отношений становится государственная собственность на землю. Для царя вся страна — это собственность, с которой он действует как полноправный хозяин. В Московском государстве практически отсутствовал институт частной собственности, который в Западной Европе послужил основой будущего гражданского общества, разделения властей, системы парламентаризма. Самодержавие не терпело никакой самоорганизации аристократии на основании собственного права, не допускало и возрождения автономии городов, фактически ликвидированной монголо-татарами. Но именно городская автономия была в Западной Европе предпосылкой цивилизаторских и культурных достижений. Историки отмечают примечательный факт: если при Иване III знатные люди подписывались обыкновенными именами, то при Иване IV уже и люди знатные в обращении к государю используют уничижительную форму имени, которую ранее использовали только люди незнатного происхождения – Ивашка, Петрушка, Степашка. Холопское самосознание все более овладевает нашими элитами. При Иване Грозном нашим элитам к тому же был нанесен, самый что ни на есть удар «ниже пояса», последствия которого мы видим вплоть до наших дней. Его знаменитый отъезд в Александровскую слободу, положивший начало опричнине, сопровождался посланием к митрополиту со списком «измен боярских» и грамотой «ко всему православному христианству» в котором источником всех бед народных назывались бояре. Именно они по заверениям царя мешали ему установить справедливость. Тем самым Иван Грозный создал систему отношений между царем народами и элитами, в которой последние всегда могут быть объявлены источниками народных бед и страданий. В обществе всегда будут культивировать презрение и недоверие к интеллектуальным, экономическим и политическим элитам, которое легко можно превратить в активное недовольство, а значит в орудие давления против тех, кто посягнет на самодержавность власти. Поставив московскую знать в положение, когда для нее одинаково гибельны и опала царя и гнев народа, Иван IV выговорил себе право манипулировать элитами по своему усмотрению. И эта система жива по сию пору. И не важно, кто и когда будет выброшен на прямое или фигуральное растерзание толпе в качестве козла отпущения - боярин ли Морозов, Лаврентий ли Берия или Березовский с Ходорковским. Без высшего сословия, подобного тому, которое сформировалось в Европе, не было, с одной стороны, почвы для сословного представительства, а с другой - в формирующейся системе государственного управления все более явственно проявлялись и начала основополагающей для русской государственности бюрократической «вертикали власти». При этом продолжает жить и заложенная еще призванием варягов традиция даже этнического отчуждения власти от подвластного общества. Иван Грозный, первый царь русский, иногда вел свое происхождение от герцогов баварских и в этом отношении примечателен приведенный Соловьевым следующий рассказ: «… однажды царь, отдавая золотых дел мастеру, англичанину, слитки золота для сделания из нее посуды, велел хорошенько смотреть за весом, прибавя: «Русские мои всегда воры». Англичанин улыбнулся и, спрошенный о причине улыбки, отвечал: «Ваше величество забыли, что вы сами русский». «Я не русский, - отвечал царь, - предки мои германцы». В этом эпизоде мы видим отнюдь не подчеркивание своего «права по происхождению» от Рюриковичей, а именно проявление даже на уровне личного ощущения царя своей отчужденности от своих же подданных. Такое же ощущение транслировалось и сверху вниз по иерархии элит. Плоды такого «опускания» и отчуждения элит уже в эпоху Анны Иоанновны прибрели совершенно уродливый вид. Вот что пишет известный историк А.Н.Боханов, рассказывая о шутовских забавах недалекой императрицы: «… таким способом она примитивно, с большим наслаждением издевалась над представителями аристократических фамилий, каковые и были не по своей воле шутами. Каждый из них в чем-то «провинился» перед ней, этим унижением императрица наглядно напоминала всем, что знатность, богатство, почести и все-все зависят только от расположения и благосклонности самодержца. Но парадокс в том, что назначенные в шуты родовитые дворяне не расценивали это как оскорбление дворянской чести. Они были не рыцарями, а теми же, как и все остальные, холопами царя». Менялись цари, менялись эпохи, но обстоятельства, влияющие на качество наших элит, оставались прежними. Не изменил принципиально их положение и большевистский переворот. Самодержавие было заменено партийно-бюрократической пирамидой власти, но система отношений между новыми элитами, вершиной этой пирамиды в лице теперь уже генсека компартии и народа не менялась. Периодически на скорый суд и расправу из элиты выхватывались отдельные представители, которых власть объявляла виновными в той или иной провинности перед народом, а сами «верхи» при этом оставались как бы ни при чем. Впрочем, некоторое изменение условия функционирования наших элит произошла. Если раньше государство и подданные находились в частной собственности самодержца, то теперь они становятся безраздельной коллективной собственностью бюрократии. При этом государство становится механизмом для удержания этой собственности от посягательства, как со стороны общества, так и со стороны внешних конкурентов, которые одинаково опасны для системы. Не внесла существенных изменений в положение элит и перестройка и установление путинского режима. Зависимость элит от высшей государственной иерархии стала лишь более закамуфлированной, но по сути все той же. Отсюда все особенности нашей элиты, заложенные еще во времена призвания варягов и нашествия монголо-татар, и сохранившиеся до сей поры. - У наших элит не заложены основы ни чести, ни достоинства, ибо в холопах этих качеств не может быть по определению. Они способны лишь раболепно прислуживаться пред президентом, а досаду от своей холопской зависимости вымещают на презрении к тем, кто ниже их. - Наши элиты склонны к тотальному воровству, ибо у них, никогда не располагавших своей собственностью, не зависящей от благоволения высшей власти, генетически не привито уважение к собственности как таковой. Они всегда склонны воспринимать все вокруг себя как предмет присвоения, ибо отождествляют себя с властью, а власти в их понимании дозволено все. - У них веками выхолащивали вкус к инициативе, заменяя ее директивными указаниями. Отсюда хроническая неконкурентоспособность наших элит по сравнению с элитами западными, положение которых зависело всегда не столько от благоволения сюзерена, сколько от собственной предприимчивости. - Наши элиты не служат ни государству, ни обществу, они служат только вышестоящему начальнику и себе. - У наших элит в крови пренебрежение к народу, как бывает всегда у холопов, выбившихся в начальники и потому всем своим поведением подчеркивающих свою отдаленность от среды, их взрастившей. - Наши элиты склонны к шутовству, причем это характерно как для политических элит (те же депутаты в Госдуме, жириновские и пр.) так и культурных, которые прислуживают власть предержащим. Эти изначальные качества в соединении с неизбежной деградацией управления при вертикали власти и приводит к тому, что наши элиты являются самым слабым звеном в государстве и даже представляют прямую угрозу нашей национальной безопасности. Вот почему в критических для России ситуациях, таких как нашествие наполеоновских войск или вторжение гитлеровских захватчиков, война неизбежно становилась Отечественной, т.е. по сути народной. Вот почему сегодня у наших элит фактически даже нет гражданской принадлежности к своему государству – их капиталы, дети, родственники, недвижимость - за границей. Они постоянно «живут на два дома», так как лицо, от которого они зависят, может поменяться, а будет ли к ним благоволить новое – неизвестно. Поэтому на всякий случай надо иметь пути к отступлению, короче говоря, слинять. Что с этим делать? Смена элит не дает результат. Нужно менять систему. В нашем государстве вместо системы сдержек и противовесов в виде разделения властей, профсоюзов, правозащитных и других неправительственных организаций, свободной прессы существует система соглашений о лояльности между властью и элитами. А в этой системе мы никогда не получим инициативных, ответственных и перед государством и перед обществом лидеров, которые могут обеспечить эффективное управление общественными делами. Орлов в курятнике не взрастишь, разве что двухголового нелетучего мутанта. P.S. Конечно же, в нашем государстве была и есть ответственная элита. Такие люди как Суворов, Пушкин, Сперанский, Александ II, Витте, Толстой, Столыпин, Вавилов и многие другие – действительно золотой элитный фонд. Но они – исключение и этих имен всего десятки. А безответственных пресмыкателей властной пирамиды, которые волокут нашу страну по ухабам неизвестно куда и зачем - сотни тысяч.
Шал: Mark_is пишет: А с чего ты взял, что они вылечились? Кто это отслеживал? юлька латынина
Шал: Марк, ты думаешь арбидол был неэффективен, народ понакупал аналогов, вылечился, и никто не вякнул?)точнее вякали, а цензура все потерла с сети)
Brian: Шал пишет: арбидол был неэффективен я считаю, что витамин С куда полезнее...
Mark_is: Шал пишет: Марк, ты думаешь арбидол был неэффективен, народ понакупал аналогов, вылечился, и никто не вякнул?)точнее вякали, а цензура все потерла с сети) "Да что я с пирамидоном?" Как сказал бы Рома Карцев. "Да хрен с ним, с арбидолом", - говорю я. Не стоит он того, чтобы ему уделяли столько места в этой теме. Ну, спросил Путин про него, а дотошная Юля прикопалась: - "Почему арбидол, а не, к примеру, аспирин?!" Ну и понеслось.
Brian: Mark_is пишет: народ понакупал аналогов Шал, у нас народ на Киркорова ходит, а тут всего-лишь Арбидол
Brian: Mark_is пишет: Ну, спросил Путин про него Я думаю, что оно так и было, просто Путин не знает больше никакого лечебного средства. Ему наверно даже презики дают уже без упаковочной оболочки, чтоб не устал раньше времени...
Brian: Борьба коммунистов против Бога В конце прошлого года депутат от КПРФ Борис Кашин внес в Госдуму законопроект, согласно которому из текста государственного гимна предлагается убрать слово «Бог». Об этом мы уже сообщали на сайте. И вот развязка: депутаты Государственной Думы на себя ответственность по изменению текста гимна на себя брать не стали и отправили Кашина в правительство РФ за экспертным заключением. Он сделал запрос в Государственный академический русский хор им. Свешникова, где получил ответ о том, что запись новой версии гимна обойдется в 120 тысяч рублей. Приложив смету, он отправил законопроект министрам с пояснением о том, что права атеистов в России нарушаются. В итоге, совсем недавно он получил ответ за подписью вице-премьера С. Собянина, в котором говорилось о том, что текст гимна является целостным музыкально-поэтическим произведением и правки могут изменить первоначальную концепцию и смысловую направленность данного произведения. Таким образом, доводы коммунистов показались правительству неубедительными и слово «Бог» остается в тексте Гимна России. Хотелось бы напомнить две цитаты из произведений великого русского писателя Ф.М. Достоевского, который устами своего героя Ивана Шатова в романе «Бесы» сказал: «Атеист не может быть русским, атеист тотчас же перестает быть русским», а Киреевский писал: «Кто православен по своим убеждениям, тот не может не любить Россию, как избранный Богом сосуд Его Святой Церкви на земле». Напомним, что это предложение вызвало волну критики в адрес коммунистов со стороны православных и священнослужителей. Например, одним из первых слова депутата прокомментировал Иерей Валерий Буланников, который сказал, что: «Это скорее вопрос клиники». Священник Алексий Козливсков, клирик Богоявленского собора в Елохове, посчитал инициативу коммунистов наглостью. «По всем социологическим опросам верующих в нашей стране — абсолютное большинство, атеистов же не больше 18%. Опять это меньшинство стремится подмять под себя всю Россию. Себя на место Бога они уже ставили 70 лет подряд. Что из этого получилось, надеюсь, наш народ еще не забыл. Они так «хранили» нашу страну, что перебили культурную и духовную элиту, уничтожили целое сословие, общественную нравственность опустили до уголовного уровня», — сказал он. «Распад великой страны — целиком на их совести. Если раньше народы стремились добровольно войти в состав Российской империи, то испытав тяжелый прессинг коммунистической идеологии, разрушающей национальные и религиозные традиции, при первой же возможности с ужасом отпрянули от безбожной России. А воспитанное в коммунистических, антинациональных традициях руководство России начала 90-х обрекло на вымирание 25 миллионов русских, в одночасье оказавшихся за границей в националистических государствах», — заявил священник. «Не отрекшись от террористической идеологии своих предшественников, прежде всего В. Ульянова, коммунисты, дорвавшись до власти, снова устроят террор. Их коммунистический интернационализм с генетической привычкой к социальным экспериментам уже обернулся страшной трагедией вымирания русского народа. Так что пусть все же всех нас хранит Бог, а не коллективное «мы» атеистов-капээсэсовцев», — заключил он. Андрей ВЕРИГИН
Brian: Алексей Мухин: Преемником Путина в 2012 году станет Сергей Нарышкин Россияне уверены, что властный тандем останется у власти после выборов 2012 года. Об этом говорят результаты опроса, проведенного «Левада-центром». На вопрос о том, кто будет президентом, мнения опрошенных разделились практически поровну: 36% считают, что президентское кресло, как и сейчас, будет занимать нынешний президент Дмитрий Медведев, а 38% предположили, что главой государства снова станет премьер Владимир Путин. Около четверти опрошенных уверены, что Медведев возглавит правительство. Только 5% граждан считают, что нынешний глава государства решит совсем уйти из политики. Путина на посту председателя правительства видят больше людей, нежели Медведева, — 33%. Только 1% россиян понадеялись, что Путин отойдет от дел. Как сложится судьба властного тандема, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «СП»: — Алексей Алексеевич, как распределят роли президент и премьер в 2012 году? — Судя по всему, уже существует план действий на 2012 год, с которым знакомы и Путин, и Медведев. Мне кажется, Владимир Путин едва ли захочет возвращаться на пост президента. Этот пост все больше и больше становится ритуальным, связанным с формальными обязанностями. Мне кажется, Путин подходит к тому возрасту, когда мужчине необходимо чувство свободы, а пост президента такой свободы не дает. В свою очередь, Медведев прекрасно понимает, что ситуация может повернуться самым неожиданным образом. Поэтому он не настаивает на пролонгации своих полномочий еще на шесть лет. Путин тоже не хочет пролонгировать полномочия Медведева – если Медведев пойдет на второй срок, все группы влияния, которые сейчас ориентируются на Путина, будут вынуждены переориентироваться на Медведева. Это произойдет автоматически, поскольку группам влияния, в этом случае, придется диверсифицировать свои политические риски на будущие шесть лет. «СП»: — Куда уйдет Медведев? — Думаю, Путин предложил Медведеву схему, которую нынешний президент воспринял с пониманием. Мне кажется, Медведев готовит себе запасной аэродром в качестве председателя Конституционного суда. Я не верю, что это для г-на Зорькина построены роскошные апартаменты в Петербурге. Мне кажется, строительство и убранство делалось для более высокопоставленного лица. Более того, есть косвенные доказательства, что Дмитрий Медведев будет контролировать именно судебную вертикаль, и следить за ходом конституционной реформы. Практически вся его команда, которая не досталась ему в наследство от Путина, работает именно в судебной сфере — члены команды Медведева либо судьи, либо юристы. Именно здесь Медведев, судя по всему, чувствует себя наиболее комфортно, в то время, как шаги в других направлениях политики он вынужден сверять с Путиным. «СП»: — А Медведеву не жалко будет расставаться с президентским креслом? — Медведев сознательно пошел на принятие такого варианта «проекта — 2012». Не надо забывать, что Дмитрий Анатольевич молод, и подождать шесть лет, чтобы вновь выдвинуть свою кандидатуры в президенты РФ, ему не составит большого труда. «СП»: — Кто тогда будет следующим преемником Владимира Путина? — Мне кажется, этих людей должно быть, по крайней мере, трое – в толпе легче потерять того, кто является настоящим преемником. Именно по такой схеме действовал Владимир Путин в 2006-2007 годах. Сейчас из всей когорты кремлевских и белодомовских обитателей выделяются три персоны, которые обладают всеми признаками преемников. Это первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, руководитель аппарата правительства РФ Сергей Собянин и глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин. Из них больше всего похож на настоящего будущего президента-2012 Сергей Нарышкин. «СП»: — Почему вы так думаете? — Эти три человека в последнее время только наращивают свой потенциал и функционал, одновременно оставаясь совершенно тефлоновыми в пачкающей среде различных скандалов и кремлевских слухов. К ним, что называется, не липнет. Именно это наталкивает меня на мысль, что кто-то из этих троих будет выдвинут тандемом Медведев-Путин в качестве следующего президента. Как это будет оформлено, не важно. Но таким образом будет продемонстрирована, в частности, приверженность к демократии и либеральным ценностям, в чем Запад отказывает Владимиру Путину регулярно. Путин, come back! По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, большинство россиян хочет возвращения Путина на верхушку власти, так как видит в нем самого влиятельного и сильного политика, а Медведева считает, скорее, фигурой, делегированной Путиным. Кроме того, большинству российских граждан импонирует путинский стиль с жесткими высказываниями и угрозами в адрес чиновников и олигархов. Это мнение подтверждается и результатами опроса, согласно которым 66% населения считают, что Медведев действует под контролем Путина и его окружения, а 55% убеждены, что он, в основном, продолжает путинскую политику. При этом более половины россиян ответили социологам, что власть в стране, по их мнению, находится в руках тандема.
xalex: Сотрудники ГИБДД начали задерживать водителей с синими ведерками Милиция начала задерживать автомобилистов, которые, пародируя "мигалки", закрепляют на крыше машин синие ведерки. Об этом сообщает "Интерфакс". Как сообщил лидер московского отделения Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев, намеченная на 20 апреля акция протеста против использования чиновниками спецсигналов "оказалась фактически сорванной". По словам представителя ФАР, водителей, отказавшихся снимать ведерки с машин, задерживают и доставляют в отделение милиции. "Мы сейчас находимся возле ОВД 'Дорогомилово', куда милиция доставила нашего активиста Андрея Орла, отказавшегося снять с машины имитацию спецсигнала. Кроме этого, позвонил другой участник акции - Андрей Филин, сообщивший, что его тоже пытались задержать и доставить в ОВД, но он заперся в автомобиле", - рассказал Канаев. Представитель ФАР рассказал, что демонстрационный проезд автомобилистов по Москве был сорван сотрудниками ГИБДД. К месту сбора автолюбителей - Бородинской панораме на Кутузовском проспекте съехались более десятка патрульных машин. "Сотрудники милиции блокировали нам выезд на Кутузовский проспект и стали составлять протоколы за мелкие нарушения", - сообщил Канаев. По его словам, гаишники штрафовали водителей в основном за якобы плохо закрепленные мигалки. Также за выход на проезжую часть были оштрафованы несколько журналистов, снимавших происходящее. Вместе с тем представитель ФАР заверил, что автомобилисты не намерены отказываться от проведения акции протеста. В воскресенье, 18 апреля, активисты "Общества синих ведерок" провели в Москве акцию протеста. Они закрепили на крышах своих автомобилей игрушечные синие ведра, похожие на проблесковые маячки, и проехали по городу. Подобные акции водители планируют проводить ежемесячно. Вопрос о правомерности применения спецсигналов кем-либо помимо представителей специальных служб был поднят после ДТП с участием машины вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. "Мерседес" Баркова столкнулся на разделительной полосе с "Ситроеном", в котором находились Вера Сидельникова и Ольга Александрина. Обе женщины в результате аварии погибли. Первоначально сообщалось, что автомобиль Баркова был оборудован спецсигналами и спецномерами, однако в "Лукойле" эти сообщения опровергли. Шумиха усилилась после случая с бизнесменом Андреем Хартли, который не уступил дорогу автомобилю советника президента Владимира Шевченко, выехавшему на полосу встречного движения. Хартли остановился прямо перед служебной машиной чиновника и заснял его на видеокамеру, после чего выложил запись в интернет. Lenta.ru
Mark_is: Владимир Путин и его "Семья" - "Газпром" 19 апреля 2010 в 14:25 Источник newtimes Опубликовал sokoli 9946 просмотров 237 комментариев Журнал The New Times 19 апреля опубликовал материал "Владимир Путин и его "Семья" — "Газпром". В материале перечислены руководители департаментов компании, члены ее правления и совета директоров, а также главы дочерних структур "Газпрома", которые, по информации редакции, связаны с премьер-министром Владимиром Путиным. Так, например, The New Times пишет, что начальник департамента инвестиций и строительства "Газпрома" Ярослав Голко — протеже тренера Путина по дзюдо Аркадия Ротенберга, а миноритарный бенефециар дочерней компании "Газпрома" "Согаз" Михаил Шеломов — двоюродный племянник премьер-министра. Всего в материале названы 17 членов "Семьи" Путина. Напомним, 14 апреля в редакции The New Times сотрудники милиции попытались провести незаконный обыск.
xalex: Mark_is пишет: Всего в материале названы 17 членов "Семьи" Путина. Мафия бессмертна! (с)
xalex: А вообще, россияне, не кажется ли вам, что назрела по классику революционная ситуация, и пора браться за топоры и вилы?
Алька: xalex пишет: А вообще, россияне, не кажется ли вам, что назрела по классику революционная ситуация, и пора браться за топоры и вилы? Что, Халичек! Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны?:))
xalex: Алька пишет: Что, Халичек! Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны?:)) Нет, Ляль, не стратегом. Просто со стороны иногда виднее, что сытый голодного не розумеет...
Алька: xalex пишет: Просто со стороны иногда виднее Да, Халик! Вся прогрессивная общественность, включая тебя и некоего Кима Зигфельда (Kim Zigfeld) считает, что у нас, в Россиии, созрела революционная ситуация! "В путинской России зреет революция. Ему, наконец, аукаются его некомпетентность и бесстыдные махинации. Теперь ему не остается ничего кроме неосоветской жестокости. Как долго он сможет таким образом удерживаться у власти, может сказать только Барак Обама.У россиян есть хорошие причины презирать все более советский режим, созданный надменным шпионом КГБ Путиным. И, несмотря на постыдное отсутствие поддержки со стороны Барака Обамы и других трусливых западных лидеров, у них есть веские причины набраться смелости и бросить ему вызов. Госдепартамент Обамы недавно выпустил отчет о ситуации с правами человека, в котором Россию порицают за покрывательство государством похищений, пыток и убийств на Кавказе, а также за расправы над журналистами, пытающимися рассказать об этом. Однако сам Обама промолчал и решил игнорировать мошенническую природу российского правительства. Вместо того, чтобы пытаться перезагрузить Россию, которая скатывается в неосоветский упадок, Обама предложил перезагрузить лишь американское отношение к России – другими словами, он предложил умиротворение. Это означает, что демонстрировать солидарность со смелыми россиянами, пытающимися остановить сползание своей страны в неосоветское забытье, придется кому-то еще – в первую очередь руководителям Республиканской партии." "American Thinker", США) http://www.americanthinker.com/2010/03/neosoviet_russia_and_america.html Какая отеческая забота о России! Так написано, будто Обамка нам главный, а Путин типа губернатора. Захочет и снимет? Тогда чего пишшат? У них диссонас какой-то, может и когнитивный
ЙоЖеГ: Американ Стинкер
xalex: Алька пишет: Да, Халик! Вся прогрессивная общественность, включая тебя и некоего Кима Зигфельда То есть, по аналогии я мог бы написать примерно следующее: "Алька, вся прогрессивная общественность, включая тебя и некую Валерию Новодворскую..."?
Алька: xalex пишет: Алька, вся прогрессивная общественность, включая тебя и некую Валерию Новодворскую..."? теоретически-да..но тогда б тебе пришлось доказать, что наши с Валерией Ильиничной политические взгляды совпадают! А в моем посте все однозначно-твой призыв к революции и статья этого америкоса-у вас одинаковый взгляд на ситуацию в России! Еще вопросы будут?
xalex: Алька пишет: xalex пишет: цитата: Алька, вся прогрессивная общественность, включая тебя и некую Валерию Новодворскую..."? теоретически-да..но тогда б тебе пришлось доказать, что наши с Валерией Ильиничной политические взгляды совпадают! А в моем посте все однозначно-твой призыв к революции и статья этого америкоса-у вас одинаковый взгляд на ситуацию в России! Еще вопросы будут? Будут, целых три: 1) Мой призыв к революции?! 2) Ты себя не относишь к прогрессивной общественности? 3) Аль, ты куришь???
Brian: Алька пишет: Госдепартамент Обамы недавно выпустил отчет о ситуации с правами человека, в котором Россию порицают за покрывательство государством похищений, пыток и убийств на Кавказе, а также за расправы над журналистами, пытающимися рассказать об этом. Отчет на который ссылаются - выходит в США каждый год и каждый год все это отмечается. И не только в России, но и в любой другой стране, включая к примеру Великобританию. На самом деле этот отчет никакого отношения не имеет к политике США, зато представляет огромный интерес иммиграционных адвокатов, ибо именно на тех случаях, которые расписываются в отчете, создаются имиграционные дела лиц, требующих политического убежища. Така к примеру, случаи поджого синагог в России, встречаются на огромное "ура" ереями, живущими в России, ведь это дает им возможность просить в США политическое убежище, а не ехать на Землю Обетованную. Поговаривают, что вообще поджого синагог у нас, не знаю, как в других странах, дело заказное, ибо тут же попадает в этот отчет.
Алька: Заврик! Дорогой! Я знаю, с какой симпатией ты относишься к г-ну Познеру! Почему..эта ссылочка для тебя! http://www.inosmi.ru/baltic/20100415/159320679.html В. Познер: Россия должна признать преступления СССР("Литовский курьер", Литва) На прошлой неделе в Литве по приглашению литовского бюро Transparency International приезжал известный американский и российский журналист Владимир Познер. В российской журналистике он в уникальном положении – человек, который, по собственному признанию, достаточно богат, чтобы говорить, что думает и не бояться за последствия. В интервью «Литовскому курьеру» Владимир Познер рассказал о своем взгляде на журналистику, о российско-литовских отношениях и его понимании жизни русскоязычного населения вне России. (...)- Во время беседы вы говорили, что неудивительно, что литовцы не ждут хорошего от России, потому что были такие-то и такие-то исторические события. По вашему мнению, такое отношение лечится временем? Что должно произойти, чтобы простой литовец из глубокой деревни, у которого бабушка и дедушка были сосланы, стал относиться к России пусть не с восторгом, а хотя бы спокойно, без ярких отрицательных эмоций? - Ваш вопрос мне напоминает тот же вопрос применительно к Германии. Ведь то, что Германия сотворила с миром в ХХ веке, начиная от Первой мировой войны и заканчивая Второй, не снилось Советскому Союзу. И тем не менее отношение к Германии, хотя во многих странах оно все еще сдержанное, к немцам и так далее – люди не забыли ни концлагерей, ни самой войны, но все-таки постепенно страны, которые были жертвами немецко-фашистской агрессии, стали относиться по-другому к Германии. Это связано с временем, конечно – да, но это связано и с поведением Германии, безусловно. Вот мой внук родился в Германии, живет в Германии и учится в немецкой школе. И я иногда приезжаю навещать мою дочь и внука, и он мне рассказывает, как в школе – ему сейчас 15 лет – их учат тому, что то, что произошло во время нацизма, в этом виноват не только Гитлер и не только члены национал-социалистической партии, а весь немецкий народ. Потому, что именно немецкий народ выбрал Гитлера, именно немецкий народ поддержал Гитлера. Напоминают им постоянно на уроках истории, что немецкий народ несет ответственность за то, что произошло тогда. Кроме того, на улицах вы сплошь и рядом можете встретить такие, приделанные на фонарные столбы, щиты, на которых написаны различные приказы, изданные Гитлером, после 33-го года, запрещающие евреям собираться больше, чем троим, участвовать в спортивных клубах, ну и прочее. То есть не дают забывать. Постоянно напоминают об этом. И вот это вот поведение, которое, конечно же, связано с оккупацией – если бы Германию не оккупировали, то этого бы не было и если бы не было Нюрнбергского процесса, то этого бы не было – но все-таки это вот поведение заставляет лично меня снимать шляпу. Вот японцы, например, до сих пор не могут и не хотят извиниться перед Китаем за те зверства, которые они позволили себе во время войны против Китая. Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Необходимо, чтобы в школе об этом говорили. И чтобы остальной мир увидел, что это происходит, что да, это искренне. И это, конечно, сыграет очень большую роль. Плюс время.
Brian: xalex пишет: Сотрудники ГИБДД начали задерживать водителей с синими ведерками не в том разделе
xalex: Brian пишет: не в том разделе Это с какой стороны посмотреть. С синими мигалками ездят преимущественно компрадоры. Ещё и людей убивают безнаказанно. А ГИБДД почемуто задерживает с синими ведёрками...
Шал: xalex пишет: А ГИБДД почемуто задерживает с синими ведёрками... ...и ничего сделать не может))
xalex: Шал пишет: ...и ничего сделать не может)) Шал, а ты купил синее ведёрко?
Шал: xalex пишет: Шал, а ты купил синее ведёрко? у сына по моему было какое то)) надо в старых игрушках глянуть))
zavr: Алька пишет: Заврик! Дорогой! Я знаю, с какой симпатией ты относишься к г-ну Познеру! Почему..эта ссылочка для тебя! Спасибо, Алечка, растроган Из этого же интервью: "...у меня три паспорта, то я во Франции вполне француз, в Америке вполне американец, ну и в России – соответственно. Я очень мало общаюсь с так называемыми соотечественниками. Они меня не очень интересуют" Интересно, этот безродный еврокосмополит, который "в России - соответственно" уже где-нибудь покаялся за свое советское прошлое, а также сжевал ли он при этом партбилет, закопал ли в огороде или зашил в матрац?
Алька: zavr пишет: ну и в России – соответственно. стесняюсь спросить..кому в России соответствует еврей Познер-то?:)..и что это за пренебрежение такое к нации
zavr: Так сволочь же, чего с него/нее взять ))
xalex: zavr пишет: Сын шпиона. Атеист. Выступает за право на эвтаназию, за легализацию продажи наркотиков. Наш человек.
zavr: Халекс, эта...бухать-то бум сегодня? Как-никак дедушке 140 лет жмякнуло
Brian: Дураки ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ Вообще-то я чего хотел? — прокатиться в Питер, пожить пару дней в чудной тихой гостиничке, выспаться с отключенным телефоном, повидаться с приятелями, прогуляться парой любимых маршрутов, повеселить, ко взаимному удовольствию, почтенную публику — и укатить обратно в Москву… Вспоминать фамилию «Матвиенко» в эти дни в мои планы не входило вообще. Но за три недели до концерта где-то что-то вспухло. 30 марта организатору вечера, Михаилу Елисееву, позвонили и нервным голосом попросили немедленно прислать гарантийное письмо о том, что во время выступления Шендеровича не случится политических акций. На вопрос, кому и зачем понадобилась эта дурацкая бумага, на той стороне провода начали с загадочным видом тыкать пальцами наверх, строго по вертикали, в те стратосферные дали, где на смольном облаке, с мигалкой на голове, обитает одна дама, прекрасная во всех отношениях… Миша написал дурацкую гарантийную бумажку и отправил ее факсом. — Устраивает вас такая формулировка? — Не нас... — прямо ответили в администрации театра им. Аркадия Райкина. — Но устраивает? — Пока да, — ответили в администрации и попросили прислать содержание моего выступления: текстик посмотреть. Текстик был литованный даже по советским меркам, изданный-переизданный, но и это не помогло. Через два дня продажа билетов на мой концерт была закрыта — в театре Эстрады обнаружились внезапные проблемы по линии ЖКХ… Ящик Пандоры, полный техногенных катастроф, я вожу по стране с 2000 года. Вот как Путин шапочку Мономаха на кумпол пристроил, так сразу и началось. В Апатитах прорывало трубу, в Астрахани гас свет в зале; отменялись концерты в Йошкар-Оле и в Питере — как раз в мой прошлый приезд в «Зале у Финляндского вокзала» образовалась протечка. Та протечка бесследно заросла после небольшого скандала в СМИ — к этой, «райкинской», наутро добавились обрушение потолка в фойе и внезапная необходимость ремонта, то ли краткого (ровно на день моего концерта), то ли капитального… Дирекция театра не успела согласовать версии с руководством комитета по культуре, и врали они каждый свое. В одном только были едины г-жа Усубиани и г-н Губанков – каждый сеанс вранья заканчивался обвинением меня в желании политического пиара. А то! Хлебом не корми, дай попиариться. Бывало, выброшу вот эдак на ветер кучу нервов и денег — и пиарюсь… Такое счастье! Никто не хочет присоединиться? Вторник 6 апреля начался с обходного маневра г-на Губанкова: комитет по культуре разослал в СМИ информацию о переносе моего концерта на площадку театра «Лицедеи». Я удивился: моего согласия на это никто не спросил. В театре «Лицедеи» удивились тоже, ибо их тоже никто не спросил, а площадка в тот день была занята. Две кобылы — Подлость и Тупость — шпарили по коридорам комитета по культуре г. Санкт-Петербурга ноздря в ноздрю, но Тупость все-таки побеждала. Я хватался за голову. Губанкову и Ко, впрочем, тоже было не сладко: все-таки не Северная Корея, какие-никакие СМИ в стране еще имеются, и собственным дерьмом начальство к тому времени наелось вполне… Утром 8 апреля со стороны театра Эстрады имени Райкина появился парламентер с белым флагом. Я дал команду не стрелять. Парламентер пришел к организаторам концерта и долго рыдал у них на плече, жалуясь на подневольную судьбу и прося войти в положение. Положение заключалось в том, что из-за меня их всех уволят, а театру не дадут денег на реконструкцию. Умоляли не погубить. (Умоляли, замечу, те же люди, которые неделю назад не поднимали трубку, а потом хамили и поливали меня грязью.) Но — кто старое помянет… Тем более они обещали, что непременно подыщут другую площадку на то же число! Ничего они, разумеется, не нашли: никто уже не хотел связываться со мной, иродом, врагом Матвиенко и комитета по культуре. Теперь нас просили христом-богом согласиться с переносом концерта, плохого в СМИ не говорить, людей на митинг не звать... Мы отвечали со всей партийной прямотой, что единственный способ решить вопрос по-тихому – немедленно перестать валять ваньку и открыть продажу билетов на концерт. Все равно же уволят — отчего бы не побыть напоследок приличными людьми? Ответом было прекращение комедии и бесследное исчезновение с горизонта. Продажу билетов так и не открыли. И вот, честное слово, по отдельности мне их на самом деле жалко — всех, по самую Валентину Ивановну, чьи нервы обострились до такого предела, что мой приезд в Петербург вызывает у нее истерику городского масштаба. Но еще жальче мне миллионы нормальных петербуржцев, вынужденных в начале ХХI века жить крепостными при капризной барыне. Себя жалко тоже, тратящего жизнь на преодоление феодализма в городе на Неве… Площадку для концерта мы нашли сами: в гостинице «Пулковская», чей западный менеджмент, по странному стечению обстоятельств, совершенно не заинтересовало, что думают про Шендеровича в комитете по культуре Петербурга. Но и на «Пулковскую» попробовала упасть всем туловищем питерская администрация! Уже после заключения договора о бронировании туда звонили, пытались заставить их дать задний ход… Может, еще и сорвут концерт — вот уж чего-чего, а нагадить они умеют… За финалом сюжета еду, раб божий, на Ленинградский вокзал... Еду и спрашиваю себя: зачем они это делают? Кто именно они — даже не так важно (один штирлиц, внедренный на Старую площадь, стукнул, что ноги у этой истории растут оттуда). Но, повторяю, не в адресе дело: Смольный или Кремль — это частность, тем более что, в любом случае, у Москвы было достаточно времени, чтобы прицыкнуть на свою партийную салтычиху. Главный вопрос: зачем они все это делают? Оставим в стороне моральный аспект вопроса: какая уж тут мораль? Оставим и аспект юридический: шантаж и злоупотребление властью — будни этой администрации. Но — зачем? Нет рационального объяснения. Это ведь даже не глупо, это — очень глупо. Вместо пятисот мирных зрителей Шендеровича получить на выходе скандал, позор и сотни тысяч россиян, раздраженных очередной административной паранойей. Ду-ра-ки. И, ей-богу: эта очевидная умственная деградация хозяев страны пугает меня, пожалуй, даже больше их привычной подлости.
zavr: Brian пишет: на той стороне провода начали с загадочным видом тыкать пальцами наверх, строго по вертикали, в те стратосферные дали, где на смольном облаке, с мигалкой на голове, обитает одна дама, прекрасная во всех отношениях… Ясновидящий... Brian пишет: Вместо пятисот мирных зрителей Шендеровича получить на выходе скандал, позор и сотни тысяч россиян, раздраженных очередной административной паранойей ... вкупе с манией величия & преследования
Brian: zavr пишет: ... вкупе с манией величия & преследования Завр, а чем те Шендерович не угодил?
Brian: Алька пишет: Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Необходимо, чтобы в школе об этом говорили. И чтобы остальной мир увидел, что это происходит, что да, это искренне. И это, конечно, сыграет очень большую роль. Плюс время. Сов6ершенно согласен с Познером. Собственно я это и здесь постоянно говорю, за что Шал и называет меня Гитлером.... Да...
Brian: Алька пишет: и что это за пренебрежение такое к нации Какая нация - такое и отношение, тем более что нация дерьмовая...
Шал: Brian пишет: за что Шал и называет меня Гитлером ну не совсем за это, допустим...
Brian: Шал пишет: ну не совсем за это, допустим... а, допустим, за что?
xalex: zavr пишет: Халекс, эта...бухать-то бум сегодня? Как-никак дедушке 140 лет жмякнуло Не могу, Заврик. Маманя очень плоха. Бывает, и ночью меня выдёргивают, - надо к ней ехать, а живут они с отцом в пригороде. Так что я пас.
zavr: жаль...здоровья мамане. а я-таки дербалызну винишка
Алька: Brian пишет: Какая нация - такое и отношение, тем более что нация дерьмовая... и какая ж нация-по твоему мнению-дерьмовая? и что можешь обосновать? а пример привести-идеальной нации? слабО? Brian пишет: Сов6ершенно согласен с Познером с этим? "необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством" Я уже который день пытаюсь добиться от тебя ответа на несложный вопрос-на каком основании Россия должна отвечать за СССР? Только без обычной твой демагогии, если можно-а четко и конкретно..с ссылкой на юридические документы, если таковые имеются!
zavr: Brian пишет: Какая нация - такое и отношение, тем более что нация дерьмовая... Молодец, фошыстский прихвостень...заработал свою бочку варенья и пачку печенья ужин в макдональдсе
Brian: Алька пишет: Россия должна отвечать за СССР? Ну во-первых сегодняшнее государство можно назвать Россией только в силу большого полета фантазии, а во-вторых за действия СССР нам придется отвечать, хотя бы потому что у нас гимн СССР.
Алька: Brian пишет: Ну во-первых сегодняшнее государство можно назвать Россией только в силу большого полета фантазии, а во-вторых за действия СССР нам придется отвечать, хотя бы потому что у нас гимн СССР. демагогия, Жень..а уж про гимн-ну просто смешно! у нас-кстати-государственный герб- двуглавый орел...почему же ты-монархист-не принимаешь это во внимание? Brian пишет: Завр, а чем те Шендерович не угодил? кстати..а кто такой Шендерович? Мелкая злобная шавка, которая гавкает на власть, но тем не менее сидит в России и никуда отсюда не уезжает. Понимает , что он со своим тявканьем никому нафиг нигде не нужен...
Brian: Алька пишет: которая гавкает на власть, но тем не менее сидит в России и никуда отсюда не уезжает А почему Шендерович должен куда-т о уезжать??? Ты не должна, а он должен??? Что касается двухлавого орла и российского триколора - я уже об этом писал, что это демагогическая ошибка 90-х годов и конечно, надо возвращать советский герб и советкий молоткастый флаг. Кстати в авиации так и оставили ( в военной авиации) - там звезды на крыльях самолетов, как и было в ССССР.
xalex: Brian пишет: Кстати в авиации так и оставили ( в военной авиации) - там звезды на крыльях самолетов, как и было в ССССР. ...и в армии до сих пор осталось обращение "товарищ".
Brian: xalex пишет: ...и в армии до сих пор осталось обращение "товарищ". да, и слово "господин" не прижилось - так употребляют потому что больше не знают, что сказать...
Шал: Brian пишет: а, допустим, за что? Брайн, заипал, неужели неясно)) за такие высказывания... "заебали они с этим Днем Победы", "лучше бы мы проиграли войну", за всякие чевствования предателя и фашиста Власова и т.д.
Brian: Brian пишет: там звезды на крыльях самолетов, как и было в ССССР Но больше всего мне нравится, как нафантазировали с военно-морским флагом. До 91 года было белое полотнище с нижней кромкой синего цвета по ширине равняющейся двум синим полосам Андрееского флага, символизирущее падение ненавистного царского режима. В центре полотнища - молотосерп и звезда - все понятно и герольдически мотивировано. Для гвардейского экипажа советского корабля этот флаг дополнялся нарисованной вьющейся георгиевской ленточкой - глупость несусветная, но другого и нельзя ожидать. Когда сейчас зачем-то ввели Андреевский флаг (причем до 2000 года цвет скрещивающихся полос был голубой, а с 2000-ного года - синий) и тоже задумались, как обозначить гвардейский флаг. Не у одной бляди не хватило ума посмотреть, как это было в эпоху применения Андреевских флагов, поэтому не долго думая нарисовали все туже вьющеюся гвардейскую ленточу, хотя правильное ее наименование не гвардейская, а ГЕОРГИЕВСКАЯ лента. Так вот, до революции самые достойные экипажи имели георгиевский флаг, аналог гвардейского - он представлял собой все тот же Андреевский флаг в центре которого - в месте пересечения темно-синих полос (Андреевский крест, названный так в знак токо, что на таком кресте был распят Апостол Андрей, освятивший Русь) находился знак Святого Гергия - на красном поле фигура св.Георгия, пронзающего змия - как на гербе Москвы. Но что можно требовать с нынешних властей, по безграмотности подходящих именно к тем процентам безграмотности, которыми клеймят отсталую Царскую Россию.
Brian: Шал пишет: Брайн, заипал, неужели неясно)) за такие высказывания... "заебали они с этим Днем Победы", "лучше бы мы проиграли войну", за всякие чевствования предателя и фашиста Власова и т.д. Шал, встаёшь на скользкий путь Снеги. Если тебе не нравится - не читай... Я это пишу токо в в разделе ПРОШЛОЕ. ВЕЛИКАЯ ты убрал - можешь и ПРОШЛОЕ убрать - просто ссылка №155 назвать...
Алька: Brian пишет: А почему Шендерович должен куда-т о уезжать??? Жень..никто никому не должен..просто я не понимаю, когда орут на каждом углу, что страна ужасная? Почему?! Если ты считаешь, что твоя страна ужасна, уезжай! Эмигрируй! Не понимаю, зачем столько недовольных живут в России? Я конечно допускаю что если в России кому-то плохо, это не значит, что такой человек ее ненавидит и непременно хочет уехать. ..это значит, что ему просто плохо в данных условиях........но не думаю что это относится к Шендеровичу и ему подобным. Кстати-про нацию ты мне так и не ответил...чем она дерьмовая?
Алька: xalex пишет: ...и в армии до сих пор осталось обращение "товарищ". в Словаре Даля -ТОВАРИЩ м. - дружка, сверстник, ровня в чем-либо;
Brian: Алька пишет: Если ты считаешь, что твоя страна ужасна, уезжай! Эмигрируй! Не понимаю, зачем столько недовольных живут в России? А почему если ты недоволен кем-то или чем-то в своей родной стране, ты должен уезжать. Странный максимализм. Алька пишет: Кстати-про нацию ты мне так и не ответил...чем она дерьмовая? Аль, без комментариев - не хочу я это объяснять, да и сказал зря, не в том смысле, что я другого мнения, а просто мне не нужно это было говорить. Если быть более точным я имел ввиду, не русскую нацию, как таковую, а "советский народ" - так будет точнее.
Шал: Brian пишет: Шал, встаёшь на скользкий путь Снеги. Если тебе не нравится - не читай... Я это пишу токо в в разделе ПРОШЛОЕ. ВЕЛИКАЯ ты убрал - можешь и ПРОШЛОЕ убрать - просто ссылка №155 назвать... Брайн, не горячись, я просто называю вещи своими именами...
Алька: Brian пишет: А почему если ты недоволен кем-то или чем-то в своей родной стране, ты должен уезжать Да потому что, пока Шендерович не уехал-его еще кто-то слушает и даже цитирует..а если свалит-про него забудут через 30 секунд..поэтому и сотрясает воздух и воздействует на неокрепшие умы типа либеральными своими суждениями.
Brian: Алька пишет: про него забудут через 30 секунд да, но если человек здесь живет - почему он должен/обязан узжать, если ему не нравится здесь. А если он что-то критикует, то тогда ему пришивается ярлык "что, мол, там - он не сможет все это говорить, ибо про него забудут"?
xalex: Тэкс, пороемся в Википедии. Права и свободы человека и гражданина Личные Являются правами каждого, и хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека. К личным правам обычно относят: Право на жизнь Право на свободу и личную неприкосновенность Право на достоинство личности Право на неприкосновенность частной жизни Право на неприкосновенность жилища Право на национальную и культурную самоидентификацию Свобода совести и свобода мысли Свобода передвижения и выбора местожительства; Свобода выбора национальности и языка общения Право на судебную защиту Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную) Право собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции) Политические Политические права и свободы отличаются от личных, социальных, экономических и других прав, тем, что как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Являются одной из групп основных конституционных прав и свобод граждан, так как определяют их участие в общественной и политической жизни страны. К политическим правам, как правило, причисляются: Свобода слова (свобода информации) Право на гражданство Право на объединение (свобода союзов) Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия) Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе Право на участие в отправлении правосудия Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления) Свобода средств массовой информации Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным) Социально-экономические К социально-экономическим правам относятся: Свобода предпринимательства (право на предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность) Право на частную собственность Трудовые права (право на труд и свободу труда) Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства Право на социальное обеспечение Право на жилище Право на охрану здоровья и медицинскую помощь Культурные К культурным правам относятся: Право на образование Свобода творчества (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания) Право на участие в культурной жизни Академические свободы Право на благоприятную окружающую среду Теперь посмотрим, какие права Шендеровича применимы к нашему случаю. Свобода совести и свобода мысли, Свобода передвижения и выбора местожительства, - это из свобод личных; Свобода слова (свобода информации), Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия), Свобода средств массовой информации - это из свобод политических; Тэкс, социально-экономические пропускаем; И наконец, Свобода творчества (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания) - это из прав культурных. Хм, по всему получается, что Шендерович вокруг прав?!
Brian: xalex пишет: Хм, по всему получается, что Шендерович вокруг прав?! Ага, так и получается !
Алька: xalex пишет: Хм, по всему получается, что Шендерович вокруг прав?! Ага..прям совесть нации! прав по форме или содержанию?..разве здесь кто-то ущемлял конституционные права Шендеровича? Наоборт! Хал..ты еще забыл указать на Свободу вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную) и право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства.
xalex: Алька пишет: Ага..прям совесть нации! прав по форме или содержанию?..разве здесь кто-то ущемлял конституционные права Шендеровича? Наоборт! Хал..ты еще забыл указать на Свободу вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную) и право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства. "Совесть нации", "создать свою собственную"... К чему эти крайности?! Я не про совесть нации, я про простого гражданина РФ, не смотря на то, что этот гражданин - Шендерович (или Шандарович?), нравицца это ком(ута)прадорам или нет. И ничего я не "забывал". Я просто скопировал из Википедии, и пункт про Свободу вероисповедания там есть в разделе Личных прав. Ты просто невнимательно прочитала, Аль.
zavr: Алька пишет: Мелкая злобная шавка, которая гавкает на власть, но тем не менее сидит в России и никуда отсюда не уезжает. Понимает , что он со своим тявканьем никому нафиг нигде не нужен... Альчег абсолютно точно сформулировала суть этого никчемного человечишки. Бриан, по своему обыкновению, заюлил и сподличал: заменил правильную постановку вопроса гаденьким "почему он должен уезжать". А Халекс клюнул на эту подмену, не раздумывая.
xalex: zavr пишет: Альчег абсолютно точно сформулировала суть этого никчемного человечишки. Бриан, по своему обыкновению, заюлил и сподличал: заменил правильную постановку вопроса гаденьким "почему он должен уезжать". А Халекс клюнул на эту подмену, не раздумывая. Да, Халекс добросердечный и доверчивый широкой души открытый человек. Многие этим пользуются...
zavr: Иная доброта™ хуже воровства®
ЙоЖеГ: xalex пишет: Да, Халекс добросердечный и доверчивый широкой души открытый человек. Многие этим пользуются... Дай денег взаймы многа?
zavr: гомосег Шендер-порнстар Позвонили среди ночи добрые люди и предупредили, что поганая пленочка уже в интернете... Ну, собственно, кто бы сомневался…
Brian: Алька пишет: Мелкая злобная шавка, которая гавкает на власть Аль, а, что это такое "гавкать на власть" и почему на нее нельзя "гавкать" ? Чето я не врубаюсь..
Brian: zavr пишет: гомосег Шендер-порнстар Из ЖЖ Шендеровича: "В результате огромной десятилетней спецоперации им удалось наконец выяснить про меня нечто реальное: я трахнул Катю. Мои поздравления бойцам невидимого фронта – теперь, надеюсь, оппозиция опорочена окончательно и можно переключиться на поимку Доку Умарова… Мой вам совет: пошлите к нему Катю. Девочке все равно не жить с такой репутацией."
zavr: А как он матрац ловко отпедорасил...мастерски Если онлайн не катит, то можно скачать http://kanal911.com/uploads/files/3.flv медленно и с трудом, но можно
Brian: zavr пишет: А как он матрац ловко отпедорасил...мастерски Во-первых дело интимное. Неизвестно Завр, что ты мастерски педорасишь, а во-вторых, непонятно почему ФСБ вместо того, что бы теракты предупреждать, на деньги налогоплательщиков за людьми подглядывает....
Алька: Brian пишет: Во-первых дело интимное. Жень..а ты чего так за Шендеровича-то впрягся? Родственник?
Brian: Алька пишет: а ты чего так за Шендеровича-то впрягся? Мне он нравится, как писатель - читаю его книги с удовольствием...
Шал: Алька пишет: Родственник? некорректный вопрос, Брайн писал что он 100% русский)
Brian: zavr пишет: А как он матрац ловко отпедорасил...мастерски Вобще, эти кадры производят омерзительное впечатление, НО не тем, что там происходит - это просто наше зеркало в той или иной форме, а в том, что власть (на которую нельзя "гавкать") позволяет себе такое поведение - это полное неуважение к людям...
Алька: Brian пишет: Вобще, эти кадры производят омерзительное впечатление, Писатель Виктор Шендерович становится псевдо-фигурантом следующего "видеокомпромата" Очередным объектом компрометации в среде российской политической оппозиции, возможно, становится знаменитый писатель-сатирик Виктор Шендерович. По его словам, в интернете появился соответствующий видеоролик с "компроматом" на писателя. Разумеется, утверждает он, это подделка и фабрикация. MidEast.RU, 22 Апреля 2010 Так что, Жень..не переживай! Если уж сам фигурант считает, что видио-сфабриковано..чего на власть-то пенять?:)
Brian: Алька пишет: Если уж сам фигурант считает, что видио-сфабриковано..чего на власть-то пенять?:) Почему? Он не отрицает подлинность: "Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо. Кретины поимели лишний случай гыкнуть от полноты своего идиотизма. Нормальные люди получили очередное подтверждение того и прежде ясного факта, что наши кремлевские оппоненты – обычные подонки, хотя и богато оснащенные технически. "
xalex: ЙоЖеГ пишет: Дай денег взаймы многа? На, ЙоЖыЧеГ, мне не жалка!
xalex: Тема называется "Компрадоры (предстояние)". А мы что обсуждаем - гомосегов и порнстаров?! Вот вам тема: сборная России на Чемпионате Мира по хоккею U-18 в матче за третье место просрала финам со счётом 1 : 5 !!! Разве такое было возможно в смутные времена коммунистического средневековья? Просыпаюсь с бодуна, Денег нету ни хрена. Отвалилась печень, Пересохло в горле, Похмелиться нечем, Документы сперли, Глаз заплыл, Пиджак в пыли, Под кроватью брюки. До чего ж нас довели Компрадоры-суки!
xalex: Человека выселили за долги — бывший работник полиции живет на улице Вот уже несколько дней во дворе дома по Бривибас гатве 387 (в Риге) на скамейке сидит пожилой человек. Мужчину выселили за долги из арендованной им квартиры. Поскольку идти ему некуда, все свое время он проводит во дворе, куда он был вынужден пребраться вместе со всеми своими вещами. Об этом сообщает читатель Akiloff, проживающий в одном из соседних домов. Как пояснил порталу Delfi Akiloff, мужчина, поселившийся на скамейке, ранее работал в полиции, но ушел на пенсию. В субботу Akiloff также прислал в редакцию фото документов мужчины. Им оказался бывший работник Уголовной полиции 51-летний Игорь Мищенко. "Видимо, у него какие-то проблемы с ногами, потому что он не может ходить, а целыми днями и ночами сидит под открытым небом. Мы ему дали зонт, плед, теплые вещи, носим ему горячую еду, но это все равно ненормальная ситуация. Мы обратили внимание, что он стал уже кашлять, скорей всего, это воспаление легких", — рассказал читатель. Мужчине вызывали "скорую", но от госпитализации он по неизвестным причинам отказался. Отказался он и от помощи по возможной социальной поддержке. "Каждый день сюда приезжает с проверкой полиция, но они лишь смотрят документы, а затем уезжают. Сейчас возле него уже стали крутиться какие-то подозрительные личности. Так ведь недолго до беды… Это абсолютно нормальный, интеллигентный человек, волею судьбы оказавшийся на улице. Мы в растерянности и не знаем, как ему помочь", — пояснил Akiloff. DELFI
Алька: Brian пишет: вернее-Шендерович сообщил в своем блоге и в эфире Эха Мацы: "Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо. .. типа новый способ мужской отмазы? Типа если поимел, но без особого удовольствия, то вроде как и вовсе не поимел? Вообще умение выходить из сомнительных ситуаций очень характеризует. Можно вызвать на дуэль, а можно спрятаться в шкаф. Шендерович полез аж на самую антресоль.
Brian: Алька пишет: типа новый способ мужской отмазы? Типа если поимел, но без особого удовольствия, то вроде как и вовсе не поимел? А что он может еще сказать в такой ситуации?
Алька: Brian пишет: А что он может еще сказать в такой ситуации? Жень..(зевая)..на самом деле мне Шендерович глубоко фиолетов!:)) Это я так-исключительно разговор с тобой поддержать..для удовольствия!:)
zavr: Brian пишет: А что он может еще сказать в такой ситуации? А судя по ролику этот "старый козел", как он там себя называет, был от Кати в полном восторге. Насчет якобы "кремлевских оппонентов" тоже не факт. Как шутил Задорнов по поводу эмигрантов, "не надо поднимать свой статус, вы не от КГБ сбежали, а от МВД"
Алька: Times назвала компромат на Шендеровича «классической российской историей» Фигурировавший в одном из роликов писатель Виктор Шендерович рассказал изданию, каким образом он попал «в сеть» к Кате Герасимовой. По его словам, сначала эта девушка представилась журналисткой и попросила дать интервью. Затем она позвонила ему несколько дней спустя и предложила встретиться в одной московской квартире, причем дала ему понять, что он интересует ее и как мужчина. Шендерович заявил Times, что должен был догадаться, что это могло быть опасно....похотливый павиан!:)
xalex: Лукашенко: Россия не платит за свои базы в Беларуси Полемика Москвы и Минска, по-разному оценивающих госпереворот в Киргизии, накаляется. Президент Беларуси Александр Лукашенко в воскресенье напомнил Москве о расположенных в стране российских военных базах, за которые Минск "получает ноль рублей, ноль копеек", пишет "Независимая газета". На днях российский президент Дмитрий Медведев дал понять, что приглашение в Беларусь свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева может стать причиной дальнейшего сокращения российской экономической поддержки Минску. Со своей стороны, Лукашенко напомнил о том, что Москва ранее предоставила убежище предыдущему свергнутому президенту Киргизии Аскару Акаеву. Глава государства отметил, что попросил своих помощников подготовить ему соответствующую информацию о событиях во время "тюльпановой революции", отмечает "Белорусский партизан". Лукашенко зачитал цитату Владимира Путина во время тех событий. 25 марта 2005 года президент Путин, комментируя ситуацию в Киргизии, сказал: "Что касается возможности приезда в Россию Аскара Акаева, то мы не будем возражать". "Почему тогда это считалось возможным, а приехать нынешнему президенту в Беларусь — невозможно? — возмутился белорусский лидер. — Медведев, видимо, обиделся на то, что Бакиев приехал в Беларусь, а не в Россию. Но, видимо, у Курманбека Салиевича были на то свои веские основания". "Вот сравните высказывание этого человека тогда и высказывания Дмитрия Медведева в настоящее время. Разве это не двойные стандарты? Разве это не противоречие? Это, во-первых. Во-вторых, я попросил у своих помощников справку о трудоустройстве высокопоставленных "беженцев", осевших в России. Аскар Акаев — бывший президент Кыргызстана, Аслан Абашидзе — бывший лидер Аджарии, а также бывший глава "Нафтогаза" Украины, бывший министр внутренних дел Украины, бывший мэр Одессы и многие другие", — отметил президент. Лукашенко также напомнил о том, что в районе города Барановичи находится российская станция раннего предупреждения о ракетном нападении, а в районе Вилейки — база, обеспечивающая связь с подводным флотом России в Атлантике. "Если президент России забыл про Барановичи и Вилейку, надо вспомнить. Если он хочет знать, сколько они платят нам за них, в отличие от Севастополя — ноль. Ноль рублей, ноль копеек, ноль долларов", — заявил белорусский лидер. Лукашенко напомнил, что белорусская армия защищает Россию на западных рубежах, составляет основу военной группировки Союзного государства. "На Западе у Российской Федерации, кроме белорусских вооруженных сил, никого больше нет", — подчеркнул он. Лукашенко обратил внимание и на действующий договор о единой системе ПВО, на подписании которого так настаивала Москва. "Что касается декларирования того, что надо идти навстречу друг другу, то Дмитрий Медведев наверняка имел в виду Беларусь. Потому что только Беларусь всегда шла навстречу российским чаяниям", — считает Лукашенко. NEWSRU.com
zavr: Катюша-2010 Расцветали камеры и уши, Разлилась наркотиков река. Выходили сочные Катюши Атакуя лихо с передка. Всюду злые домыслы и слухи Тараканы в каждой голове. Но пока живут в России шлюхи - И на нашу долю ДАЙТЕ ДВЕ! И скандал далек от завершенья - Постаралась засланная бля. В каждом мозге дырка для сношенья, И в любой пизде рука Кремля. Блядство прет по нефтеносным трубам И ему альтернативы нет - Лишь в России власти правдорубам Нахаляву делают минет!
Brian: Как снова утопили Муму 28 АПРЕЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Весь интернет обсуждает видеокомпромат на Шендеровича, Лимонова, Фишмана и т.д. — с участием двух молодых девиц по имени Катя Герасимова, по прозвищу Муму, и Настя Чукова, по прозвищу Чукс. И почему-то все говорят, что это операция по дискредитации оппозиции. А я хочу возразить: это операция по дискредитации Кати Герасимовой и Насти Чуковой. Ведь девочкам сломали карьеру элитных проституток! Какой папик теперь возьмет их на содержание? Какой занюханный бизнесмен повезет их в Канны? Вы можете себе представить, что эти девочки когда-нибудь теперь попадут в Куршевель (или не в Куршевель) в свите Прохорова? На мой взгляд, это совершенно несправедливо. Ведь эти молодые патриотки пришли к кому-то — «нашим», или «Молодой гвардии», или каким-то другим своим прокремлевским коллегам, надеясь, что это поможет их карьере. Они наивно полагали, что подстилка, обслуживающая интересы Кремля, имеет лучшие перспективы, чем просто модель из Мухосранска. А вместо этого им сломали судьбу. Лимонову, что ли, сломали судьбу? Нет, Кате Герасимовой. Сидит теперь, дрожит где-нибудь, хорошо еще, если не утопят, как Муму, чтобы заорать: «Это Шендерович!». Вообще самое удивительное во всей этой операции — это то, как наглядно в ней видно перерождение ткани нашего государства: люди, которые им руководят, вообще разучились выполнять государственные задачи, даже самые похабные, они умеют только пилить бабло. Ведь в чем цель «сладкой ловушки»? Изловить противника на компромате и заставить его работать на себя. Как только факт «сладкой ловушки» становится известен, это означает провал операции. Вот жил-был министр обороны Великобритании Профьюмо, который делил проститутку с советским разведчиком Евгением Ивановым. И как только этот факт выплыл наружу, операция накрылась. Не думаю, что в 1963 году сотрудникам газеты «Правда» могла бы прийти в голову идея опубликовать снимки проституки Кристины Килер в постели с Профьюмо. Если бы такие снимки были опубликованы, тех, кто это сделал, закатали бы в Магадан за провал операции. А в чем смысл того, чтобы показать Лимонова в постели с многоразовой Катей Герасимовой? Того самого Лимонова, который в «Это я, Эдичка» описывает секс с негром на нью-йоркской помойке? Или ребята не читали классика? Или они думают, что негр приревнует? Для того чтобы представить, что в стране, где власть в упор не замечает, кто убил врачей на Ленинском проспекте, кто брал взятки за «Мерседесы» и кто украл у Ходорковского нефть, — для того чтобы представить себе, что в нынешней России тот факт, что кто-то трахнул Катю Герасимову, может заинтересовать кого-то кроме его жены, нужно обладать поистине безграничным творческим воображением. Так зачем же? Как я уже сказала, ответ очень прост. Эта операция только мимикрирует под жизнедеятельность государственных органов. Ее единственная цель — освоить бабло. В таком случае все становится понятно: и то, что сэкономили на девушках, и то, что вместо операции по дискредитации писателя Эдуарда Лимонова провели операцию по дискредитации шлюхи Кати Герасимовой. Судьба каковой, кстати, может служить уроком для всех ее коллег обоего пола, которые пытаются сделать себе карьеру, сотрудничая с прокремлевскими движениями.
Алька: Brian пишет: Как снова утопили Муму 28 АПРЕЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА какая песня без баяна?:)) Жень, а тебе не кажется, что в результате этого порно-скандала больше всех пропиарена Катя? Она теперь может поднять цену на себя до астрономических цифр, и всё равно выстроится очередь. Кто ещё хочет чекистского тела? Для богатенького буратино - это как переспать с Мата Хари :) Ну, а если серьезно, так по-моему, это личное дело Шендеровича, с кем спать: с муму или с матрасом.
zavr: Кстати, а откуда всплыли настоящие имена главных героинь второго плана? В ролике ведь нет ни их имен, ни лиц
Brian: zavr пишет: Ну, а если серьезно, так по-моему, это личное дело Шендеровича, с кем спать: с муму или с матрасом. согласен, вобще, все мы люди взрослые, у большинства рожа в пуху. Кстати, я там нигде вообще девушек не видел - не знаю, может есть более полная версия компрамата...
Алька: Brian пишет: не знаю, может есть более полная версия компрамата... эх.. я не сохранила ссылку на четкую версию..но могу сказать, что все лица девушек прикрыты черными квадратиками-скрыты..а уж Катя это или кто другой-это уже со слов "больного"..но самое смешное-я так и не поняла, кто это и почему-где-то на первых секундах ролика-(в сюжете про Поткина)на переднем плане, как бы ЗА спинкой дивана для находящихся в комнате..ползет некое существо в ярко-оранжевом костюме ..кто это? зачем он там?:))) вот..погляди здесь (ссылочка Завра) http://kanal911.com/9-shenderovichpotkinlimonovyashinfishmanoreshkinvzyatkiseksnarkotiki.html
xalex: Алька пишет: эх.. я не сохранила ссылку на четкую версию..но могу сказать, что все лица девушек прикрыты черными квадратиками-скрыты..а уж Катя это или кто другой-это уже со слов "больного"..но самое смешное-я так и не поняла, кто это и почему-где-то на первых секундах ролика-(в сюжете про Поткина)на переднем плане, как бы ЗА спинкой дивана для находящихся в комнате..ползет некое существо в ярко-оранжевом костюме ..кто это? зачем он там?:))) Ага, я просто рыдал!!!
Brian: xalex пишет: ползет некое существо в ярко-оранжевом костюме ..кто это? Это наверно триппер ползёт
Алька: Во Львове раздавали открытки «95-летие победы над москалями» Полиграфическое творение приурочили победе Украинских сечевых стрельцов в битве с русскими войсками на горе Маковка на Львовщине в 1915 году. Инициатором акции стал депутат Львовского облсовета Ростислав Новоженец.
Mark_is: Челобитная для ВВП 28 апреля 2010 в 13:01Гайдпаркер: Саша Сотник 1233 просмотраРейтинг +267 Обсудить (146) О, могучий нефтеносец! О, галерщик моей страны! Я, ничтожный смерд, обращаюсь к Тебе с покаянным письмом. В то время, как Ты, не щадя своих дзюдоистских сил, метался по сортирам, я, моль неблагодарная, подрывал авторитет моей страны написанием издевательских пасквилей. Но могучий План не оболгать. Твое величие выпирает наружу всеми выпуклостями Законодательства и грудным ландшафтом Кати Му-Му… Мне стало известно, что Ты, о, Газосварщик Вечности, решил прикрыть бюджетные организации, переведя их в область коммерции. Ты, как всегда, прав. Зачем кормить учителей, библиотекарей, музейных работников и сельских врачей? К чему россиянину бесплатная «скорая помощь», если «все равно все там будем»? Изучив поправки, вносимые Тобой в законодательство, я осознал всю мощь Твоей философии, подкрепленной цифрами Росстата. Ведь, имея 30% мировых природных богатств, мы можем залить нефтью ненавистный Пиндостан, завалить лесом подло прищуренный Китай и затравить газом презренную Европу. Мы вправе вооружить всех обезьян планеты, которые забросают ракетами цивилизацию, очистив нашу Землю от мелкотравчатых буржуев, и освободив территории для новых оффшорных зон, где будут храниться твои, о, Махатма души моей, сбережения. А еще я прочел, что Ты решил дать новые полномочия ФСБ. Всецело поддерживаю! По темным закоулкам нашей Родины шакалят, шипя, вопя и изрыгая пламя ненависти, демократические отморозки, мечтающие проползти в Кремль, дабы обокрасть, предать и вступить в Евросоюз через НАТО. Я и сам был таким, но перековался и отрекся. Отныне моя мечта – попасть на Селигер, чтобы слиться в экстазе с «нашими», то есть – с Твоими, о, Сортирщик моего разума! А, может быть, мне повезет, и Ты позволишь покататься на «социальном лифте», поднимающем в заоблачную высь отличников молодежных движений?.. Сегодня мне приснился Владислав Юрьевич. Он был гол, как Аполлон, и не один. По его телодвижениям я понял, что если не прекращу клеветать, то он сделает со мной то же самое, а я не такой: у меня – жена и дети. В заключение (тьфу, тьфу, тьфу, не дай Бог!) я хотел бы предложить Тебе, о, Секира башки моей, план действий по зачистке страны от паразитирующих элементов. Для начала все население России должно принести Присягу верности Тебе, о, Венценосец Вселенной; над «отказниками» необходимо провести «гражданскую казнь», лишив их всех прав и отлучив от церкви, после чего – отправить в лагеря на пожизненное перевоспитание. Учителей, врачей, и прочих дармоедов, перепрофилировать в нефтяников, направив на поиск новых месторождений. Вообще, надо больше рыть и чаще бурить. Предлагаю также запретить собираться больше одного человека, сделав исключение лишь для целей размножения. Каждый россиянин должен смердеть в отдельном углу, не помышляя о диалоге с кем бы то ни было: любое нарушение тишины должно караться вырыванием у болтуна языка. Таким образом, мы получим сознательное население, готовое двигаться в светлые дали к обозначенному Тобой, о, Путеводитель моих желаний, горизонту. Засим остаюсь - Твой верный подданный, раскроивший лбище в припадке покаяния…
xalex: Mark_is пишет: Челобитная для ВВП 28 апреля 2010 в 13:01Гайдпаркер: Саша Сотник 1233 просмотраРейтинг +267 Обсудить (146) О, могучий нефтеносец! О, галерщик моей страны! Грубо и несмешно.
zavr: и глупо
xalex:
zavr: Государственная дума РФ на сайте госзакупок объявила тендер на создание нового официального сайта нижней палаты парламента. Специалисты, которые возьмутся за создание мультимедийного сайта, могут рассчитывать на выделение для этих целей 6 млн 915 тысяч рублей, передает NEWSru.com. За эту сумму на портале Госдумы до конца 2010 года появится бегущая информационная строка. Пользователи также получат доступ к видеоконференцсвязи. Кроме того, на сайте Госдумы будут выложены декларации о доходах депутатов и сотрудников аппарата нижней палаты парламента и членов их семей. Начальник Департамента информационного и документационного обеспечения Госдумы Александр Воронцов пояснил, что прежний сайт Госдумы, созданный в 2002 году, уже морально устарел. Несмотря на то, что на ресурсе содержится вся необходимая информация, найти что-либо на сайте трудно. По словам Воронцова, департамент разработал техническое здание, с помощью которого найти любую информацию о законотворческой деятельности депутатов Госдумы станет гораздо проще. Через сайт можно будет выйти на типовые сайты комитетов нижней палаты и на блоги депутатов. Как уверяет глава Департамента информационного и документационного обеспечения, зарегистрированные пользователи смогут задавать вопросы депутатам и высказываться по поводу конкретных законодательных инициатив. Сами парламентарии также смогут в дистанционном режиме присылать свои поправки к законопроектам и принимать участие в работе комитета. Отметим, что в 2009 году средняя цена разработки сайта в городе Москве составляла примерно 225 тыс. руб.
zavr: Пару лет назад ко мне подкатила некая дамочка из какого-то спортивного общества. Сказала, что позарез и срочно нужно сделать сайт. Попили чайку, обсудили контент, после чего я пообещал, что за 10 кусков излажу в лучшем виде. Дамочка погрустнела, пробурчала что-то вроде "созвонимся" и отплыла на своем крузере. Больше я ее не видел. Бля идиот, надо было 100 просить
ЙоЖеГ: zavr пишет: Отметим, что в 2009 году средняя цена разработки сайта в городе Москве составляла примерно 225 тыс. руб. Ээээ...а откаты?
zavr: предполагаю, что и "техническое здание, с помощью которого найти любую информацию о законотворческой деятельности депутатов Госдумы станет гораздо проще" разрабатывали сотрудники 2-3 х НИИ не за оклад
Mark_is: Внуки Штирлица терроризируют Россию 27 апреля 2010 в 10:50Гайдпаркер: Саша Сотник 1390 просмотровРейтинг +256 Обсудить (134) Госдума приняла к рассмотрению правительственный законопроект, расширяющий полномочия ФСБ. Таким образом, очень скоро редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток, а сотрудник ФСБ сможет требовать от гражданина, в частности руководителя СМИ или чиновника, выполнения требований под угрозой штрафа или ареста. Требованиями могут быть прекращение публикаций, помогающих экстремистам, или сведений, не являющихся секретными, но публикация которых, с точки зрения ведомства, нежелательна… Что называется, приплыли. Когда государственной машиной рулят «рыцари плаща и кинжала» – вся страна превращается в сплошной секретный объект, а ее граждане – в подозрительных субъектов, стремящихся нарушить таинственность процедуры существования. Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Гришанков так и сказал: «Предписания нацелены на тех, кто пока не совершил ничего уголовно наказуемого, но набором своих действий двигается к совершению преступления». К примеру, не понравился гражданину закон «о монетизации льгот», или того хуже – «о бюджетниках», который вот-вот будет принят Советом Федерации, и в результате которого будут отправлены на «вольные хлеба» 328 тыс. бюджетных организаций, включая школы, медчуреждения, библиотеки – и нате вам пожалуйста: жил себе человек, жил, и вдруг – пришел в движение, внезапно разлюбив власть. И движение это направлено непременно в сторону преступления, состав которого отдает терроризмом. А власть у нас нежная, и терроризировать ее проще простого. Но вернемся к откровениям г-на Гришанкова: «Например, распространение экстремистской информации - это уже уголовно наказуемое деяние», - по-отечески предупреждает он. Позвольте узнать, а что такое эта ваша: «экстремистская информация»? Является ли подобной информацией следующее утверждение: «Если план по разрушению России существует, то это – «План Путина»!»?.. Идем дальше. Согласно законопроекту, «неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника ФСБ повлечет штраф: для физических лиц - от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, для должностных лиц - от 1 до 3 тысяч рублей, а для юридических лиц - от 10 до 50 тысяч рублей»… О, унавоженная нива рейдерства с ароматом вседозволенности! О, прелюдия распоряжений, переходящая в самозабвенную симфонию приказов!.. Ведь ежу понятно, что ФСБ должно не ловить Умарова или предотвращать взрывы: ФСБ создано для того, чтобы оградить нас, неразумных, от наших же мыслей, чреватых деяниями. Внуки Штирлица шагают по России. В их «чистых руках» – наши деньги, в «холодных головах» - жажда хапнуть еще, а в «горячих сердцах» – желание посадить все, что зашевелилось. Это и называется террором. Террором против собственного народа.
Brian: Реплика с лестницы Линнея 30 АПРЕЛЯ 2010 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ С неослабевающим интересом продолжаю следить за усилиями группы бандерлогов по выведению меня из себя. Сначала бандерлоги засрали мой ЖЖ комментариями, посвященными сексуальной провокации, которую организовали их старшие по чину бандерлоги. Наибольшей популярностью пользовалась тупая шутка, основанная на их же фальсификации собственной преступной пленки. За неимением качества бандерлоги брали количеством – и страшно веселясь, повторили тупую шутку раз двести. После того как я покинул засранный ими ЖЖ, бандерлоги, цепляясь хвостами за мировую паутину, перекочевали на другие социальные сети и продолжили засирание там. Несколько самых отважных бандерлогов из движения «Наши» прискакали ко мне 25 апреля на концерт в поддержку политзаключенных. Их обнаружили по хвостам и испорченному воздуху, вывели из человеческого зала и отправили обратно в зоопарк. Старшая обезьяна-куратор остался в зале — и пока для людей играл гениальный Даниил Крамер, куратор слал эсэмэски товарищам по ветке с отчетом о проделанной работе… Кстати, о людях. Людям мне ничего объяснять не пришлось: за дни, миновавшие с провокации, я получил столько писем поддержки и симпатии, сколько не получал давно. Люди просили меня плюнуть и не обращать внимания — и при этом очень адекватно, с большой человеческой силой, оценивали бандерлогов и их администрацию во главе со старшим приматом по кличке Национальный лидер. Некоторые, особо гуманные, просили пожалеть убогих и не держать зла на братьев меньших. Я постараюсь. Но сколько нам еще жить в бандерложьей стране?
xalex: Brian пишет: С неослабевающим интересом продолжаю следить за усилиями группы бандерлогов по выведению меня из себя. Это же в другую тему :) Brian пишет: Сначала бандерлоги засрали мой ЖЖ комментариями, посвященными сексуальной провокации, которую организовали их старшие по чину бандерлоги Ссылку на ЖЖ -> в студию :) Brian пишет: Наибольшей популярностью пользовалась тупая шутка, основанная на их же фальсификации собственной преступной пленки А можно текст шутки? Brian пишет: Но сколько нам еще жить в бандерложьей стране? Вот придёт Алька, она ему ответит! )))
Brian: xalex пишет: А можно текст шутки? Саш, я похож на конферансье?
xalex: Brian пишет: Саш, я похож на конферансье? А это кто?! О_о P.S. Жень, дай хоть ссылочку на на его ЖЖ.
xalex: Дорогие россияне, Поздравляю вас со всеми майскими праздниками сразу, скопом. И с 1 мая (День Труда, как-никак), сделавшего из бабуинов нас с вами; и с наступающим Днём Победы, без которого-то уж наверняка никого из нас не было... даже Бриана. У нас в Латвии, как ни странно (вот же совпадение) 4-го мая отмечается наш латышский День Независимости II. Почему II? Да потому что День Независимости I у нас отмечается в самый раз на мои именины, 18 ноября, - день, когда В.И.Ленин в 1918 году подарил латышам собственное персональное гос-во. А вот 4-го мая 1990 года наш тогда ещё Верховный Совет провозгласил Восстановление Независимости. Так и отмечаем теперь - два раза в год. Статью, которую я хочу сейчас здесь запостить, написал редактор нашей русской деловой газеты Юрий Алексеев. Я лично с ним не знаком (что страно для маленькой Риги), но передовицы, которые он периодически пишет для информационного портала DELFI, мне нравятся. Эта же статья можно сказать юбилейная - в ней он как бы подводит итог 20-ти годам "второй латышской республики" с 1990 по 2010 год. Почитайте и поймёте, что у вас в России всё не так уж ещё и плохо: __________________________________________________ Ну, за 20-летие! Юрий Алексеев, главный редактор "Бизнес&Балтии" 30 апреля 2010, 17:24 На днях был остановлен дорожной полицией за небольшое превышение скорости (примерно на 20 латов). Молодой полицейский, заглянув в мое окно, укоризненно покачал головой: "Ай-ай-ай, превышаете, господин Алексеев!". На мое удивленное "вы меня знаете?" полицейский обиженно заметил: "Что же вы думаете, полицейские — тупые, газет не читают? Пройдемте-ка ко мне в машину". Но в полицейской машине случилось неожиданное. Страж порядка сказал: штрафовать я вас не буду, только ответьте мне честно, как человек сведущий в экономике, на один вопрос: будет в этой стране улучшение или все-таки надо уезжать? Вот так! В то время, как "лучшая часть" латвийского государства готовится с помпой отпраздновать 20-летие Провозглашения Независимости (торжественные речи, раздача орденов, салют, четыре дня гульбы), молодых представителей этого государства тревожит только один вопрос: уезжать им из этого независимого государства к чертовой матери или еще немного подождать? Ну что я мог ответить полицейскому? Жалко парня. Похоже, он еще честный, что сейчас редко встречается среди дорожной полиции. Если бы брал "на лапу", сей вопрос его бы не волновал. Те, кому есть еще, где украсть, уезжать не торопятся. А ведь 20 лет назад в этой стране было интересно, очень интересно. Отсюда никто не хотел уезжать. Некоторых даже гнали, а они оставались. Коммунистическая эпоха с ее тошнотным застоем заканчивалась, нам открывался весь мир, все возможности. Латвия получила в наследство от СССР огромную кучу того, чего своими силами никогда бы не построила. Дороги, порты, электростанции, промышленность, инфраструктуру, медицину, образованное население. Мы же реально сидели на "золотой жиле"! Мы получили огромную фору при развале Союза. Даже общие союзные долги Россия забрала себе. Живите, дескать, дорогие латыши, свободно и процветайте! Так почему же сейчас, через 20 лет свободного процветания свободной Латвии, я должен ломать голову, в какую страну мне отправлять своих сыновей учиться, а потом жить и работать? Пацанам не повезло родиться в независимой Латвии умными. Были бы дураками, все было бы проще: бери швабру в руки и подтирай лужи после "писающих мальчиков" вокруг Памятника Свободы. Более интеллектуальной и интересной работы здесь в обозримое время не предвидится. Официант, таксист, уборщик, прачка, кассирша… Весь выбор. Итак, подведем праздничный итог 20-летия латвийской Независимости. В каком месте у нас стало лучше, чем было 20 лет назад? Промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру, образование, социальное-медицинское обеспечение, науку, культуру из списка активов можно вычеркнуть сразу. Во времена оккупации они были явно лучше. Или кто-то еще готов поспорить? Да, чуть не забыл, 20 лет назад у нас не было долгов, а сейчас у нас долгов — на два поколения — отдавать. По пути из Риги на Вентспилс (где-то после Тукумса) есть очень знаковый объект. Посреди чистого поля по обеим сторонам дороги высится железнодорожная насыпь. Но ни рельсов, ни даже перекрытий над дорогой нет. Просто насыпь — и все. Говорят, эта ветка вела к какой-то военной части. Когда российские войска выводили, за последним поездом шел путеукладчик, разбирал железнодорожное полотно, грузил на платформы и увозил с собой. А потом и мост разобрали. А сейчас уже саму насыпь местные крестьяне начали использовать, как песчаный карьер. Вот именно так сейчас выглядит путь к латвийскому экономическому процветанию. Последний поезд ушел, и рельсы разобрали. Но ведь чем-то же мы занимались эти 20 лет? Где-то же должен скрываться результат наших трудов? Центральное статистическое управление Латвии нашло этот результат. Вы будете смеяться, но оно сравнило количество мобильных телефонов тогда и сейчас. И сделало вывод: сейчас их больше! Браво, латвийское ЦСУ! Советское ЦСУ 20 лет назад тоже считало количество телевизоров на душу населения, сравнивая его с 1913 годом. В статистике у нас ничего не изменилось уж точно. Ну а что еще, кроме количества мобильников, можно записать в актив? Правильно! Демократию! При СССР ее, помнится, не было… Но у меня вопрос: а сейчас она ЕСТЬ? Нет, я вполне серьезно. В СССР тоже регулярно происходили выборы, но выбирать приходилось все время из одного и того же безальтернативного списка. Каждый раз, правда, несколько человек там менялось (кто-то в промежутке между выборами умирал от старости). Но основной костяк был постоянным, переходящим из выборов в выборы. Но разве сейчас ИНАЧЕ? Свободная страна Латвия в годовщину своего 20-летия готовится к очередным выборам. Нам опять представят очередной список персон для "свободного волеизъявления". Можно сравнить его со списком 20-летней давности и убедиться: там те же самые рожи! Основной костяк — точно. Так в чем же разница между "тоталитарными псевдо-выборами" в СССР и "свободными выборами" в свободной Латвии сегодня? Я не вижу, хоть убей. 20 лет назад они там наверху сидели до самой смерти на одном месте, а сейчас — просто ходят по кругу, пересаживаясь из одного кресла в другое. И вся-то разница! Некоторые из них уже по третьему кругу пошли. Не знаю, как вы, но я бы "свободные выборы" тоже вычеркнул из достижений 20-ти лет Независимости. "Свободные" — есть, а вот "выбора" нет. Мы по-прежнему с нетерпением ждем, когда они там все начнут умирать от старости. Ждать еще до-о-лго… Так что же остается из "достижений"? А вот именно то, о чем меня спросил дорожный полицейский. 20 лет назад уехать из страны могли только евреи, а сейчас — все! Этим безусловным достижением латвийской Независимости я и предложил воспользоваться дорожному полицейскому. Если ты — молодой, честный и неглупый ("Бизнес&Балтию", вроде, читаешь) — уезжай к чертовой матери. Таких, как ты, здесь уже мало осталось. И скоро не будет совсем. Поздравляю родное государство с 20-летием! DELFI
Mark_is: xalex пишет: Поздравляю родное государство с 20-летием! Душевно пишет. Молоток!
Алька: Халичек! Вот ссылочка на официальный сайт Шендеровича-может тебе будет любопытно почитать: http://shender.ru/
xalex: Алька пишет: Халичек! Вот ссылочка на официальный сайт Шендеровича-может тебе будет любопытно почитать: http://shender.ru/ Спасибо, Ляль, обязательно почитаю! А ты прочитала статью нашего Алексеева?
xalex: Враги в России «Репортеры без границ» опубликовали традиционный список врагов свободной прессы. В списке 39 стран, по врагу на каждую. У России их два – Владимир Путин и Рамзан Кадыров. Список состоит в основном из диктаторов, попали в него также некоторые террористические организации и талибы. Правозащитная организация «Репортеры без границ» опубликовала традиционный список врагов свободной прессы. Публикация на сайте организации проиллюстрирована скомканным портретом одного из участников списка, президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. В предисловии говорится, что в список гонителей прессы включены 40 политиков, государственных деятелей, религиозных лидеров, а также военные и криминальные организации из стран Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Азии. «Они сильны, опасны, жестоки, и они над законом», – описали своих героев «Репортеры без границ». Многие из участников нынешнего списка попадают в него уже не в первый раз, говорится в предисловии. В списке «Репортеров» 39 стран. На каждую приходится по одному персональному врагу (как правило, это лидер страны) или одной организации. У России два врага – премьер-министр Владимир Путин и президент Чечни Рамзан Кадыров. Кадыров попал в список впервые, после того как в прошлом году в Грозном была похищена и убита ведущий сотрудник правозащитного центра «Мемориал» Наталья Эстемирова. «Никого не должны дурачить его утверждения о терпимости и свободе печати. Два откровенных критика решения «чеченского вопроса» – Анна Политковская и Наталия Эстемирова – были расстреляны», – напоминают «Репортеры без границ». Путин – традиционный участник списка гонителей свободной прессы. «Контроль» – ключевое слово для бывшего офицера КГБ: контроль над страной, контроль над экономикой и политикой, контроль над геополитическими, стратегическими интересами и контроль над медиа. Национальное телевидение теперь говорит только одним голосом», – говорится в аннотации к имени бывшего президента России. В списке кроме России еще 5 бывших советских республик: Белоруссия (ее враг – президент Александр Лукашенко), Узбекистан (президент и враг Ислам Каримов), Азербайджан (президент и враг Ильхам Алиев) и Туркменистан (звание главного гонителя по наследству получил новый лидер Гурбангулы Бердымухаммедов) и Казахстан (президент-гонитель Нурсултан Назарбаев). В списке представлены все записные диктаторы: Рауль Кастро (Куба), Ким Чен Ир (Северная Корея), Муамар Каддафи (Ливия), Ху Цзиньтао (КНР) и т. д. В Италии главный враг прессы – мафия, в Испании – террористическая организация ЕТА, в Сомали – вооруженные исламисты, а в Афганистане – один из лидеров «Талибана» Мулла Омар. Все же некоторые изменения в списке есть: из него исключен уволенный глава сомалийской разведки Мохаммед Дарвиш, в Нигерии была обуздана служба безопасности, а в Ираке из-за медленного улучшения ситуации из списка исключены исламистские террористические группировки. Gazeta.ru
Алька: xalex пишет: А ты прочитала статью нашего Алексеева? Ага, прочитала! По-моему, Алексеев все верно написал!
Brian: Запрещение слов 4 МАЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Радикальные исламисты на Кавказе отпраздновали 1 мая — попытались взорвать бывшего главу МВД Кабардино-Балкарии Хачима Шогенова. По какой-то забавной причине во всех новостях это именуется «взрывом на ипподроме» — как будто кто-то в Кабарде хоть на секунду может усомниться в истинной цели взрыва. Хачим Алисагович Шогенов — равно как и уже убитый начальник РУБОП Кабарды Анатолий Кяров — внес в становление ваххабитского движения на Кавказе неоценимый вклад, сравнимый разве что со вкладом бывшего президента Ингушетии Зязикова. Этот вклад был так велик, что — редчайшее исключение — на него отреагировал даже Кремль, и после нальчикского восстания 13 октября 2005 г. главу МВД Кабарды тихо выперли в отставку. То есть поймите меня правильно. Я не утверждаю, что Кабардино-Балкарский Джамаат, вожди которого Анзор Астемиров и Муса Мукожев утверждали, что «сегодня создание мирных джамаатов на территории России есть не что иное, как предательство» и что «признание человека неверным означает, что его следует убить», — это кружок хорового пения. Я просто утверждаю, что бороться с этими ребятами, пока они не ушли в лес, путем выбривания креста на затылках и поджигания бород была дурацкая идея. За время, которое прошло после взрывов в московском метро, мы услышали много новостей. Дмитрий Анатольевич Медведев наказал бороться с терроризмом неуклонно, и снова наказал бороться с терроризмом неуклонно, и в третий раз дал мудрое указание не ослаблять борьбу. Дума предложила запретить употреблять слова «шахид» и «джамаат», а ФСБ — сажать на 15 суток любого журналиста, который скажет что-то, что ФСБ не понравится. Мы не услышали только одной новости: о том, что в Дагестане уничтожен Магомедали Вагабов, последний муж взорвавшейся в метро смертницы Марьям Шариповой, и лидер губденской группировки. Мы не услышали ее потому, что Вагабова — не ищут. Причина, по которой Вагабова не ищут, проста. Я могу сформулировать ее в трех словах: животный страх смерти. Каждый человек боится смерти, и вся человеческая цивилизация строится на создании ценностей, ради которых человек этот страх в себе может преодолеть. Почему в Чечне действительно охотятся на ваххабитов? Потому что каждый наиб Кадырова знает: будешь охотиться — Рамзан пожалует тебе «лексус» с барского плеча, и дом, и жену, две жены, три. Простая и ясная картина мира. А за что умирать менту, допустим, в Дагестане? За Путина с его горными лыжами, яхтами и резиденциями? За Д.А. Медведева? Нет спору: в Дагестане были менты, которые боролись с ваххабитами, потому что те были их кровниками. Например, покойный Арип Алиев, глава Буйнакского РОВД. Он охотился за братьями Закарьяевыми и еще парочкой группировок, которые хотели его взорвать. И не говорите мне, пожалуйста, что Арип убивал невинных людей: он был так занят отловом людей, хотевших убить его, что на невинных у него времени не оставалось. Короче: человек пять Арип ликвидировал, но всех не успел — убили Арипа. Покойный глава МВД Дагестана Адильгерей Магомедтагиров тоже по уважительным основаниям охотился на лидера гимринских боевиков Ибрагима Гаджидадаева: тот пытался убить его дважды, и один раз для приманки взорвал прокурора, а другой раз — сына ближайшего друга. В результате в этой дуэли победил-таки Ибрагим. У всех этих людей — что покойного главы МВД Дагестана, что раненного на ипподроме Хачима Шогенова — одна и та же история: все они начинали зачищать ваххабитов давно. Тогда, когда размах явления еще не был очень понятен. Когда им можно было жечь бороды, «сажать на бутылку», а потом отпускать за бабки, когда упившийся кровью, деньгами и водкой кавказский мент чувствовал себя хозяином положения, когда ему в голову не могло прийти, что эти люди, толкующие о дозволенности убийства любого мунафика, станут не просто делать то, что они говорят, — станут всепроникающей силой, от которой нет спасения. Силой, которой не может отказать бизнесмен: сдашь одного — придет другой и убьет. Силой, с которой бесполезно бороться менту: убьешь одного — достанет другой. Мент Закарьяев (однофамилец, как ни странно, боевика Закарьяева) доставал ваххабита Вадима Бутдаева. Бутдаев с приятелем сели в такси, связали водителя (водителя не убили, он же не мент), пристрелили Закарьяева и сказали водителю на прощанье: «Передай всем, что это сделал Беспалый». В последние недели своей жизни Закарьяев знал, что за ним следят, боевики обложили, его, как зайца, а родное МВД не шевелилось. Покойник Арип Алиев знал, что обречен, таскал с собой в джипе шапку, полную гранат, а от охраны, полагающейся ему, отказался: «Зачем мне с собой в смерть других тащить?». Но это та, старая гвардия, которая из-за своего ментовского гонора влезла в блудняк с моджахедами, — а нынешним-то, в живых оставшимся, чего суетиться? За Путина умирать? Не смешите мои тапочки. Проблема Путина та же, что Сталина. Сталин создал сословие палачей, которое стреляло в затылок полякам в Катыни и вырывало ногти у подследственных. Но когда 22 июня напал Гитлер, палачи побросали командные посты и побежали в тыл. Они так не договаривались. Они думали, что служить великому Сталину — это стрелять в затылок связанным. А чтобы по ним стреляли, они не хотели. Путин превратил российских ментов в оккупационную армию, которая умеет только грабить и убивать. Ну представьте себе среднестатистического поклонника Путина в органах — неутомимого сторонника вертикали власти с «гелендвагеном» под задницей, «вертю» в кармане и десятком-другим врагов народа, ой, простите, бизнесменов, в следственном изоляторе. И что, он пойдет умирать за Путина? Он пойдет искать Магомедали Вагабова, который контролирует Губден больше, чем федеральные власти? У которого в Губдене могут убить не то что мента, но и любого, осмелившегося с властями сотрудничать? Ответ: нет. Их остановит животный страх смерти. Заметим, что нынешний всплеск активности боевиков начался еще до «зеленки». Что будет летом, во время традиционного военного сезона, страшно себе представить. Увы, легко предсказать, что взрыв в Москве — не последний. И «Невский экспресс» не последний. И смертник, взорвавшийся только что в Дагестане, со 100 кг взрывчатки, — не последний. И что покушение на Хачима Шогенова не последнее, а просто очередное, и кабардино-балкарский джамаат не успокоится, пока не добьет его, как Кярова, — тоже предсказать несложно. Что тут остается переродившемуся, недееспособному государству? Только одно — врать. Вместо того чтобы ловить шахидов, запретить слово «шахид». Сообщать, что ваххабиты — это проклятые шпионы, которые наняты проклятой Америкой, чтобы взорваться за деньги. Сажать на 15 суток тех журналистов, которые считают иначе. И знаете, что самое поразительное? То, что вся наша официальная идеология — наряду с неофициальной чудовищной реальностью — и является одним из главных источников ваххабизма. Потому что ваххабизм в своем отношении к Западу и демократии очень похож на путинизм. С той только разницей, что ваххабиты считают, что демократия никуда не годится, а править должен Аллах, а по зомбоящику объясняют, что демократия никуда не годится, а править должен Путин. И за Аллаха умирать легко, а за Путина — с его яхтами, резиденциями, горными лыжами и успешной международной политикой в виде аншлюса "Нафтогаза Украины" — решительно невозможно.
Brian: Комитет по иностранными делам сената США поддержал призыв одного из сенаторов о введении запрета на въезд в страну некоторым российским чиновникам. Такие санкции, по мнению их сторонников, должны быть приняты в ответ на дело юриста Сергея Магнитского, скончавшегося в СИЗО. Окончательное решение остается за Госдепом. Сенатский комитет по иностранным делам согласился с необходимостью запретить некоторым российским чиновникам въезд в США в ответ на гибель в «Матросской тишине» Сергея Магнитского, заявили в пресс-службе инвестиционного фонда Hermitage Capital. По информации фонда, председатель комитета сената США по международным отношениям поддержал просьбу включить вопрос «черного списка», включающего имена некоторых российских чиновников, в официальную стенограмму комитета. На прошлой неделе сенатор Бенджамен Кардин направил в Государственный департамент запрос о введении бессрочного запрета на выдачу американских виз в отношении ряда российских должностных лиц. По мнению Кардина, эти лица должны понести наказание за дело находившегося под следствием и умершего в СИЗО юриста Hermitage Сергея Магнитского. В информационном отчете о слушаниях, размещенном на официальном сайте комитета по иностранным делам, указано, что сенатор Кардин направлял письмо госсекретарю Хиллари Клинтон с просьбой ввести визовые санкции в отношении 16 российских официальных лиц. В том же документе, составленном со слов сенатора, говорится о 60 чиновниках, представляющих МВД, ФСИН и ФНС. Инициатор запроса просил главу комитета «включить этот список в отчет о слушаниях», на что председатель ответил: «Без возражений». Реакция Госдепа на обсуждения этой инициативы сенаторами пока не поступала. Дипломатическое ведомство, впрочем, должно будет предоставить официальный ответ и принять решение относительно сенатского запроса. В четверг комитет конгресса США по правам человека заслушает доклад представителя фонда по делу Магнитского. Планируется также обсудить визовые санкции и возможность замораживания активов российских чиновников. Магнитский скончался в «Матросской тишине» 16 ноября прошлого года. СКП возбудил по факту смерти уголовное дело по ст. 124 (неоказание помощи больному) и статьей 293 (халатность) УК. Смерть юриста вызвал широкий общественный резонанс. 37−летнего сотрудника инвестиционного фонда Hermitage Capital обвиняли в уклонении от уплаты налогов.
xalex: Алька пишет: Ага, прочитала! По-моему, Алексеев все верно написал! Да, так оно и есть, к сожалению...
Алька: xalex пишет: Да, так оно и есть, к сожалению... получается, что Латвия развивались и выживали только с Россией, а когда отворачивалась от нее… ЕС сейчас все теснее сотрудничает с нами. А Латвия продолжает занимать, мягко говоря, странную позицию: Россию представляют в образе врага, который покушается на бедную беззащитную Латвию. Хотя..я слышала, что в Россиий где-то будет открыто Лидо!:)
xalex: Алька пишет: получается, что Латвия развивались и выживали только с Россией, а когда отворачивалась от нее… ЕС сейчас все теснее сотрудничает с нами. А Латвия продолжает занимать, мягко говоря, странную позицию: Россию представляют в образе врага, который покушается на бедную беззащитную Латвию. Хотя..я слышала, что в Россиий где-то будет открыто Лидо!:) Не буду затрагивать политическую сторону проблемы, затрону только экономическую. Независимо от того, с кем будет Латвия - с Россией или с ЕС, - латыши всё равно страну разворуют. Если бы Латвия была такая же большая, как Россия, процесс разворовывания мог бы тянуться ещё долго. Но, как говорится, чем богаты... были... А у Лидо, Ляль, проблемы. Сегодня на Дельфях прочитал. Владелец Лидо Кирсонс взял большой кредит и вложился в недвижимость. Теперь она его на дно тянет.
Brian: xalex пишет: У России два врага – премьер-министр Владимир Путин и президент Чечни Рамзан Кадыров. Включение Путина в список злейших врагов прессы назвали «глубоко ошибочным» Лента.Ру 4 часа назад Пресс-служба премьер-министра РФ Владимира Путина назвала «глубоко ошибочным» включение главы правительства в список сорока злейших врагов свободной прессы во всем мире. «К сожалению, нам неизвестны критерии, на основе которых были сделаны эти выводы», — заявил агентству РИА Новости пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков . По его словам, Путин сделал очень много для того, чтобы средства массовой информации «становились более экономически независимыми и соответственно более свободными». Песков не исключил, что Путина могли назвать врагом СМИ из-за широко распространенных стереотипов во всем, что касается России. Также, по словам пресс-секретаря главы правительства, ошибка может являться следствием того, что составители списка не владеют достаточным объемом информации. Список врагов свободной прессы был опубликован международной правозащитной организацией «Репортеры без границ» (РБГ) 3 мая, когда отмечался День свободной прессы. Помимо Владимира Путина в него также включили президента Чеченской республики Рамзана Кадырова . Российского премьера сотрудники РБГ обвинили в том, что он манипулирует людьми при помощи некогда свободных СМИ, в настоящее время находящихся под контролем государства. Также составители списка считают, что Путин поощряет гонения на свободомыслящих людей и создает климат «раздутой национальной гордости». Кадырова обвинили в том, что он создал в Чечне условия, при которых пресса обязана восхвалять все его действия. Также правозащитники отметили, что все журналисты, которые ставят политику президента республики под сомнение, оказываются «в смертельной опасности». Как сообщает «Интерфакс» , пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов назвал оценку РБГ необъективной. По его словам, журналисты ведущих мировых СМИ знают, что президент Чечни является «одним из самых доступных для прессы политиков». Он также отметил, что Кадыров никогда не просил предоставить материал на согласование перед публикацией. Организация «Репортеры без границ» уже называла Путина врагом свободной прессы в 2006 году. В новый список, помимо Путина и Кадырова, попали, в частности, президенты Белоруссии и Казахстана Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев , председатель КНР Ху Цзиньтао , лидер движения «Талибан» мулла Омар, а также итальянская мафия и мексиканские наркокартели.
xalex: Brian пишет: xalex пишет: цитата: У России два врага – премьер-министр Владимир Путин и президент Чечни Рамзан Кадыров. Это не я пишу. Это «Репортеры без границ» пишут. На то и писаки.
Brian: РФ — «не СССР»? Не смешите!… На днях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая с трибуны ПАСЕ, усердно пытался убедить европейских парламентариев в том, что современная Россия вовсе не СССР, как думают многие, что Россия теперь совсем другая страна, с которой можно и нужно дружить. Приводился даже такой аргумент, что Россия «осудила сталинизм». Смотреть на все это одновременно и смешно и грустно. Смешно — потому что возникает ситуация, когда волк в обществе зайцев пытается всех убедить, что он на самом деле не волк, а заяц. А грустно потому, что все эти слова Лаврова не имеют ничего общего с действительностью в РФ. О каком осуждении сталинизма говорил министр? Да сталинистов в нашей стране не перчесть. И это вовсе не ветераны 2-й мировой, как многие пытаются представить. Среди современной молодежи и людей средних лет сталинистов тоже достаточно. А плакаты со Сталиным, которые начинают заполонять города страны в преддверии празднования Дня победы. А демонстрации, когда люди несут портреты Джугашвили. А выступления на ТВ и в газетах разного рода прохановых с их маниакальным сталинизмом. Это и называется по-Лаврову «осуждение сталинизма»? Ой, посмотрели бы европейцы на реальное воплощение слов российского министра... Как мне представляется, в настоящий момент в стране происходит некое принудительное смешение ценностей русского и советского общества, попытки властей совместить несовместимое. С одной стороны, власти пытаются сказать цивилизованному обществу: «нет, мы уже не коммунисты», а с другой стороны происходит реальное закрепление советских ценностей и догм. Абсолютно противоположные понятия пытаются скрепить воедино. В результате получается уродливый гибрид. Причем такая «гибридизация ценностей» касается всех сторон общества. В нашей стране церковь может находиться на улице, названной в честь одного из советских палачей, который уничтожал раньше священников и разрушал церкви. Или рядом недалеко от церкви может стоять памятник какому-нибудь коммунисту. Или взять армию. Вот сейчас флагом российского флота является андреевский флаг. Ну как Андреевские символы могут сочетаться с дважды Краснознаменным Балтийским флотом РФ или Краснознаменным Северным флотом? Как может сочетаться Андреевский флаг и красное знамя? Полнейший бред. Или те же георгиевские ленточки, символизирующие в РФ победу во 2-й мировой. Причем здесь Георгий Победоносец? Какое он отношение имеет к Красной армии, которая уничтожала все Православные, в том числе и Георгиевские ценности, которая боролась с носителями Георгиевских традиций и знаков отличий? Так нет же, современным неграмотным обществом такая «гибридизация» воспринимается на ура. Более того, этот процесс набирает обороты и усиливается со временем. Общество по прежнему не может переосмыслить свое прошлое, дать конкретную оценку определенным событиям и вещам. Вместо возрождения истинно русских традиций: культурных, общественных, предпринимательских, военных, образовательных и других, в обществе происходят мутации и возвращение к советских формам ценностей. А власть активно потворствует этому процессу. В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МАЛО НАСТОЯЩИХ РУССКИХ ЦЕННОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ФОРМИРОВАЛИСЬ СТОЛЕТИЯМИ И ВЫЖИГАЛИСЬ ОГНЕМ И МЕЧОМ ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ. В ОБЩЕСТВЕ ПРЕОБЛАДАЮТ СОВКОВЫЕ ЦЕННОСТИ, И НАРОД СЕГОДНЯ ЕЩЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ СОВЕТСКИЙ, ЧЕМ РУССКИЙ. http://michael-arh.livejournal.com/6339.html
полная версия страницы