Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить
Компрадоры (продолжение)
zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." П. Краснов. Доклад на Международной Конференции обществ Дружбы с Советским Народом в Торонто, 10-12 октября 2008 г. ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-мурзы Статьи С. Кара-мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа Самые гнусные преступления ХХ века А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"? Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты) 66 вопросов В. Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях Диалог с Фрояновым Нейромир-iTV Интернет против телевидения
zavr: ахрегг пишет: это называется не работать, а убиваццо за деньги Потому что отсутствует мотивация к работе "на дядю". Хоть вывернись наизнанку, а дядя заберет всю прибыль, потому что купил себе еще один мерседес, а счастья все нет. А.. тебе не нравятся зарплата и условия труда, ты не любишь памперсы? - пшел нах, за воротами еще таких навалом. Дядя временщик - ему бы хапнуть по-быррому и свалить. А хорошего рабочего или инженера нужно годами выращивать с любовью
Алька: Завриций! Вот это действительно новость достойная всяческих восхищений! Поздравляю!
xalex: (уточняет, ибо склонен к сомнениям) Завр, двоюродный дедушка?
ахрегг: zavr пишет: Потому что отсутствует мотивация к работе "на дядю". Хоть вывернись наизнанку, а дядя заберет всю прибыль, потому что купил себе еще один мерседес, а счастья все нет. эээ... а к чему присутствует мотивация? и если она присутствует к чему-то другому, отчего это другое не происходит? а если нет вариантов, то в какое место идет мотивация? есть еще вариант не работать zavr пишет: А хорошего рабочего или инженера нужно годами выращивать с любовью фигасе тепличка... а удобрять не надо случайно? З.Ы. про внуков порадовало близнецы штоль? мамо...
zavr: xalex пишет: (уточняет, ибо склонен к сомнениям) Завр, двоюродный дедушка? Двоюродный и к тому же заочный )) Первая сиротина скоро в школу пойдет, а я ее только на фотографии видел. Увы мне увы деду (ушел рвать волоса работать)
zavr: ахрегг пишет: фигасе тепличка... а удобрять не надо случайно? Удобрять, говорите? Устроился я пару месяцев назад на завод. Восьмиэтажное заводоуправление, выстроенное еще в советское время по финскому проекту. Терпеливо стою, как дурак, возле лифта, давлю батоны, а мне: "Ты откуда, наивный? Мы, паря, уже полтора года по лестничке бегаем". Вот так и бегаем, скоро ноги будут, как у страуса Эму. Еще памперсы надеть - и полное сходство )) Одно утешаить: там, на осьмом этаже Алька в юротделе работает...фигурястая..м-м-м, приятно позырить
zavr: Алька пишет: Вот мнение к примеру Шмелева или Делягина- профессиональных экономистов я вряд ли поставила б под сомнение! Шмелев - это который скончившийся на днях сказочник эпохи перестройки? Я уж и забыл про него, популярная личность была когда-то. Вот, что он говорил четыре года назад в интервью “Сейчас жалею, что начал перестройку!”: Знаете, что такое экономист в моем понимании? Это человек здравого смысла, который знает четыре правила арифметики и чуть-чуть сочувствует людям Ну что же, поглядим, как у него со здравым смыслом и сочувствием к людям. Вот, что пишет С. Кара-Мурза о его программной статье 87-го года: Н.П.Шмелев в важной статье трактует наши экономические перспективы так: «Наиболее важная экономическая проблема России - необходимость избавления от значительной части промышленного потенциала, которая, как оказалось, либо вообще не нужна стране, либо нежизнеспособна в нормальных, то есть конкурентных, условиях. Большинство экспертов сходятся во мнении, что речь идет о необходимости закрытия или радикальной модернизации от 1/3 до 2/3 промышленных мощностей… _*Если, по существующим оценкам, через 20 лет в наиболее развитой части мира в чисто материальном производстве будет занято не более 5% трудоспособного населения (2-3% в традиционной промышленности и 1-1,5% в сельском хозяйстве) - значит, это и наша перспектива»[3]. _*Давайте внимательно вчитаемся в каждое из этих утверждений. Во-первых, критерием «нормальности» экономики академик считает не степень удовлетворения жизненных потребностей населения и страны в целом, а наличие конкуренции. Это – поразительная вещь, ибо даже один из основателей концепции гражданского общества Гоббс признавал, что существуют два примерно равноценных принципа устройства хозяйства – на основе конкуренции и на основе кооперации, сотрудничества. Он пишет: «Хотя блага этой жизни могут быть увеличены благодаpя взаимной помощи, они достигаются гоpаздо успешнее подавляя дpугих, чем объединяясь с ними». Гоббс отдавал предпочтение конкуренции, но вовсе не считал этот принцип очевидно более эффективным. В своем выборе он исходил, скорее, из внеэкономических критериев. _*На что же готов пойти Н.П.Шмелев ради приобретения такого блага, как «конкурентность»? На ликвидацию до 2/3 всей промышленной системы страны! Ну можно ли считать это рациональным утверждением? Можно ли после этого оправдываться, как Черномырдин, что, мол, «хотели как лучше»? Ведь черным по белому писали реформаторы, что деиндустриализация – их цель, «наиболее важная экономическая проблема России»[4]. Приняла интеллигенция эту цель по зрелом размышлении, сознательно ли она ее поддержала – или поленилась вникнуть в замыслы реформаторов? _*В своем предисловии к «Черной книге коммунизма» А.Н.Яковлев предложил нашим реформаторам свою занудливую, без искры мысли доктрину - Семь «Д». Это те семь магических действий, которые надо совершить, чтобы в РФ возникло благолепие на базе частной собственности. Четвертым «Д» у него стоит деиндустриализация. Он прибавил к обозначению этой цели стыдливую, но бессмысленную оговорку - «экологическая». Мол, ликвидировать промышленность РФ надо из любви к природе. Этот раздел заполнен бессвязными и не имеющими отношения к теме банальностями вроде такой: «Сегодня более чем очевидно, что материальный и духовный мир едины». Что это такое, при чем здесь это? Как из этой чепухи вытекает, что в РФ надо проводить деиндустриализацию? А главный вывод апокалиптичен и столь же нелеп. Если, мол, наши заводы будут продолжать шуметь и дымить, то: «Сначала «положим зубы на полку» из-за почвенного Чернобыля, начнем угасать от химических продуктов и других индустриалльных отрав, в смоговых нечистотах. А потом что? Потом экологическая смерть». И подобное словоблудие привлекало нашу интеллигенцию! _*А ведь это совершенно дикое в своей иррациональности стремление уничтожить отечественную промышленность было распространено в нашей реформаторской элите довольно широко. В важной перестроечной книге В.А.Найшуль пишет: «Чтобы перейти к использованию современной технологии, необходимо не ускорить этот дефектный научно-технический прогресс, а произвести почти полное замещение технологии по образцам стран Запада и Юго-Восточной Азии. Это возможно достичь только переходом к открытой экономике, в которой основная масса технологий образует короткие цепочки, замкнутые на внешний рынок. Первым шагом в этом направлении может стать привлечение иностранного капитала для создания инфраструктуры для зарубежного предпринимательства, а затем - сборочных производств, работающих на иностранных комплектующих»[5]. _*Никакого экономического смысла в уничтожении отечественных промышленных предприятий быть не может – даже если они в данный момент неконкурентоспособны. Создать их стоило стране огромных усилий, и решение в момент кризиса раскрыть страну для убийства ее промышленности иностранными конкурентами следует считать разновидностью государственной измены. Д.И.Менделеев в похожей ситуации в конце ХIХ века предупреждал о необходимости защитить промышленное развитие народов России «против экономического порабощения их теми, которые уже успели развиться в промышленном отношении». Почему же в конце ХХ века наша интеллигенция послушала не Менделеева, а Шмелева? Надо же отдать себе в этом отчет. _*Да хоть бы японцев послушали, если Менделеева забыли! Как раз когда в Москве в 1991 г. обсуждался закон о приватизации, в журнале «Форчун» был опубликован большой обзор о японской промышленной политике. Там сказано: «Японцы никогда не бросили бы нечто столь драгоценное, как их промышленная база, на произвол грубых рыночных сил. Чиновники и законодатели защищают промышленность, как наседка цыплят». Чудом надо считать не быстрое развитие японской экономики, ибо японцы поступают разумно, - а именно согласие российской интеллигенции на уничтожение отечественной промышленности. _*Хотя бы сегодня мы обязаны разобраться в этом моменте, ведь речь идет о глубоком болезненном срыве в мышлении значительной части многомиллионной социальной группы высокообразованных людей. Заданная при этом срыве антирациональная структура мышления сохранилась, она воспроизводится как тяжелая болезнь. Ее надо изучать и лечить. Такое отношение к отечественной промышленности, к нашему национальному достоянию, поразило специалистов во всем мире. В докладе американских экспертов, работавших в РФ, говорится: «Ни одна из революций не может похвастаться бережным и уважительным отношением к собственному прошлому, но самоотрицание, господствующее сейчас в России, не имеет исторических прецедентов. Равнодушно взирать на банкротство первоклассных предприятий и на упадок всемирно-известных лабораторий - значит смириться с ужасным несчастьем»[6]. _*Наконец, тяжелое нарушение логики имеет место в последнем умозаключении Н.П.Шмелева. Вдумаемся: «Если через 20 лет в наиболее развитой части мира в материальном производстве будет занято не более 5% - значит, это и наша перспектива». Не будем уж говорить о крайнем аутизме утопии устроиться целой большой стране почти без материального производства – об утопии «золотого миллиарда» или нео-античности, то есть превращения почти всего населения Земли в разновидность рабов, во внешний пролетариат «наиболее развитой части мира». _*Разрыв в логике состоит в утверждении, что через 20 лет место жителей России – не в загоне для рабов, а именно в «золотом миллиарде». Как сказал бы Шура Балаганов, «а где же еще?» А ведь буквально за абзац до этого Н.П.Шмелев призывает к деиндустриализации России. С какой же стати она в таком случае имеет перспективу стать элементом «наиболее развитой части мира»? Где она возьмет авианосцы, чтобы заставить бразильцев и малайцев осуществлять для нее «материальное производство»? С. Кара-Мурза. Потерянный разум
xalex: zavr пишет: Одно утешаить: там, на осьмом этаже Алька в юротделе работает...фигурястая..м-м-м, приятно позырить (недоверчиво) Наша Алька?!
zavr: xalex пишет: (недоверчиво) Наша Алька?! Не, не наша - другая
Алька: xalex пишет: цитата:(недоверчиво) Наша Алька?! zavr пишет:Не, не наша - другая я на 4 этаже!:) А вообще-все Альки, которые юрысты, они того-в теле! Ибо ум в голове уже не помещаецо и он плавно растекается по всему телу!:)
zavr: От оно че - мыслящая субстанция, распределенная по объему? А у мужиков все гораздо проще, биполярная система - мозг и безмозглость метром ниже )))
Алька: zavr пишет: Алька в юротделе работает
Алька: Инвестиционный банкир Гиртс Рунгайнис считает, что у Латвии есть только один способ справиться с последствиями экономического кризиса — продаться России с потрохами. Об этом он сказал в программе «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то. Например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия за это готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? Двадцать миллиардов? Пять миллиардов отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», — cказал банкир в интервью программе. Рунгайнис, правда, сомневается, что латвийское общество поддержит эту инициативу.
xalex: Алька пишет: Рунгайнис, правда, сомневается, что латвийское общество поддержит эту инициативу. Да, тот ещё жулик. Я с ним лично знаком по одном проекту...
ахрегг: zavr пишет: Терпеливо стою, как дурак, возле лифта, давлю батоны, а мне: "Ты откуда, наивный? Мы, паря, уже полтора года по лестничке бегаем". Вот так и бегаем, скоро ноги будут, как у страуса Эму. Еще памперсы надеть - и полное сходство )) а вот это зря, стоять возле лифта - не здоровый образ жизни а ноги как у страуса Эму - это клево... брыкаться еще как кенгур можно, наверное а памперсов и не жди даже, такие благА только в Евросоюзе xalex пишет: Рунгайнис, xalex пишет: Да, тот ещё жулик. Я с ним лично знаком по одном проекту... это чо, фигня просто по сравнению с одним таллиннским проектом. мы когда были в Таллинне, ехамши уже в еропорт, слушали радио. дык там для наркОманов несовершеннолетних автомат со шприцаме поставили, причем, если я не ошибаюсь, прямо около школы теперь охранники домой ходить бояццо так что Эстония жгает более напалмом, чем Латвия
zavr: Алька пишет: у Латвии есть только один способ справиться с последствиями экономического кризиса — продаться России с потрохами Купить и себе, что ли, кусок Латвии на последние сто баксов Брателло, почем у вас там квадратный сантиметр землицы?
xalex: Москва. Пробка. Стук в окно. - Чего надо? - Террористы захватили Гос. Думу! - Ну?? - Требуют 10 млн долларов! - Ну? - Иначе они их всех обольют бензином и сожгут!!! Дайте, сколько можете!!! - Нуу....я литров 5 бензина могу дать!.
Mark_is: На предстоящей неделе минобрнауки обнародует концепцию нового учебника, по которому ученики будут изучать историю России до 2012 года. Новое учебное пособие по истории включит в себя главы с описанием время правления президента России Вл. Путина. После большого числа консультаций было решено, что в учебник войдёт история России непосредственно до последних выборов Президента. Существовало очень много споров и сомнений, но в результате дебатов решили от общемировой практики не отходить, — такой комментарий получен в министерстве образования. Уже на последующей неделе минобрнауки обнародует концепцию нового учебника, согласно которому ученикам будет преподаваться новейшая история до 2012 года, а не только история послеперестроечной России до 2000 года. Путин непосредственно в работу педагогов и ученых не вмешивался. Должны решать профессионалы, как будет выглядеть это пособие, и степень необходимости включения в него периода правления нынешнего президента. Как было известно ранее, весной текущего года Вл. Путин поручил Министерству образования и РАН до начала ноября предоставить предложения по подготовке стандарта единого учебника по истории России для общеобразовательной школы. Разрабатывать документ, на основе которого будут созданы учебники, поручено группе исторического общества, во главе которой стоят министр культуры В. Мединский, спикер Госдумы РФ С. Нарышкин, а также министр образования Дм. Ливанов. Они организовали общественное обсуждение проекта.
xalex: Mark_is пишет: Новое учебное пособие по истории включит в себя главы с описанием время правления президента России Вл. Путина. И чо?
zavr: xalex пишет: И чо? Ну..там, к примеру, планируется ввести понятие "Великая русская революция"
xalex: zavr пишет: Ну..там, к примеру, планируется ввести понятие "Великая русская революция" Какая революция?!
zavr: Февральская буржуазная и Октябрьская социалистическая в одном флаконе
xalex: zavr пишет: Февральская буржуазная и Октябрьская социалистическая в одном флаконе мечты-мечты
ЙоЖеГ:
xalex: ЙоЖеГ пишет: продаёт родину Два вопроса: 1. Чем этот Пономарёв может навредить родине? 2. Что ему теперь за это будет?
zavr: Проклятый евросоюз, до чего человека довел
ЙоЖеГ: По сообщению латвийских СМИ, чиновники государственной компании Valsts nekustamie īpašumi (VNI), управляющей госимуществом Латвийской Республики, после пожара в Рижском замке летом 2013 года не только не были наказаны за происшествие, но и вскоре после ЧП получили премии После скандального пожара чиновникам VNI выплатили 711 000 евро. Деньги были начислены в виде премий на основании прибыли, полученной компанией. Между тем, как сообщила программа "De Facto" Латвийского телевидения, замок находится в ведении этой компании. И именно она должна нести ответственность за пожар, который 20 июля 2013 года серьезно повредил находившееся на реконструкции здание, а также десятки тысяч размещенных в нем экспонатов Государственного художественного музея и Музея литературы, театра и музыки. По сообщению корреспондентов LTV, они заполучили датированные 2009 годом документы, в которых пожарная инспекция требовала от VNI устранить 28 нарушений пожарной безопасности в Рижском замке. Например, на чердаке замка была обнаружена электропроводка с поврежденной изоляцией, а негорючий материал, которым были покрыты деревянные конструкции крыши, не был сертифицирован. VNI была основана в 1996 году на основе агентства по управлению госнедвижимостью. Она является самым крупным в Латвии владельцем недвижимого имущества, компании передано в управление более миллиона квадратных метров зданий в Латвии. Компания заверила пожарных в том, что исправит замечания в ходе запланированной реконструкции, однако этого сделано так и не было, ремонтные работы долго откладывались, и замок сгорел. "Премии нашим сотрудникам выплачиваются согласно нашей внутренней системе мотивирования. По-моему, не было оснований наказывать работников за пожар, лишая их части зарплаты" , - цитирует Delfi.lv слова члена правления VNI Яниса Валдманиса. Президент Латвии Андрис Берзиньш объявил пожар в Рижском замке "национальным бедствием", однако виновных в случившемся так и не нашли. Проводившая ремонтные работы строительная компания заявила, что не виновата в ЧП, несмотря на соответствующие данные экспертизы, инициированной VNI. Следствие не смогло установить и факта поджога.
xalex: ЙоЖеГ пишет: По сообщению латвийских СМИ, чиновники государственной компании Valsts nekustamie īpašumi (VNI), управляющей госимуществом Латвийской Республики, после пожара в Рижском замке летом 2013 года не только не были наказаны за происшествие, но и вскоре после ЧП получили премии ЙоЖыК, перебирайся к нам — у нас не содют...
zavr: "Иди, сынок, не раздражай меня"
xalex: zavr пишет: "Иди, сынок, не раздражай меня" Завр, я ЙоЖыКа в Латвию зову — не в Украйну, мать вашу...
Алька: В опубликованном в понедельник докладе благотворительная организация Oxfam напоминает, что мир богатеет крайне неравномерно. По подсчетам Oxfam, в руках 85 богатейших людей планеты сосредоточено столько же богатств, сколько принадлежит беднейшей половине населения земли, а в распоряжении 1% семей находится 46% мирового богатства. Эта неравномерность возникла не сама собой. За последние десятилетия, говорится в докладе, богатые активно использовали политическое влияние для воздействия на институты финансового дерегулирования, лоббировали создание налоговых гаваней, борьбу с конкуренцией, снижение налогов на сверхприбыли. click here
zavr: Занятный сайт: Россиянцы в наступившем году начали дохнуть с удвоенным энтузиазмом
zavr: «АвтоВАЗ» в текущем году планирует сократить 7,5 тысячи работников. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу российского автопроизводителя. Это же сколько теперь откроется новых макдональцев, цырюлен, спа-салонов и проститутошных. Каждому тольяттинцу по пирожку с ливером! Берешь проститутку, вторая - бесплатно! Даешь партию свободных поломоек! Все, как Ахря прописала
xalex: zavr пишет: Берешь проститутку, вторая - бесплатно! Сразу видно — братан не в теме...
zavr: Чаво такое, опять я от жизни отстал?
zavr: Неужели три в одни руки?
xalex: Россия обогатится на Сочи Очередную отчаянную попытку улучшить имидж Олимпиады в Сочи российские чиновники предпринимают в Давосе, где во вторник стартовал Всемирный экономический форум. По мнению экспертов, в этом году русские вообще приехали в Швейцарию не столько обсуждать мировые экономические проблемы, сколько рекламировать свои многострадальные Олимпийские игры. В частности, в день открытия форума вице-премьер Дмитрий Козак и глава Сбербанка Герман Греф провели официальную презентацию, в ходе которой заверили собравшихся, что безопасности спортсменов и гостей Олимпиады ничто не угрожает. Также по инициативе российской делегации запланировано проведение хоккейного матча между участниками форума. Однако самым фееричным элементом этой рекламной кампании оказалось заявление главы российской делегации - вице-премьера Аркадия Дворковича, - которое может поспорить разве что с недавним сообщением Козака о том, что фактов нецелевого использования средств в олимпийских расходах не обнаружено. В интервью агентству Bloomberg Дворкович выразил уверенность, что все затраты на проведение Олимпиады окупятся. Напомним, речь идет о $50 млрд – Игры в Сочи уже стали самыми дорогостоящими за всю историю. При этом хорошо известно, что за последние несколько десятилетий мало кому из хозяев Олимпийских игр удалось отбить все расходы, и, в основном, это те города, где в момент подачи заявки на их проведение уже имелась значительная часть инфраструктуры, чего никак нельзя сказать о Сочи, где почти все создавалось с нуля. Однако, по мнению Дворковича, именно это и является плюсом. Он пояснил, что лишь $7 млрд (14%) были потрачены непосредственно на подготовку Игр, остальные $43 млрд были направлены на строительство инфраструктурных объектов, обеспечивающих нужды людей, постоянно живущих в Сочи либо приезжающих туда на отдых. "У мира теперь есть еще один хороший курорт, а у России – лучший курорт, который она когда-либо имела", – поделился радостью вице-премьер. По всей видимости, к началу курортного сезона России придется ввести новое ограничение для своих чиновников и вслед за запретом на владение зарубежными активами обязать их проводить отпуск исключительно в пределах родной страны. Отдых в обновленном Сочи им будет как раз по статусу и по карману, они и будут отбивать олимпийские расходы. Потому что для простых россиян цены в родных черноморских здравницах и раньше были кусачими, а предстоящим летом путевки в Сочи могут вообще стать золотыми – лучший курорт и стоить будет соответственно. В таких условиях вряд ли стоит рассчитывать на резкое увеличение потока туристов, хотя поначалу он, возможно, действительно вырастет. Сработает эффект отложенного спроса: олимпийская стройка привела к некоторому снижению данного показателя, многие поклонники курорта предпочли другие направления, и предстоящим летом они могут вернуться. Привлекательность же зимнего Сочи как горнолыжного курорта и вовсе вызывает у экспертов серьезные сомнения. По климатическим условиям и продолжительности сезона катания он заметно уступает другим направлениям, да и количество горнолыжников в России пока не так велико, чтобы заполнить все гостиничные площади, построенные к Олимпиаде. Инвесторы делают ставку на привлечение иностранных любителей активного и пляжного отдыха. Скептики отмечают, что те предпочитают собственные курорты, и конкурировать на этом поле будет еще сложнее. YTPO.ru
xalex: Алька, теперь я знаю, для чего Олимпиаду решили проводить в Сочах. Это же бизнес-проект, на котором Россия хорошо заработает. Об этом Дворкович в Давосе заявил: типа самая дорогая Олимпиада всех времён и народов не только окупится, но ещё и денег принесёт. Ни у кого до сих пор не окупалась, а у нас, бл*дь, окупится! :)
xalex: Ну что, брат Завр, скажешь: просрёт ваш Путин Украину или нет?
Алька: xalex пишет: Ни у кого до сих пор не окупалась, а у нас, бл*дь, окупится! :) Саня! Что ж ты так нервничаешь?:)) окупится-не окупится ..это ж наши проблемы!:) Бюджета вашей еурепейской страны, в случае чего, хватит на один лишь камень для кёрлинга!:) Вы, главное, войной на нас не идите!:))
полная версия страницы