Форум » » America, America, God shed His grace on thee » Ответить

America, America, God shed His grace on thee

zavr:

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 All

zavr: Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В.П. Иванова на пресс-конференции 18 января 2010 производство наркотиков в 2001 году было сведено в этой стране практически к нулю. Однако сегодня, 8 лет спустя после начала операции «Несокрушимая свобода», Афганистан производит 92 процента мирового объема опиатов. ... в прошлом году от афганского героина умерло свыше 100 тысячи человек. Что, к слову, даже чуть больше, чем число погибших вследствие взрыва ядерной бомбы «Малыш» в Хиросиме в 1945 году ... в последние два года Афганистан также стал мировым лидером и по гашишу, обогнав Марокко ... спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук заявил об отказе от уничтожения посевов опиумного мака как новой стратегии США по наркотикам. В неоднократных выступлениях в прошлом году, Холбрук, констатируя провал политики Запада по уничтожению посевов опиумного мака («The Western policies against the opium crop, the poppy crop, have been a failure»), заявил об отказе от уничтожения посевов и без обиняков пояснил это тем, что, цитирую, «Уничтожение посевов мака является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным… поскольку, лишая афганских крестьян работы, толкает их в объятия Талибана» ... Самая высокая концентрация вооруженных сил НАТО в мире за пределами евроатлантического региона в Афганистане мирно уживается и длительное время сосуществует с самой высокой концентрацией плантаций опиумного мака, что ставит под сомнение не только антитеррористическую миссию, но и позволяет говорить о катастрофических гуманитарных последствиях более чем восьмилетнего пребывания коалиции в Афганистане. ... человечеством пока плохо осмыслено и осознано то, что произошло в Афганистане за последние 8 лет. За этот короткий срок в сорок раз возросло наркопроизводство героина в одном только государстве. И это проходит практически незаметно на наших глазах. Сегодня в соседнем нам Афганистане героина производится в два раза больше, чем десять лет назад производил весь мир. Здесь сконцентрированы 92 процента всех опиатов мира. В отношении афганского наркопроизводства мы имеем дело с поистине планетарным феноменом, мировой всеобщей проблемой.

zavr: Голос Америки наступил себе на горло На сайте ГА было выступление всяких экспертов по Афганистану - и, в частности, один из них наговорил на стакан хлорофоса: «Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю». По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом». Вскоре значительную (и главную) часть этого выступления с сайта вымарали (после слов "вообще невозможно"). Ну, был бы я хозяином, я б там за такие прососы вообще всех поувольнял, че. http://community.livejournal.com/ru_politics/27291240.html

zavr: США начинают ОКУКЛИВАТЬСЯ? Комитет Сената США единогласно одобрил сегодня законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые картельные организации по типу ОПЕКДокумент позволяет администрации США преследовать правительства таких стран в судебном порядке. Как сказано в законе, любое зарубежное государство, участвующее в картельных или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа будет теперь лишено возможности воспользоваться правом суверенного иммунитета. Это означает, что главный гособвинитель США получает право преследовать такие страны в любом суде на территории США * * * Тема: США начинают ОКУКЛИВАТЬСЯ? Автор: Автор: Oblomov Дата: 19.01.2010 07:41 У нас тут в Библиотеке Конгресса прошло партсобрание, на котором неграм раздавали премии (бонусы) за 2009 год. Я встал и предложил эти бонусы направить в едином порыве солидарности на помощь неграм Гаити, но моё предложение было отвергнуто голосованием. Каково же было моё удивление, когда я встретил на улице группу разъярённых сотрудниц библиотеки, которые открыто выразили возмущение моим предложением и пригрозили мне бойкотом. На моё возражение о страданиях негров на Гаити они ответили, что у них семьи, дети и выплата всевозможных долгов. Но это ещё не всё: за углом ждала пара негров, которые отвели меня в кусты и угрожали физической расправой, если не прекращу свои "коммунистические" (по их словам) инициативы. Вот вам голая правда о солидарности негров США и Гаити. Кстати, личное мнение: на примере Гаити блестяще видно, что происходит, если негров предоставить самим себе после ухода белого человека. Такое же вырождение и на других негритянских островах Карибского моря и большиства стран Африки. Это ждёт и нас. * * * 20.01.2010 08:48 Oblomov Замечание по теме: США начинают ОКУКЛИВАТЬСЯ? Самое интересное то, что на моё предложение о пожертвовании бонусов на Гаити никто на партсобрании открыто не возразил, но почему-то решили провести голосование. Вообще-то при спорах с негритянками я всегда прикрываю руками яйца, как футболист при штрафном ударе противника, -- они норовят неожиданно ударить ногой по яйцам. Ещё одно наблюдение, причём не в Детройте, где закрылись супемаркеты, а в столице: несколько раз наблюдал, как народ, повозмущавшись ценами банок фасоли или там тушёнки, брал взамен банки с питанием для кошек и собак, которые в два-три раза дешевле. http://worldcrisis.ru/crisis/712084/full_replic_t


Алька: Я уже где-то писала в этой ветке, что не мною замечено- значительная часть наших бывших соотечественников, в разное время перебравшихся за рубеж, с большой радостью воспринимают любую негативную информацию о своей бывшей Родине. Сперава, они радостно смаковали ужасы дикого капитализма 90-х, когда воры от бизнеса и власти вместе с обыкновенными бандитами вершили в нашей стране беспредел, разрушая экономику и даже элементарные законы морали и человеческого общежития. Вывод из этого делался простой: «Как хорошо, что мы вовремя уехали из этой дикой бандитской страны, в которой никогда не будет настоящего порядка!». :) Когда же вектор сместился и обнаглевших «братанов» с «коммерсами» стали брать за жабры, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию, эмигранты подняли на щит идею о том, что «наступает диктатура», и скоро вся страна будет валить лес в ГУЛАГе и наматывать на кулаки кровавые сопли на допросах в ЧК. Вывод соответственно был подправлен: «Как хорошо, что мы вовремя уехали из этого ужасного полицейского государства, в котором никогда не будет настоящей свободы!». Но для того, чтобы кого-то в этом убедить,, нужен кто-то, кто будет тебе противостоять, иначе получается какой-то безумный «бой с тенью». ....и чем больше мы будем пытаться апеллировать к разуму и миролюбию, тем больше нас будут задирать

ЙоЖеГ:

Шал: Муромецъ пишет: Но вы тоже должны понять, что в Америке новости про Россию занимают 30 секунд У нас тут и без вас дел полно действительно)) В Неваде появился первый легальный американский жиголо В одном из борделей штата Невада появился первый в истории США легальный жиголо, сообщает Associated Press. 25-летний юноша, называющий себя "Маркус", приехал из Алабамы в Лос-Анджелес с целью стать порноактером. Однако карьера Маркуса в кино была короткой - он успел сняться всего в двух сценах и был уволен, оказавшись без работы в приюте для бездомных. Поэтому молодой человек с большим энтузиазмом откликнулся на объявление о необычной вакансии в развлекательном заведении из Невады под названием The Lady Shady Ranch. Управляющая борделя выбрала Маркуса из нескольких десятков претендентов. Вокруг первого американского жиголо предсказуемо возник большой ажиотаж. Как выяснилось, Маркус публичности не боится, более того, он даже успел заработать сомнительную славу, дав скандальное интервью журналу Details. В нем молодой человек заявил, что считает свою роль настолько же героической и значимой для общества, как поступок чернокожей активистки Розы Паркс, в 1955 году отказавшейся уступить свое место в автобусе белым пассажирам. После этого и ряда других заявлений Маркусу настоятельно порекомендовали перестать активно общаться с прессой. Его появление и так вызвало критику в адрес Shady Lady. В частности, коллеги-женщины выражают недоумение, почему Маркус отказывается заниматься сексом с мужчинами. А владельцы конкурирующих борделей опасаются, что появление на рынке мужчин-проституток может вызвать негативную реакцию властей, которые могут пересмотреть свою позицию на легальность подобного бизнеса. Тем не менее, несколько заявок на услуги первого легального американского жиголо уже получены владельцами The Lady Shady Ranch. Непосредственно приступить к исполнению своих обязанностей Маркусу предстоит в выходные - 23-24 января.

Шал: Муромецъ пишет: Слава богу, что мне это не придётся, потому что у нас тут Армия профессиональная и в ней сидят не такие лобухи как у вас, которым там и быть то не хочется, а люди- которые хотят и знают, как делать военное дело.

zavr: А чего это наши заокеанские друзья заскучали? Шал, ты у нас дежурный по Штатам, с тебя и спрос

Шал: а нефига было на америку гнать((

zavr: А кто гнал на америку?! Мы просто слегка на ней отлежались, даже юбка не помялась

ЙоЖеГ: Уязвимые цели("The American Conservative", США) Включите Йемен в длинный список слабых врагов Америки Марк Эймс (Mark Ames) 28/01/2010 Если последние несколько десятилетий и могут служить иллюстрацией осуществления американской стратегии в борьбе с исламским терроризмом, то иллюстрация эта такова: неважно, какие камни швыряет в нас другая сторона – Америка будет реагировать на это вопреки всякой логике и в самой вредной для себя манере, какую только можно себе представить. Порядок действий примерно таков. Если на Америку нападают террористы из страны А, то мы в ответ бомбим до основания страну Z, причем Z представляет собой такой половик для вытирания ног, единственное предназначение которого – обеспечить легкую, поднимающую моральный дух победу. Такая стратегия дает неоднозначные результаты, от полной неудачи до абсолютной катастрофы, в зависимости от непостоянной величины Z. Оказывается, половики часто превращаются в мины-ловушки. Возьмем последний пример этой контртеррористической формулы. Террорист из страны А (Нигерия) безуспешно пытается взорвать американский самолет. В соответствии с извращенной логикой американского внешнеполитического ведомства, мы естественно должны напасть на страну Z – Йемен. Оставим в стороне вопрос о том, насколько эффективна бомбардировка страны третьего мира, где назрел демографический взрыв; давайте будем следовать логике "ястребов". Какой-то жалкий неудачник не сумел взорвать то, что было у него в трусах; но нам все равно надо найти преступников, чтобы наказать их. Однако проблема в том, что Умар Фарук Абдулмуталлаб (Umar Farouk Abdulmutallab) из Нигерии, где проживает почти 80 миллионов мусульман – больше всего из африканских стран южнее Сахары. Поэтому там делать нечего. Есть Саудовская Аравия, откуда родом основатель "Аль-Каиды" и спонсоры этой организации, а также откуда идет вся ее идеологическая поддержка. Вполне логично предположить, что это и есть та страна А, которую надо бомбить. Однако саудиты поддерживают американский внешнеполитический истэблишмент, по крайней мере, в той же мере, в какой они поддерживают антиамериканский терроризм. Поэтому нападать на них для наших политических деятелей равносильно самоубийству. А вот еще Пакистан, вполне логичный выбор для нанесения удара. Есть основания полагать, что пресловутая шпионская служба этой страны долгие годы защищает руководство "Аль-Каиды". Почему бы не ударить по Пакистану? Ответ таков: мы уже воюем против армии пакистанских ставленников – талибов, и проигрываем им. Только подумайте, насколько хуже все будет, если мы перенесем конфликт еще и на пакистанскую территорию. Ведь население этой страны в пять раз больше, чем в Афганистане, и вдобавок ко всему у нее есть ядерное оружие. Но этим туповатым "ястребам" все равно надо на кого-то напасть, кого-то разбомбить. Так пусть это будет какая-нибудь легкая добыча, приносящая легкую победу в результате легкой войны, где все предопределено заранее. Пусть это будет нечто, сопоставимое в военном плане с кузнечиком, против которого выступит наш американский боевой слон. Таким образом, Йемен, через который когда-то проезжал Абдулмуталлаб, и в котором он якобы проходил подготовку, становится новой страной Z, имеющей к этому террористу лишь косвенное отношение. Но нам надо одержать победу над этим государством, чтобы все стало лучше. Как кажется нашим вашингтонским болванам, Йемен и есть такая легкая добыча. Иначе мы бы вряд ли о нем что-то услышали. О, да, прекрасный Йемен, великолепный выбор для очередной бессрочной войны. Как раз то, что нужно обанкротившейся, изнуренной, искалеченной американской империи. Это как раз та противоречащая логике мишень, которую выбрали для своей последней авантюры далекие от логики империалисты, принесшие нам так много разрушений. Похоже на то, что они выбрали Йемен лишь потому, что им больше нечего красть и некого порабощать. Единственное, что гарантированно принесет война с Йеменом, это новые смерти, новые долги и целые поколения людей, ненавидящих Америку, иметь дело с которыми придется нашим внукам. Для серийных неудачников, втянувших Америку в иракскую и афганскую войны, те шансы на легкую победу, которые дает Йемен, просто слишком заманчивы, чтобы от них отказаться. Поэтому сенатор Джозеф Либерман идет на телевидение и заявляет: "Ирак это вчерашняя война. … Афганистан это сегодняшняя война. Если мы не будем действовать упреждающе, Йемен станет завтрашней войной. Вот такая нам грозит опасность". Эти слова наглядно показывают, насколько невменяемы стали американские ястребы. По их мнению, войны существуют в трех временах: прошедшем, настоящем и будущем. Оставим в стороне тот факт, что Афганистан был вчерашней войной, прежде чем стал войной сегодняшней, и что Америка по-прежнему проигрывает обе войны, в каком бы времени их ни употреблял Либерман. Задумаемся над следующим аргументом: я ставил на американскую мощь в Ираке, и я проиграл. Теперь я проигрываю еще одну войну. Поэтому если мы не хотим проиграть следующую войну, нам надо начать ее сейчас, чтобы, так сказать, обмануть время, чтобы мы могли воевать с будущим в настоящем времени. Неудивительно, что американская держава разваливается намного сокрушительнее, чем любая другая империя в истории мира. Но Либерман здесь отнюдь не оригинален. Те политики и умники, которые ведут Америку по пути в сточную канаву, следуют логике, которая действует вот уже на протяжении последних трех с половиной десятилетий, причем всегда с плачевным результатом. И неважно, кто управляет военной машиной США – фермер, выращивающий арахис, или никому не нужный актер; богатый белый "ястреб", не нюхавший пороху, или цветной социалист: американская военная стратегия в отношении исламского терроризма действует вне партийной линии. И вне здравого смысла. Давайте вспомним историю. В 1975 году Америка испытывала жгучую горечь поражения после войны во Вьетнаме; президентом был Джеральд Форд; и у парочки "смело мыслящих" горячих голов из его администрации возникла блестящая мысль о том, как восстановить уверенность Америки в себе. Жребий пал на Камбоджу, одну из беднейших стран мира, где как раз царила вакханалия красных кхмеров. Она сама напрашивалась на роль страны Z. Камбоджийские коммунисты захватили американское торговое судно Mayaguez и на короткое время взяли в заложники его экипаж. Вместо того, чтобы начать переговоры об освобождении людей, министр обороны Форда Дональд Рамсфельд и его подчиненный Дик Чейни настояли на проведении масштабной военной "спасательной операции". Результат был катастрофический: в ходе попытки захвата острова, где предположительно удерживали наших моряков, погибло примерно 40 американских военнослужащих. На самом деле, моряков отпустили еще до того, как началась операция. В 1983 году террористы-смертники из "Хезболлы" уничтожили 220 морских пехотинцев. Это были самые крупные потери морской пехоты после битвы за Ивадзиму и, возможно, самая бессмысленная массовая гибель морпехов за всю славную историю этого рода войск. Как отреагировал Рейган? Напал на Гренаду - курортный остров, находящийся в нескольких милях от Флориды. В его оправдание можно сказать, что он, по крайней мере, не стал нападать на Ирак или Афганистан; но основы политики реагирования на теракты путем нападения на какую-то совсем другую, "пустяковую", страну были заложены. Также при Рейгане поддерживаемые Ираном ливанские боевики похищали американских граждан и дважды взрывали посольство США. Как отреагировал Рейган? Послал аятолле на день рождения торт и библию, а также целую партию противотанковых систем TOW, чтобы помочь Хомейни воевать с Ираком. Но что-то нужно было дать на потребу публике, принимая во внимание всех убитых иранцами американцев. Поэтому Рейган решил остановить свой выбор на Муаммаре Каддафи, этом крестном отце страшных мусульманских злодеев. Он разбомбил шатры Каддафи и убил 4-летнюю дочку этого трансвестита. Последний теракт рейгановской эпохи произошел всего за две недели до того, как 40-й президент покинул Белый Дом. Тогда в небе над Шотландией был взорван самолет авиакомпании Pan Am. Все, и даже его бабушка знали о том, что это иранцы и их сирийские ставленники мстили за действия американского боевого корабля Vincennes, который за несколько месяцев до этого сбил иранский пассажирский самолет в Персидском заливе. Но догадайтесь, кого преемник Рейгана Джордж Буш-старший обвинил в уничтожении самолета Pan Am? Каддафи по кличке "стеклянная челюсть". В отличие от иранцев, на Каддафи можно было положиться – он быстро сдавался и начинал звать на помощь, даже если не был виноват. Он сдал одного из своих агентов для проведения показательного процесса в Шотландии, а через несколько лет британские власти, как будто действуя по какой-то договоренности, освободили этого ливийского агента, потому что тот не очень хорошо себя чувствовал, или что-то такое. А затем пришел Клинтон. В 1993 году террористы-первенцы из "Аль-Каиды", действуя при поддержке и финансировании саудовских ваххабитов, попытались взорвать Всемирный торговый центр при помощи взрывчатки в автомашинах. Клинтон отреагировал: он задал жару кучке американских фанатиков в техасском городе Вако. (Надо понимать так, что техасцы это североамериканские ливийцы; все они лают, но не кусаются.) В октябре 1993 года сомалийские террористы опозорили американскую армию, нанеся ей самое сокрушительное поражение с момента нападения на казармы в Ливане в 1983 году. На какое-то время Америка протрезвела и решила не бомбить в ответ какую-нибудь точку на карте, типа Бутана или Верхней Вольты, хотя я уверен, что такие планы у политиков все же были. К тому времени, как в 1998-м взорвали посольства в Кении и Танзании, Клинтон уже не мог себя сдерживать. Поэтому он, естественно, уничтожил суданскую фабрику по производству аспирина и устроил безвредный, хотя и дорогой фейерверк в Афганистане. При Джордже Буше-младшем американская асимметричная стратегия совсем съехала с катушек. По Америке при помощи самолетов нанесли удар саудиты, кувейтцы и египтяне, прошедшие подготовку в Афганистане и действовавшие под руководством пакистанца. А мы ответили тем, что осуществили вторжение в Ирак, которое стало катастрофой. Операции в Афганистане превратились в интермедию главной драмы, которая развернулась в Месопотамии. И оказывается, сразу после 11 сентября наши радикальные "ястребы" всерьез и вопреки всякой логике думали об открытии еще одного фронта. Комиссия по расследованию обстоятельств терактов 11 сентября упоминает в своем отчете об одной совершенно секретной служебной записке, подготовленной, скорее всего, заместителем министра обороны Дугласом Фейтом для Дональда Рамсфельда. В ней излагается настоятельное предложение "нанести в ходе начальной фазы наступления удары по целям за пределами Ближнего Востока", в том числе, по Парагваю, Аргентине и Бразилии. В отчете комиссии отмечается: "Автор предлагает … поскольку американского нападения ждут в Афганистане, атака США в Южной Америке или в Юго-Восточной Азии может оказаться неожиданной для террористов". Не говоря уже о потрясении для любого члена реально мыслящего человеческого общества. Но давайте вернемся к нигерийскому террористу с бомбой в нижнем белье и предстоящей в 2010 году войне в Йемене. Не надо быть гением, чтобы предугадать, как все это закончится. Просто жалко, что это нам придется расплачиваться по счетам за Либермана и его сумасшедшую компанию, ведущую нас в ложном направлении. Марк Эймс автор книги "The eXile: Sex, Drugs, and Libel in the New Russia" (Ссыльный: секс, наркотики и клевета в новой России). Оригинал публикации: Soft Targets

Шал: NYT: на Западе вышла книга о конфликте России и Грузии The New York Times пишет, что на Западе вышла книга о конфликте России и Грузии «Маленькая война, которая потрясла мир». Ее автор Рональд Асмус полагает, что вторжение России в Грузию в 2008 году «было замято» США, НАТО и ЕС. «Страна, с которой у США тесное партнерство, страна-кандидат в НАТО была практически завоевана, и ни Вашингтон, ни североатлантический альянс ничего не сделали, чтобы помочь ей», – говорится в книге. По мнению Асмуса, Россия нарушила ключевое правило, принятое после окончания «холодной войны», которое гласило, что границы в Европе больше никогда не изменят силой. ----------------- и это после выводов комиссии ЕС где четко сказано кто развязал войну)

zavr: Так ведь выводы ЕС, как и ООН, американцам не указ. Шал пишет: По мнению Асмуса, Россия нарушила ключевое правило, принятое после окончания «холодной войны», которое гласило, что границы в Европе больше никогда не изменят силой. Асмусу бревно в глазу нужно вырезать, причем, вместе с глазом

Шал: Брайн и Асмус как два брата-близнеца) для того Россия - зло, для Брайна зло - Сталин)) и нихера никого слушать не хотят, зло - и всё))

Алька: С Днем Сурка вас, уважаемые россияне и им сочувствующие!:)

zavr: А мне День Сурка без надобностев. У мене последние лет пять каждый день сурком И вообще я сегодня заяву на увольнение написал, по какому случаю и грызу напиток пиволещ называется

Алька: zavr пишет: по какому случаю и грызу напиток Когда алкоголь попадает в кровь, эритроциты слипаются. В крови образуются тромбы, которые намертво закупоривают микрокапилляры. Капилляры раздуваются и лопаются. При употреблении 100 граммов водки навсегда и безвозвратно гибнут до 8 тысяч клеток мозга. После каждого застолья - десятки тысяч. Мертвые клетки мозга выводятся с мочой на следующий день. «Слипание» эритроцитов, «раздувание и лопание» капилляров - картины поистине апокалиптические. Заврюша! Береги себя!

zavr: Аль, я помню о слипании эритроцитов каждый день . За мочой и ластами тоже наблюдаю

Шал:

Шал: ЦРУ разрешили убивать причастных к терроризму американцев Глава национальной разведки США Деннис Блэр заявил о том, что спецслужбы будут уничтожать американцев, состоящих в международных террористических организациях. Однако для совершения подобных действий разведчикам нужно будет заручиться "специальным разрешением" от вышестоящих инстанций. Об этом сообщает AFP. Заявление стало ответом на публикацию в газете Washington Post, которая ссылается на пожелавшего остаться анонимным государственного служащего. По информации издания, в списке людей, которых спецслужбы "приговорили" к уничтожению или захвату, присутствуют трое граждан США. Газета обвинила Барака Обаму в том, что он продолжает традиции Джорджа Буша-младшего, который также не отрицал возможности уничтожения американцев, сотрудничающих с экстремистами. Блэр в ответ заявил, что спецслужбы со всей ответственностью относятся к подобным решениям и допускают убийство американских граждан лишь в крайнем случае. "Нам нужна стопроцентная уверенность в том, что этот человек состоит в экстремистской группе, то есть представляет опасность для других американцев", - заявил глава разведки.

xalex: Идет мужик по берегу озера, видит: какой-то парень черпает рукой воду из озера и пьет. Мужик кричит: - Зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы сливают, со всей деревни говносток сюда выходит! - What did you say? - Да я говорю: двумя руками черпай

Шал:

Шал: Подтасовки выборов и опыты над людьми: как США продвигали в мире “демократию” «Демократия требует жертв», и США их находят. Грузия – лишь один из примеров. Американцы минимум 23 раза исказили результаты выборов по всему миру. В том числе в Италии, Болгарии, Японии, Австралии и Бразилии. Но иногда вместо выборов в ход шли опыты над людьми. Грузия – это лишь штрих к выявлению истинных целей и способов ведения борьбы Соединенных Штатов со своими врагами. «Демократия» как и красота требует жертв. И если это чужие жертвы, то Америка идет на них с легкостью. Насилие, стало визитной карточкой всех правительств США, не взирая на их партийную принадлежность. “Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране“ - писал У.Фулбрайт. С начала 1946года до конца века американские вооруженные силы использовались за рубежом более трехсот раз. Свыше 30 раз за это же время Вашингтон рассматривал вопрос о применении ядерного оружия, в том числе 4 раза - против СССР. Кроме нападения на другие страны, США прибегали к убийству отдельных политических лидеров. Во многих странах были созданы и оснащены радикальные псевдореволюционные группы, применяющие террор и таким образом раскалывающие левые силы. “Красные бригады” в Италии, ГРАПО в Испании, “революционная армия” Савимби в Анголе - их семена выведены и посеяны в теплицах ЦРУ. Иногда, как в случае Савимби, это делалось, открыто, в других случаях конспирация была глубокой. Террор аргентинских офицеров, уничтоживших 30 тысяч человек из оппозиции, планировался в тех школах в США, где готовились эти офицеры. За 80-е годы “эскадроны смерти” убили в маленькой Гватемале (население 3 млн.) около 100 тысяч человек - при непосредственном участии инструкторов из США. ЦРУ создавало и финансировало для войны против СССР то самое радикальное террористическое движение Талибан и международную верхушку его покровителей во главе с Бен-Ладеном, которых теперь якобы собирается “наказывать”. Наконец, история целой сети негласных убийц “Гладиатор”. Она была создана в 1951 году НАТО и подчинялась его высшему командованию, что признал экс-генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. В эту организацию вербовались неофашисты из Черного Интернационала, цель ее создания - развязать широкий террор в случае прихода к власти коммунистов в Западной Европе. К 1987-му году на счету ЦРУ было 6 миллионов жизней иностранных граждан. Но число жертв этой организации постоянно растет. Все привыкли говорить о ядерном шантаже и применении атомных бомб против Японии. Но мы постоянно забываем, что США стали лидером в применении бактериологического оружия. США готовят миру «тихую смерть». Первые биологические эксперименты американскими учеными были проведены в 1900 году, когда американский врач, работавший на оккупированных США Филиппинах, заразил около 20 заключенных чумой, а еще 29 заключенных искусственно привел в состояние серьезного авитаминоза (известен, как лихорадка Бери-Бери). В результате этих экспериментов двое узников погибли, а большинство выживших стали инвалидами. В 1951 году газета The New York Times опубликовала статью, в которой сообщалось, что эксперт по сибирской язве генерал-майор СС Шрейбер, несмотря на то, что он считался военным преступником, находился в штате Техас и работал на военно-воздушные силы США. Похожий план был разработан также в отношении японских ученых. Главным призом для американских спецслужб были документация и сотрудники «Отряда- 731». Это секретное подразделение вооруженных сил Японии занималось созданием биологического оружия, их испытанием на людях и животных. По некоторым данным, “Отряд- 731″ смог провести несколько успешных биологических атак в Китае. Наиболее ценной информацией обладал бактериолог Широ Исии, который лично проводил эксперименты над китайскими солдатами и гражданскими лицами. В 1956 году ФБР выпустило меморандум, в котором говорилось, что уже к середине 1950-х годов США знали о бесчеловечных экспериментах Исии, однако согласились не преследовать его, если он предоставит американцам всю информацию о японской бактериологической программе. Вся полученная информация в этой сфере переправлялась на военную базу Форт “Детрик”. В 1987 году, после судебного процесса, приведенного группой общественных организаций, Министерство Обороны США было вынуждено признать, что и после запрещения биологических и химических программ, вооруженные силы продолжали проводить соответствующие исследования в 127 лабораториях. В 1970-е годы американские военные признали, что провели несколько сот экспериментов с использованием химических и биологических агентов на мирном населении и военнослужащих. О некоторых подобных опытах стало известно лишь через четверть века после их проведения. Однако до сих пор большая часть подобной информации засекречена. В январе 2004 года представители военно-воздушных сил США объявили, что более десяти тысяч ветеранов-летчиков Вьетнамской войны находятся под угрозой приобретения онкологических заболеваний. Это объясняется тем, что в 1966 году они распрыскивали химический дефолиант Agent Orange над лесами Южного Вьетнама. Американские военные сами также подверглись воздействию этих химикатов. По данным Вьетнама, жертвой Agent Orange стали около 1 млн. вьетнамцев, у которых были выявлены различные формы рака. Правительство США продолжает отвергать, что между Agent Orange и этими болезнями есть какая либо связь. ЦРУ свергло действующие демократические правительства в более чем 30 странах. В 1995 году были подтверждены американские поставки оружия в 60 этнических и территориальных конфликтов. За прошедшие десять лет осуществлены доставки американского вооружения на более чем 42 миллиардов долларов. В значительных этнических и территориальных конфликтах, были вовлечены одна или больше сторон, которые получили американское вооружение или военные технологии в периоде времени до конфликта. США постоянно вмешиваются в выборы других стран и финансируют политические партии развивающихся стран иногда с помощью тайных каналов ЦРУ, а иногда через неправительственные организации и средства массовой информации. К примеру, в 1950-е годы ЦРУ финансировало избирательную кампанию ливанского президента Камиля Шамуна. В Британской Гвиане (ныне Гайана) Соединенные Штаты не давали избранному демократическим путем Чедди Джагану вступить в должность с 1953 по 1964 год. ЦРУ оказало финансовую помощь в размере 600 000 долларов президенту Боливии Рене Баррьентосу Ортуньо, что повлияло на успешный исход всеобщих выборов. В Никарагуа, в 1980-х годах, США пропустили миллионы долларов через Национальный фонд в поддержку демократии, специально созданный для прикрытия ЦРУ, чтобы предотвратить возможность демократического избрания сандинистов. Вильям Блум в книге «Экстремистское государство» приводит список из 23 стран, в которых США исказили результаты выборов и вмещались в демократический процесс, чтобы достичь нужного результата: Италия, Ливан, Индонезия, Вьетнам, Гвиана, Япония, Непал, Лаос, Бразилия, Доминиканская Республика, Гватемала, Боливия, Чили , Португалия., Австралия, Ямайка, Панама, Никарагуа, Гаити, Болгария, Монголия, Босния. Сейчас главным для ЦРУ стал - наркотрафик. «Деньги налогоплатейщиков» всего лишь красивая фраза. Основные средства для проведения военных действий и спецопераций добываются с помощью наркотиков. В Афганистане сейчас кроме опиума начинают производить марихуану под руководством американских специалистов. У США много дел и им некогда исправлять неудачные проекты – такие как «Саакашвили».

xalex: Эксперт: оружие массового уничтожения будет применено Американские исследователи уверены, что оружие массового уничтожения рано или поздно будет использовано. Об этом во время дискуссии на Латвийском радио заявил профессор Национальной академии обороны, генерал запаса Карлис Креслиньш (Карлис Креслице * - примечание меня). Сославшись на исследования НАТО, Креслиньш заявил, что применение ОМУ остается одной из главных глобальных угроз наряду с бедностью, изменениями климата и терроризмом. При этом он отметил, что "в странах ЕС есть миллион солдат, которые ни на что не годятся". По мнению Креслиньша, такие военные справились бы с большой войной, но не миротворческими миссиями. "Большая война между НАТО и другой державой невозможна", — уверен профессор. Креслиньш подчеркнул, что Латвии не стоит забывать о вопросах военной безопасности. Он также выразил уверенность в необходимости создания общеевропейской армии. DELFI

ЙоЖеГ: xalex пишет: общеевропейской армии. На основе Вермахта?

Шал: Муромецъ пишет: Я заметил, вы тут без цитаты откуда-нибудь, пол-мысли написать не в состоянии.

zavr: Китай приказал банкирам отказаться от долларовых активов "Правительство Китая распорядилось, чтобы фонды страны, управляющие валютными активами, вывели средства из рискованных, по их мнению, долларовых активов. Об этом пишет The Daily Telegraph со ссылкой на китайское издание Asia Times."

xalex: zavr пишет: Китай приказал банкирам отказаться от долларовых активов "Правительство Китая распорядилось, чтобы фонды страны, управляющие валютными активами, вывели средства из рискованных, по их мнению, долларовых активов. Об этом пишет The Daily Telegraph со ссылкой на китайское издание Asia Times." Ещё бы и Россия долларовые активы поменяла, скажем, на евро, и всё - доллар обвалится...

xalex:

zavr: Пятая колонна грантососов anonimusi December 7th, 2009 Некоторые еще не верят что мол грантососы реально существуют и пилят сотни тысяч, а то и миллионы иностранных долларов. Покажите им этот линк: http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.980647/k.4578/International_Grantmaking__Focus_Countries__Russia__Recent_Grants.htm По линку выше всего-лишь один фонд, который представил данные с 2006 года по сегодня (полные или нет это еще вопрос), который "поддерживает" всякие "независимые" и не очень организации. Поддержка весьма специфическая, примерно по сто килобаксов в год. То есть на самом деле это обычное содержание. Как вам такие позиции? Пол лимона долларов для некого форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России? Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia) $500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008) Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе? Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia) $150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009) А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб. Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia) $300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007) Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia) Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки? $450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007) Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia) Как вам прямая поддержка татарских сепаратистов исследователей "империи"? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну? UPD: Погуглил на тему этого центра, в принципе выглядит на первый взгляд вполне прилично. Но тематика "исследований" - фактически обличение России. Такие дела. Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008) Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006) Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер. Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia) $600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years). Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию". European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $500,000 in support of development activities (over two years). (2007) European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008) А как вам корефанство с РАН по 200 штук в год? Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia) $600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007) В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи. Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia) $250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007) Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции. Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008) Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006) Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia) $90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006) Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia) $180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007) Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов. Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia) $100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008) Perm Civic Chamber (Perm, Russia) $375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008) Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia) $225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007) Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги. Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia) $300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009) Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют. Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia) $195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007) В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia) $200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008) Независимая правовая экспертиза такая независима. Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia) $800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008) Московских сотрудников организации по записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой. Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia) $150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006) Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу! Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007) ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года. Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает. http://anonimusi.livejournal.com/399719.html



полная версия страницы