Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить
Компрадоры (продолжение)
zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 О хранении ядерных отходов Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-Мурзы Статьи С. Кара-Мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа Самые гнусные преступления ХХ века А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"? Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты)
xalex: Brian пишет: На прошлой неделе в МВД вышел скандал: ОМОН на учениях практиковался разгонять митинг пенсионеров. Это что. У нас на прошлой неделе один чудик по вантам на пилон моста залез. Менты всё движение перекрыли часа на четыре (для Риги с её тремя мостами это просто ступор). Одни пожилой латышский дяденька-предприниматель перешагнул оградительную полицейскую ленточку, а ему два пальца на руке сломали, скрутили и в участок отвезли. Давал потом по ТВ интервью в новостях, бедолага.
zavr: Алька пишет: очень часто перед нами элементарная разводка – например, когда просто переключают внимание общества с РЕАЛЬНЫХ проблем, требующих ДЕЙСТВИЙ (та же коррупция), на СИМВОЛИЧЕСКИЕ проблемы, ничего не требующие, кроме бесконечного и жаркого трепа ради трепа. "Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас. Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален." Роман Носиков. Убить Сталина О фальсификациях и манипуляции: Виктор Алкснис. Я не согласен! "Новая газета" выдает жертв нацистского геноцида за пострадавших от советских репрессий
zavr: Brian пишет: Завр, позырь этот сайт http://www.imperia-irk.ru/ Позырил, там опять портками Власова трясут. И вообще непонятно, чего хотят. Вернее, понятно чего хотят - власти. А вот что они с ней делать собираются?
Шал: Brian пишет: Ящик пишет: цитата: Брай - иди на хуй. Сам иди. а вот это по нашему, по интеллигентски)
zavr: После непродолжительной насыщенной дискуссии стороны пришли к обоюдному согласию
Шал: не, пока у нас потенциальные высокоблагородия не перестанут огрызаццо по совковски никогда я не поверю в их чистые замыслы)
Шал: высокоблагородие может уехать из совка, а вот совок из высокоблагородия никогда)
xalex: Поставить гильотину на Красной Площади и, как во времена Французской революции, всех благородий...
Brian: zavr пишет: понятно чего хотят - власти Власти все хотят - это не грех. Хотя еслиб распределяли властное корыто - они бы были последними, кому что-тоб досталось
Ящик: Чего не может простить Сталину так называемые борцы за свободу и демократию так это того, что он сказал " незаменимых у нас нет". Как же так они, блядь, кровь проливали, университеты кончали, и все равно, они такие же как все! Живой пример Роман Полянски в 1977 изнасиловал девочку и сбежал, и теперь вся "прогрессивная общественность" верещит о том, что нельзя его судить и сажать, а собственно почему? У него что, член волшебный, и чем он отличается от Ваньки Рваного, изнасиловавшего Маньку? Перед законом все равны! И это должен знать любой нормальный человек. А теперь к царской семье - аристократия голубая кровь, им можно больше чем быдлу, опять, же с чего это. Вот и вякают Браи и всякие другие " успешные люди" что им можно то, чего нельзя другим, потому и хаят Сталина и превозносят аристократию и прочие "элиты", лично для меня дворник в сто раз ценнее королевской семьи, только потому , что пользы от него больше, и ценность его гораздо выше. Они боятся что в один ПРЕКРАСНЫЙ момент придет Сталин и скажет: " Ну кто здесь вор и ублюдок- у ответу" и не спасет их ни знакомство с начальником УВД ни лимон в Швейцарском банке. Развитие цивилизации идет за счет ученых, и тех у кого руки не из жопы, а элиты это те, кто создал что то действительно ценное, а не спиздил у других. Брай иди на хуй. Несколько нервно, да ладно.
xalex: 26 августа 1789 г. Учредительное собрание приняло «Декларацию прав человека и гражданина» — один из первых документов буржуазно-демократического конституционализма. «Старому режиму», основанному на сословных привилегиях и произволе властей, были противопоставлены равенство всех перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека, народный суверенитет, свобода взглядов, принцип «дозволено все, что не запрещено законом» и другие демократические установки революционного просветительства, ставшие отныне требованиями права и действующего законодательства. Декларация также утверждала право частной собственности в качестве естественного права. Wikipedia. Великая французская революция
Brian: Ящик пишет: Чего не может простить Сталину так называемые борцы за свободу и демократию так это того, что...... Блять, да чтож вас так зациклело на Сталине??? Человечество живет хуй знает как долго, а у вас всё Сталин и Сталин... Я ни хуя этого не могу понять... Тутанхамон, Чингисхан etc., хоть разнообразие-то какое...
Шал: Татунхамон, Чингизхан и проч. не правили нашей страной, хотя ты прав, Брайн, в мире, в том числе и в цивилизованной Европе были правители, которые залили кровью свой народ, были и кровавые революции, были и гражданские войны... так почему вы так стремитесь быть похожими на запад, не видя в упор экономический подъем СССР за 70 летнее его существование?)
Brian: Шал пишет: экономический подъем СССР за 70 летнее его существование Шал, ну его на хуй такой подъем!
Шал: Brian пишет: Шал, ну его на хуй такой подъем! Ваше высокоблагородие, по конкретнее бы...
Brian: Шал пишет: по конкретнее бы... По конкретнее бы...Дело в том, что ты и Завр даёте оценку, как некие "политические лидеры в изгнании". Где народ - это массы и всё подчинено подъёму экономики. А я - обыватель и стою на земле, и мне насрать на этот подъем - для меня главное личное благополучие и уважение к своему правительству.
Ящик: Вот именно, что личное благополучие, спиздил и облагополучился, а уважение к правительству - оно спиздило больше и тебя не трогает. А то что вместо технологий и и станков за бугром заказывают супер яхты, покупают дворцы ( опять же на спизженное ) не ебет. В стране стагнация, энергетика исчерпала запас прочности ( Шушенская плотина ) станочный парк на уровне 60-х годов. Образование в жопе, научных разработок нет, я уж не говорю о фундаментальных исследованиях . Вот где геноцид ! Царскую семью на трон религию в управление государства, а хренли... И Обрамовича на трон - здесь он будет божий помазанник, и появлятся раз в год, а там будет жить
Ящик: На хуй Брай, на хуй. К пидорасам в Голландию.
Brian: Ящик пишет: На хуй Брай, на хуй. К пидорасам в Голландию. ойойой, какие мы грозные
zavr: Brian пишет: Блять, да чтож вас так зациклело на Сталине??? так это не нас зациклило, это их зациклило. Четверть века полощут мозги про "гнусного тирана". Недели ведь не проходит, чтобы какую-нибудь очередную гнусь по ТВ не показали. Сванидза кочует с канала на канал со своими ебаными "хрониками". Кто он такой вообще, и на каком основании мне за мои же деньги показывают эту хуйню? Радзинский беспрестанно скулит чего-то. В который раз опять запустили "Отщепенцев" про каких-то пидорасов, о которых мне знать совершенно не нужно и не интересно. Блядь, выходной и вроде даже праздник, а включаешь ящик в надежде посмотреть что-нибудь стоящее - там Кабздон на первом канале со своей пиздабратией, тычешь на 2-й - и там, блять, Кабздон этот..да что за йоптваю мать. Попробуешь на "православный" канал Союз в надежде душой отдохнуть - та же поебень:..репрессии, гулаг, жертвы, большевики, стратотерпец Мыколай, и попы с кадилами бу-бу-бу, бу-бу-бу. Brian пишет: А я - обыватель и стою на земле, и мне насрать на этот подъем - для меня главное личное благополучие и уважение к своему правительству Бриан, а какие у тебя есть основания для личного благополучия?
Ящик: Брай, я разве пугал? Я рекомендовал.
Brian: zavr пишет: Бриан, а какие у тебя есть основания для личного благополучия? Сейчас - никаких
Brian: Ящик пишет: Брай, я разве пугал? Я рекомендовал. ойойой, разрекомендовался
ахрегг: zavr пишет: так это не нас зациклило, это их зациклило. Четверть века полощут мозги про "гнусного тирана". Недели ведь не проходит, чтобы какую-нибудь очередную гнусь по ТВ не показали. Сванидза кочует с канала на канал со своими ебаными "хрониками". Кто он такой вообще, и на каком основании мне за мои же деньги показывают эту хуйню? Радзинский беспрестанно скулит чего-то. В который раз опять запустили "Отщепенцев" про каких-то пидорасов, о которых мне знать совершенно не нужно и не интересно. Блядь, выходной и вроде даже праздник, а включаешь ящик в надежде посмотреть что-нибудь стоящее - там Кабздон на первом канале со своей пиздабратией, тычешь на 2-й - и там, блять, Кабздон этот..да что за йоптваю мать. Попробуешь на "православный" канал Союз в надежде душой отдохнуть - та же поебень:..репрессии, гулаг, жертвы, большевики, стратотерпец Мыколай, и попы с кадилами бу-бу-бу, бу-бу-бу. заврегг, да напилювай ты на этот тиливизер, не включай ты его вообще я не люблю историю по нескольким причинам. во-первых, история отражает природу человека, помноженную на власть и вседозволенность. во-вторых, никто не скажет 100% правды про то, что уже было и чему мы лично не были свидетелями. вот прикинь, археологи откопали динозавра. посмотрели - почти все части скелета на месте. восстановили его облик и получили, к примеру, какого-нибудь ахмурышурымурыптикса. и чо? а если там лежали два комплекта костей и то, что они воссоздали, - какой-нибудь тырыпырыкуроптикс? вот он сцыцо копедгом, глядя с неба на этих ученых и чего они только не открыли. и как стать счастливым, и как стать несчастным, и как размножались первые курокляксы, а также вторые мырлетуксы... а еще (блять, ахтунг, важное открытие), что с помощью секса люди размножаюццо на мой взгляд, что касается прошлого, то истины мы не узнаем никто и никогда. так и с историей. а нагнать по тиливизеру свою Точку Зрения - это ж работа такая. за это плотют. бросай ты нах это вообще смотреть.
Шал: ахрегг пишет: напилювай ты на этот тиливизер, не включай ты его вообще зря ты Ахря так на телевизор, я вот включил его щас, смотрю жену Дуси показывают, я аж офигел, взял программу - написано творческий вечер Пахмутовой)
ахрегг: Шал пишет: я вот включил его щас, смотрю жену Дуси показывают, я аж офигел, взял программу - написано творческий вечер Пахмутовой) оспидя, как хорошо, что я их не знаю
zavr: ахрегг пишет: заврегг, да напилювай ты на этот тиливизер, не включай ты его вообще хорошо, больше не буду. Щас тока вот Рубин - Барселона посмотрю и выключу
ЙоЖеГ: ахрегг пишет: что с помощью секса люди размножаюццо Это как ето?
ахрегг: zavr пишет: хорошо, больше не буду. Щас тока вот Рубин - Барселона посмотрю и выключу смотри у меня
ахрегг: ЙоЖеГ пишет: Это как ето? ну как... как... ученым виднее.... как-то там все ж таки размножаюццо есть научная теория, вероятно. а нам на это пофих, мы можем и без размножения просто секас
ахрегг: ахрегг пишет: вот прикинь, археологи откопали динозавра. посмотрели - почти все части скелета на месте. восстановили его облик и получили, к примеру, какого-нибудь ахмурышурымурыптикса. и чо? а если там лежали два комплекта костей и то, что они воссоздали, - какой-нибудь тырыпырыкуроптикс? вот он сцыцо копедгом, глядя с неба на этих ученых ыыыгыгыгыгыыыыыы ща вымру, как в воду глядела. торкает меня нипадецки... как шо подумаю, тут же статья Ученые недосчитались трети динозавров 17:49 Росбалт ВАШИНГТОН, 4 ноября. Ученые из Калифорнийского университета в Беркли и музея Rockies, штат Монтана, решили, что два вида купологоловых динозавров — это одна и та же рептилия. (и чо я говорила пару часов назад?) А точнее — две молодые особи Pachycephalosaurus, сообщает Innovanews. http://news.mail.ru/society/3019677/ ахтунг: Исследование показывает, что ученые всего мира вполне могут ошибаться примерно на треть. теперь вопрос в том, насколько ошибается исследование Напомним, ранее исследователи из Южной Каролины нашли ключ к тайне гибели динозавров. ахтунг, вопрос: когда они потеряют этот ключ и начнут искать другой?
zavr: ахрегг пишет: как шо подумаю, тут же статья Голографический мир, едрить. Информация размазана по эфиру. Я вот вчера обдумывал, как половчее написать про Великую хранцузскую революцию. Пока обдумывал - Халекс уже написал
Алька: Вот придумали новый национальный праздник– 4 ноября, официальный праздник, День народного ЕДИНЕНИЯ. Выгнали поляков из Китай-города в 1612 году. И рядом – 7 ноября, фактически день народного РАЗЪЕДИНЕНИЯ. Какой праздник сегодня вызывает больший интерес? Риторический вопрос… Через 70 лет я уже не проверю, увы, но мне почему-то кажется, что 7 ноября и тогда будет куда ярче, интереснее, важнее, чем 4 ноября. И дело тут не в потугах пропаганды. Дело в сознании народа. Я не права?
ахрегг: zavr пишет: Голографический мир, едрить. Информация размазана по эфиру. Я вот вчера обдумывал, как половчее написать про Великую хранцузскую революцию. Пока обдумывал - Халекс уже написал песдетс, ога я долго отключимшись от эфира был... ща иногда опять меня насильственным путем туды затолковывают
xalex: Алька пишет: Я не права? ПРАВА!
Ящик: http://rutube.ru/tracks/2548106.html?v=a31caa0e5eb66d755a441c936902a576
Brian: Россия при посредничестве РИА «Новости» разворачивает в Европе кампанию по улучшению своего имиджа. В числе главных целей — оправдать ее ширящиеся властные амбиции и сделать гораздо менее одиозной фигуру Иосифа Сталина. Об этом пишет интернет-издание EUobserver.com, ссылаясь на источники на рынке PR. По его данным, РИА «Новости» уже начало работу с малоизвестной консультативной компанией RJI Companies, представительства которой есть в Вашингтоне, Лондоне и Цюрихе, а также пытается привлечь одну из 10 ведущих PR-компаний, базирующихся в Брюсселе. Первый контракт, по замыслу, будет направлен на организацию и проведение конференции высокого уровня в Москве в конце ноября этого года по проблемам Арктики. На ней, в том числе, должны обсуждаться вопросы добычи полезных ископаемых и вопросы защиты окружающей природной среды этого региона. По данным издания, есть и второй контракт, который должен помочь представить Россию как влиятельную мировую державу, которая имеет достаточный вес, чтобы обсуждать с США, Китаем и Европой важнейшие вопросы глобальной безопасности и энергетики. Частично этот второй контракт должен представить в положительном ключе действия Советского Союза до и после Второй мировой войны — чтобы оправдать идею о том, что современная Россия также должна распространить свое влияние на соседние государства ради мировой пользы, передает NEWSru.ua. Исполнительный директор одной из PR-компаний, из числа источников EUobserver.com, так вспоминает свой диалог с представителем RJI Companies: «Я спросил его: хотите ли Вы, чтобы мы говорили, что Сталин был не таким уже и плохим парнем?». Он ответил: «Да, я знаю, это будет нелегко». Я сказал: «То есть, Вы хотите переписать историю?». И он сказал: «Да, в некоторой степени». По словам директора, уже в ближайшее время в западной прессе могут появиться статьи о Сталине, акцентирующие внимание на его положительных чертах. В то же время в RJI Companies отрицают, что второй контракт связан с улучшением имиджа Сталина, а РИА «Новости» вообще говорят, что никакого второго контракта не существует. «Наше дело не улучшать имидж России, а делать новости», — заявил изданию представитель руководства агентства Валерий Левченко.
ЙоЖеГ: Короче, не знаю в какую ветку это пхнуть, поэтому сюда... ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ХУЖЕ ЛЕНИНИЗМА 05.10.2009 15:18 Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал. Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления: "События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное. После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий. Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем". Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся. И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде. Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве. Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление. В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит… Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем". Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий. Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество". Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки. Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма. Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите. Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?" По материалам портала Е-вестник
xalex: Brian пишет: Россия при посредничестве РИА «Новости» разворачивает в Европе кампанию по улучшению своего имиджа.
zavr: *PRIVAT*
полная версия страницы