Форум » » Про кино » Ответить
Про кино
xalex: Посмотрел сегодня с дочкой в кинотеатре новую фильму "Зеркала". Всем, кроме Ахри с её чуткой и ранимой психикой, рекомендую посмотреть - желательно, на сон грядущий! P.S. Доча, правда, отказывается теперь одна в своей комнате засыпать и зеркала стороной обходит. Но это ведь только свидетельствует о качестве фильмы, да?
Ответов - 210, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Шал: Саш, а доче не рановато ли такие ужастики?
Шал: Хал, щас твой ролик прокрутил жене, получил решительное НЕТ на предложение сходить посмотреть:)) решили сходить на "Адмирала", кто смотрел?
xalex: Дим, вобщем-то рановато ей смотреть, но разве удержишь! Сама выбрала по интернету этот фильм, затащила меня в кино. Сидела, затыкая уши руками, но на моё предложение уйти с просмотра говорила решительное НЕТ! А жену своди всё-таки, а ещё лучше - перед сном покажи ей дома, когда совсем стемнеет. Получишь незабываемое удовольствие от её реакции!
zavr: У меня сын боялся оставаться один в комнате даже днем. Как-то я ему подарил Айболита на батарейках. Басый такой Айболит, наливает себе микстурку и пьет...неа, пришлось выкинуть потому как шарахался от одного его вида. Тогда я стал показывать ему ужастики. Вылечил пацана, невзирая на мамочку. Так что клин клином надо вышибать
Шал: Хал, Завр, вы маньяки:)) xalex пишет: А жену своди всё-таки, а ещё лучше - перед сном покажи ей дома, когда совсем стемнеет. Получишь незабываемое удовольствие от её реакции! а потом еще пошутить можно типа этого и до конца жизни навещать ее в дурке:)
xalex: Шал пишет: Хал, Завр, вы маньяки:)) Моя дочка вообще ужасники обожает. Помню, смотрели с ней ещё по видео фильм "Глубокое Синее Море" про умных акул, которые всех сожрали в конце концов. Ребёнок был в восторге! А эту мулю с неотражающим зеркалом я уже видел. Отличный прикол!
ахрегг: xalex пишет: А эту мулю с неотражающим зеркалом я уже видел. Отличный прикол! гыгы ога... кино и немцы надо вечером послушать еще разок, шо они там друг другу грят... жаль, нетто на работто звук...
zavr: "Глубокое Синее Море" в целом неплохой фильм, зрелищный. Единственно, что раздражает в таких фильмах - это неправдоподобно умные акулы, питоны, обизяны и протчая с одной стороны и абсолютно тупо-примитивные сапиенсы - с другой. Вообще с умной фантастикой беда. Вот взять, к примеру, Войну миров. Хороший фильм, но почему блин (я понимаю, что Уэллс).. но почему блин тупые инопланетяне, зарыв миллион лет назад свои чудо-машины, ломанулись захватывать Землю без должной разведки на предмет вредоносности флоры и фауны?!
zavr: Экранизировали бы "День триффидов" что ли. В 61-м году вроде снимали фильм, но я его найти не могу
xalex: ахрегг пишет: гыгы ога... кино и немцы надо вечером послушать еще разок, шо они там друг другу грят... жаль, нетто на работто звук... Ахря, не выЙоЖыВайся, битте! Нихеррен ты по-нимецки нипанимайт!!!
xalex: zavr пишет: Вот взять, к примеру, Войну миров. Хороший фильм, но почему блин (я понимаю, что Уэллс).. Вот именно, что Уэллс! Спилберг всегда продумывает свои фильмы до мелочей. Здесь явный реверанс в сторону классика.
xalex: Завр, а что за "День Триффидов" такой?
ахрегг: xalex пишет: Ахря, не выЙоЖыВайся, битте! Нихеррен ты по-нимецки нипанимайт!!! ыыгыгыг я ваще очень плохо шо-либа понимайт... на любой языку... йа с работто последнее время приходийт в 11 вечера... ыыыыыыыыы так заибло, шо прям ваще.
xalex: ахрегг пишет: ыыгыгыг я ваще очень плохо шо-либа понимайт... на любой языку... йа с работто последнее время приходийт в 11 вечера... ыыыыыыыыы так заибло, шо прям ваще. Ахренька, мой знайт дер панацею фюр дихь!
ахрегг: xalex пишет: Ахренька, мой знайт дер панацею фюр дихь! ксалекс, вас фюр айне панацее фюр михь? блин, я разговариваю только матерно последнее время... какая-то проклятая Богом компания... другова названия, как ООО "Полный песдетс" оно просто не заслуживайт... просто полный абсурд
zavr: Хал, "День триффидов" Дж. Уиндем, пер. Стругацких http://www.lib.ru/INOFANT/UINDEM/triffid.txt Еще есть продолжение "Ночь триффидов" другого автора.
zavr: Скачал "Зеркала", сегодня буду смотреть...на ночь
Шал: Завр, прикинь скачаешь, там сказка о спящей царевне... свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи:)) ну а если серьезно, то кинь ссылку, после просмотра 13 этажа и пересмотра матрицы, я настрою себя на зеркала:)
xalex: Шал, не забудь жене перед сном "Зеркала" показать!
zavr: Шал, я качаю с http://videoroom.ru Это льготный ресурс для тех, кто сидит на Уралсвязьинформе (10 коп за мег). Не уверен, что у тебя получится, но попробуй. Вот ссылка на фильм "http://videoroom.ru/Название=Зеркала" Файло здоровенное 1,4 гиг, но качество отличное. А фильм очень даже неплох. По накалу смахивает на фильм "1408" (тоже мистический триллер)
xalex: А я качаю с http://www.kinozal.tv/
zavr: Из последних смотренных еще понравился фильм "Залечь на дно в Брюгге". Весьма готичный фильм (если я прально понимаю этот термин), Ахре должен понравиться. Еще отличный вестерн "Поезд на Юму"
ахрегг: zavr пишет: Из последних смотренных еще понравился фильм "Залечь на дно в Брюгге". Весьма готичный фильм (если я прально понимаю этот термин), Ахре должен понравиться. Еще отличный вестерн "Поезд на Юму" заврегг, я псматрю абизатильна.. у мне ща на работто кранты.. если останусц жива, тады гляну... а если издохну, в гроб с собой возьму мни даже лакримозу некогда послушать... ыыыыыыыыыыыыыы
zavr: Еще "99 франков". Еще "Теория хаоса" (весьма поучительная мелодрама). "Оксфордские убийства", "21", "Ограбление на Бейкерстрит".
zavr: Ахре, дык на то и фильмы существуют, чтобы от работы отвлекаться ))
ахрегг: zavr пишет: Ахре, дык на то и фильмы существуют, чтобы от работы отвлекаться )) йа знайт... мну никогдо.. йа даже спайт не успевайт.. по выходная тоже работайт...
Шал: фильм, запрещенный к показу во всех штатах Дух Времени / Zeitgeist Год выпуска: 2007 Страна: США Жанр: Документальный Продолжительность: 118 мин Перевод: Профессиональный (одноголосый) Режиссер: Peter Joseph Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: XVID 640x480 23.98fps 692Kbps Аудио: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 159Kbps Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? Кто и как зарабатывает на войнах? На кого работает средний американец 4 месяца в году? Почему война с терроризмом может продолжаться вечно? Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений? Какое будущее готовит планете мировое правительство? Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно. Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part1.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part2.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part3.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part4.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part5.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part6.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part7.rar Дух.Времени.(Zeitgeist).rus.part8.rar
Шал: zavr пишет: Шал, я качаю с http://videoroom.ru Это льготный ресурс для тех, кто сидит на Уралсвязьинформе (10 коп за мег). Не уверен, что у тебя получится, но попробуй. Вот ссылка на фильм "http://videoroom.ru/Название=Зеркала" Файло здоровенное 1,4 гиг, но качество отличное. А фильм очень даже неплох. По накалу смахивает на фильм "1408" (тоже мистический триллер) Завр, пасиб, но я халявненькое скачиваю обычно с рапиды или айфолдера:) ща поищу, качну
zavr: Так у тебя, наверное, безлимитка?
xalex: zavr пишет: Так у тебя, наверное, безлимитка? Да, наверное безлимитка... А что такое тогда "лимитка"?!
Шал: zavr пишет: Так у тебя, наверное, безлимитка? Завр, угук, входящий 1024к, исходящий 512к... скачка с айфолдера у меня сейчас примерно 500-600к в сек, с рапидшары примерно 120к/сек
xalex: Шал пишет: Завр, угук, входящий 1024к, исходящий 512к... скачка с айфолдера у меня сейчас примерно 500-600к в сек, с рапидшары примерно 120к/сек Папа, это ты с кем щас разговаривал? ©
Шал: xalex пишет: Папа, это ты с кем щас разговаривал? © о, сына, это великий и могучий язык интернета:)
zavr: Вот еще могу порекомендовать фильмец для отдохновения: "Новый парень моей мамы" с Бандерасом
zavr: xalex пишет: А что такое тогда "лимитка"?! Лимитка - это противоположно безлимитке. А безлимитка бывает двух видов: 1. 700-1500 руб. в месяц, скорость от 128 до 512 мб/с 2. -Абрам, где деньги взял? -Сара дала! -А у Сары откуда? -Из тумбочки -А в тумбочке откуда? -Я положил -А ты где взял? -Сара дала!
xalex: А я на кинозале.тв Клеопатру скачал - ту самую, 1965-го года, с Лизкой Тейлор...
zavr: Клеопатра - хороший фильм. У меня бывшая супруга ега очень любила. Девушки сначала любят фильм Золушка, потом Клеопатра (на определенном этапе своего развития)
zavr: Как полезно, оказывается, рыться в архивах. Обнаружил отличнейший фильмец "Тихая земля" 1985г. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22679/ Рекомендую всем любителям НФ (и не только). Интересен сам по себе, а также в связи с предстоящими экспериментами на Большом Андрогинном Колаидре ))
zavr: Отличный кин "Форрест Гамп". Глядел, размазывая скупые слезы и сопли по небритым щекам. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/448/ Тоже вот неплохой "Инстинкт" с Хопкинсом http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6218/ типо "Пролетая над гнездом кокушки" только с хепиендом ПЫСЫ. Кто-нибудь уже сподобился посмотреть "День, когда Земля остановилась"? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/280176/
ЙоЖеГ: А мну "Зелёная Миля" зацепила...и что, сцуко, характерно, тоже ж ведь с Томом Хэнксом:)) актёрище.. респект:)
zavr: Ага...Зеленая млиля - удачая экранизация Кинга, что самое по себе редкость
Алька: ЙоЖеГ пишет: А мну "Зелёная Миля" зацепила Да!Да! ДА!
Шал: zavr пишет: Кто-нибудь уже сподобился посмотреть "День, когда Земля остановилась"? я еще нет, но собираюсь глянуть:) Зеленая миля и Форрест Гамп классные фильмы, но старые уже, хотца че нить новенькое интересное... Завр, напомни название австралийского фильма про ядерный апокалипсис? я тогда спрашивал в салонах пару раз, ни у кого его не было... видно придеццо из сети качать
zavr: "На последнем берегу" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94246/
zavr: Кстати, Шал, в сети появилась вторая часть Дух времени (addendum)
Шал: zavr пишет: "На последнем берегу" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94246/ о, точно, спасиб, поищу сегодня в сети! zavr пишет: Кстати, Шал, в сети появилась вторая часть Дух времени (addendum) любопытно, тоже порыскаю, а ты смотрел первую часть? мне очень понравилось
xalex: zavr пишет: Кто-нибудь уже сподобился посмотреть "День, когда Земля остановилась"? Я сподобился. Хороший фильм. Могло быть, конечно, и лучше, но удачной фантастики давно уже не появлялось на киноэкране. На YAHOO кинолюбители выставили этому фильму оценку С+, а кинокритики с "гнилого помидора" выставили всего 21%. Если принять во внимание, что фильм Спилберга "Война Миров" на YAHOO получил оценку зрителей В, а кинокритики на "помидоре" выставили аж 73%, то получается очень странная, чисто американская, пропорция: С+ = 21% В = 73%
xalex: Завр, а что за "Дух Времени"?
zavr: Посмотрел обе части. Чессно говоря, странное впечатление фильм производит. Непонятно, кто и с какой целью вбрасываются идеи. То ли секта какая, то ли провокация. Да и снято с применением технологии НЛП)) http://www.zeitgeistmovie.ru/
zavr: Хал, смотри ссылку в предыдущем посте..это его официальный сайт. А еще можно в поисковике набрать "Дух времени" и вывалится куча всего по поводу этого фильма
xalex: Завр, расскажи сам в двух словах, пожалуйста!
zavr: Сначала повествуется о том, что все есть обман: религия, демократия, свобода и протчая. Потом излагается конспирология действий теневого, всемирного правительства, про 11/сен, терроризм, войны, деньги, финансовые махинации и пирамиды. А в конце излагаются основы коммунизма без упоминания самого термина...все бы ничего, но вывод делается такой: поскольку все дело в ресурсах (у кого ресурсы, тот и молодец), то для всемирного щастья трудящихся нужно обобществить ресурсы.....Сразу вспоминается высказывание не то Гондолизы, не то Олбрайт, что Сибирь, мол, слишком большая, чтобы ей управляла одна страна
zavr: В общем, поглазеть стоит для общего тасказать развития, но не особо заморачиваясь
xalex: Так это документальный фильм? А я думал - художественный. Про обобществление ресурсов - идея, вобщем-то, неплохая. Но сразу встаёт вопрос: а кто будет распоряжаться этими "обобществлёнными" ресурсами - всеобщее правительство, включающее представителей из каждой страны? Или только самые достойные - типа страны G7?
zavr: Те, кто живет западнее меня, не пропустите ржачный фильм "Чак и Ларри.." по НТВ 19.30
ахрегг: а я тут на днях посмотрела "Достучаться до небес"... блин, ящег включаю раз в 10 лет, и попадаю, канешна, на нимессгой фильм... хто б сомневалсцо хороший фильм, кстате... плюс за кадром звучит нимесская речь, я подпрыгивала все время, пока смотрела а на НГ ящег страшно было включать... пришлось с детьми смотреть *Папины дочге*, *Мою ужасную няню* и два раза *Южный парк*... ужос, чуть не умер из всего новогоднего репертуара порадовал только *Южный парк*... гыгы
zavr: Вчера попробывал посмотреть "Обитаемый остров" Феди Бандарчуга. Ниасилив эту нудную мутатень, нечаянно всхрапнул и потерял все сюжетные линии в количестве один штук. Однако сегодня, после прочтения нижеследующего Заявления Бюро ЦК Межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти», было мне просветление и осознание того, что смотрел неверно, не под тем, тасказать, углом и сегодня вечером намерен предпринять еще один подход к снаряду. Заявление Бюро ЦК Межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» Вышедший в январе на экраны страны кинофильм «Обитаемый остров» по научно- фантастическому роману братьев Стругацких с нетерпением ожидало большинство россиян. Мы - коммунисты – предупреждали кинозрителей, что не стоит ждать честного изложения первоисточника и принципиальной позиции от входящего в верхушку Единой России кинорежиссера Ф.Бондарчука. И коммунисты оказались правы! В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш. Несмотря на юность и свойственный возрасту максимализм, Каммерер политически развит, отлично подготовлен идеологически, и потому он быстро разбирается в социально-экономической обстановке планеты, находит общий язык с лидером подпольной компартии по кличке Вепрь и, в конечном счете, встает во главе народно-демократической революции. Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок. Фильм господина Бондарчука стал антипатриотической одой спецэффектам западного кино. Из фильма-жвачки безжалостно изъяты все упоминания о коммунистическом обществе на Земле, о советских названиях городов, которые в книге вспоминает Максим. Вырезан постоянный марксистский анализ действительности Саракша, который согласно книге только и помогает герою сориентироваться в непростой обстановке! Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза – все, что есть у артиста Степанова, который абсолютно не работал над внутренним содержанием роли, вероломно предал систему Станиславского. Еще большим оскорблением для всех коммунистов и патриотов, для всех, кто верит в светлое будущее человечества, стали искаженные нарочно исковерканные образы коммунистов Саракша – Вепря, Орди и Зефа. Писатели Стругацкие, работая в 1967-м году над романом под чутким руководством ЦК ВЛКСМ, подробно описали историю Вепря, как активиста рабочего движения; героический путь саракшских коммунистов, чья партия почти уничтожена, но все-же жива и борется. Прямо указано, что борьба левого крыла подполья с кликой неизвестных отцов - борьба с эксплуатацией человека человеком! В кинофильме все это изъято. Возможно, Бондарчук и не хотел отступать от исторической правды (ему удалось вставить в антураж корабля Максима портрет Юрия Гагарина) но, видимо, жестокая цезура единороссов вынудила режиссера к духовному самоубийству. Как можно было доверить роль подпольщика-коммуниста - инвалида артисту Куценко, докатившемуся до полной пошлятины и исполнения роли транссексуала в женском платье?! Как можно светлый образ павшей в бою подпольщицы доверить Анне Михалковой, сделавшей карьеру на ролях женщин, погрязших в множественных интимных связях? И где в созданном ею образе истерички верность идеалам освобождения трудящихся Саракша? Почему Странник – чекист-разведчик 22 века – в кадре постоянно небрит? И это Штирлиц будущего?! В первоисточнике Максим размышляет в решающую минуту, как реализовать в условиях Саракша ленинский план вооруженного восстания – захватить почту, телефон, телеграф, вокзалы и мосты. По приказу Максима Вепрь формирует красную гвардию. В фильме ничего этого не предвидится, так как Максим занят исключительно ухаживаниями за случайной знакомой– в первоисточнике же отношения двух молодых людей сугубо платонические. А в фильме герой без зазрения совести бросает ради малознакомой инопланетной официантки славную дочь китайского народа, с которой уже давно находится в близких отношениях. И это комсомолец? И это интернационалист?! Подобная трактовка – удар в спину коммунистическому будущему человечества, оскорбление со стороны Бондарчука всех тех, кто непременно отправится в эпоху победившего коммунизма освобождать далекие миры. Изменяя со случайной инопланетянкой девушке Ли из социалистического Китая, Максим в фильме Бондарчука вбивает клин в дружеские отношения между РФ и КНР. Своим фильмом кинорежиссер Бондарчук продемонстрировал неверие в стиль, опыт и славный путь отечественной кинофантастики. Казалось бы, перед глазами у единоросса были шедевры – Гостья из будущего, Планета Бурь, Через тернии к звездам, Солярис, Звездный инспектор. Но нет – фальсификатор будущего предпочел низкопробные «Матрицу», « Бегущий по лезвию», «Звездные войны», «Чужие» «Хищник», и подвел отечественное кино под риск масштабного судебного иска о плагиате и сплошных цитатах без ссылки на источник. От имени всех коммунистов и патриотов России мы требуем от господина Бондарчука внести во вторую часть фильма принципиальные поправки, сменить ведущих актеров, показать постоянное обращения героя к изученному им курсу классовой борьбы в 20-21 веках; яркими красками дать картину борьбы коммунистов Саракша. Готовы оказать съемочной группе, оказавшейся в глубоком творческом кризисе, безвозмездную помощь, как консультанты. Пока же мы призываем взрослых не выдавать подросткам денег на просмотр сырого и вредного фильма, искажающего борьбу интернационалистов будущего. http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=738&Itemid=5
Шал: во время запоя двухнедельной поездки на Украину изредка включал телевизор, смотрел по Рен-ТВ по спутнику цикл "Секретные истории", никто не знает где их слямзить? хочу посмотреть натрезвяк:)
ЙоЖеГ: Шал, а вот тутачки: http://qiq.ru/s.php?q=%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&ord=0&sort=0 с тебя пузырь:)
Шал: ЙоЖеГ пишет: с тебя пузырь:) Йож!!! Спасибки огромное:)) Заметано:))
xalex: Посмотрел прошедшим вечером "Обитаемый Остров", и отхожу ко сну с таким чуйством, что меня на#бали... Сразу оговорюсь, мне нравится Фёдор Бондарчук - чиста па-пацански. Хотя, его "9-я рота" мне реально понравилась, не смотря на откровенные ляпы, - не ожидал, если чесна, от него такого цепляющего фильма. Что касаемо "Острова"... Во-первых, это же не фильм, а ПОЛфильма! То есть за одну цену ты получаешь половину товара с бирочкой "to be continued". Мы же привыкли к наоборот - два в одном! Во-вторых, Федька в одной картине собрал практически весь "цвет" российского кинематографа - в том числе и на эпизодические роли (например, вездессущая у#бищная дочка Михалкова). Даже главную женскую роль играет незнакомая, но так похожая на мою любимую Катеньку Гусеву, актриса. А в-третьих... to be continued...
Василий: Я когдато читал эту повестьу Стругатских и мне фильм понравился.
zavr: xalex пишет: отхожу ко сну с таким чуйством, что меня на#бали... Знакомое ощущение Как-то пару лет назад приобрел сборник советской фантастики, в котором значился фильм Сокурова "Дни затмения" с припиской: по мотивам повести Стругацких "За миллиард лет до конца света". Поскольку эту повесть очень уважаю, то приготовился вкусить по полной. А там какие-то два педрилы (в хорошем смысле) и антисоветчина. Ну, очень "по мотивам". На нервной почве блевал три дня Хотя, допускаю, что в 88-м году и без ссылки на Стругацких смотрел бы другими глазами. И даже, возможно, поверил бы, что "фильм вошел в 100 лучших фильмов столетия, отобранных Европейской кино- академией."
zavr: Шал, а что за "Секретные истории"? (может, оно мне тоже надо)
Шал: zavr пишет: Шал, а что за "Секретные истории"? (может, оно мне тоже надо) завр, компания РЕН-ТВ выпустила серию фильмов разной направленности "Секретные истории" (по моему их больше 50-ти), глянь ссылку что кинул Йож, там вверху несколько фильмов, правда тех, что я смотрел там еще нет, они новые были... лично мне очень понравилось, познавательно... я смотрел про проклятия президентов США, про предсказания и про нечистую силу:)
ЙоЖеГ: Вот ещё, кому мало. Правда отсель качать не пробовал, не знаю, живые ли ссылки.... да и регистрация нужна. http://www.binmovie.ru/2007/10/13/sekretnye_istorii_2006__2007_satrip.html
Шал: завр, глянь сайт афтара http://www.ren-tv.com/telecasting/documentary-programmes/sekretnie-istorii
zavr: Вчера посмотрел "Семь жизней" про чувака (Уилл Смит), который из чувства вины решил раздать себя (в буквальном смысле) добрым людям на запчасти. Всем, кто любит слезоточивые драмы пралюбофф, настоятельно рекомендую. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395787/
zavr: А, да...досмотрел-таки "Обитаемый остров"...гыгы...мдя не, я не призываю к запрету на профессию, у меня токо один вопрос: где Феодор бабки берет на эту чепуху? Возникло непреодолимое желание по-отечески тепло потеребить его за галстук и участливо глядя в глаза, попросить "Федя, перестань, а?"
xalex: zavr пишет: Возникло непреодолимое желание по-отечески тепло потеребить его за галстук... Федя, походу, галстуки не носит...
xalex: zavr пишет: у меня токо один вопрос: где Феодор бабки берет Завр, а ты в курсах, кто у Феодора мама?
zavr: Хал, кто?
Шал: а Федя кстати в московской тусовке фигура немалая... есть у меня один знакомый, смотрел он как то по телеку новостную передачу что в москве открылся закрытый клуб для "элиты", на открытии принимал участие сам! Ф.Бондарчук... клуб по моему "Зима"назывался... решил он туда сгонять,и поскольку вход стоил 2шт баксов, попробывал туда проскочить нахаляву... подошел к охране, и в наглую выдает охраннику в лицо: "Я сын Муслима Магомаева, у меня тут встреча с Федей Бондарчуком"... а пацанчик и правда на Магомаева похож:)) охрана удивленно отвечает что мол не в курсе что Федя приедет, но мол проходи, и кстати его там уже ждут... и провели его к столику где еще человек 5 таких же халявщиков были, кто Федю "ждал":)) кстати это один из способов чтоб пройти на заккрытую тусовку, может надо кому:)
xalex: zavr пишет: Хал, кто? Ири́на Константи́новна Ско́бцева
zavr: Хал, ну ты точно еврейский китаец..вынудил-таки меня лезть в яндекс. ну епонохохол
Шал: "Стиляги" кто нить смотрел уже? отзыв бы...
zavr: Шал, запланировал на выходные. Сын в восторге от него, но меня скепсис гложет
xalex: Шал пишет: "Стиляги" кто нить смотрел уже? отзыв бы... Что за фильма?
Шал: xalex пишет: Что за фильма? http://www.bugifilm.ru/
xalex: Шал, надо посмотреть. Хотя бы из принципа...
Шал: xalex пишет: Шал, надо посмотреть. Хотя бы из принципа... народ рассказывает что фильм очень хороший, надо бы тоже жопу поднять сходить в кинишко:))
ЙоЖеГ: Шал пишет: народ рассказывает что фильм очень хороший, надо бы тоже жопу поднять сходить в кинишко:)) Нада скачать где-нить:))
ЙоЖеГ: Вот, стянул с Экслера: Музыкальная трагикомедия "Стиляги" (Stilyagi) Режиссер - Валерий Тодоровский. В ролях - Антон Шагин, Оксана Акиньшина, Максим Матвеев, Евгения Хиривская, Сергей Гармаш, Игорь Войнаровский, Олег Янковский, Леонид Ярмольник, Ирина Розанова, Алексей Горбунов, Екатерина Вилкова. Россия. 2008. 120 мин. А если за девять месяцев до этого она была разок без вас в варьете и смотрела французскую борьбу с участием негра, то ясно, что вы призадумаетесь... Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка Москва, середина пятидесятых. Бодрые, хотя и несколько однотипные комсомольцы под предводительством железной Кати (Евгения Хиривская) совершают налет на парк культуры имени отдыха. Нет, конечно, их интересуют вовсе не обычные советские граждане, чинно выплясывающие под полковой оркестр идеологически выдержанные танцы: падекатр, падепатинер, падеграс, польку и вальс. Боевой отряд комсомольцев летучих интересуют совсем другие люди. Точнее, нет, не люди! А выродки из советских людей - настоящая отрыжка капитализма в лице так называемых стиляг, которые бросают вызов обществу будущего своими яркими пиджаками, клетчатыми штанами, галстуками с пальмами и особенно коком на голове. Эти негодяи танцуют вовсе не вальс! Они прячутся в заброшенные строения, заводят там свою "музыку на костях", после чего разлагаются самым натуральным образом, извиваясь в буги-вуги, джиттер-баге и линди-хоп, снабжая этот кошмар своими собственными вариациями под названиями "атомный", "канадский" и "тройной гамбургский". Цветастые юбки вздымаются, демонстрируя белье, коки трясутся, помада размазывается - словом, просто какой-то капиталистический ад! Но комсомольцы смело стоят на пути капиталистических завоеваний! Повинуясь четким командам Кати, народные дружинники ловят распоясавшихся стиляг, разрезают на них чуждую идейным советским гражданам одежду, стригут эти ненавистные напомаженные коки. Комсомолец Мэлс (Антон Шагин), чье имя составлено из начальных букв фамилий социалистических божков Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, со всем пылом молодого гражданина Страны Советов бросается догонять убегающую стиляжную нимфу Полину (Оксана Акиньшина). Мэлс преследует ее, как сатир, и кажется, что вот-вот догонит, после чего разрежет на ней цветастые тряпки и вернет в лоно святого Коммунистического союза молодежи, но Полина не так уж и проста! Ловко сыграв на чувстве сострадания, присущем каждому комсомольцу, она обманула Мэлса и выставила его на посмешище товарищам по борьбе. Вы думаете, Мэлс после этого с новой силой возненавидел стиляг? Как ни странно, вовсе нет! Яркий наряд Полины, эффектный макияж и вызывающее поведение резко контрастируют с мужеподобными замашками комсомольского вожака Кати, в результате чего Мэлс влюбляется, как малолеток! И настолько влюбляется, что бросает своих бывших товарищей, нахлобучивает кок, приобретает эти цветастые тряпки - и несется на Бродвей, тусоваться со стилягами. Чтобы отстоять свое право быть не как все, Мэлсу придется пройти через много различных препятствий. А уж завоевать любовь Полины - о, этого не смог добиться ни один чувачок из стиляжьей компании. Даже великий Фред (Максим Матвеев) - душа компании и ее ангел-хранитель - не смог покорить Полину. Но Мэлс не сдается! Он научился танцевать, он научился даже играть на саксофоне! Так что посмотрим, чья возьмет!.. *** Как известно, создатели фильма - режиссер и продюсер Валерий Тодоровский, а также продюсеры Вадим Горянинов и Леонид Ярмольник - категорически не хотели определять жанр картины как мюзикл. Ведь мюзиклы, как известно, народ не особенно жалует. Однако назвать "Стиляги" драмой, мелодрамой или трагикомедией они также почему-то не захотели, в результате чего изобрели достаточно странный, претенциозный и совершенно некиноведческий жанр "фильм-праздник". При этом они создали опасный прецедент. Теперь многие российские режиссеры, желая выпендриться, начнут определять жанры своих картин как "фильм-взрыв", "фильм-ураган" или "фильм - наркотическая эйфория", совершенно запутывая зрителей и критиков. Впрочем, какая нам, в сущности, разница, что они там написали в качестве определения жанра? Ведь "Стиляги", по сути, мюзикл и есть - примерно такой же, как "Мулен Руж" и "Мамма Миа!". Есть некий сюжет (драматичный в случае "Мулен Ружа", комичный в случае "Мамма Миа!" и трагикомичный в случае "Стиляг"), в процессе отыгрывания которого персонажи вдруг начинают петь. В "Мулен Руже" и "Мамма Миа!" поют побольше, в "Стилягах" - поменьше, только и всего. Ну и если создателям так хочется, я даже готов определить жанр этого фильма как музыкальная трагикомедия - так годится? Но уж никак не "фильм-праздник", увольте меня от этого! Ну, а теперь давайте разбираться, что это за фильм и фильм ли он праздник. Как было понятно из афиш и трейлера, "Стиляги" - это вовсе не чернуха об ужасах социалистического концлагеря. И не "Вестсайдская история", несмотря на то что довольно мощная любовная линия там все-таки присутствует. Это мюзикл о стилягах - молодежном течении в СССР 40-60-х годов прошлого века. Стиляги хотели выделиться из серой советской обыденности яркой (зачастую - безвкусной и карикатурной) одеждой и вызывающей прической, говорили на собственном сленге с примесью всяких американизмов, слушали джаз на самодельных пластинках (знаменитая "музыка на костях") и танцевали запрещенные танцы. Рассказывая о стилягах, Тодоровский, конечно, действительность несколько утрирует и гиперболизирует. Хотя советская швейная промышленность в лице своего главного представителя - Верейской швейной фабрики - и не баловала простых граждан цветовыми и дизайнерскими решениями, но тем не менее по улицам не ходили одни лишь серые мышки в ужасной одежде, как это показано в фильме. Но гипербола в данном случае вполне оправданна - режиссеру нужно было показать контраст между безликой массой и людьми, которые с помощью яркой одежды и запрещенных танцев пытались обрести хоть какую-то свободу. На мой взгляд, создателям фильма удалось найти разумный баланс между драмой и музыкальной комедией. Суровые реалии социалистического концлагеря, с одной стороны, показаны совершенно четко (хотя и гипертрофированно), но, с другой стороны, это все не носит характер чернухи, поэтому картина производит вполне светлое и радостное впечатление. Мне только показалось, что музыкальных номеров все-таки было маловато - четыре пятых картины занимает сюжет о жизни простого парня Мэлса и его приходе в компанию стиляг, а это явно менее интересно, чем музыкальные номера. Впрочем, я выражаю исключительно свое личное мнение. С музыкальными номерами в фильме все очень хорошо. Даже отлично! Некоторые зрители, правда, были недовольны новыми аранжировками, новыми текстами и непривычным исполнением старых известных хитов, но мне этот подход показался совершено правильным - какой интерес перепевать старые хиты один в один? Нужно новое осмысление, новые обработки! И в "Стилягах" это сделано в полном блеске: исполнение Гармашем "Человека и кошки" (да и сама постановка эпизода), проводы Фреда с рыдающими девушками, исполняющими песню группы "Колибри", "Скованные одной цепью" на комсомольском собрании и невероятно неожиданная, но тем не менее прекрасная "Восьмиклассница" во время постельной сцены - это просто шедевры! Некоторые зрители ставят в вину Тодоровскому то, что, мол, некоторые песни подобраны как бы от фонаря. То есть тексты не подходят и все такое. И действительно, при чем тут какая-то "Восьмиклассница" (хотя слова там были изменены), когда Мэлс укладывается в постель с Полиной, которая явно старше него? Но мне это все не мешало. "Восьмиклассница" и "Восьмиклассница" - главное, чтобы создавалось соответствующее настроение, а оно, безусловно, создается. Да и постановка практически всех музыкальных сцен - просто блестящая! И тут даже трудно выделить лучшую из этих сцен, потому что и "Человек и кошка", и "Скованные одной цепью", и прощание с Фредом - их хочется пересматривать снова и снова. (Отмечу, конечно, что в "Скованных одной цепью" видны явные заимствования из "Стены" Алана Паркера.) С игровой точки зрения восторгов на порядок меньше. То есть их практически нет совсем. Прежде всего, мне не понравился главный герой, сыгранный Антоном Шагиным. Тодоровскому можно простить то, что Мэлс - в общем-то, серенькая мышка с глазами удивленной крыски. Можно считать, что это так по сюжету и следует - серенькая комсомольская мышка перерождается в яркого стиляжного суслика. Так что внешность - дело десятое, была бы харизма, что отлично доказывают примеры Эдварда Нортона и Мэтта Дэймона. Но у Шагина харизмы, к сожалению, почти нет. Может быть, пока. Но в фильме она никак не проявляется. Нет, он, конечно, старается и даже неплохо вытягивает музыкальные сцены, но в общем и целом - средненький главный герой, который, по идее, должен быть главным ударным тараном. С главной героиней также не сложилось. Кроме более или менее эффектной внешности (спасибо стилистам и костюмерам) - более ничего. То ли Тодоровский Акиньшиной толком не объяснил, кого она вообще должна изображать, то ли Акиньшина сама не тянет, но образ Полины-Пользы получился совершенно мутным и расплывчатым. С чего она там главная женщина-загадка - абсолютно не понятно. А уж обе сцены с матерью были просто совершенно провальными. Со второстепенными ролями все значительно лучше. Сергей Гармаш блистательно сыграл отца Мэлса - впрочем, Гармаш практически всегда великолепен. Максим Матвеев замечательно изобразил Фреда. Вот это как раз харизма и обаяние - по полной программе. Олег Янковский очень понравился в роли высокопоставленного папаши Фреда. А уж сцена с танцем - просто изумительная. Кстати, Тодоровский утверждал, что Янковский танцевал сам. Ну и также нужно отметить Игоря Войнаровского, сыгравшего эпизодическую, но очень яркую роль Боба. А уж как он шикарно двигался в сцене обучения Мэлса танцам... Из претензий к сюжету и постановке следует также отнести изрядную затянутость картины, особенно в конце, после рождения ребенка. Фильм резко потерял темп, и там вдруг пошла такая нудятина, что даже удивительно. На мой взгляд, кусок после рождения вообще был лишний: к фильму он ничего толком не прибавил, а вся эта бытовуха смотрелась скучно и не к месту. Таким образом, картина получилась достаточно неоднозначная. Музыкальные номера - от хорошо до отлично. Три песни - просто шедевры! Основной сюжет и его постановка - на четверочку с минусом, а в финале - на твердый трояк. Главные герои - не понравились, зато второстепенные хороши. Но в любом случае нужно сказать, что этот фильм - безусловно, событие. Тодоровский взялся за очень сложный жанр и, в общем и целом, с ним справился. Да, есть определенные проблемы и недоработки, но картина как таковая - неординарная и достаточно яркая. P. S. Можно как угодно относиться к этому фильму, но посмотреть "Человека и кошку" в исполнении Гармаша, прощание с Фредом, "Восьмикласницу" и, пожалуй, эпизод с Горбуновым в пивняке должны все. Потому что оно того стоит! ***
Шал: Купил двд "Стиляги", вечером буду смотреть:)
Шал: Шал пишет: Купил двд "Стиляги", вечером буду смотреть:) кстати забыл написать, посмотрел фильмец, так-сяк, ожидал большего, но отдельные приколы понравились... Гармаш там харош:)) вчера купил диск Любовь-Морковь2, кто нить смотрел уже?
xalex: Шал пишет: вчера купил диск Любовь-Морковь2, кто нить смотрел уже? Дим, не разочаровывай меня...
xalex: А я намедни посмотрел The Curious Case of Benjamin Button по новелле скота Фицжеральда. Ничего фильм. Брэд Питт хорош. Сюжет оригинальный. Только затянут несколько. Думаю, пару-другую "Оскаров" получит. Короче, рекомендую...
Шал: xalex пишет: Дим, не разочаровывай меня... да ладно, смотрел первую часть, нормальный легкий фильмец, чисто поржать, до второго все руки не доходят:)
zavr: Шал, а я так и не досмотрел Стиляг...у меня к тебе вопрос не праздный: ты бы на этот фильм сбежал с уроков, как в свое время на Ассу?
Шал: zavr пишет: Шал, а я так и не досмотрел Стиляг...у меня к тебе вопрос не праздный: ты бы на этот фильм сбежал с уроков, как в свое время на Ассу? завр, в наше время и в моем возрасте однозначно нет, одного раза просмотра мне хватило, даже веселые моменты нет желания пересматривать:) а насчет Ассы, када он вышел, я был в классе 7 по моему, да и времена были начала перестройки, думаю если бы в то время вышел фильм Стиляги, я был тоже бегал на него с уроков, хотя бы чтоб зыркнуть некоторые эротические моменты:))
xalex: Знаете, я "АСССУ" и щас с интересом пересматриваю... ну, не чаще раз в два года. Но, тем не менее, это всё-таки хороший показатель для фильма. Ведь большенство (прОцентов 95, я думаю) - это воще одноразовые, как презики (хотя, я слышал, некоторые иммигранты в целях економии по нескольку раз пользуют).
Шал: Юленька Режиссер: Александр Стриженов В ролях: Дарья Балабанова, Марат Башаров, Оксана Лаврентьева, Ирина Купченко, Александра Дыхне, Анна Казючиц, Диана Шпак, Александр Стриженов, Хельга Филиппова, Сергей Греков, Владимир Макаров Триллер Преподаватель столичного вуза Белов, плотный, но дерганый мужчина с походкой боксера и мимикой гайдаевского Шурика, вместе с гражданской женой — астматичкой и пад-черицей без недостатков переезжает в характерную российскую глушь, чтобы там работать учителем в интернате для девочек. Утопленник, буднично качающийся у берега, на который сходит с парома московский гость, оказывается лишь первой деталью местного колорита: Белова ждут зловеще фрустрированная директриса, увлеченная немецкими словами, клонированные старшеклассницы с барабанами, призрак девочки--самоубийцы и, наконец, не по годам манерная 12-летняя Юленька (юная артистка с подходяще страшной фамилией Балабанова), таскающая за собой интересно заторможенную, одетую во что-то чисто символическое маму. официальный сайт -------------- кто посмотрит, отпишитесь плз:)
ЙоЖеГ: Шал пишет: Юленька Режиссер: Александр Стриженов В ролях: Дарья Балабанова, Марат Башаров, Оксана Лаврентьева, Ирина Купченко, Александра Дыхне, Анна Казючиц, Диана Шпак, Александр Стриженов, Хельга Филиппова, Сергей Греков, Владимир Макаров Триллер Преподаватель столичного вуза Белов, плотный, но дерганый мужчина с походкой боксера и мимикой гайдаевского Шурика, вместе с гражданской женой — астматичкой и пад-черицей без недостатков переезжает в характерную российскую глушь, чтобы там работать учителем в интернате для девочек. Утопленник, буднично качающийся у берега, на который сходит с парома московский гость, оказывается лишь первой деталью местного колорита: Белова ждут зловеще фрустрированная директриса, увлеченная немецкими словами, клонированные старшеклассницы с барабанами, призрак девочки--самоубийцы и, наконец, не по годам манерная 12-летняя Юленька (юная артистка с подходяще страшной фамилией Балабанова), таскающая за собой интересно заторможенную, одетую во что-то чисто символическое маму. официальный сайт -------------- кто посмотрит, отпишитесь плз:) - Хм... "Юленька" - психологический триллер, отечественный, новый... пойдём? - Дать убийственную рецензий из 3-х слов? - Ну - Композитор - Аркадий Укупник
zavr: Вчера посмотрел "Перевозчик 3" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409159/ Такая блевотная муйня сама по себе, да еще с антирусским душком к тому же. Такое впечатление, что фильм снят на деньги Ющенко. Короче, Бессон "исписался" окончательно, на мой взгляд. Сегодня попробую все-таки "Квант милосердия" асилить, если не забухаю
ЙоЖеГ: Я вчера скачал короткометражку "Ночь оживших евреев" Буду смотреть:) В первую ночь Пейсаха обитатели небольшого еврейского поселка обкушались нацистской мацы и превратились в кровожадных зомби. Сожрав все, что можно было сожрать в своем поселении, зомби-джус отправились в долгий путь по американским пустошам. Вскоре они появились у стен тихой протестантской фермы, где жила самая обыкновенная американская семья. Фильм на АНГЛИЙСКОМ языке! Но в переводе особо-то и не нуждается: лексика простая. Информация о фильме Название: Ночь оживших Евреев Оригинальное название: Night of the living Jews Год выхода: 2008 Жанр: ужасы, комедия
Шал: "Миллионер из трущеб" кто нить смотрел?
xalex: Шал пишет: "Миллионер из трущеб" кто нить смотрел? Неа. А чо слышно? Говорят, все "Оскары" собрал"?
Шал: xalex пишет: Неа. А чо слышно? Говорят, все "Оскары" собрал"? тоже слышал про кучу оскаров, надо б посмотреть
zavr: Заинтриговали, однако. Оказывается, у меня этот фильм имеется в наличии. Вечером гляну и доложу. Йож, а что там про "Ночь оживших Евреев"?
ЙоЖеГ: zavr пишет: Йож, а что там про "Ночь оживших Евреев"? Не успел ещё позырить, на работе отвлекают постоянно:) Работать заставляють:)
xalex:
zavr: Поглядел "Миллионера из трущоб": качественная индийская сказочка для бедных, эдакое "ванильное небо" наоборот. Однова поглазеть можно, но чтоб "лучший фильм года" - сумлеваюсь И кстати, знаете какой был в игре последний "самый сложный" вопрос на 20 млн. рупий? Как звали третьего мушкетера в романе Дюма, кроме Атоса и Портоса (Арамис, д'Артаньян, кардинал Ришелье, Планше)? Не знаете? То-то же, сидите и помалкавайте в тряпочку
Шал: zavr пишет: И кстати, знаете какой был в игре последний "самый сложный" вопрос на 20 млн. рупий? Как звали третьего мушкетера в романе Дюма, кроме Атоса и Портоса (Арамис, д'Артаньян, кардинал Ришелье, Планше)? Не знаете? То-то же, сидите и помалкавайте в тряпочку Бесподобно:) и его потом спецслужбы допытывали откуда он узнал что это был Арамис?:)) кстати пытки проходили в индийском стиле? с песнями и танцами?
zavr: нет, на сей раз обошлось за исключением финальной пляски возбудившегося народа. да и пытали его как-то вяло, без огонька. из технических средств замечен был автомобильный аккумулятор
zavr: А вот "Темный рыцарь" оказался очинна неплохой кин, несмарря что бэтман. Честный кин, добротный товар. Я бы даже деньги заплатил, но не могу из принципа. Получаешь даже больше, чем рассчитывал ( плюс бонус). Думаю, что даже эстетам там есть где порыться
Шал: Завр, глянь критику Зейтгейста http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
Шал: Zeitgeist II: Addendum / Дух Времени II: Приложение Год выпуска: 2008 Страна: США Quality: DVDRip Total Time: 124 мин. Продолжение скандального фильма "Дух Времени". Авторы провели анализ причин коррумпированности и жестокости в нашем обществе и предложили свой вариант решения этих проблем. Это решение не основывано на политических взглядах, морали, законах или любых других ныне применяемых человечеством методах которые не дают должного результата. Они считают что исправить ситуацию в лучшую сторону можно лишь с помощью современного и свободного от предрассудков понимания мира, осознания того - кто же мы есть на самом деле и как мы связаны с природой, частью которой мы являемся. Авторы фильма обсуждают новую общественную модель которая учитывает все современные научные достижения человечества и наш былой опыт. Основой для этой идеи послужила работа всей жизни человека под именем Жак Фреско. Links / Ссылки: http://fileshare.in.ua/1646866 http://upload.com.ua/get/900575236 http://coolshare.com.ua/download.php?id=582A947B2 http://filestore.com.ua/?d=BB19EFB83 http://narod.ru/disk/4173721000/www.pride.ua_Zeitgeist_Addendum.avi.html http://depositfiles.com/files/yn2tnok2z http://letitbit.net/download/98714c536903/www.pride.ua-Zeitgeist-Addendum.avi.html
Шал: Название: Миллионер из трущоб Оригинальное название: Slumdog Millionaire Год выхода: 2008 Жанр: мелодрама, драма, криминал Режиссер: Дэнни Бойл, Лавлин Тандан В ролях: Дев Патель, Анил Капур, Саурабх Шукла, Рахендранат Зутши, Женева Талвар, Фрида Пинто, Ирфан Кхан, Ажаруддин Мохаммед Измаил, Аюш Махеш Кхедекар, Сунил Кумар Агравал Продолжительность: 02:00:34 Озвучивание: Профессиональное (многоголосое, студия "Kravec") Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда юнец, выросший на улице, может знать так много? Формат: AVI (XviD) Качество: DVDScr Аудио: 127 кбит/сек Размер: 1,31 Гб Линк http://narod.ru/disk/6133059000/Slumdog.Millionaire.rus.LostFilm.TV.avi.html
zavr: Шал пишет: Завр, глянь критику Зейтгейста Шал, я видел этот сайт. Честно говоря, меня не настолько взволновал этот фильм, чтобы ковыряться в нем глубоко. Очередной вброс каких-то идей. Сейчас этим пруд пруди. Вот по инету какие-то тексты бродят под названием "Проект Россия" http://www.x-libri.ru/elib/none_000/index.htm, "Проект Россия - 2" http://www.x-libri.ru/elib/none_001/index.htm неких анонимных авторов. Все обсуждают, но никто не знает, кто и зачем это все накропал. Да ну их. Посмотри лучше фильм "Перу и Боливия задолго до инков" Гарантированно башню сносит
Шал: zavr пишет: Посмотри лучше фильм "Перу и Боливия задолго до инков" поиСЧу:)
zavr: В сети должен быть, 6 серий по 400 мег в среднем, приличного качества. только я качал с закрытого сайта, так что тебе эта ссылка не пригодится.
zavr: Кстати, ранее в этой серии вышли "Загадки Древнего Египта" и "Неизвестная Мексика". Тоже качай. Все три фильма объединены общей идеей
Шал: zavr пишет: В сети должен быть, 6 серий по 400 мег в среднем, приличного качества. только я качал с закрытого сайта, так что тебе эта ссылка не пригодится. нашел, но там немножко побольше:) завтра покачаю:) Год выхода: 2008 Жанр: Документальный Выпущено: Россия, Лаборатория альтернативной истории Продолжительность: 03:58:00 Озвучивание: Оригинал Режиссер: Андрей Скляров В ролях: Андрей Скляров, Андрей Жуков, Алексей Тесленко, Александр Дымников О фильме Фильм "Перу и Боливия задолго до инков" создан на базе материала, собранного в ходе экспедиции осенью 2007 года. Южноамериканский континент сохранил следы не только величественного, но и весьма драматичного прошлого. В том числе и в судьбе высоко развитой цивилизации. В фильм вошло немало уникальных кадров, которые ранее нигде не показывались, и у зрителей есть возможность увидеть многое впервые, также как и ознакомиться с новыми версиями и гипотезами. Качество: DVDRip Видео: 1199 kb/s, 640x392 Аудио: AC3, 192 kb/s (2 ch) Размер: 2.33 GB http://rapidshare.com/files/142295622/Peru.zadolgo.do.inkov.part01.rar http://rapidshare.com/files/142295882/Peru.zadolgo.do.inkov.part02.rar http://rapidshare.com/files/142296165/Peru.zadolgo.do.inkov.part03.rar http://rapidshare.com/files/142296601/Peru.zadolgo.do.inkov.part04.rar http://rapidshare.com/files/142296893/Peru.zadolgo.do.inkov.part05.rar http://rapidshare.com/files/142297292/Peru.zadolgo.do.inkov.part06.rar http://rapidshare.com/files/142297563/Peru.zadolgo.do.inkov.part07.rar http://rapidshare.com/files/142297849/Peru.zadolgo.do.inkov.part08.rar http://rapidshare.com/files/142298130/Peru.zadolgo.do.inkov.part09.rar http://rapidshare.com/files/142298440/Peru.zadolgo.do.inkov.part10.rar http://rapidshare.com/files/142298707/Peru.zadolgo.do.inkov.part11.rar http://rapidshare.com/files/142299004/Peru.zadolgo.do.inkov.part12.rar http://rapidshare.com/files/142299304/Peru.zadolgo.do.inkov.part13.rar http://rapidshare.com/files/142299580/Peru.zadolgo.do.inkov.part14.rar http://rapidshare.com/files/142299851/Peru.zadolgo.do.inkov.part15.rar http://rapidshare.com/files/142300108/Peru.zadolgo.do.inkov.part16.rar http://rapidshare.com/files/142300432/Peru.zadolgo.do.inkov.part17.rar http://rapidshare.com/files/142300698/Peru.zadolgo.do.inkov.part18.rar http://rapidshare.com/files/142301004/Peru.zadolgo.do.inkov.part19.rar http://rapidshare.com/files/142301271/Peru.zadolgo.do.inkov.part20.rar http://rapidshare.com/files/142301575/Peru.zadolgo.do.inkov.part21.rar http://rapidshare.com/files/142301893/Peru.zadolgo.do.inkov.part22.rar http://rapidshare.com/files/142302174/Peru.zadolgo.do.inkov.part23.rar http://rapidshare.com/files/142302448/Peru.zadolgo.do.inkov.part24.rar http://rapidshare.com/files/142302717/Peru.zadolgo.do.inkov.part25.rar http://rapidshare.com/files/142295325/Peru.zadolgo.do.inkov.part26.rar
ЙоЖеГ: Для тех, кто не смотрел "Обитаемый Остров" : ОО за 1 минуту:
Ящик: Посмотрел "Стиляги" " Беспечный ездок " " Дух времени " с зазорм 1 неделя. Первый - глошатый нашего времени, второй моё несостоявшееся вчера, третий -- открытие глаз второму,
xalex: А я посмотрел-таки "Миллионера из Трущёб". На мой взгляд, на свои Оскары тянет.
zavr: Думаю в выходные посмотреть "Загадочную историю Бенджамина Баттона". Что-то мне подсказывает, что это все-таки более достойный фильмец, чем "миллионер"
xalex: zavr пишет: Думаю в выходные посмотреть "Загадочную историю Бенджамина Баттона". Что-то мне подсказывает, что это все-таки более достойный фильмец, чем "миллионер" Они разные, kinozavr, эти два фильма. Баттон чересчур затянут, но по-другому, наверное, не получилось бы передать ощущение обратного хода времени... А "Slumdog Мillionaire" достаточно тяжёлый фильмец. Нашим девушкам, к примеру, я бы не рекомендовал его смотреть. Но посмотрев оба, ты поймёшь, почему "Миллионер" отнял Оскаров у "Баттона"...
zavr: Халк, я и без Баттона догадываюсь - почему Беспроигрышный сюжет про золушек и нищих принцев, которые из грязи (в данном случае буквально из говна) - в князи, трогательная любовь... качественно снято по лучшим голливудским рецептам (тут всплакнуть, тут засмеяться, тут разгневаться и т.д.). Нищим в утешение, богатым в облегченье. А насчет девушек не согласен - самое то для них.
Шал: не смотрел ни то ни то пока что... но даже щас понимаю что 8 оскаров - это до фуя:)) завтра миллионера буду смотреть:)
xalex: zavr пишет: Халк, я и без Баттона догадываюсь - почему Беспроигрышный сюжет про золушек и нищих принцев, которые из грязи (в данном случае буквально из говна) - в князи, трогательная любовь... качественно снято по лучшим голливудским рецептам (тут всплакнуть, тут засмеяться, тут разгневаться и т.д.). Нищим в утешение, богатым в облегченье. А насчет девушек не согласен - самое то для них. (с испугом) Завр, а ты сам фильм-то смарел?!
zavr: А как же, с первой минуты до последней! А что тебя смутило-то?
zavr: Чтобы удостовериться, что мы говорим об одном фильме кину, пожалуй, первопопавшийся на кинопоиске.ру комментарий чувака, схожий с моими впечатлениями: Миллионер поневоле или по воле судьбы? В фильме Бойла не надо ни о чем думать и заглядывать внутрь калейдоскопа. Перед вами быстро проносится видеоряд, уложенный в хитрую канву — игру «Кто хочет стать миллионером?». Позывные к этой игре зомбируют зрителя на первых кадрах, потому что все мы уже когда-то слышали эту музыку и хоть один раз, но видели викторину по телевизору. Создатели таких игр точно просчитывают психологию обывателя, заставляя нас верить, что ответив на несколько вопросов, мы вдруг можем стать… богатыми. Главные герои. Перед нами судьба двух мальчиков, рано ставших сиротами и пытающихся выжить в круговороте жизни в далекой-далекой Индии. Сюжет не нов. Необычным является то, что каждый выхваченный кусочек жизни одновременно является и биографией главных героев, и ответом на вопрос викторины. Очень просто сказать, что главный герой является порядочным, честным, гордым и готовым бороться за свою любовь. Но почему же я всего этого не увидел в фильме? По сути своей, Джамал был таким же воришкой и наводчиком, как и шпана на улице… Мы постоянно видим беспомощность Джамала и благородные поступки, которые он совершает, он совершает не потому, что осознал их нужность, а потому что это просто его желание и выгодно ему. Страшно то, что когда он идет творить это добро, он не задумывается, какие средства понадобятся для его выполнения и к каким последствиям или жертвам приведут его действия. Латика — единственная девочка, с которой судьба свела Джамала еще в детстве. Потеряв мать и не найдя друга в родном брате, он видит в ней тот самый маяк, который манит его всю жизнь. И каждый раз, при попытке приблизиться к этому свету, он совершенно не задумывается, что может просто уничтожить его и погибнуть сам. Джамалу очень повезло в главном — у него был старший брат Салим. Именно благодаря Салиму, младшему не приходилось принимать важных решений, чтобы выжить… Это за него делал старший. А где же борьба за любовь самого Джамала? Он просто пришел к Латике и сказал, что любит её и будет ждать на вокзале. Всё остальное она должна сделать сама. И даже когда он бросается на её спасение (сцена на вокзале) мы понимаем, насколько он беспомощен, чтобы противостоять вооруженным бандитам. Младший выживает, паразитируя на жизни старшего. Страшно подумать, ведь окажись Салим таким же честным, порядочным и гордым, как Джамал, они свою жизнь закончили бы, как калеки, прося милостыню на улицах Мумбаи, оставаясь до конца своих дней собственностью Мамана. Человек принимает те или иные решения не потому, что он — плохой или хороший, не потому, что среда определяет его сознание, а ввиду тех или иных обстоятельств, заставляющих делать этот выбор. Чтобы остаться в живых и защитить своих близких, иногда придется взять в руки оружие и совершить преступление. Интрига. Первый поставленный вопрос в фильме «Как удалось Джамалу выиграть 20 миллионов рупий?» сразу подразумевает и ответ на него. Вы уже заранее знаете, чем закончится фильм. Увлеченности нет. Каждый следующий ответ, на поставленный вопрос в игре — совершенно не важен, потому что он всегда будет верным. Джамал его мог просто знать, потому что вчера, например, увидел того же Амитабха Баччана в газете. Неужели кто-то поверил в ту сказку, которую придумал режиссер с этим моментом? Детская память устроена так, что даже плохие времена ребенок практически не помнит. Именно поэтому маленькому человечку всегда проще выжить, чем взрослому (пример с Маугли), потому что он не до конца осознает, что с ним происходит. Поэтому ребенок, заучивающий песню, не будет помнить её автора. В этом главный обман фильма. Красиво построенный сюжет, по воле взрослого человека, не имеет ничего общего с реальной жизнью. Этот фильм изначально рассчитан на сытую и не думающую аудиторию, потому что, если любой момент фильма рассмотреть более детально (заглянуть внутрь калейдоскопа), то сразу становится понятно, что это пустышка. Наверное, такие фильмы имеют право на существование, но становится обидно, что машина под названием «Кинематограф» может обойтись без первоклассных актеров, игра которых и должна быть основой всего действа. Именно мимика, глаза и речь главных героев должны заставлять нас плакать или смеяться, верить или не верить в происходящее на экране. Ну, не вызывал у меня Дев Патель (Джамал) никаких эмоций. А одно и тоже выражение лица с полуоткрытым ртом на определенном этапе просто раздражало. Не увидел я в глазах Фрейды Пинто (Латика) большой любви к Джамалу, когда в ответ на его признание в любви она так обыденно спросила: «Ну и что? Куда уйдем и чем жить будем?» И спокойно осталась выполнять свой женский долг у очередного хозяина. Не верю я в такую индийскую женщину, вот не верю! Именно честь и достоинство являются главными богатствами бедных людей. Просто сытым и довольным очень сложно это понять. Интересно захотела бы она сбежать во второй раз, если бы не увидела Джамала по телевизору, выигравшего на тот момент 10 миллионов рупий? Посмотрев этот фильм, у меня осталось стойкое убеждение, что меня обманули. Написав в конце, что вся рассказанная история была предопределена судьбой, меня хотели заставить поверить, что для исполнения заветного желания я должен плыть по течению жизни, которая сама все расставит по своим местам. Не вижу смысла смотреть эту сказку второй раз, потому что при первом просмотре мы знали заранее конец фильма, а после просмотра, мы знаем, откуда взялись ответы на каждый из 15 вопросов игры. 4 из 10 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/390501/comments/
xalex: Бл@дь, столько написал и случайно всё стёр. Ну нах#й, не буду восстанавливать...
zavr: Да и хуй с ним
xalex: Я написал, Завр, что задумка неплохая, как пацан со свалки разгадал кучу вопросов на викторине - даже те, которые вообще не знал. А то, что это "принц и нищий" или "золушка и ёб@рь с ботинком" - это всё х#йня. Главное - это фон фильма, изнанка жизни современной Индии. Поэтому я нашим девушкам и не рекомендовал. И поэтому, походу, и оскаров стока надавали...
АфиГелла1: Я вчера смотрела фильм " August Rush" ( Авнуст Раш). Фильм просто потрясяющий, едиственное, что не понравилось - так это окончание фильма. Дo сих пор под впечатлением. Мoжете поcмотреть клипы на ютюбе, набрав August Rush или весь фильм тут http://www.freemovieonly.com/2007/11/august-rush-2007.html и жать на Watch August Rush here
Шал: вот тока что посмотрел Миллионера из трущеб, фильм понравился, но насчет кучи Оскаров я бы поспорил... ну парочку можно было бы дать точно:)) Перу и Боливию докачаю на днях, тоже заценю... кто еще что порекомендует? Завр, не могу в сети найти "На последнем берегу", на всех форумах кто выкладывал ссылки на скачку - они все устарели... может кто поможет найти?
Шал: АфиГелла1 пишет: Я вчера смотрела фильм " August Rush" ( Авнуст Раш). Фильм просто потрясяющий, Завтра поищу:))
zavr: Шал, лови "На последнем берегу" http://www.sharereactor.ru/movies/2092
Шал: zavr пишет: Шал, лови "На последнем берегу" http://www.sharereactor.ru/movies/2092 Завр, спасибо, я вчера нашел прямые ссылки с айфолдера, уже скачал, в выходные посмотрю:)) а эту ссылку я видел, там на осла закачка, долго очень:)
Шал: вот, тут проще... http://neomaks.ru/2008/03/03/na_poslednem_beregu__on_the_beach_2000_dvdrip.html
Алька: Гостелерадиофонд совместно с компанией Uravo запускает интернет-портал CCCP-TV.ru, на котором в бесплатном доступе будут размещены видеоматериалы из архива фонда. На сайте будут размещены программы "Кабачок 13 стульев", "Хоккей СССР - Канада", "Чуковский в гостях у детей", в дальнейшем планируется разместить и другие программы, например, "Спокойной ночи, малыши", "В мире животных", "Клуб путешественников", "Голубой огонек". Для входа на сайт пользователю необходимо будет зарегистрироваться, а потом скачать программу для просмотра видеоматериалов. Регистрация и просмотр видео будут бесплатными. ФГУ "Гостелерадиофонд" включает более одного миллиона единиц звуковых записей, более 400 тысяч единиц аудиовизуальной продукции. Архив содержит программы и телефильмы, произведенные в СССР по заказу Гостелерадио, в том числе "Голубой огонек", "Клуб путешественников", фильм "Место встречи изменить нельзя" и др. В этом году ФГУ получило в управление права на фильмы и программы, произведенные на студиях "Экран" и "Союзтелефильм". Если кто найдет ссылочку-киньте, плиз! Жы! ты у нас самый пытливый!
Шал: Завр, посмотрел щас "На последнем берегу", фильм очень тяжелый, снят превосходно, в конце вабще ощущение полной безысходности и опустошенности, думаю этот фильм полезно прокручивать президентам - руководителям ядерных держав
ЙоЖеГ: Интересующимся: «За любым троном есть нечто большее, чем король» - сэр Уильям Питт, Палата Лордов, 1770. Фильм «Дух времени» впервые был выпущен 26 июня 2007 года и практически сразу стал популярнейшим по просмотрам на видеосервисе. Третий фильм повествует о том, как часть банкиров (Джон Морган, Джон Рокфеллер и другие) в начале XX века объединили свои усилия, желая создать картель, в котором они могли бы контролировать и владеть всеми финансовыми ресурсами США, тем самым получив мировое господство. Эта группа людей использовала свои финансовые ресурсы и личные связи, чтобы создать в обществе финансовую панику и воспользоваться этим для устранения конкуренции в лице независимых банков. По мнению Питера Джозефа, это приводит к теории электронного заговора. В третьей части также звучат заявления о том, что ФРС США и ЦБ США были созданы мошенническим путём ради одной цели — украсть богатство нации и контролировать военные, политические и культурные события для личной финансовой выгоды, что, по мнению автора фильма, в итоге приведёт к созданию на планете единого государства, в котором главенствующую роль будет играть олигархия. Некоторые сравнивают фильм «Дух времени» в целом с фильмом «Код да Винчи», называя его антихристианским. Информация о фильме Название: Дух Времени III: Люди за занавесом, Деньги правят миром Оригинальное название: Zeitgeist III: Don't mind the men Behind the curtain Год выхода: 2008 Жанр: Научно-познавательный, документальный Режиссер: Peter Joseph В ролях: Peter Joseph, Ron Paul, John Perkins. Выпущено: США Продолжительность: 00:44:50 Озвучивание: Профессиональный, одноголосый Файл Формат: AVI Качество: DVDRip Размер: 271,79 MB Дополнительные характеристики: Видео:(XviD) 640x480 950 kbit/s Аудио: 44.100 kHz, 2 ch, ~159 kbps avg http://letitbit.net/download/0d0b4a712097/Zeitgeist-3.avi.html http://depositfiles.com/ru/files/qixxdohil
Шал: ЙоЖеГ пишет: Интересующимся: Йож, спасибо:))
xalex: Посмотрел вчера "Морфiй". Особенно впечатлила голая Друскинкайте... или Дворскинайте... тьфу блин... короче, литовка эта, которая вов сех русских фильмах играет.
xalex: Скарлетт и шампанское Актриса Скарлетт Йоханссон, которая недавно вновь попала в списки самых желанных женщин планеты, была выбрана новым рекламным лицом знаменитого концерна игристых вин Moët & Chandon. Фото: Moët & Chandon. DELFI
zavr: Шал, посмотрев Юленьку, что могу сказать - только одно: задумка была неплохая, но попытка опять не защитана. Не предупредили, где смеяцца, а где бояцца. В конце фильма главному герою Башарову вырезает позвоночник ссумашедшая хирургесса, но его почему-то не жалко. Купченко в роли директрисы ваще смотрится комично. Сюжет надо было отдать японцам - они мастера такие штуки снимать. Смысл фильма - блядовать это плохо и наказуемо. Короче, русский кинематограф умер и смердит, причем давно
Шал: zavr пишет: Короче, русский кинематограф умер и смердит, причем давно Завр, а Тараса Бульбу смотрел? я слышал что фильм очень даже неплохой... Юленьку гляну, все руки не доходят диск купить:)
zavr: Шал, не смотрел. Бздю я, что фильм политический и заказной. Помнится, хотел посмотреть 9-ю роту, да вовремя по ящику показали, как Федя свой фильм Путену презентует )) Так до сих пор на полке и валяется эта рота
Шал: а мне понраивлась 9 рота, по моему единственное что нормально получилось у Феди:) посмотри, не пожалеешь
zavr: ладно, постараюсь..мне сейчас как раз нечего смотреть ))
Шал: у меня лежит диск с Баттоном, уже недели 2 не могу посмотреть:)) также инков скачал 2 гига, тоже нужно бы заценить:)
zavr: Баттон заслуживает внимания, ога...хотя этот фильм больше для старых пердунов типа меня. А перу с инками посмотри обязательно
Ящик: Лет 10 назад читал Терри Гудкайнда "Мечь истины" ( Первое правило волшебника и так далее до 7-го ) Сейчас буржуи снимают сериал по мотивам этой книги Россейский сайт Русскоязычный сайт сериала Ну а у кого трафик безмерный Легенда об искателе
xalex: (восхищённо) А ты романтик, Серёга!
zavr: Отец девятилетней Рубины Али, сыгравшей в оскороносном фильме «Миллионер из трущоб», согласился отдать ее на нелегальное удочерение за 200 тысяч фунтов стерлингов, пишет «NEWSru.com». Если верить появившимся сегодня публикациям, подхваченным ведущими индийскими телеканалами, отец 9-летней Рубины Али - Рафик Куреши - согласился отдать ее на нелегальное удочерение за 200 тысяч фунтов стерлингов. На этот шаг его спровоцировали журналисты, которые выдали себя за супружескую пару из княжества Дубай, входящего в процветающие Объединенные Арабские Эмираты. Судя по всему, мнимый «шейх» и его «жена», пожелавшие удочерить девочку, не вызвал никаких подозрений у Рафика, азартно включившегося в «торги». Причем, в качестве аргумента он сослался на то, что семья Рубины «ничего не получила» от создателей ленты британского режиссера Дэнни Бойла, заслужившей в разных номинациях целую серию знаменитых золотых статуэток Американской киноакадемии. «Нам этот фильм ничего не дал», - заявил Куреши, утверждается в репортаже, появившемся в британском таблоиде News of the World. По словам предприимчивого отца, ему «приходится учитывать, что лучше для него, для всего семейства и для будущего Рубины». Примечательно, что когда журналисты попытались сбить названную им сумму в 200 тысяч фунтов, дополнительные доводы привел участвовавший в переговорах брат Куреши. «Теперь это - особый, а не простой ребенок, - подчеркнул он. - Это - оскароносная девочка!». Публикация сопровождается фотоснимком, на котором все участники готовившейся «сделки» запечатлены вместе в улыбающейся Рубиной. Как сообщает из Мумбаи телеканал Times Now, Куреши по существу признал, что возможность «контракта» с ним обсуждалась, но детали он раскрывать отказывается.
Шал: Тягнибок: «Тарас Бульба» унижает украинцев КИЕВ, 21 апреля. Не имея своих героев, россияне ищут их в других нациях, попутно укрепляя комплекс неполноценности у украинцев. Об этом, как передает Корреспондент.net, заявил лидер Всеукраинского объединения (ВО) «Свобода» Олег Тягнибок, комментируя новый фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба». «Можно сказать, что Николай Гоголь был первым малороссом. Что касается фильма – это однозначно продукт информационной войны, которую ведет Россия. С точки зрения РФ – она ведет себя правильно», — заявил Тягнибок. «Украина ничего не может сделать в ответ. Мы даже не можем создать такой же свой продукт. Нам нужно было самим — украинским режиссерам, актерам, за украинские деньги снять свой фильм «Тарас Бульба». А мы дали возможность россиянам укрепить комплекс неполноценности у украинцев», — добавил он. Стоит отметить, что, говоря об уничтожении немцами украинских евреев во время Второй мировой войны Тягнибок заявил: «Я считаю, что немецкие нацисты, как и московские большевики, как и представители польской Армии Крайовой были оккупантами нашего государства. Они уничтожали представителей украинской нации, других национальных меньшинств, которые проживали на территории Украины. Мы их считаем оккупантами. И конечно же осуждаем их действия». Напомним, что новый российский блокбастер Владимира Бортко «Тарас Бульба» успешно стартовал в кинопрокате. Только в период со 2 по 5 апреля сборы в России составили 215, 7 млн рублей, на Украине фильм «Тарас Бульба» собрал 23 млн рублей. Эпическую масштабную киноленту всего за 4 дня проката посмотрели 1,5 млн человек. Анализ аудитории фильма показал важную тенденцию. Значимость поднятой темы, масштабность съемок, высокое мастерство режиссуры и актерских работ привлекли в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию. Между тем, фильм Бортко привел в ярость украинских националистов. «Появление русского фильма, снятого этническим украинцем, главную роль в котором исполняет бывший министр культуры Украины (Богдан Ступка, — прим. ред.), к тому же выходец из Галиции, да еще снятого по такому произведению Гоголя, которое националисты не любят больше всего, не могло не вызвать ярость «оранжевого» лагеря», — говорится в статье, опубликованной фондом стратегической культуры «Одна Родина». Националисты заявили, что фильм является «московской пропагандой».
zavr: У Бортко понравились "Блондинка за углом", "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Идиот". "Улицы разбитых фонарей" и "Бандитский Петербург" не смотрел по причине брезгливости к теме, думаю, что сериалы конъюнктурные. Бздю, что про Тараса тоже, хотя посмотреть одним глазом наверное попробую.
Ящик: Ну что делать вот такой вот я ...
xalex: Шал пишет: «Тарас Бульба» унижает украинцев Походу, украинцев унижает ВСЁ. Я фильм на кинозале.tv скачал. Качество наих¥?вейшее, поэтому не досмотрел - вернее, посмотрел только начало - и поделиться впечатлениями пока не могу. Богдан Ступка мне дюже нравится, особенно после "Своих". Но бросается в глаза, что герои фильма общаются как-то... даже не знаю, какое слово подобрать... ненатурально, что ли. Видимо, режиссёр передал слог Гоголя, что, в принципе, удаётся ему нехило, памятуя о "Собачьем Сердце" и "Мастере и Маргарите". Однако, на мой взгляд, получились какие-то "Вечера на хуторе близ Диканьки" - в плане базаров. А мне Гоголь никогда не нравился. "Тараса Бульбу", кажется, читал в классе четвёртом, когда задавали в школе, но в памяти осталось только "Я тебя породил, я тебя и замочу!". От "Мёртвых душ" вообще блевать хотелось. Я все сочинения писал по статьям критиков, благо у моего деда была обширная библиотека со всякими там БСЭ, МСЭ и полной многолетней подпиской на "Науку и Жизнь" и "Знание - Сила". А видеоряд красивый, натуральный такой видеоряд. Где они только рожи такие подобрали на роли запорожских казаков? Прям почувствовал себя там, на Хортице, где я, кстати, бывал неоднократно в бытность мою на службе Отечеству.
xalex: Досмотел ночью "Тараса Бульбу". Впечатления от фильма следующие: 1. В "массовых" сценах занято человек сто, не больше; 2. В филльме много крови. Очень крупным планом показаны рассечения плоти саблями, мечами и копьями. Складывается впечатление, что свежее мясо заворачивали в одежду и от души рубили, кололи и резали. Типа спецэффекты. 3. В сцене казни сына Бульбы Остапа Владимир Бортко переплюнул Мела Гибсона. 3. Если после просмотра "Храброго Сердца" я понял, почему англичане такие козлы, то после "Тараса Бульбы" становится очевидным, что поляки "заслужили" Катынь. Резюме: по старой советской пятибальной системе я бы поставил троечку с плюсом. Но на фоне современного постсоветского кинематографа это, конечно же, блокбастер.
zavr: 10-летней давности, но по-прежнему актуально. "Успел...одному заехать" (с)
Шал: zavr пишет: 10-летней давности, но по-прежнему актуально. " даа... Никита Сергеич интеллегенция
zavr: Я помню эту историю..пацан-лимоновец попытался дорогой пенджак барину испоганить. Помнится, еще перстом показывал: "Завалите его там!", и лакированным ботинком по морде...герой ёпть
Шал: zavr пишет: и лакированным ботинком по морде...герой ёпть причем скрученного парня... думаю если бы тому руки не заламали барин бы побоялся ножками помахать
Шал: Имеется: куча мини ДВД дисков (1,2 Гб) с записанной инфой за несколько лет, нужной и ненужной Хотелось бы: достать програмку, с помощью которой можно было бы из всего этого хлама сделать полноценные двд-фильмы, вырезая нужные сегменты и записать на нормальный двд диск (4,7 Гб). Формат записи чтоб остался двд. Язык интерфейса програмки желательно русский. Кто нить может название проги сказать? и вабще реально ли это вырезать сегменты с диска с сохранением формата записи.
zavr: Шал, а Windows Movie Maker не подходит?
Шал: zavr пишет: Шал, а Windows Movie Maker не подходит? Завр, а я не пробывал... ей можно делать все вышеперечисленное?
zavr: Не импортирует файлы VOB, с остальными типами работает, можно вырезать, склеивать
zavr: Есть еще профессиональная Ulead VideoStudio, та вообще все умеет
Шал: zavr пишет: Не импортирует файлы VOB по подробнее плз:)
xalex:
zavr: Шал пишет: по подробнее плз:) А загляни в DVD-диск и увидишь )) правда, VOB можно конвертировать в обычный AVI (когда-то я использовал для этого программу http://www.softsoft.ru/audio-multimedia/video-tools/16000.htm), а потом AVI можно резать и клеить хоть Windows Movie Maker'ом
Шал: Завр, буду пробывать... но конечный файл должен быть именно двд. судя по всему VOB
zavr: Люблю этот романс. И фильм супер - "Анна на шее", 1954 г.
xalex:
ЙоЖеГ: А вы смотрели 17 мгновений весны в цвете?
xalex: Что-то мне повязочка Штирлица напрминает...
Шал: xalex пишет: Что-то мне повязочка Штирлица напрминает... Хал:)))))))))))))))))))))))
xalex: Шал пишет: Хал:))))))))))))))))))))))) Шал, а где обещанный скрин?!
Шал: xalex пишет: Шал, а где обещанный скрин?! см. новости из вольера:)
Шал: Наконец то посмотрел вчера "Загадочную историю Бенджамина Баттона", фильм понравился, жанр напомнил Миллионера из Трущеб, а еще больше Титаник, такая же старая бабулька типа вспоминает свою жизнь. До последнего момента был уверен что када перевесят часы. о которых упомянулось в начале фильма, Бенджамин станет опять взрослеть и проживет 2 жизни, но нет... к чему были часы я так и не понял, типа они причиной сего чуда были чтоль.
zavr: Ага, путевый фильм. Только его нужно не в кинотеатре смотреть, как Хал это сделал, а дома - не спеша и вдумчиво. А я сдуру в праздники посмотрел фильм Тодоровского "Риорита" про войну. Вообще-то я этого не делаю в принципе, но тут клюнул на то, что фронтовик и режиссер неплохой. Блювал конкретно. Не, я конечно понимаю, что у каждого свои тараканы и скелеты, но здесь-то случай особый, аккуратнее надо. А по фильму ваще сплошное удивление возникает: как это стадо даунов и дебилов, мародеров и насильников смогли немцам накостылять. Не иначе как трупами завалили, подгоняемые комиссарами. И что 2 миллиарда немок изнасиловали - верится охотно и сразу. Мдя, еще при жизни так плюнуть в собственную могилу - есть что-то мазохистское в этих странных русских
xalex: zavr пишет: Только его нужно не в кинотеатре смотреть, как Хал это сделал От тока нинадо 3,14здеть нипаделу! Хал и в кино посмотрит, и дома - не спеша и вдумчиво. А если каму чиста канкретна денег на кино нехватат, так я и помочь, ежели чо, могу... советом, бля! zavr пишет: И что 2 миллиарда немок изнасиловали - верится охотно и сразу Хороший, чуйствуется, фильм - эта "Риорита". Надо обязательно мосмотреть!
zavr: xalex пишет: От тока нинадо 3,14здеть нипаделу! Хал и в кино посмотрит, и дом Хал, ты же сам сказал, что фильм затянут.. ну да, ежели с попкорном в кинозале сидеть, то жопа устанет по-любому)))
xalex: zavr пишет: Хал, ты же сам сказал, что фильм затянут.. ну да, ежели с попкорном в кинозале сидеть, то жопа устанет по-любому))) Ой, да ладно вам, мусчина! Садисси на балконе - там кресла на две жопы потянут - берёшь ссабой из кафе мохиту или джин-тоник (на балконе у каждого кресла есть столик), и наслаждаешься жизнью!
ЙоЖеГ: Через пятьдесят лет после создания европейского сообщества в Риме собираются представители почти всех европейских стран для торжественного вступления в новый Евросоюз с единой конституцией. Всё идёт гладко пока собрание не узнаёт о том, что в Евросоюз, якобы по бюрократическим причинам, не принимают четыре страны. Белоруссию, Польшу, Украину и Грузию. Но зато, к всеобщему удивлению, принимают Россию и Швейцарию. Несмотря на ярые протесты не вступивших стран всё идет по плану председателей Евросоюза – Германии и Италии, однако уже после принятия решения о невступлении за новичков вступается представитель Эстонии, при этом яро критикуя Россию. В результате бурных политических баталий представители каждой из стран показывают своё истинное лицо и мировоззрение. К концу фильма становится понятно, что дружный Евросоюз - это миф. От автора перевода: «Реквием по Евросоюзу» - это мой четвёртый фильм. Он не похож ни на один из моих предыдущих работ, так же как и не похож ни на один смешной перевод вообще. Этот фильм –чистая политическая сатира. В этом фильме я говорю о том, о чём думает каждый, о чём говорят на любой кухне, но о чём не говорят политики. Ну, может только Жириновский. Подобных мыслей не выскажут ни в одном фильме и ни в одной передаче из за излишней неполиткорректности. Тем не менее, не надо считать, что в фильме я занимаю какую-то непримиримую позицию, или хочу кого-то оскорбить. У представителя каждой страны в этой картине своя правда, у его противников своя. Кто из них прав больше, решить должен сам зритель. Я же, как автор, стараюсь занимать нейтральную позицию. Именно по этому я и не стал делать представителя России слишком добрым и справедливым. Это типичный представитель олигархических структур, со своим мировоззрением. В этом фильме нет плохих и хороших, здесь просто у каждого своя история и свой менталитет. Фильм нравится и моим сверстникам и людям постарше. Я думаю, меньше всего он понравится четырнадцатилетним подросткам. Им больше по нраву «300 арийцев». Смотреть фильм советую внимательно. У него глубокий подтекст. В конце хочу добавить одно. Не зависимо от того, понравится вам этот фильм или нет, кино подобного жанра вы не видели никогда. Выпущено: Киностудия "Мосфильм" Продолжительность: 01:28:35 Перевод: смешной перевод (студия "Трудности перевода") Файл: AVI Формат: XviD Качество: DVDRip Видео: XVID 512x384 25.00fps [Stream 00] Битрейт 997 Kbps Звук : MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 112Kbps [Stream 01] Размер: 700 MB http://depositfiles.com/ru/files/8vm3t1pug http://letitbit.net/download/535076e6bd86c5a/recviem_evrosoiuz.rar.html
zavr: Шурик: последняя кровь Скоро на экранах страны.
zavr: Хороший фильм Рэд (Red) http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279882/
Шал: ЙоЖеГ пишет: Информация о фильме Название: Дух Времени III: Люди за занавесом, Деньги правят миром Йож, дезу кинул) Это отдельно 3 часть 1 серии фильма. 3я серия Дух Времени намечена тока на осень 2009 года))
Шал: Ляпы и ошибки в "Семнадцати мгновениях весны" Все мы любим первый советский сериал - «17 мгновений весны», снятый в 1973 г. по повести Юлиана Семенова. Он стал настолько популярен в народе, что были сложены сотни анекдотов о Штирлице. Самое интересное в том, что сериал действительно содержит массу огрехов. О некоторых, замеченных мною, я и попытаюсь сказать ниже; возможно, читатели обратят внимание и на другие ляпы и несуразности в фильме. Ляпы Обыкновенных ляпов в фильме очень много. В ванной Штирлица и в ведомстве РСХА - советская сантехника. Невесть каким образом на стене кабинета Мюллера оказались висящими круглые пластмассовые часы «Слава», которые выпускались массово в СССР в 1970-х годах и висели в то время в моей комнате. Штирлиц идет на встречу с Борманом, надев черные пластмассовые очки производства СССР 1970-х годов по моде 70-х. Все носят костюмы, сшитые по моде 70-х. Но самое удивительное - это фломастер Штирлица, которым он записывает радиограммы из Центра и рисует затем четыре карикатуры на Гиммлера, Бормана, Геббельса и Геринга. Откуда у Штирлица взялся этот фломастер в 1945 году? Никак Центр прислал в качестве секретного оснащения, ибо на работе Штирлиц пишет письмо Борману обычным пером, макаемым в чернильницу, - и точно так пишут даже генерал Мюллер и сам рейхсфюрер СС. Они фломастеров в жизни не видели. В эпизоде, когда Штирлиц на машине везет пастора Шлага к немецко-швейцарской границе, по радио звучит голос Эдит Пиаф. Священник возмущается знаменитой песней «Я не жалею ни о чем» - и правильно возмущается, ведь она будет написана только через 15 лет после его перехода через Альпы. Ненаучная фантастика Юлиан Семенов во многих эпизодах показал незнание темы. Например, все немцы в фильме (включая изображающих чету Штирлица и Кэт при пересечении границы Швейцарии) - носят обручальные кольца на правой руке, как их все носили в СССР, а вот настоящие немцы их носят на левой. Полностью выдуманы «досье». Личных дел в Третьем рейхе в том виде, как показано в фильме, не существовало, как и выражений типа «характер нордический», «беспощаден к врагам рейха». А все документы СС печатались готическим, а не латинским шрифтом. Сами «досье» переполнены искажениями. Например, о Геббельсе голос Ефима Капеляна за кадром вещает: «Образование среднее». На самом деле он был доктором философии Гейдельбергского университета, в 1922 году защитил диссертацию об истории драматургии. Неверно и заявление Капеляна, что Геббельс был назначен гауляйтером Берлина в 1944 году (за доблесть, проявленную при подавлении мятежа): он был назначен на эту должность 26 октября 1926 года и оставался на посту до своей смерти 1 мая 1945 г. О Геринге Капелян тоже говорит: «образование среднее», хотя тот окончил Военную академию в Карлсруэ и военное училище в Берлине Лихтерфельде - с наивысшей возможной суммой выпускных оценок, за что был лично поздравлен кайзером Вильгельмом. Зачем Семенову понадобилось скрывать высшее образование Геббельса и Геринга - непонятно, ведь негативное отношение народа к этим личностям базируется не на их образованности или необразованности, а на совершенных ими преступлениях. Странные соседи Когда Генрих Мюллер, идя по коридору, встретил Вальтера Шелленберга и Макса Штирлица, то очень удивился. Еще бы не удивиться шефу гестапо: ведь IV управление (гестапо) и VI управление (политическая разведка) располагались в разных зданиях, расстояние между которыми превышало 10 км. Гестапо - на Принц-Альбрехтштрассе, 8 (кабинет Мюллера был в соседнем здании - в бывшем отеле «Принц Альберхт» на Принц-Альбрехтштрассе, 9), а служба Шелленберга находилась в здании по адресу Беркаерштрассе, 32 - в другом конце города. По этой причине нелепа и сцена, когда Штирлиц, выйдя из своего кабинета, встречает солдат, несущих чемодан с рацией в рядом расположенный кабинет Рольфа. Рольф служил в гестапо - и поэтому его кабинет не мог быть соседним с кабинетом Штирлица. Нелепы и допросы, проводимые Штирлицем, как и его арест Кати Козловой (Кэт), так как ведомство Шелленберга не имело право проводить аресты на территории Германии. Мало того, служба политической разведки, где работал Штирлиц, вообще не имела права на ведение следственной деятельности, включая допросы арестованных. Дилетант Штирлиц Непонятна сама профессиональная подготовка разведчика Исаева, который, пройдя во время воздушной тревоги в узел спецсвязи и позвонив Борману, стал хвататься за трубки голыми руками (а не через носовой платок). Тут только два объяснения: либо Штирлиц никогда в жизни не слышал про существование отпечатков пальцев, либо у Штирлица не было по русской привычке носового платка. Кстати, непонятно и то, почему вдруг узел спецсвязи остался без единого дежурного, хотя рядом в коридоре часовые остались на своих постах. Тунеядец Штирлиц Фильм демонстрирует в РСХА полный аврал: работы выше крыши, все трудятся без сна по несколько суток, спят только пару часов. Вызванный по «делу» Штирлица Мюллер в кабинете Кальтенбруннера признается, что глаза у него потому красные, что он уже несколько ночей не спал. Затем Айсман (Куравлев), вызванный уже Мюллером по тому же «делу» Штирлица, о себе говорит то же самое - не спал трое суток, мечта - поспать 7 часов. Мюллер в награду за ручательство Айсмана за честность Штирлица - разрешает ему поспать 5 часов. Тот безмерно счастлив. На фоне этого тотального аврала Штирлиц выглядит полным тунеядцем. Он вроде бы тоже пару раз вскользь посетовал, что, дескать, времени не хватает. Но при этом отдыхает в загородном доме, занимаясь подрезанием еловых веток, играет с уличными собаками, каждый день околачивается в барах, где пьет пиво и коньяк, почитывает газеты и играет в шахматы, привозит просто так домой дам, знакомых по бару, где пьет с ними и танцует. В общем - развлекается как может, в то время как товарищи по работе не спят по трое суток. Мало того - Штирлиц настолько утомился от отдыха и развлечений, что у него, оказывается, «проблемы со сном»! Когда он видит проносимый в коридоре чемодан с рацией и заходит вслед за ним в кабинет Рольфа, то не находит ничего более глупого, чем попросить снотворное в качестве предлога. Голос Ефима Капеляна за кадром: «Теперь если кто-то спросит Рольфа, зачем к нему заходил Штирлиц, то тот ответит, что он заходил за снотворным». Самый несуразный предлог в период аврала в РСХА. Такая «отмазка» наоборот всех насторожит, ибо люди по трое суток не спят и счастливы на четвертые поспать хотя бы 5 часов, а один Штирлиц в РСХА, видите ли, за снотворным ходит к Рольфу... Приключения желтого чемоданчика Вся интрига сюжета закручена вокруг чемоданчика с рацией, на котором якобы остались отпечатки пальцев Штирлица. Но откуда они могли взяться, если в фильме ясно показано - во время последнего загородного сеанса связи Штирлиц все время был в перчатках? Тут, возможно, создатели фильма не доглядели. Но вот огрех уже самого Юлиана Семенова: Штирлиц строит свое алиби на том, что якобы помог какой-то неизвестной даме донести коляску и якобы какие-то чемоданы. В фильме показано, что Штирлиц был в это время в перчатках. С какой же стати могли взяться на тех вещах его отпечатки? Положим, Штирлиц это понимал и хотел просто обдурить Мюллера. Но в таком случае Мюллер предстает - с подачи Юлиана Семенова - полным болваном, поверив в россказни Штирлица, ибо Штирлиц был в тот день в форме офицера СС, а она в феврале предусматривает вместе с кожаным плащом обязательное ношение кожаных перчаток. Но раз Штирлиц был одет по форме, то как же он тогда мог оставить отпечатки пальцев на вещах некоей дамы, которой он помог перенести пожитки? «Хайль Штирлиц!» Этот огрех автора с отпечатками пальцев делает неубедительными книгу и фильм, а само умение Штирлица выпутываться из подозрений под дурацкими предлогами - стало основой для многочисленных анекдотов, ибо народ ощущает эти ненормальности. Причем один из анекдотов о себе излагает сам Штирлиц в беседе со своим радистом: мол, поручая такие задания, там в Центре думают, что Штирлиц вхож к Гитлеру; мол, неплохо и в фюреры пробиться - «Хайль Штирлиц!». Видимо, Юлиан Семенов сам понимал анекдотичность этого выдуманного персонажа (и всего своего произведения), когда желание показать успехи советской разведки как можно более высоким постом разведчика в стане врага приводят к абсурду - это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства. Жена Штирлица Еще одна фантастическая выдумка Юлиана Семенова заключается в том, что Штирлиц каким-то неведомым путем смог дослужиться до звания штандартенфюрера СС (аналогичного званию полковника Вермахта), оставаясь холостяком. Это АБСОЛЮТНО исключено, ибо офицеры СС, строго выполняя приказ Гитлера к воспроизводству населения (элитных кровей СС), были ОБЯЗАНЫ жениться к 30 годам и иметь как можно больше детей. Это, конечно, прекрасно знал Семенов, да вот как-то «не ложилась» в нравственный облик советского разведчика его немецкая семья с немкой и сворой детишек из Гитлерюгенда. Поэтому пришлось врать - мол, во всей системе СС только один человек был холостяком - Штирлиц. Хотя именно по этой примете его бы сразу и разоблачили. Душещипательная сцена встречи в баре с женой, привезенной из СССР, не менее глупа. Что толку сидеть и смотреть друг на друга в течение 10 минут у всех на глазах? За Штирлицем нет слежки в 1935 году, он вне каких-то подозрений - и вполне может уединиться с женой где угодно (ведь уединился же для убийства провокатора Клауса). И уединиться не на 10 минут, а на несколько дней. И главное: почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно - Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку? Это кажется нелогичным и непоследовательным - именно с точки зрения Центра, ибо кто его знает, этого Штирлица-Исаева: изголодается по женскому телу, влюбится в немку - и крах всего. Дабы этого не было, Центр был ОБЯЗАН дать ему в жены тоже разведчицу. Но снова - это «портит» имидж советского разведчика в глазах зрителей. Куда выгоднее его представить эдаким одиночкой. Убийство Клауса Штирлиц вывозит провокатора Клауса в лес и там в него стреляет. Вопрос: а зачем вообще надо было его убивать? Согласно замыслу книги и фильма, Семенов должен был показать, что Штирлиц не просто работал в РСХА, а еще и что-то антифашистское делал. Вот, например, провокатора убил. На самом деле Штирлица внедряли в РСХА не для того, чтобы он там отстреливал провокаторов - ибо их плодит сама Система и всех не перестреляешь. А убийство провокатора грозит разоблачением, провалом. Поэтому шпионам запрещено так рисковать. Сей поступок Штирлица, чисто эмоциональный (судя по фильму и игре актера) - бессмысленный и опасный. Но если задача Штирлица убивать фашистов - то чего же тогда он не убил Бормана при личной с ним встрече - в авто Бормана ночью, в подворотне? И никто бы Штирлица не поймал, ибо о встрече знали только два человека - Борман и Штирлиц. Вместо этого Штирлиц пресмыкается перед Борманом, услужливо его приветствует, снимает очки, дабы показать свое лицо, и вспоминает о том, какую реплику сказал Борман при награждении Штирлица Железным Крестом (про лицо математика). Да настоящий коммунист, радуясь такой возможности, тут же разрядил бы в Бормана пистолетную обойму - и уже этим выполнил бы с избытком долг перед Родиной. Но Штирлиц почему-то идет на огромный риск провала, убивая какого-то никому не нужного провокатора Клауса, но при встрече с правой рукой Гитлера - самим Борманом - считает честью с ним встретиться. Ладно, пусть в данной ситуации Штирлицу было нужно использовать Бормана как противовес Гиммлеру, но ведь он мог и раньше точно так выманить Бормана для «личной встречи» какой-нибудь дезой - и укокошить правую руку Гитлера: не сделал, хотя вполне мог. С Борманом - это только один эпизод, а вот с лидерами СС Штирлиц много лет занимается панибратством, хотя всех давно мог перетравить без всяких подозрений. Он постоянный посетитель кабинетов Шелленберга, Кальтенбруннера, рейхсфюрера СС Гиммлера (являясь у всех любимчиком). С Шелленбергом ходит, согласно фильму, даже на футбольные матчи, а с остальными постоянно выпивает на приемах. Чего же он всех их не отравил? Параллельно с добыванием разведданных? Наконец, Штирлиц, член НСДАП с 1933 года, сотни раз участвовал в партийных мероприятиях и совещаниях с участием Адольфа Гитлера. И имел огромные возможности уничтожить Гитлера: и бомбу заложить, или вообще подойти и выстрелить в него. Выстрелил бы в него Штирлиц в начале 1941 года - и не было бы Великой Отечественной войны. Чего же не стрелял? Ведь один выстрел Штирлица мог спасти десятки миллионов жизней? В таком понимании Штирлиц выглядит зловещей фигурой: мог спасти народы СССР от германской агрессии, но не сделал этого, хотя - будучи штандартенфюрером СС, знал о готовящейся войне и мог убить Гитлера, предотвратив саму войну. Вместо Гитлера он убивает только провокатора Клауса - с его-то возможностями штандартенфюрера СС! Антифашистское подполье Те же самые вопросы у меня, как и у всякого здравомыслящего человека, возникли в связи со сценой, когда Штирлиц приезжает в костел на похороны профессора Карла Плейшнера (специалиста по лечению болезней почек). Голос за кадром рассказывает, что профессор был одним из руководителей германского Сопротивления, а Штирлиц с ним активно работал. Но тут на похороны профессора приезжает глава РСХА Эрнст Кальтенбруннер (шеф над службами гестапо и СД), который, как оказывается, был тоже почечником, лечившимся у профессора. Возникает вопрос: что это за эдакое «Сопротивление», где его руководитель Карл Плейшнер с подачи Штирлица лечит больные почки главы РСХА? Он должен был его залечить и убить. А вместо этого бодрый и вылеченный Плейшнером Кальтенбруннер приезжает на похороны поблагодарить своего спасителя. Абсурд так и прет. На самом деле Кальтенбруннер никогда не был почечным больным, все это выдумал Юлиан Семенов только с той целью, чтобы привезти сюда главу РСХА и показать, как Кальтенбруннер похлопывает по щеке сына профессора (мол, перенял гитлеровский жест). Вот и все. Ради чисто выдуманной и художественной сцены похлопывания ребенка по щеке Юлиан Семенов дискредитирует само немецкое Сопротивление, делая из него лекарей Кальтенбруннера. Ошибочная суть фильма В начале картины Шелленберг вместе с Гиммлером смотрят хронику воюющих стран. Советская хроника показывает, как Сталин и Рузвельт в Ялте «решают судьбу Польши и Югославии». Меня поражает, что мы относимся как к НОРМЕ к этому вопиющему аморальному факту. С какой стати вообще США и СССР решают, какой освобожденной стране быть после войны демократической, а какой коммунистической? Какое право они на это имеют? Освободили страны Европы от Германии - огромное спасибо, честь и хвала. И до свидания! Но вот решать свою судьбу должны сами народы этих стран, а не оккупационные войска. Эти войска США и СССР в таком случае становятся из «освободителей» - оккупантами, ничем от фашистов не отличаясь, ибо как при немецкой оккупации народы не имели права на построение своей страны по своей воле - так этого права не имеют и после освобождения. За них все в Ялте решено. Именно вокруг этого имперского желания Сталина поработить послевоенную Европу - и крутится весь сюжет фильма. План Сталина заключался в том, чтобы как можно глубже в Европу ввести свои войска - это чисто захватнический план, где на кону вовсе не победа над Германией, а захват власти над наибольшим числом европейских стран. Юлиан Семенов выдает сепаратный мир за «очевидное зло», ибо такой мир срывал бы имперские планы Сталина. Но почему вдруг мир - это «зло»? Условия мира, который обсуждали Вольф и Даллес в Берне, - безоговорочная капитуляция Германии, ликвидация нацистской партии и всех нацистских структур, дефашизация Германии, суд над нацизмом и нацистскими преступниками. Все это и произошло в реальности. Причем этот мир никак не мог вести к тому, что Германия и СССР продолжали бы войну далее друг против друга, ибо сами условия мира означают ликвидацию нацизма. Тут Юлиан Семенов все грубо исказил: на самом деле этот сепаратный мир означал лишь, что немцы без боя отдают свои территории войскам западных союзников - не допуская на эти территории войска СССР. Вот и все. Предположим, что сепаратный мир, который героически не допустил Штирлиц, все-таки произошел бы - то есть, немцы бы капитулировали перед СССР на какое-то время позже, дав возможность войскам западных союзников за это время занять всю территорию Германии. Ну и что с этого? Да, СССР не смог бы тогда создать ГДР и, возможно, установить сталинизм в Венгрии, Чехии или Албании. Но от этих имперских игрищ Сталина нашему народу нет никакого проку. А вот зато были бы спасены жизни около полутора миллиона наших солдат, погибших в последние месяцы войны (особенно кровавым оказался штурм Берлина). Поставим вопрос иначе: предположим, что Штирлиц узнает, что заключение сепаратного мира в Берне позволит спасти жизни полутора миллионам своих соотечественников, советских солдат. И как он должен тогда поступить? Выбрать конец войны - или выбрать гибель 1,5 миллиона земляков, выполняя имперское задание Центра? Тут вопрос о морали: можно ли вообще за достижение Кремлем каких-то иллюзорных внешнеполитических бонусов на карте Европы - расплачиваться полутора миллионом жизней своего народа? И поскольку Юлиан Семенов рисует образ Штирлица как либерала («у нас в СД все считают Штирлица либералом»), то он бы наверняка выбрал сепаратный мир и спасение 1,5 миллиона соотечественников. Ибо даже бездомную собачку жалеет и кормит. Что же касается негативного отношения к САМОМУ ФАКТУ сепаратных переговоров с Германией, то такое отношение нелепо, ибо сам СССР в ходе Великой Отечественной войны постоянно вел такие сепаратные переговоры. Причем, СССР был их инициатором в начале войны, когда терпел поражения, а затем их инициатором был Берлин. Уже в 1941 году Сталин и его Политбюро многократно через болгарских послов предлагали Гитлеру сепаратный мир, о чем есть хорошо известные свидетельства главы СМЕРШа Павла Судоплатова (лично по просьбе Берия занимавшегося этим вопросом) и Г.К. Жукова. Летом 1941 (решение Политбюро 28 июня) Сталин предлагал Гитлеру Прибалтику, Молдавию и часть других республик (переговоры через болгарского посла Ивана Стаменова вел Судоплатов), а в октябре, как пишет в мемуарах Жуков, Сталин был готов отдать Гитлеру в рамках сепаратного мира - уже Беларусь и Украину. Объясняя это тем, что и Ленин подписал когда-то с Германией сепаратный мирный договор в Брест-Литовске, отдававший немцам эти республики. Мол, один раз отдали - чего бы и еще раз не отдать белорусов и украинцев ради существования своего государства? Весьма показательно, что «мирные инициативы» Москвы осуществлялись уже после подписания в июле 1941 года СССР и Великобританией соглашения о совместных действиях в войне против Германии. Гитлер тогда не принял эти советские мирные предложения, хотя многие политики Германии (в первую очередь в МИДе - Риббентроп и др.) считали этот отказ ошибкой. В 1942 года Гитлер снова не слушает Риббентропа на фоне побед на Волге, хотя тот настаивает на заключении сепаратного мира с СССР. А в 1943-44 гг. уже сама Германия (в том числе через посредничество Италии и Японии, крайне заинтересованных в таком мире) ищет сепаратного мира с СССР. К мнению Риббентропа о необходимости мира с СССР в 1943 году присоединяется даже Йозеф Геббельс. А Гитлер временами соглашается на ведение переговоров, но потом от них отказывается, и затем снова к ним возвращается. В апреле 1943 года в Берлин через Токио приходит информация, что Москва готова к сепаратным переговорам на условиях, обозначенных в ходе предварительных обсуждений. Среди них: возврат к границам СССР и Германии 1939 года; автономия (государственность) Украины; статус Одессы как порто-франко; Ближний Восток (без Турции) становится сферой советского влияния, а Индия - совместного советско-японского. К принятию мира на таких условиях, по сведениям японцев, склонялись не только Сталин, но и Берия, а также Жуков. Но после победы на Курской дуге Сталин замораживает переговоры через японцев. Кроме «японского канала», активные переговоры Москвы с нацистами в это время (с декабря 1942 года) велись в Стокгольме - на весьма высоком уровне: они велись между главой посольства СССР в Швеции А.Коллонтай и главой посольства Германии Томпсоном. Летом 1943 года к ним подключились высокопоставленный московский дипломат А.Александров и бывший посол СССР в Германии В.Деканозов. После победы в Курской дуге Москва через некоторое время снова возвращается к переговорам в конце 1943 и в 1944 году, но ее новые условия уже другие. На встрече эмиссаров СССР и Германии в Стокгольме целью переговоров Кремля является уже не граница 1939 года, а русско-германская граница 1914 года, власть над черноморскими проливами и пр. Снова переговоры сорвались из-за ряда причин, главная из которых - изменения ситуации на фронте. Все это опровергает поданную в фильме идею о том, что ведение сепаратных переговоров с врагом - нечто плохое. На самом деле это не «нечто плохое», а обязательный атрибут ведения любой войны как в первую очередь подготовка к тому ее возможному состоянию, когда стороны в ходе военных действий зайдут в патовое состояние (фронт замрет на многие месяцы при ситуации, когда соперники будут равны в своих силах и будут не способны столкнуть это равенство в силе). Вот тут и будут нужны дипломаты с их вариантами мира. Причем это «патовое состояние» может иногда возникать не только из-за равенства сил сторон, но и по многим уже узко политическим причинам. И поэтому всякая воюющая страна должна в каждый момент войны подразумевать теоретическую возможность мирного соглашения, ибо всякая война не вечна, а миром и заканчивается, и дипломаты во время войны и занимаются на основе меняющихся политических реалий вопросом мира - как «запасного выхода» для ведущих войну политиков. А воспользуются политики этим «выходом» или нет - это уже их дело. Кстати, сам смысл работы дипломатов - это договариваться, решать все мирно. Юлиан Семенов это право дарует советским дипломатам, но забирает его у западных дипломатов. А ведь причина прозрачна - это обыкновенная зависть: Даллес и Вольф вели переговоры о капитуляции немецких войск в Италии, а вот подобных предложений о капитуляции войск Германии в разных районах Европы, оккупируемых СССР, в Кремль не поступало. Потому что большевиков все боялись и стремились уж лучше быть оккупированными войсками Запада, чем сталинскими комиссарами. Вот тут и лежит главное: почему же немцы были готовы охотно сдаваться американцам, англичанам и французам, но панически не хотели советской оккупации? Юлиан Семенов этот важнейший вопрос 1945 года обходит стороной. Как обходит стороной и тот вопиющий факт, что Берлинская стена, возведенная оккупационными властями для отделения советской зоны в Берлине от трех других (французской, английской и американской) - потому и была возведена, что немцы (включая самих пограничников) массово бежали на оккупированную союзниками территорию с территории, оккупированной СССР. А с той стороны к нам никто не бежал. НИ ОДИН НЕМЕЦ. И кто вообще в здравом уме может бежать сюда, откуда ранее сбежала вся русская интеллигенция и весь цвет русской нации? А ведь сама Берлинская стена - это и есть ответ Юлиану Семенову на его демагогию о «нелепости страхов немцев перед советской оккупацией». Если бы эти страхи были только иллюзией, работой антисоветской пропаганды, то зачем же создавать против этих «иллюзий» вполне реальную Берлинскую стену? Сам факт ее последующего появления и факт бегства сотен тысяч немцев из ГДР в ФРГ - доказывают, что Вольф и Даллес не ошибались хотя бы в одном - в неприятии народов Европы, включая немецкий народ, советских порядков, которые будут введены при советской оккупации. Что, кстати, одиозно не похоже на реалии войны 1812 года и Первой мировой, где отношение к армии России, входящей в страны Европы, было совершенно иным - ее тогда никто не боялся, ей все симпатизировали. Это подтвердила и практика: почти во всех «освобожденных» странах «народной демократии» вспыхивали общенародные восстания, которые жестоко подавлял СССР. Хотя не было ни одного восстания против оккупационных западных войск в зоне их оккупации в Европе. В итоге президент Чехии при ее вступлении в НАТО с облегчением говорит народу, что «Больше ни один советский танк не появится на улицах Праги» (хотя - заметьте, именно советские танки Чехию освобождали от нацизма Германии), а министр иностранных дел Болгарии искренне плачет от счастья, когда его флаг впервые поднимают среди других флагов стран НАТО. Все было бы иначе, если советские войска, освободив от фашизма соседей по Европе, дружно вернулись бы назад в СССР, позволив народам самим определять свое будущее в рамках Свободы. В таком варианте истории Москву эти страны считали бы вернейшим союзником, которому до гроба обязаны. И все эти страны Восточной Европы искренне были бы сегодня привязаны к России, ощущая себя ей обязанными. Или я не прав? Железный крест Штирлица «17 мгновений весны» - это, конечно, полная неисторическая фантастика. Именно этой своей фантастичностью фильм так и полюбился народу. Очевиден всем самый главный вопрос: коль Штирлиц только и делает, что срывает все планы СД и СС (срывает уничтожение Кракова, выпускает из тюрем немецких физиков и пр.), то КАК ОН ВООБЩЕ ДОСЛУЖИЛСЯ до звания штандартенфюрера СС (то есть полковника)? За какие же такие заслуги? Или его повышали по службе именно за его провалы в работе? Особенность ситуации в том, что Штирлиц не выдает себя за ветерана СС (не является засланным разведчиком с липовыми документами СС, типа как в фильме «Щит и меч»), а именно сам ДОСЛУЖИЛСЯ до своего звания, своим трудом на благо Германии его добыл. Да к тому же Адольф Гитлер ему лично вручал Железный Крест (аналог «Героя Советского Союза») - который абы кому не дают. Ясно, что штандартенфюрером СС может стать только самый отъявленный нацист и негодяй, у которого руки по локоть в крови. И если у ветерана СС есть еще и Железный Крест - то это вообще полная мразь. И вот оказывается, что под личиной такого выродка все эти годы скрывался советский разведчик. Который годами конкурировал в свой карьере с сотнями других нацистов, не менее желающих продвинуться по служебной лестнице и демонстрирующих на деле свой нацизм. Это абсолютно невозможно - сделать карьеру в СС, едва не дослужившись до генерала (бригадефюрера СС), но при этом быть непричастным к преступлениям СС. Да, история разведок знает примеры, когда предателями становились полковники разведок. Но они были ЗАВЕРБОВАНЫ, уже пройдя до этого звания по служебной лестнице, будучи в своей карьере честными и ревностными патриотами своей страны. А здесь Юлиан Семенов придумывает неслыханное: Максим Исаев в 1933 году входит в ряды НСДАП, вступает в ряды СС, дослуживается до полковника, получая из рук Гитлера высшую награду нацистов - Железный Крест. За что именно Гитлер вручает эту награду Штирлицу - Семенов благоразумно умалчивает, ибо здесь его фантазия уже бессильна: это не орден «Дружбы народов», а награда за нацистские преступления. И уточнения откроют истину: а Штирлиц-то - нацист. Если бы случайная бомба убила Шелленберга, то Штирлиц (самый перспективный сотрудник и «любимчик» руководства) автоматически занял бы его генеральскую должность, входя в руководство аппаратом СД. Еще немного рвения - и занял бы место Кальтенбруннера или, глядишь, и самого рейхсфюрера СС Гиммлера. Как я выше писал, это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства. И вот ситуация: на Трибунале в Нюрнберге собираются судить Штирлица как генерала СС и руководителя СД, а он признается ошарашенным союзникам - да я свой, я советский разведчик! Приходится отпустить. И поскольку не одна лишь разведка СССР активно работала, но и разведки союзников не прохлаждались, то вслед за тем выясняется, что Мюллер - разведчик Англии, Геббельс - разведчик США, Борман - французский шпион, а сам Адольф Гитлер - это завербованный агент спецслужб Новой Зеландии. Трибунал приходится закрывать за отсутствием самих подсудимых... Так вся история Второй мировой войны с подачи Юлиана Семенова обращается в анекдот.
xalex: Шал пишет: И все эти страны Восточной Европы искренне были бы сегодня привязаны к России, ощущая себя ей обязанными. Или я не прав? Прав, Дима, конечно прав!
zavr: Ниасилил, очень много букв
xalex: Вчера ходил с дочкой на "Ночь в Музее - 2"
Шал: xalex пишет: Вчера ходил с дочкой на "Ночь в Музее - 2" Саш, это типа "Зеркала"?) учишь ребенка ничего не бояться?)))
xalex: Дим, это детская комедия!
Ланик: во)) прислали ссылку посмотреть онлайн Ангелы и Демоны - фильм только только прошел премьеру Неплохо снят кстати говоря Ангелы и Демоны единственно что плохо - как обычно там где онлайн кино, вечно порнуха в первую очередь вылазит..заманали чес слово
Шал: Ланик пишет: прислали ссылку посмотреть онлайн Ангелы и Демоны - фильм только только прошел премьеру Неплохо снят кстати говоря Ланик, а я сегодня выбирал какой диск купить, "Ангелы и Демоны" или "Ларго Винч: начало"... порекомендовали сначала второе посмотреть))
Ланик: Шал пасиб за наводку)) поищу в сети. диски не покупаю - во первых у нас как то с выбором напряженка, а во вторых как показывает опыт - если беру диск, то буит валяться непросмотренным( Дети летом навезли несколько десятков дисков с России - ни один не посмотрела. Все на потом откладываю)
zavr: «Фильм «Бриллиантовая рука» за побитым фасадом комедийного кривляния показывает правду жизни – тяжелое, суровое и беспросветное бытие простого обитателя Совдепии. За гэгами зритель легко угадывает намеки на тогдашние реалии. Так, история с мальчиком, который «шел по воде аки посуху» и которого герой Миронова бесцеремонно сбросил в воду – явная демонстрация преследования советской властью верующих; попытки Миронова оглушить Никулина ударом ломика по голове – намек на ввод советских танков в Чехословакию. Фраза «а не будут брать – отключим газ» - намек на шантаж поставками энергоносителей, а «наши люди на такси в булочную не ездят» - на низкий материальный уровень. То, что герой Миронова работает демонстратором одежды, однозначно говорит искушенному зрителю о сексуальной ориентации персонажа, а то, что он постоянно подвергается тычкам от Папанова – о преследовании гомосексуалистов. Дополнительную смысловую нагрузку несут и песенные номера. Так, песня «Косят зайцы траву, трын-траву на поляне» недвусмысленно призывает к легализации легких наркотиков, а про несчастных дикарей – «Им бы понедельники взять да отменить» - о рабском труде советских людей на полях, фабриках и заводах. Крайне интересна параллель персонажей Никулина и Миронова. Вначале они все делают вместе, потом по очереди поскальзываются на одной банановой шкурке… Становится понятно, что это – не два человека, а один, точнее, Миронов – скрытая гомосексуальная ипостась Никулина, которая тянется к демократическому обществу, но не решается бежать, так как знает, что там остались заложниками его жена и дочь, которых за его перебежчество в КГБ запытают до смерти. Однако Никулин не может простить жене того, что ему пришлось отказаться от своей мечты. Он начинает демонстративно пьянствовать и ходить по притонам, потом порывает с женой… Оставшись один, он смотрит на море. Волнующиеся волны дают однозначную параллель волнующимся под ветром полем пшеницы в «Зеркале» Тарковского, в котором герой тоже бросил жену и ребенка. Иногда герой Никулина начинает перерождаться, в нем просыпается даже не звериная, а какая-то совсем иная сущность… Вспоминается хорошо известный роман Джеймса Джойса «Кафка», где герой постепенно превращается в гигантского таракана, после чего начинает крушить Токио. Отбытие, а потом возвращение Никулина на корабле после странных происшествий и с таинственным кладом в его гипсе также навивает параллели классическими античными сюжетами: с Одиссеем, который вместе с Менелаем плавал за золотым руном, а потом никак не мог попасть домой к своей невесте Пенелопе. Конец фильма трагичен – герой Никулина вываливается из багажника автомашины и разбивается насмерть. В последнем предсмертном бреду перед ним проносятся картины примирения его с женой и ребенком, примирения, которого не было и не могло быть.» http://uborshizzza.livejournal.com/568371.html
Алька: zavr пишет: «Фильм «Бриллиантовая рука» за побитым фасадом комедийного кривляния показывает правду жизни – тяжелое, суровое и беспросветное бытие простого обитателя Совдепии Бред какой-то...так любой фильм можно "разложить" на намеки на реалии. "Попытки Миронова оглушить Никулина ударом ломика по голове – намек на ввод советских танков в Чехословакию(!!!!!!!!!!!!!). Фраза «а не будут брать – отключим газ» - намек на шантаж поставками энергоносителей-какой шантаж то в 60-70 годы, в период социалистической интеграции???? Я согласна, в в фильме много подтекста, но не до абсурда же это нужно доводить! Нечто похожее я читала про фильм "Покровскик ворота"..дословно не помню все..но одну фразу запомнила хорошо: Маргарита Павловна-это коммунистическая партия СССР, которая одной рукой держит рабочий класс в лице Саввы..другой-интеллегенцию-в лице Хоботова..и презирает Велюрова, как представителя богемной туссовки.. А вот реценизия Алекса Экслера на Покровские ворота мне, например, очень понравилась http://exler.ru/films/12-09-2005.htm
zavr: Алька пишет: Бред какой-то...так любой фильм можно "разложить" на намеки на реалии. Аля, это пародия на рецензии (посмотри по ссылке http://uborshizzza.livejournal.com/568371.html)
Алька: zavr пишет: Аля, это пародия на рецензии Прошу пардону! Ссылочку не прочитала, оттого и вскипел возмущенный разум! Признаю свою вину! Степень, тяжесть, глубину!:))(с)
zavr:
xalex: Посмотрел-таки вчера TERMINATOR SALVATION...
Алька: А я посмотрела, наконец, "Чужие" Юрия Грымова..мне понравилось..хотя есть разные мнения http://it-moscow.livejournal.com/108504.html http://www.yashar.ru/post89395873/
zavr: Аль, пока читал восторженный отзыв Экслера (фильм отличный, я его люблю, смотрел раз пять или даже целых шесть, но насчет "всенародно любимый" - это явное преувеличение) подспудно думал, когда же засада...дождался: "На полке "Покровские ворота" пылились долго. До Андропова. Тот, когда пришел к власти, решил, что народ нужно отвлечь чем-то веселым в тот момент, когда ему будут вкручивать соответствующий дисциплинарный болт, поэтому комедию достали с полки и все-таки показали (после соответствующих купюр). Потом умер Андропов, пришел Черненко - и в фильме снова нашли грубейшие идеологические проколы. Затем пришел Горбачев и начальство потребовало убрать из фильма все пьянство. Но чуть позже все-таки решили, что если убирать все национальные особенности, то от картины вообще ничего не останется, - после чего ее все-таки выпустили на экраны в первозданном виде. Вот такими весьма сложными и извилистыми путями картина все-таки была снята и дошла до зрителя. Сейчас страшно подумать, что этой картины могло и не быть. Потому что "Покровские ворота" - это действительно всенародно любимый фильм, классика из классик, шедевр из шедевров. Почему? Да потому что почти невозможно найти другой такой фильм, где каждый эпизод, каждая фраза вызывали бы просто восторг - до того это потрясающе снято." Может, в сложно-извилистых путях, а не в идеологических проколах, как раз и заключается феномен советского суперкино? Вот любил я, к примеру, фильмы Захарова, все думал ,чегож он не снимет что-нибудь, хотя бы. Оказалось - занят чувак, обслуживает юбилеи Черкизо-Исмаиловых
zavr: А вообще дедушка Ленин не зря говорил про "говно нации". Во-первых, умный был, а во-вторых, сам потомственный интеллигент.
ЙоЖеГ: Хрень- пародия на документальный фильм "Плесень" созданная творческим колективом программы "Большая разница" (Первый канал, Россия). Комедийный взгляд на нашу историю, современную науку, культуру, образ жизни ... Год выпуска: 2009 Страна: Российская Федерация Жанр: юмор, пародия на документальный фильм "Плесень" Продолжительность: 00:05:05 Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: Xvid 704x528 25.00fps Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps Язык: русский Размер: 60.6 МБ http://letitbit.net/download/241d0716cd/hren.avi.html http://free-share.ru/316389/59847/_____.avi
ЙоЖеГ:
xalex: ЙоЖ, давай по порядку. 1. Рожа знакомая вроде, но, блядь, не могу узнать. Похож на Барака Обаму, но этот ниггер вроде как не актёр и даже не шоу-мэн; 2. Судя по роже, это какой-то комик. Но, блядь, хоть убей, не признаю; 3. Незабвенный Арнольд - кумир миллионов; 4. Опять же, судя по бородам, - это рок-группа ZZ TOP, - не актёры тоже, правда, но всё же шоу-мэны; 5. Похож на старика Пола Ньюмэна. Он, не он - хэзэ, но похож адназначна; 6. Шон Коннери - к гадалке не ходи; 7. Брюс - мог бы побрицца, принцесса как-никак; 8. Шрек.
ЙоЖеГ: xalex пишет: ЙоЖ, давай по порядку 2. - Роуэн Аткинсон (он же мистиер Бин) 5. - Эйнштейн?
xalex: ЙоЖеГ пишет: 2. - Роуэн Аткинсон (он же мистиер Бин) 5. - Эйнштейн? 2. Может и Аткинсон, судя по выражению лица, хоть и не похож 5. Не, при чём тут Эйнштейн? Тоже мне, нашёл артиста. Это в натуре Пол Ньюмэн, токо помоложе... А кто тогда Нумер 1.?
ЙоЖеГ: xalex пишет: А кто тогда Нумер 1.? Обама:)
cherry: xalex пишет: Не, при чём тут Эйнштейн? Тоже мне, нашёл артиста. Это в натуре Пол Ньюмэн, токо помоложе... Эйнштейн, Эйнштейн
xalex: cherry пишет: Эйнштейн, Эйнштейн Да, походу - Эйнштейн. У Ньюмэна, правда, тоже усы водились... да ладно - йух с ним. Кстати, скачал "Чужих" Грымова (или кого там?), начал смотреть - "это же какой-то позор". Так часто бывает, когда в русский фильм приглашают абсолютно левых третьесортных американских актёров (на первосортных бабла не хватает, вестимо). Диалоги, - как в мыльных операх или в порнухе. Короче, так и не досмотрел. Если честно, бросил это грязное дело в самом начале. Может быть, если напьюсь, - досмотрю-таки...
ЙоЖеГ: В седьмой книге Гарри Поттер спас стока народу и наполучал стока пи$&юлей, что в фильме его полюбому будет играть Брюс Уиллис...
ЙоЖеГ: Стырено с Фишек. «Приключения Электроника» - фильм о противостоянии систем или шпионский детектив? -------------------------------------------------------------------------------- ...Итак, Электроник/Сыроежкин, а также Макар Гусев, Ури, профессор Громов и ещё рыжий мальчик, который не Рыжиков, а Чижиков. И «Крылатые качели» - песня, ставшая символом счастливого советского детства, красивым гимном «застойному» благополучию 1970-х. «Приключения Электроника» приняли все и сразу - уже после 1-й серии девочки разделились на тех, кому нравится Сыроежкин, а кому - его электронный двойник. Некоторые доходили до того, что писали письма артистам - Володе и Юре Торсуевым в надежде на взаимность. Тысячи эрдельтерьеров были названы Рэсси - в честь собаки Электроника, причём хозяевам было всё равно, какого пола была их эрделька - Рэсси звучало бесполо-универсально. Телевизионная премьера фильма состоялась в мае 1980 года, скоро начнутся каникулы. Впереди Олимпиада-80, мир безоблачен, модные девушки носят штаны-бананы и слушают «АББу». Итак... 1. Создатель и его креатура. Итак, профессор Громов - «отец» Электроника. Авторы фильма, то ли намеренно, то ли случайно выбрали на эту роль именно Николая Гринько, сыгравшего другого знаменитого «креатора» - Папу Карло. И Буратино, и Электроник изначально создавались «на радость людям» - один задумывался - как подспорье в уличном шоу-бизнесе, другой - как универсальный робот, которого можно использовать даже в качестве Робертино Лоретти. Оба «человечка», желая жить по-своему, сбегают в Большой Мир. Оба - из-за своей доверчивости - попадают на удочку к преступникам. Оба обладают возможностью открывать потайные дверцы - один с помощью Золотого Ключика, второму это дано, согласно изначальных ТХ. На этом сходство Буратино и Электроника заканчивается, ибо один из них - полено, у другого - «...просто контакты платиновые», один - глуп и создаёт ситуации, другой - невыносимо умён и тоже... создаёт ситуации. 2. Заинтересованная сторона. Помните, с чего начинается фильм? Руководитель преступного сообщества Стамп требует доставить ему многофункционального робота, чтобы использовать его в качестве соучастника очередных ограблений. Что удивительно? То, что главарь зарубежной мафии знает об Электронике больше, чем кто бы то ни было. Профессор Громов несколько раз подчёркивает, что об Электронике ни у кого сведений нет - он, что называется, строго засекречен. Иначе говоря, засекреченные разработки каким-то образом «утекли» за рубеж и мало того - стали достоянием преступников. Дальше - больше. Откуда-то появляется новенький уголовничек - Ури. -Что ты умеешь? -Всё. Ури сильно отличается от своих коллег - он подтянут, привлекателен, неутомим, бесстрастен, но при этом не лишён остатков совести и даже - сентиментальности. Он спокойно проникает на территорию СССР, беспроблемно натурализуется и также беспроблемно вывозит Электроника в свою капстрану. Не правда ли, он слишком хорош для банды? Более того, в своей песне Ури констатирует, что он с дества «обожал приказы». Люди, обожающие приказы, не оседают в бандах, а идут в иные структуры. Не кажется ли вам, что Ури - это какой-нибудь James Bond, который должен добыть Электроника и заодно развалить непотопляемую мафию? Не через него ли к Стампу просочилась информация об Электронике? К тому же, в 3-й серии Ури хочет бежать, прихватив с собой Электроника. Возникает вопрос - кем являлась ассистентка профессора Громова? Между нею и Ури произошёл любопытный диалог. «-Ой, вы кто? А...«Мосэнерго»? -Суперкарго». Во-первых, это не Москва, во-вторых, при чём тут суперкарго? Суперкарго - это спецтермин морских грузоперевозчиков; доверенное лицо фрахтователей, сопровождающее судно для наблюдения за приемом и сдачей грузов. Всё это выглядит, как пароль и ответ на пароль. «-Это у вас продаётся славянский шкаф? -Шпион Петров живёт этажом выше...». 3. Реклама математики. Современные фильмы полны скрытой рекламы, в советских всё было сложнее, хотя вот «Гостья из будущего» рекламировала кефир, а «Берегись автомобиля» - машину «Волга». «Приключения Электроника» не рекламируют, казалось бы, ничего, ну, разве что мотоциклетный шлем, защитивший Ури от удара штанги. Однако фильм полон иной рекламы - можно сказать, социальной. Ибо рекламируется школьный предмет - математика. Не знаю, как у вас, но у меня именно после «Электроника» возник стойкий интерес к точным наукам. Вернее, мне показалось, что математика - это круто, нечто вроде фирменных джинсов или французских духов. И я, сугубо гуманитарный ребёнок, очень долго и весьма искренне любила алгебру. Математика в «Приключениях Электроника» подана грамотно и вкусно. Во-первых, учитель математики в исполнении Е.Весника, - единственный препод, которого дети принимают всерьёз. Остальные - в разной степени комичны и даже немного жалки. Во-вторых, Электроник впервые демонстрирует свои таланты именно на примере геометрии. Причём, сцена с теоремой Пифагора снята красивее и убедительнее, чем пение голосом Робертино Лоретти - красивый голос пленил меньше, чем 20 способов доказывания теоремы. В-третьих, создатель Электроника сам по себе не мог быть гуманитарием и вся эта история - такая же «...повесть-сказка для научных работников младшего возраста», как и «Понедельник...» братьев Стругацких. Ещё один интересный момент - фильм делает рекламу...отличникам. Как правило, героями детской литературы и детского кино выступают всевозможные Томы Сойеры и Незнайки. Подразумевается, что только хитроумный, весёлый двоечник (на худой конец - троечник) способен увлечь своими приключениями. А у отличника - самое большое приключение - это когда его мутузят в подворотне и на прощанье дают по голове скрипочкой (или уж сразу - виолончелью). В «Приключениях Электроника» ненавязчиво рассказывается история безбашенного Серёги, который под влиянием обстоятельств меняется в лучшую сторону. Песня «Мы маленькие дети, нам хочется гулять...» перестаёт быть для него формулой бытия. В фильме показано, что такой человек становится попросту никому не нужен. 4. Противостояние систем. Советское кино, как известно, должно было показывать превосходство нашего строя над ненашим. Не явились исключением и «Приключения Электроника», ибо воруют мальчика-робота не наши уркаганы, а зарубежная мафия. Разумеется, это было показано для контраста, ибо советский мир в фильме изображён, как бесконечно солнечный, светлый и правильный. Если вы помните, в «Приключениях Электроника» очень много света. Но это только когда в кадре - СССР. Дикий Запад показан исключительно ночью, вечером или в рассветном тумане. Самое яркое пятно - белые джинсы Владимира Басова. Всё остальное, включая людей, серо и тускло. Собственно, они там у себя даже воровать не умеют без наших роботов. У них и часы на башне 100 лет не работают - их Электроник починил, ибо некому. Песня, которая звучит в момент триумфа Электроника, тоже показательна: «Бьют часы на старой башне, Провожая день вчерашний, И звонят колокола. Провожая день вчерашний, Бьют часы на старой башне: Будет, будет даль светла! Бой часов, как ключик золотой, Двери утром весело открой! Окна утром настежь распахни, Сумрак ночи с улиц прогони». Конфликт света и тьмы, вчерашнего с завтрашним и - светлого социализма с мрачным капитализмом... Вместе с тем, в фильме нет никаких признаков советской системы, кроме пионерских галстуков, и вообще, вся жизнь слегка похожа на коммунизм - такая тихая, прекрасная, но, вместе с тем - насыщенная. Помните, сцену в игрушечном магазине? Ощущение, что игрушки детям не продают, а именно - раздают. И школа у Сыроежкина какая-то слишком шикарная, почти футуристическая. Ну, ладно, не коммунизм, а - «закрытый город», где почти все люди - физики при погонах и снабжение - лучше, чем в Москве. (Кстати, Вы заметили, как мало людей и машин в этом городе? Типичный город «почтовых ящиков».) Дети в фильме - почти идеальны по своим душевным качествам, исключение составляет глупая Кукушкина, однако, и она в конце концов исправляется. В показанной среде невозможно представить развитие событий с духе «Чучела»... Так вот, помимо того, что этот фильм - реклама математики, он ещё и реклама советского образа жизни. Ненавязчивая, некрикливая и без_лозунговая. Просто у них - всегда темно и воры, а у нас - много света и математика. 5. Блондины и брюнеты. Многие помнят, что братьев Торсуевых для этого фильма выкрасили пергидридрольной краской: от природы они - тёмные шатены, почти брюнеты. Я не читала книжку Евгения Велтистова, поэтому не знаю, было ли это перекрашивание нужно по сюжету или - нет. Однако герой-блондин почему то всегда оказывался предпочительнее. (Вспоминается случай с Леонидом Утёсовым, выкрашенным для фильма «Весёлые ребята»). Здесь - тоже. Положительной девочке-блондинке с идеально-солнечным именем - Майя Светлова - противопосталена смуглая брюнетка - Зоя Кукушкина. Оптимизма добавляют классические «рыжие» - Макар Гусев и Чижиков. Этим, вероятно, тоже создавался дополнительный «источник света» в картине. 6. Отцы и дети. Этот типовой конфликт, воспетый некогда Иваном Тургеневым, в «Приключениях Электроника» получает интересное освещение. Во-первых, интересна (но в чём-то и типична) семья главного героя - Серёги. Мама, судя по тому, что у неё можно взять словарь с латинскими терминами - интеллигентка (хотя, возможно, она простая медсестра). Папа - сугубо пролетарий, дальнобойщик. Своего сына, в принципе, понимает, ибо сразу видно, что сам он такой же. Ему, в отличие от интеллигентной мамы, сын-электроник как-то не очень приятен, хотя, формально он и рад сыновним пятёркам. Что бросается в глаза? Родителям некогда воспитывать сына, хотя заметно, что мама работает посменно (она несколько раз появляется дома днём). Семьи других ребят показаны в сцене родительского собрания - посмотрите: дети получились копиями своих отцов и матерей. Очень интересен и рефрен: «Пора заканчивать с тайнами!» 7. Светлое будущее? «Только небо, только ветер, Только радость впереди...» Сейчас модно рассуждать на тему - как могло выглядеть будущее героев того или иного советского фильма после Перестройки? Хочется, конечно, предположить, что Сыроежкин сделается компьютерщиком, а не рэтекиром, а красивенькая девочка Майя - не стриптизёршей, а тренершей. И что Макара Гусева не убьют ни в Афгане, ни в «криминальных войнах» и что учитель математики не будет собирать бутылки. Также хочется верить, что Кукушкина всё-таки займётся спортом (как посоветовал ей физрук) и вообще выйдет замуж за поумневшего Сыроежкина. И что Электроник с горя не уедет в Америку и не превратится там в Терминатора. http://zina-korzina.livejournal.com/299089.html
полная версия страницы