Компрадоры

Форум » » Компрадоры » Ответить

Компрадоры

zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Перефирийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны перефирийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемая «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html ---------------------------------------- Собственно, об этом и тема будет

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

zavr: Выступление Л.Г. Ивашова «Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине»

zavr: Ивашов упоминает "урановую сделку". Речь вот о чем: "В феврале 1993 года по соглашению Гора — Черномырдина Россия продала Америке 500 тонн оружейного урана. То есть практически все российские запасы. Эти полтысячи тонн, разбавленные до низкообогащенного состояния, должны переместиться в Штаты (и уже перемещаются) до 2013 года, чтобы снабжать энергией 50 миллионов американских семей. Считай, всю Америку. Самое интересное в урановой сделке — цена. Без малого 12 миллиардов. Цифра эта потрясла специалистов. Причем не только у нас, но и за океаном. Когда в конце 90-х США рассекретили Манхэттенский проект, они оценили все свои запасы оружейного урана и плутония в 3,9 триллиона долларов. Американские запасы были примерно равны нашим — на чем и держался ядерный паритет. Так что почувствуйте разницу… В 1997 году выездная комиссия Госдумы, занимавшаяся расследованием урановой сделки, установила, что российский уран стоит более 16 миллиардов за тонну. (А по данным германской разведки: на черном рынке тонну ВОУ можно купить за 60 млрд.) Подытожим: проданные Черномырдиным 500 тонн стоят 8 триллионов, но никак не 12 миллиардов." О хранении ядерных отходов ( + о том, как собираются "хранить" оставшийся уран) "...за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, это дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана. " Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 «В следующем десятилетии поставлена задача довести объем переработки до пятисот тонн, – говорит Чарлз Юрлиш, ответственный сотрудник американской энергетической фирмы “USEC”, осуществляющей программу «Мегатонны – в мегаватты». – Нельзя не радоваться мысли о том, что боеголовки советских ракет, нацеленных в свое время на американские города, сейчас служат источником электричества, освещающего эти самые города. Наша программа, крупнейшая в истории разоружения, по праву может служить образцом для других стран».

zavr: Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя

zavr: СУДИТЬ КОММУНИЗМ? КОММУНИЗМ И ФАШИЗМ

zavr: Русофобский "Центр Планирования семьи" вводит в оборот "просветительскую литературу". Скоро эти книги будут бесплатно распространяться. Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет

Шал: zavr пишет: Русофобский "Центр Планирования семьи" вводит в оборот "просветительскую литературу". Скоро эти книги будут бесплатно распространяться. Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет засудят их... хотя никто ж не заставляет покупать... вот если в школах и садах воспитатели-учителя притащат энциклопедию - точно вилы этому Центру

Шал: охуеть, это 5 летним детям показывать

zavr: Так натурально порнография и растление. На Озоне читаю типа отзыв типа "мамочки" 27 лет: "Решила заказать книгу, т.к. 5 летний сын уже начинает "радовать" вопросами на эту тему. От книги я пришла в полный восторг. Сама даже кое-что новое узнала) Но для 5 летнего она еще рановата. Думаю, ее нужно давать читать детям с 9-10 лет. Книга построена на вопросах, которые задают сами подростки. Ответы написаны простым доступным языком. Есть картинки, правда черно-белые. В общем эта книга - вещь нужная, с ее помощью вам проще будет поведать детям и о половом созревании, и о беременности, и о контрацепции, и об инфекциях" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4241683/ Фтопку такую мамочку

Шал: zavr пишет: От книги я пришла в полный восторг. Сама даже кое-что новое узнала) вот для таких мамочек и написана данная книга, чтоб знала от чего дети появляются:)

zavr: Если эта дура в 27 лет узнала для себя "кое-что", то хотя бы задумалась, надо ли это детям

zavr: Все это на самом деле не так безобидно, как может показаться..и стоят за всем этим деньги порнобизнеса и скорее всего не только. Хорошо, что хоть кто-то этим озаботился. "Как показало расследование общественников, книги «Откуда я взялся?», «Секс для начинающих» и «Детям о сексе. Про это по секрету» можно совершенно свободно купить в крупнейших книжных магазинах столицы – в Московском доме книги на Арбате, в «Молодой гвардии», в «Библио-Глобусе» – и на некоторых интернет-порталах. Между тем все три издания содержат практически полное описание физиологических деталей сексуальных отношений, половых актов, отклонений, очень откровенно иллюстрированы и явно рассчитаны на детскую аудиторию. Нижняя возрастная граница доступа к информации сексуального характера в книге «Откуда берутся дети?» обозначена прямо в названии. В тексте двух других имеются косвенные указания на целевую аудиторию в виде упоминания возраста детей, якобы, задававших «непристойные» вопросы авторам или участвовавших в тематических опросах – 8–10 лет. Кроме того, на некоторых «веселых картинках» в книжках изображены как раз подростки младшего школьного возраста. Помимо всего прочего, отмечает Елена Пронина, доктор философских наук, кандидат психологических наук, доцент МГУ им. Ломоносова, проводившая психолого-этическую экспертизу книг, в структуре изложения, риторике, оценках, характере иллюстраций книг отчетливо видны манипулятивные приемы, ориентированные на формирование у детей мировоззрения, зафиксированного на теме секса, что угрожает не только психологическому равновесию ребенка, но и его физическому здоровью – вплоть до половых расстройств, вызванных психологической травмой, полученной в нежном возрасте в ходе ознакомления с шокирующе вульгарными материалами." http://www.rbcdaily.ru/2009/04/21/focus/411546

zavr: Англичане подняли налог на богатых до 50% (раньше было 40) "А нам все завидуют. Я вам точно говорю!", - сказал премьер-министр России Путин, крутясь на своем крутящемся стуле в кругу избранных представителей народа в очередной поездке в народ (хотя...вроде бы это было сказано во время отчета перед народными избранниками в думе). Да-да-да..сказал народ, у которого закружилась голова. Вы хотите зарплату в конвертах, как раньше? - строго спросил премьер-министр. Нет-нет-нет - ответил народ, - ни за что!

xalex: Зарплата в конвертах - это преступление!

zavr: Совершенно верно. В связи с этим возникает закономерный вопрос: что мешало Путину, два срока подряд выстраивавшего личную "вертикаль власти", наладить в стране нормальный финансовый контроль и прозрачность? А если правительство расписалось в своем бессилии, то почему обыватель должен верить, что богатые действительно платят в казну даже эти смехотворные 13%?

zavr: Итоги пятнадцати лет «демократии» в России Прошло пятнадцать лет со дня уничтожения Советского Союза Беловежским соглашеним. Некоторые итоги пятнадцатилетней деятельности «демократической» власти в России перечислены ниже. 1.Промышленность. Валовой внутренний продукт РФ уменьшился в 2 раза. Закрыто 70 тысяч заводов. Практически полностью уничтожена наукоёмкая промышленность. Страна превращена в сырьевую колонию Запада, торгующую преимущественно необработанными природными ресурсами. Хотя по запасам нефти Россия занимает седьмое место в мире, по объёмам нефтедобычи Россия вышла на уровень Саудовской Аравии, имеющей вчетверо большие запасы, что приведёт к быстрому истощению наших ресурсов. 2. Сельское хозяйство. Выведено из сельхозоборота 35 млн га (по некоторым данным до 40 млн га) земли. Страна потеряла продовольственную самостоятельность: более 60% (по некоторым данным 70%) продовольствия импортируется. Впервые появились в России вредные для здоровья генно-модифицированные продукты, их доля на продовольственном рынке страны неуклонно возрастает. 3. Наука. Финансирование науки сократилось в 10 раз, в настоящее время оно в 200 раз ниже, чем в США. Количество научных и проектных организаций сократилось в 7.8 раза, конструкторских бюро в 3.6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях в 1.8 раза. На долю России приходится менее 1% в торговом обороте наукоёмкой продукции.Число научных сотрудников сократилось втрое. Средний возраст работающих в науке превысил 60 лет. Эмиграция учёных составляет 12-15 тысяч ежегодно, общее количество учёных, покинувших страну за 15 лет, оценивается в полмиллиона человек. 4. Образование. По числу студентов на 10 тысяч человек населения СССР занимал второе место в мире. Сейчас по этому показателю (179 студентов) нас обогнали Канада (299), Австрия (227), Бельгия (224), Финляндия (220), Испания (187) и некоторые государства Латинской Америки. По данным ЮНЕСКО, Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи скатилась с 3-го места в мире (1953 г.) на 40-е, по другим данным – на 47-е место. Резко снизился уровень качества подготовки учащихся школ и студентов специальных средних и высших заведений страны. Укомплектованность сельских школ преподавателями составляет менее 70%, их материальная база пришла в полную негодность. Растёт доля частного и платного обучения. За 2005 год число государственных школ сократилось на 1 тысячу, количество школьников за 5 лет снизилось с 20 миллионов до 15 миллионов, каждый десятый солдат не умеет читать и писать. 5. Здравоохранение и демография. Средняя продолжительность жизни сократилась более чем на 10 лет. У мужчин этот показатель снизился до 58 лет. Начиная с 1991 года по настоящее время превышение смертности над рождаемостью составляет около 1 млн человек в год. Смертность в два раза выше рождаемости. Сейчас в России приходится 9,8 новорожденных на тысячу жителей, в 1959 году их было 23,64. Ежегодно 800 000 детей в России рождаются с разными формами патологии (около 70% новорожденных). В массовых количествах появились заболевания, практически искоренённые в советское время, так, насчитывается примерно 2 миллиона больных туберкулёзом – болезнью нищеты и военного времени. Ежегодно 300 тысяч человек умирают от рака, 300-350 тысяч от болезней, вызванных плохой экологией. Из 50 экологических программ работают только пять, остальные существуют только на бумаге. На решение экологических проблем из бюджета выделяется 0,3%, хотя для улучшение ситуации необходимо тратить не менее 4%. Расходы на здравоохранение в 2007-м году составят 2,8% ВВП (мировой уровень 5–10%). Страна вышла на второе место в мире (после Литвы) по числу самоубийств (60 тысяч в год), 2.5 тысячи – детские самоубийства. На 40% возросла смертность молодёжи в возрасте 15–19 лет. Детская смертность составила около 70 тысяч детей в год. Ежегодно от пьянства умирает 17 тысяч человек, от фальшивой водки 37 тысяч человек. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста 5 млн безработных, 4 млн алкоголиков, 1 млн в тюрьме, 1 млн наркоманы. За 15 лет эмигрировали из страны 5 млн 400 тыс человек, большинство из них – молодые высококвалифицированные специалисты. Число абортов превысило 4 миллиона в год. По данным Минздрава РФ ежегодно регистрируется 1013 тысяч новорожденных детей–отказников. По приблизительной статистике МВД за год из страны вывозится 15 тысяч несовершеннолетних в возрасте от 1 месяца до 5 лет. Только в США вывезено 49 тысяч детей. Как минимум четверть русских детей, усыновлённых иностранными гражданами, используется в качестве доноров для трансплантации органов, эти дети погибают. Число беспризорных детей превысило 4 миллиона человек. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015-го года предполагает «регулирование миграционных потоков в целях создания действенного механизма замещения естественной убыли населения Российской Федерации». Сегодня по официальным данным в России насчитывается 10 миллионов иммигрантов, из которых только 5% процентов имеют законную регистрацию. По американским прогнозам к 2050-му году население России сократится до 118,2 миллионов человек, в порядке «замещения» коренного населения страны появится дополнительно к сегодняшнему почти 30 миллионов иммигрантов. 6. Социальная политика. В 2006-м году насчитывалось 5,3 миллиона безработных, что составляет 7% от общего числа трудоспособного населения страны. По сравнению с 1990-м годом в 2005-м году: средняя зарплата уменьшилась в 1,3 раза меньше; средняя пенсия – в 5 раз; стипендия – в 7 раз. По уровню благополучия по оценкам ООН Россия в 2006 году занимает 62-е место из 177, опустившись по сравнению с прошлым годом на 5 мест. В 2007-м году минимальный размер оплаты труда в России составит 2000 рублей в месяц. Россия является единственной страной в Европе, где минимальный размер оплаты труда составляет 35% прожиточного минимума. Меньше «средней» зарплаты в России получают 62,5% работающих людей. Средняя пенсия ныне составляет 2877 рублей, при этом из более, чем 38 миллионов пенсионеров, пенсию, ниже средней получает почти половина. Даже на продукты 48% процентам пенсионеров денег не хватает, другим 45% пенсии хватает только на питание. 7.Нравственность. Курят 70% взрослого населения (в США 17%). Обыденными явлениями жизни стали практически не существовавшие в советское время массовая наркомания (около 1,5 млн человек) и проституция ( в том числе и детская) – только в Москве ежедневно выходят на панель 20 тысяч проституток. Увеличивается число людей с половыми извращениями (геи, лесбиянки), растёт их влияние в обществе. В стране имеется 450 000 игровых автоматов, из них – 60 000 в Москве, попытка их выселения из городов и организация четырёх игровых центров растянута по времени до 2009-го года и приведёт к развитию широкой сети подпольных игровых структур вместо их ликвидации. В 2004-м году в России зарегистрировано около трёх миллионов преступлений, из них около 31 600 – убийства или покушение на убийство (в 1992-м году – 23000), 150000 – незаконный оборот наркотиков (в 1992-м году – 29800), количество разбойных нападений увеличилось с 1992 годв почти в два раза и составило 55400. Всё большее распространение получают крупные финансовые преступления, совершённые чиновниками, растёт число уголовных дел за получение ими взяток. 8. Культура. Демократия наносит удар по «штабам», превращая театры, считавшиеся оплотом русской культуры, в балаганно-цирковые заведения, шоу-бизнес выбиват из молодых «россиян» остатки разума, культуры, воспитания. В нищенском состоянии находятся провинциальные музеи, даже из столичных хранилищ похищаются культурные ценности, разрушаются старинные усадьбы, в столице уничтожаются или превращаются в муляжи памятники архитектуры – таких примеров уже многие сотни. В стране исчезло 10 тысяч драматических театров и более 30 тысяч хоровых и хореографических коллективов, на одну тысячу населения театров теперь у нас в 10 раз меньше, чем в Германии или Финляндии. 9. Государственная власть . За годы реформ число чиновников увеличилось почти вдвое. Теперь в органах власти всех уровней работает 1 миллион 462 тысячи человек. Только в 2005-м году число чиновников увеличилось на 143 тысячи человек. 77% чиновников зарабатывают около 10-ти тысяч рублей на члена семьи, остальные – больше, за 2005 год зарплата чиновников увеличилась почти на 30%. Чиновники получают пенсию в размере 75–90% от официальной заработной платы. Взятки, подкупы, участие в коммерческой деятельности чиновников и членов их семей стали нормой. Официальной политикой властей стала русофобия, подавление государство-образующего народа – русских. В мононациональной стране, где проживает более 80% русских (согласно стандартам ООН страна с 65% людей одной национальности относится к мононациональной), практически запрещено употребление слова «русский», заменённого термином «российский», из паспорта изъята графа «национальность». Широко распространяются русофобские высказывания типа «русский народ – ленивый народ», под видом «юмора» идёт издевательство над классиками русской культуры, русским языком, традициями русского народа. Заводится множество уголовных дел о «разжигании межнациональной розни» по статье 282 УК РФ, которую уже называют «русской», ибо по ней преследуются исключительно русские. Прескается деятельность оппозиционных изданий с открытием на них уголовных дел, тем самым нарушается одно из основных прав человека – право на получение свободной и разносторонней информации. Россия превращается в полицейское государство, на выполнение полицейско-бюрократических функций предусматривается 42,2% бюджета (средний мировой уровень – 20%). 10.Экономический ущерб. Общий экономический ущерб, нанесенный России «реформами», «уже в несколько раз превысил ущерб от гитлеровского нашествия в годы Отечественной войны» (С.Глазьев). Суммарный вывоз капиталов только за 1990–1997 годы составил примерно 7 триллионов долларов. Интеллектуальная эмиграция оценивается в 600–800 млрд долларов. Всё, что потеряла страна, приобрели соавторы реформ на паях с их зарубежными советниками и покровителями. Имущественное расслоение граждан увеличилось многократно, богатые стали в 25,3 раза богаче бедных (в СССР это соотношение было около 5). Появилась новая категория – «олигархи». По данным американского журнала «Forbes», который ежегодно составляет список миллиардеров России («Золотая сотня»), в 2006-м году совокупный капитал этой сотни вырос на 75% (на 107 миллиардов долларов) и составил 248 миллиардов долларов. По американским данным в России насчитывается около 20000 мультимиллионеров (большая часть из них находится в Москве), на их долю приходится 30% всех доходов населения. Только за 2005 год число долларовых миллионеров выросло на 4000 и составило 88 тысяч человек. Таковы краткие итоги пятнадцати лет «демократии» в России. «Демократы» утверждали и имеют наглость утверждать и ныне, что «демократия» спасла страну от экономического коллапса (поскольку государство было неэффективным собственником), от гражданской войны и распада по Югославскому сценарию. Однако, приход «эффективного» частного собственника привёл Россию на грань потери государственной самостоятельности. Непрерывный же военный конфликт на Кавказе, вымирание населения из-за разрухи, разгул преступности, социальные и межнациональные столкновения по числу потерь сопоставимы с жесточайшей войной, которая систематически и целенаправленно ведётся против коренных народов страны. Абсолютно очевидно, что термин «реформы» был использован как информационное прикрытие для беспрецедентного перераспределения ресурсов в мире. Очевидно и другое – разрушение всех сфер жизни страны, обладающей гигантскими запасами нефти, газа (30% мировых запасов, первое место в мире), леса, пресной воды (около 40% мировых ресурсов) неминуемо приведёт в ближайшем будущем к серьёзным катаклизмам экономического, социального и, возможно, военного характера. Однако, несмотря на это вектор политики властей остаётся неизменным и любые, даже самые сильные аргументы оппозиции оставляются властью без внимания. В.И.Бояринцев д.физ.-мат.наук, ведущий научный сотрудник Института Проблем Механики РАН Л.К.Фионова д.физ.-мат.наук, ведущий научный сотрудник Института Проблем Технологии Микроэлектроники РАН

Шал: zavr пишет: Итоги пятнадцати лет «демократии» в России мои мысли 1) инфа 3х летней давности, именно в последние три года был неплохой подъем экономики, ввп, финансирование науки, оборонки и т.д., кризис сука поднасрал тока 2) ни одна из стран после 70 летнего перерыва и переворота не смогла бы сразу выплыть 3) были допущены ошибки за эти 15 лет, воровство, грабительская приватизация, но это было неизбежно 4) отток капитала, тоже был неизбежен, ибо такое время было что нельзя в России было бабки сохранить, могли и отнять, купленную недвижимость национализировать 5) по мнению ведущих политологов мира Россия в экономическом плане за эти неполные 2 десятилетия добилась того, на что ей прогнозировали лет 50-70 6) при распаде СССР как ядерной державы этот процесс прошел без эксцессов для мирового сообщества 7) сохранение целостности и территорий РФ, пускай даже путем войны в чечне 8) вспоминаю очереди и дефицит всего что только можно в последние годы перед распадом 9) хочу ли я назад в СССР - нет, не хочу

zavr: Шал, крепко же тебе засрали моск Если ты с 1975 года, то в более-менее сознательный возраст, по-видимому, вступил уже во времена тотальной промывки мозгов и самой разнузданной антисоветчины. К сожалению, обстоятельный ответ требует времени, но я обязательно: по всем пунктам и как только - так сразу

Шал: zavr пишет: как только - так сразу жду с нетерпением:)

zavr: Шал пишет: 1) инфа 3х летней давности, именно в последние три года был неплохой подъем экономики, ввп, финансирование науки, оборонки и т.д., кризис сука поднасрал тока А что, собственно, изменилось из перечисленного в статье за эти три года? Стоимость нефти выросла с 28,9$ в 2003г до 124$ в 2008г.- вот и весь подъем экономики. Упала нефть - не стало и экономики. Финансирование есть, а науки и оборонки нет. В Грузии-то чем воевали в прошлом году? ПРально, советским же оружием тридцатилетней давности, даже связью не смогли обеспечить весьма и весьма ограниченный контингент войск. Почти за 20 лет не создано вообще н и ч е г о, в стране разруха, проживаются остатки экономики, доставшейся в наследство. Если не лень, прочти вот это хотя бы http://www.newsland.ru/News/Detail/id/298075/

xalex: Завр, тебя даже читать страшно, а не то что думать об этом!!! Куда кактится этот грёбаный мир?! Лучший рэппер - белый, лучший гольфист - чёрный...

zavr: Хал, дык я и так дозирую в щадящем режиме Коснемся слегка демографии. Даже не стану приводить цифры и прогнозы, пример из жизни: сын у меня 87-года рождения. В школе, куда он пошел учиться было 7 полноценных (то есть битком) первых классов, к концу его учебы от первых классов остались только 2, в некоторых школах не могли даже одного класса набрать. Сейчас обозначился некоторый рост рождаемости, которую власть поторопилась вписать себе в заслугу. На самом деле все объясняется просто: достигло возраста деторождения то самое поколение середины 80-х. Когда они отрожаются по одному-два ребенка на семью тогда и наступит настоящий демографический пиздец. В армию будут призывать калек, а пенсионный возраст неизбежно отодвинут. При низкой продолжительности жизни люди будут умирать прямо на рабочем месте.

xalex: zavr пишет: сын у меня 87-года рождения А тебе самому скока?! zavr пишет: В армию будут призывать калек В Америце, вон, давно уже профессиональная и немногочисленная армия. И ничо - весь мир ?бут...

zavr: Хал, я с 60-го году. У штатов единственная более-менее проблемная граница - с Мексикой, сравни с российской

zavr: Сегодня в Кремле президент России вручил правительственные награды рабочим и колхозницам по случаю праздника "весны и труда". Один работяга признался корреспонденту, что костюм на поездку в Москву ему купил завод по причине отсутствия оного у награжденного "за доблестный труд". Медведев тоже был в костюме. Не понравилось категорически. Считаю, что работяга должен был предстать в промасленной робе, Медведу же следовало надеть лучшее, что есть в доме, например, бельковое пальто. Интересно, заберут у награжденного по возвращении казенный реквизит или таки подарят?

xalex: zavr пишет: Хал, я с 60-го году. У штатов единственная более-менее проблемная граница - с Мексикой, сравни с российской Ну, блин, у америкосов армия же не охраняет границу с Мексикой. Погранцы там, что ли, но они не входят в вооружённые силы, а сами по себе. Надо Афю поспрошать.

Шал: zavr пишет: А что, собственно, изменилось из перечисленного в статье за эти три года? Стоимость нефти выросла с 28,9$ в 2003г до 124$ в 2008г.- вот и весь подъем экономики. Упала нефть - не стало и экономики. (ну я имел в виду период 2006-2009, но все равно, а засчет чего вливались деньги при СССР? )Финансирование есть, а науки и оборонки нет. (уверен?) В Грузии-то чем воевали в прошлом году? ПРально, советским же оружием тридцатилетней давности, даже связью не смогли обеспечить весьма и весьма ограниченный контингент войск. (надо же куда то девать эту рухлять) Почти за 20 лет не создано вообще н и ч е г о, в стране разруха, проживаются остатки экономики, доставшейся в наследство. Если не лень, прочти вот это хотя бы http://www.newsland.ru/News/Detail/id/298075/(за 20 лет мы поменяли строй государства) Завр, прочитал, познавательно, вспомнилось то время када вся страна работала почти только на оборонку... но есть парочку но 1) можно напечатать деньги и финансировать все что угодно 2) аффтар считает что кроме военно-оборонного комплекса в стране больше ничего нет давайте все доходы государства пустим на восстановление оборонки и начнем новую гонку вооружений... при СССР все было прекрасно, повальная занятость, куча рабочемест, пускай даже неплохая зарплата у ведущих конструкторов... но все равно народ не жил, а существовал... деньги вроде есть, а за границу не выехать... бакс вроде стоил 51 копейку, а купить нельзя было... на машину накопил, а купить нереально было, очередь несколько лет, или плати 3 цены, да и то продавались дрова, а не машины... потому что эти бумажки, которые зарабатывал народ ничего не стоили, а альтернативы не было... щас тоже можно это сделать, давайте вернемся назад

Шал: Завр, я же не говорю что щас все так пиздато и охуительно, осталось куча нерешенных вопросов, куча проблем, и воруют естественно, и дураков много на руководящих постах, и цинизма откровенного в существующих законах, но если посмотреть как жил народ при СССР и как живет сейчас, это земля и небо, во всяком случае сужу по себе, своей семье, и семьям своих знакомых... повторяюсь, нельзя за 15-20 лет из грязи вылезть в князи, показателем может случать только каждый последующий год по сравнению с предыдущим... в настоящем кризис, но так весь мир штормит, уровень жизни упал не только в россии... вот в северной корее наверно пох на кризис, давайте их в пример ставить:)...думаю остался бы щас СССР, даже никакого интернета в россии не было бы, чтоб лишнее не читали:)...нет, я упорно не хочу так жить как жили раньше

zavr: Шал, к сожалению не могу разделить твоего оптимизма. То, что для тебя просто "куча нерешенных вопросов", для меня - системная катастрофа. И не "из грязи", как ты выражаешься, перестройщики взяли страну, а уничтожили за 20 лет мощнейшую по тем временам экономику, практически, вторую после Штатов. Из грязи страну вытащили большевики, разрушенную и деморализованную мировой войной, потом гражданской и интервенцией и меньше, чем за 20 лет превратили ее (аграрную на 80%) в передовую индустриальную, закатавшую в банку хваленую германскую машину. А так, в целом, я рад за твое благополучие. Не забывай только, что богатство не бывает само по себе - оно всегда за чей-то счет. Чтобы 10% жилось весело, остальные 90% нужно загнать в нищету

Шал: zavr пишет: Шал, к сожалению не могу разделить твоего оптимизма. То, что для тебя просто "куча нерешенных вопросов", для меня - системная катастрофа. И не "из грязи", как ты выражаешься, перестройщики взяли страну, а уничтожили за 20 лет мощнейшую по тем временам экономику, практически, вторую после Штатов. (что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?) Из грязи страну вытащили большевики, разрушенную и деморализованную мировой войной, потом гражданской и интервенцией и меньше, чем за 20 лет превратили ее (аграрную на 80%) в передовую индустриальную, закатавшую в банку хваленую германскую машину. (вытащили? хм... а я думал загубленные миллионы жизней при гражданской войне, потом миллионы при НЭПе, миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе, выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государства) А так, в целом, я рад за твое благополучие. Не забывай только, что богатство не бывает само по себе - оно всегда за чей-то счет. Чтобы 10% жилось весело, остальные 90% нужно загнать в нищету (ну насчет процентов не знаю, но со временем думаю соотношение увеличится в пользу обеспеченных, не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея)

Шал: Завр, я обсолютно с тобой согласен что у нас во многих отрослях откровенно хреновое положение, в некоторых даже катастрофическое, только чтобы все профинансировать нужны деньги, и не тупо напечатанные, а заработанные государством. Можно конешно распределить весь бюджет только на военных, а остальным что делать? Или на агросельское хозяйство, ток оно нерентабельно будет, и мы тупо похерим бюджет вместе со стабфондом за несколько лет. Когда дума распределяет бюджет чем она руководствуется? наверно чтоб каждому сектору досталось хоть что то, чем кому то вообще ничего... Вот например такое государство как ОАЭ в настоящем одно из богатейших государств. Живут себе арабы на нефти, каждый коренной араб при рождении на счет получает неплохую сумму, а потом имеет процентик от каждого проданного барреля... живут себе и не кукуют... на всех непристижным работах там трудяццо некоренные жители - индусы, пакистанцы, афганцы... Только их милллион коренных то, а в россии 140 млн, да и нефти поменьше, да и не получает никто ничего с проданного... А арабы могли вабще при таком раскладе жопы от стульев не отрывать, а они вкладывают денежки в свою страну, строят миллиардные небоскребы по 1200 метров, насыпают острова под недвижимость на продажу иностранцам так как насыпные не считаются территорией гос-ва и могут продаваться не коренным жителям... но ОАЭ маленькое государство - у нас то территория огромная... может мы просто хреново используем эти ресурсы? это не значит что сибирь нужно наполнить заводами как китай и засрать полностью экологию, но все таки придумать что то можно Например те же пенсии... я тоже не понимаю как могут наши пенсионеры существовать на такие крохи что выделят им государство. При нынешнем уровне жизни наверно справедливо было бы им платить по тыщенке рублей за каждый год стажа ежемесячно. Например проработал человек 30 лет, получи свои 30 тыс, плюс еще коэффициент какой нить в зависимости от того, кем проработал чел, уборщиком улиц или авиаконструктором. И думаю ему будет хватать, во всяком случе приблизимся к среднеевропейским. Но опять же на какие деньги такое возможно? Как тока будет запущен станок, сразу можно переезжать в Зимбабве, где гиперинфляция за сотню миллионов процентов в год. Нужно просто построить экономику так, чтоб она была стабильной, устойчивой, и приносила хорошую прибыль государству. А тогда можно уже будет и распределять бабки по отраслям, потихоньку поднимая их с колен, если конешно бабки не попиздят.

Шал: Завр, вспомни, когда образовался СССР как государство лозунгом большевиков был девиз чтобы не было богатых. Может нужно было заменить слово "богатых" антонимом? и от этого плясать уже. За счет чего существовал СССР как государство. Было напечатано определенное количество ничем не обеспеченных рублей, достаточных для того чтобы при повальной занятости населениях всем хватало при фиксированных зарплатах. И постоянно допечатывалось, ибо даже при тех нищенских зарплатах люди эти бумажки под подушкой складывали. Все люди работали (кроме сцук тунеядцев, да на них нашли управу - статью припаяли), и все были при деньгах. Только что они могли купить на эти деньги? Только то, что производилось ими же. СССР был в экономической блокаде, да и руководство не желало ввозить в страну импорные шмотки, технику. Ибо цена ее была в несколько раз больше ежемесячной зарплаты рабочего. Вот и покупали мы допотопные шмотки, совковые телевизоры, вставали в многогодичную очередь на отечественный автомобиль. А если что то удавалось урвать у фарцовщиков, тех кто перепродавал шмот за рубли, привезенный дипломатами, или счастливщиками, которым повезло побывать за границей, и купить его на выделенные 200$ ...так цена этого шмота была не 10 рублей за джинсы, а 150 рублей... просто дипломаты обналичивали так деньги, а не сдавали их назад по курсу 1$=0,51 рубль. Вот и вся суть закрытого государства, каким был СССР. Да, еще стройки были... но на этом тоже государство экономило... делали рекламу типа БАМа и народ ехать бесплатно гробить здоровье за миску каши, или же сажали народ (альтернатива), а с зеками проблем у нас никогда не было, сажали за все, вот и работали люди тоже задарма, загибаясь на таких стройках как типа как канал Москва-Волга. После ВОВ еще пленные годами помогали возводить разрушенное государство, но с этим я согласен, ибо это правильно.

zavr: Хренасе ты навалял За тобой не угонишься, блин. Порубал опять все в капусту по-буденновски. Ладно, попробую разгрести, сколько сил хватит. 1. "засчет чего вливались деньги при СССР?" - за счет производительного труда советского народа, дармоеды конечно были, не сморя на статью, но они не определяли. Кстати, вот те самые комсомольцы-фарцовщики, которым в наше время в приличном обществе и руки бы не подали, и стали вдруг олигархами и теперь учат нас, как жить 2. "надо же куда-то девать эту рухлять" - то есть воевать нужно кровью солдат? А если бы не было этой советской, как ты говоришь, рухляди, то чем вообще воевать...надысь читал, что Алжир...гыгы (уже смешно) вернул нам бракованную поставку Мигов 29..теперь их подшаманят и отдадут нашим военным, и будут эти Миги самые современные в наших славных ВВС. Вспомнил по случаю анекдот постперестроечный... лейтенант, выпускник летной академии, вышел вечерком за ворота, достал пистолет, погладил его и с восхищением: так вот ты какой, СУ-27! 3. "за 20 лет мы поменяли строй государства" - не мы поменяли, а нам поменяли, при этом не спросив. Хотя вру, один раз спросили, хотим ли мы сохранить обновленный Союз. Большинство ответило: ага, хочем. 4. "что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?" - в целом экономика была самодостаточной. Хотя, термин "закрытая страна" требует отдельного рассмотрения: для кого и для чего она была закрыта. Для проституции и наркомании - да, закрыта, для товарооборота - отнюдь нет. Рубль был обеспечен золотым запасом, товарами, основными фондами (заводами, фабриками, станками и т.д.) - то есть всем материальным богатством, накопленным поколениями советских людей, наглым и преступным образом присвоенным кучкой мерзавцев. За рубли я мог купить все, что мне нужно было для жизни (кстати и за копейку можно было купить, например, коробок спичек, тетрадь, карандаш, стакан газировки). Рублей в обороте было ровно столько, сколько требует экономика. На хуя мне слитки золота? Раскажи, зачем они нужны тебе, очень интересно. Накопить конечно было можно. Люди ухитрялись накопить на кооперативную квартиру или машину, старушки на похороны. Кстати, буквально недавно разговаривал с одним чуваком. У него было накоплено около 7 тыс. (это примерно стоимость тогдашних "Жигулей"). Как ты должно быть знаешь, накопления народа при Гайдарке были изъяты в пользу будущих олигархов, для того чтобы они могли по дешевке "приватизировать" собственность. Так вот, государство сейчас проводит издевательскую акцию по возмещению вкладов. Мой приятель получил компенсации аж 13 тыс. рублей...сказал, что купит что-нибудь жене. 5. "выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государств" - это наглая кощунственная ложь отщепенцев типа Суворова (Резуна) и прочих. Никто врага трупами не забрасывал. Военные потери соотносятся примерно как 1 : 1.3 То, что у нас чуть больше объясняется вероломным внезапным нападением немцев (нападающий поначалу всегда выигрывает). 26,6 млн - это общие потери советского народа в войне. "немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны. Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев. Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. А что такое разница между общими и военными потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые в оккупации, во время бомбёжек и обстрелов, погибшие в концлагерях, погибшие в блокадном Ленинграде. Сравните-ка это число с числом погибших немецких мирных людей" http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10208&hideText=0&itemPage=1 5. "загубленные миллионы жизней при гражданской войне" - надо сказать, что большевики и не рассчитывали взять власть, они припеваючи попивали пивко в своих цюрихах и лондонах, проводя съезды и дискуссии. Власть свалилась им под ноги в рухнувшей стране, глупо было ее не подобрать. Ленин приехал в Питер, за ним подъехала пара грузовиков финских товарищей (Ленин пообещал им за поддержку независимость Финляндии, что и исполнил впоследствии). Просто зашли в Зимний, выгнали бандитов и мародеров, после объявили временное правительство низложенным. Не большевики развязали гражданскую войну, а те кто поняли, что потеряли все..ну это длинная история 6. "потом миллионы при НЭПе" - Чаво? Чаво? 7. "миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе" - а вот это вопрос по-настоящему сложный и интересный. Можно обсудить, если тебе действительно интересно. Но сначала факты и цифры - в студию, иначе воду в ступе толочь 8. "не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея" - все с точностью до наоборот. В говне и страхе - это сейчас. Охуевший от благ цивилизации народ в страхе попрятался за стальные двери, стальные решетки на окнах, кодовые замки в подъездах, на улицах воровство, бандитизм, проституция, наркомания, алкоголизм, беспризорность, сифилис, туберкулез, педикулез, грязь и вонь кругом. Все...устал в пезду, пойду пивка куплю штоле

zavr: Еще один кандидат на общественно-полезные работы в ГУЛАГе: Гаврила Харитоныч Попов, записной демократ, прораб (или каменщик, хуй их разберет) перестройки, бывший мер Москвы, общечеловек: - Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата. - Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда. - Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. - Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества. - В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. ---------------- ну и так далее...почему-то оригинал его статьи исчез с сайта московского комсомольца, видьма кого-то сильно расперло от такой откровенности этого фашиста, а может он сдох все-таки...

zavr: Давненько Галковский не писал ничего толкового, молодца: Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако... Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО! Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ. Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол. Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался. А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие. В-четвёртых, - и это с учётом трёх первых пунктов главное, - тематика передачи. В конце концов, шоу можно найти потупее и похамоватее. В том числе на Западе. Но там наблюдается соответствие между формой и содержанием. Есть шоу, куда приводят драться в прямом эфире тупых обывателей. Или шоу поедателей тараканов. Но в передаче Соловьёва обсуждались реформа избирательной системы, детская смертность, история октябрьской революции. Всё это ЛОМАЛО ДИАЛОГ ВООБЩЕ. Как таковой. Можно есть в дорогом ресторане, можно в дешёвом кафе. Можно - на лоне природы или даже в грязной харчевне. Но нельзя есть, когда тут же кто-то гадит. Даже в тюремной камере за такое бьют по зубам или на крайняк орут «жги вату!». Ну и последнее. В передаче было «голосование», априори поддельное, и были «суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных. Для которых само появление в экране было личной удачей, в которую они не верили. Так Соловьёв, будучи закомплексованным ничтожеством (советский инженер и комсомольский активист) обгадил всё: человеческий разговор, общественное мнение, правила общения. Он не учил людей, не поднимал до себя, а ломал и портил. Это гораздо ХУЖЕ пресловутого Доренки. Доренко от противного играл на повышение. Люди понимали: ТАК говорить нельзя. А Соловьёв отучал от мысли, от спора, от любых интеллектуальных интересов. «Сопи в две дырки и читай «Мурзилку»». Так что лучше уж вообще никакой свободы слова, чем такая. Глядишь человек самобегло поговорит, поспорит, посидит в интернете. Не такая уж это заумная вещь. Развести костерок на берегу озера, приготовить мясо, выпить хорошего вина, полюбоваться закатом. Можно обойтись и без торфяного пожара, и без мордобития, и без вселенской помойки. Миллионы людей обходятся. Так что, дорогой ушастик, сворачивай сокровища души невиданные, и чеши с ЦТ куда подальше. Я бы советовал на производство. Ты себя показал, цена тебе такая: несложная физическая работа. http://galkovsky.livejournal.com/141690.html

ахрегг: zavr пишет: Давненько Галковский не писал ничего толкового, молодца: Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако... Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО! Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ. Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол. Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался. А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие. Скрытый текст В-четвёртых, - и это с учётом трёх первых пунктов главное, - тематика передачи. В конце концов, шоу можно найти потупее и похамоватее. В том числе на Западе. Но там наблюдается соответствие между формой и содержанием. Есть шоу, куда приводят драться в прямом эфире тупых обывателей. Или шоу поедателей тараканов. Но в передаче Соловьёва обсуждались реформа избирательной системы, детская смертность, история октябрьской революции. Всё это ЛОМАЛО ДИАЛОГ ВООБЩЕ. Как таковой. Можно есть в дорогом ресторане, можно в дешёвом кафе. Можно - на лоне природы или даже в грязной харчевне. Но нельзя есть, когда тут же кто-то гадит. Даже в тюремной камере за такое бьют по зубам или на крайняк орут «жги вату!». Ну и последнее. В передаче было «голосование», априори поддельное, и были «суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных. Для которых само появление в экране было личной удачей, в которую они не верили. Так Соловьёв, будучи закомплексованным ничтожеством (советский инженер и комсомольский активист) обгадил всё: человеческий разговор, общественное мнение, правила общения. Он не учил людей, не поднимал до себя, а ломал и портил. Это гораздо ХУЖЕ пресловутого Доренки. Доренко от противного играл на повышение. Люди понимали: ТАК говорить нельзя. А Соловьёв отучал от мысли, от спора, от любых интеллектуальных интересов. «Сопи в две дырки и читай «Мурзилку»». Так что лучше уж вообще никакой свободы слова, чем такая. Глядишь человек самобегло поговорит, поспорит, посидит в интернете. Не такая уж это заумная вещь. Развести костерок на берегу озера, приготовить мясо, выпить хорошего вина, полюбоваться закатом. Можно обойтись и без торфяного пожара, и без мордобития, и без вселенской помойки. Миллионы людей обходятся. Так что, дорогой ушастик, сворачивай сокровища души невиданные, и чеши с ЦТ куда подальше. Я бы советовал на производство. Ты себя показал, цена тебе такая: несложная физическая работа. http://galkovsky.livejournal.com/141690.html Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 как хорошо, что я не включаю телевизор. однажды видела эту передачу с Соловьевым, Арбатова против Новодворской или наоборот. Впечатление удручающее. Лечить всех электричеством. Останкинскую башню на металлолом. Галковский тож (или как его там) чота строит из себя... унд зо вайтер - по-русски - "и так далее". или это идиш? затрахали эти русские, одним словом. так невнятно по-русски выражаются. тошнит от ящика. закрыли к барьеру? ну дык и аминь. меньше хни будет шоу блять тех/для тех, кому нех делать в этой жизни. а я вот недавно получила письмо след. содержания: no-reply@bakhmina.ru в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры Кому: svetalaila@mail.ru Дата: 24 Апр 2009 20:54:19 Тема: [bakhmina.ru] Svetlana is free! Светлана освобождена! 21 апреля суд удовлетворил ходатайство о ее условно-досрочном освобождении. Светлана дома, со своей семьей, с детьми... Это самое главное. Но еще очень важно, что нас оказалось много, больше, чем многие из нас надеялись — почти 100 тысяч подписавших письмо со словами о милосердии. Мы благодарим всех, кто поддержал этот сбор подписей: СМИ, блоггеров, политиков. Конечно, жаль, что наш Президент нам не ответил. Жаль, что имея возможность помиловать Светлану, он этого не сделал... Имена непобоявшихся, непостеснявшихся своего порыва и комментарии к подписям не пропадут. Мы будем поддерживать сайт сколько это будет возможно. Заходите иногда на него, посмотрите на фамилии тех, кто понимает почему важно прощать. Почитайте комментарии — часто очень простые и трогательные. Вспомните, что Светлана дома. Вспомните, что вы не остались в стороне. ------------------------------------------------------------- Svetlana is free! On April, 21 she was granted an early parole. Now she is at home with her family and children. It is most important. But also important is that almost 100 000 people signed the petition – it is much more than many of us could expect. We thank everybody who helped us to collect the signatures – media, bloggers, political activists. We regret not having the response from the President for this petition to him. He missed the chance to pardon Svetlana... No one of signatures and no one of comments will be missed. We will keep this site alive as long as we can. Let us visit it sometimes to read the names of people who believe in forgiveness. Read the comments – many of them is sincere and touching. Remember that Svetlana is at home. Remember that you didn't stay aside. проебали (извиняюсь за прямоту мыслеизъявления) Соловьев и Арбатова сколько-то эфирного времени... как ни старались. я когда письмо прочитала, подумала: ну шо, сцуке, выкусили? заказные дежурные выступления не всегда прокатывают. З.Ы. осталась самая малость - освободить Ходорковского.

Шал: zavr пишет: 1. "засчет чего вливались деньги при СССР?" - за счет производительного труда советского народа, дармоеды конечно были, не сморя на статью, но они не определяли. Кстати, вот те самые комсомольцы-фарцовщики, которым в наше время в приличном обществе и руки бы не подали, и стали вдруг олигархами и теперь учат нас, как жить (Как производительность труда при СССР влияла на внешние поступления валюты в страну? Что мы тогда экспортировали в другие страны чего не экспортируем сейчас? О каких учителях фарцовщиках-олигархах идет речь? Ходорковский? Березовский? Где они щас?) 2. "надо же куда-то девать эту рухлять" - то есть воевать нужно кровью солдат? А если бы не было этой советской, как ты говоришь, рухляди, то чем вообще воевать...надысь читал, что Алжир...гыгы (уже смешно) вернул нам бракованную поставку Мигов 29..теперь их подшаманят и отдадут нашим военным, и будут эти Миги самые современные в наших славных ВВС. Вспомнил по случаю анекдот постперестроечный... лейтенант, выпускник летной академии, вышел вечерком за ворота, достал пистолет, погладил его и с восхищением: так вот ты какой, СУ-27! (Завр, немножко не так... во первых нужно девать куда то устаревшие ракеты, снаряды, почему бы было их не использовать раз подвернулась такая возможность, ну нет у нас беспилотников, все равно люди управляют самолетами, пофиг че сбрасывать... во вторых у нас есть новые виды вооружений, но женевская конвенция, к которой мы присоединись запрещает применение некоторых видов вооружений... помню как красный крест резко осудил применение российской армией вакуумных бомб при нападение чеченцев и арабов на дагестан в 1999 году, хотя тогда достаточно было сбросить 5 бомб чтоб очистить горы... в третьих, не такая уж и формажорная ситуация была с грузинами чтоб показывать им "кузькину мать" перед всем миром) 3. "за 20 лет мы поменяли строй государства" - не мы поменяли, а нам поменяли, при этом не спросив. Хотя вру, один раз спросили, хотим ли мы сохранить обновленный Союз. Большинство ответило: ага, хочем. (Ага, не спросили, люди по дурости своей вышли на улицу в августе 2001 ) 4. "что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?" - в целом экономика была самодостаточной. Хотя, термин "закрытая страна" требует отдельного рассмотрения: для кого и для чего она была закрыта. Для проституции и наркомании - да, закрыта, для товарооборота - отнюдь нет. Рубль был обеспечен золотым запасом, товарами, основными фондами (заводами, фабриками, станками и т.д.) - то есть всем материальным богатством, накопленным поколениями советских людей, наглым и преступным образом присвоенным кучкой мерзавцев. За рубли я мог купить все, что мне нужно было для жизни (кстати и за копейку можно было купить, например, коробок спичек, тетрадь, карандаш, стакан газировки). Рублей в обороте было ровно столько, сколько требует экономика. На хуя мне слитки золота? Раскажи, зачем они нужны тебе, очень интересно. Накопить конечно было можно. Люди ухитрялись накопить на кооперативную квартиру или машину, старушки на похороны. Кстати, буквально недавно разговаривал с одним чуваком. У него было накоплено около 7 тыс. (это примерно стоимость тогдашних "Жигулей"). Как ты должно быть знаешь, накопления народа при Гайдарке были изъяты в пользу будущих олигархов, для того чтобы они могли по дешевке "приватизировать" собственность. Так вот, государство сейчас проводит издевательскую акцию по возмещению вкладов. Мой приятель получил компенсации аж 13 тыс. рублей...сказал, что купит что-нибудь жене. (ну проститутки и наркоманы были и при СССР, и самолеты падали тоже, и под челябинском второй чернобыль был в 60х, ток не освещалось это все, ради спокойствия людей, ведь в СССР все было пиздато... рубль был обеспечен ток тем что производилось на территории СССР... про машины и квартиры я уже писал, некое поощрение людям, отстоявшим в очереди долгие годы... помнишь фильм "С легким паром"? где Мягков потерялся в чужой квартире, все было одинаково... ковер, люстра, ключи от квартиры, даже стенка, купленная после дачи взятки 25 рублей... разве Рязанов не подчеркивает убогость этого существования? Про золото я написал образно, чтоб показать что нельзя было сохранить эти никчемные бумажки именуемые рублями госзнака СССР... поэтому и наебнулись эти вклады, что ничем они не были обеспечены) 5. "выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государств" - это наглая кощунственная ложь отщепенцев типа Суворова (Резуна) и прочих. Никто врага трупами не забрасывал. Военные потери соотносятся примерно как 1 : 1.3 То, что у нас чуть больше объясняется вероломным внезапным нападением немцев (нападающий поначалу всегда выигрывает). 26,6 млн - это общие потери советского народа в войне. "немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны. Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев. Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. А что такое разница между общими и военными потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые в оккупации, во время бомбёжек и обстрелов, погибшие в концлагерях, погибшие в блокадном Ленинграде. Сравните-ка это число с числом погибших немецких мирных людей" http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10208&hideText=0&itemPage=1 (ну возможно, ток я не согласен что обороняющаяся сторона несет бОльшие потери чем нападавшая, по моему многократно меньшие, нужно ток сделать было грамотные укрепления, и, к примеру, один пулеметчик положит не один десяток нападавших, а СССР был не готов изначально к войне с немцами, уничтожив за годы репрессий почти весь командный состав армии, пришлось учиться не на учениях, а в боях, на собственных ошибках) 5. "загубленные миллионы жизней при гражданской войне" - надо сказать, что большевики и не рассчитывали взять власть, они припеваючи попивали пивко в своих цюрихах и лондонах, проводя съезды и дискуссии. Власть свалилась им под ноги в рухнувшей стране, глупо было ее не подобрать. Ленин приехал в Питер, за ним подъехала пара грузовиков финских товарищей (Ленин пообещал им за поддержку независимость Финляндии, что и исполнил впоследствии). Просто зашли в Зимний, выгнали бандитов и мародеров, после объявили временное правительство низложенным. Не большевики развязали гражданскую войну, а те кто поняли, что потеряли все..ну это длинная история (да, Россия была истощена за годы первой мировой, но то что большивики были белыми и пушистыми - это перебор:) 6. "потом миллионы при НЭПе" - Чаво? Чаво? (ну под НЭПом имел то время, начало 20-начало 30... продразверстка, нэп, коллективизация, голодомор... короче все в совокупности) 7. "миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе" - а вот это вопрос по-настоящему сложный и интересный. Можно обсудить, если тебе действительно интересно. Но сначала факты и цифры - в студию, иначе воду в ступе толочь (интересно, но копаться лень искать цыфры, но думаешь миллиона не будет?:) 8. "не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея" - все с точностью до наоборот. В говне и страхе - это сейчас. Охуевший от благ цивилизации народ в страхе попрятался за стальные двери, стальные решетки на окнах, кодовые замки в подъездах, на улицах воровство, бандитизм, проституция, наркомания, алкоголизм, беспризорность, сифилис, туберкулез, педикулез, грязь и вонь кругом. (повторяю: при СССР было тоже самое, ток не освещалось... правда прокалывались не раз, например када публично объявили перед олимпиадой о высылке за 101 км всего асоциального элемента и москва резко очистилась) все, я спать, завтра на дачу:)) Завр, мне правда интересно поспорить и подискутировать с тобой, хотя я понимаю что спор с тобой это как Своя Игра с Анатолием Вассерманом, вроде процесс идет, а результат известен заранее:))

zavr: Ну дык пока ты рыбачишь, я успеваю всякой хни начитаться Правда в последнее время все чаще ловлю себя на мысли: а оно мне нада? Вот куплю себе колеса, заколочу инет досками и тоже по рыбалкам поеду. Хрюнь, у тебя твой додж неон жиф ли?

Шал: Завр, задачка:)) Мы сейчас живет при СССР. Я конструктор на авиазаводе. Зарплата у меня 400 рублей. Курс доллара сейчас 1$=51 копейка. Я хочу иметь Лексус RX350, частный домик в подмосковье (не путать с гос.дачей) и объехать весь шарик попутешествовать. Реальны ли мои мечты?:)

zavr: Я тебя поздравляю, Шал. При зарплате 400 руб ты - вполне состоятельный человек. Без выпендрежа ты вполне можешь прожить на 100 -120 руб. в месяц, нормально питаясь, покупая вполне добротную одежку. Квартплата у тебя руб 6-7 за все услуги. В ближайшей перспективе у тебя - хороший дом с участком тыс. за 5-6, ВАЗ 2107 за 6-7 тыс. ежегодно ты можешь проводить отпуск в крыму, сочах, ессентуках и прочих кавказах, болгариях и прибалтиках

zavr: Правда, на хрена тебе дом с участком, если через пять лет завод даст тебе бесплатную квариру )) хотя, если ждать неохота, можешь поучаствовать в молодежном кооперативе, денег с тебя не потребуют, надо будет в свободное от основной работы время поработать на строительстве своего дома

полная версия страницы