Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить

Компрадоры (продолжение)

zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Перефирийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны перефирийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемая «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html ---------------------------------------- Собственно, об этом и тема будет

Ответов - 138, стр: 1 2 3 4 All

ахрегг: Снега пишет: В связи с этим хочу порекомендовать посмотреть фильм чешского режиссера Яна Шванкмайера "Отесанек". Сюжет - о том как бездетные супруги завели себе ребенка-полено, а оно ожило и стало всех есть: кота, почтальона, медработницу, старика, самих родителей.... Но дело там не столько в деревянном монстре, сколько в том, что весь фильм состоит из еды, показанной будто через увеличительное стекло. Варево из чудовищных кусков свинины дымящееся в ведре на плите, сотни бутылочек с мутным молоком, подгорелые жирные оладьи со сметаной, яичница-глазунья с жидким желтком, в который обмакивается хлеб, суп похожий на какое-то неаппетитное бурое месиво, ... Всё это выглядит настолько отвратительно, что можно даже сказать - непристойно. Даже в болезненном ожидании самого ребенка у бездетных супругов есть нечто омерзительное и связанное с едой: то отцу чудится, как детей вылавливают сачком из бака наподобие живой рыбы и взвешивают, то он видит ребенка внутри разрубленного напополам арбуза. Про этот фильм написали, что это - фильм-утроба, гигантский пищеварительный тракт и выражает дух нашего времени - "Каждый пришел в этот мир, чтобы жрать". Снега, а можно вопрос? зачем ты рекомендуешь смотреть людям хуйню? извращения итак полноводным потоком льются отовсюду, в т.ч. с экранов.

Шал: Шал пишет: Что такого пиздатого производил СССР?:) zavr пишет: Шал, тебе весь список огласить? Боюсь, проще назвать, чего СССР не производил. Холодильники, стиральные машины, бытовая электроника тех лет до сих пор у людей работают и ничего, мебель опять же делали почему-то из дерева, прикинь, а не из опилок и химии, которая потом еще воняет не один год )) Понятно, что за тридцать лет, скажем, бобинный магнитофон безнадежно устарел морально, но ведь работает. Верно, мы любили похихикивать над советскими товарами, но нам и в голову не могло прийти, КАКОЕ ГОВНО придет им на смену. Так что, Шал, стиральная машина "Сибирь", исправно стирающая белье за 60 рублей при зарплате уборщицы 60 руб - это пиздатый товар, а стиральная машина "Индезит" за 15 тыс. рублей при средней зарплате 15 тыс. руб. и зарплате уборщицы 4 тыс. руб - это НЕ ПИЗДАТЫЙ товар, это позор. Завр, ключевое слово было "пиздатое":) Транскр. Пиздатое - хорошего качества. На закупленное ободование с нефтедолларов СССР производил все что можно. Были рабочеместа. Конвейер, под названием соц. гос-во СССР крутился. Мы уже тут заерзали закрытую экономику. Государству нужно было обеспечить людей работой. И потом втюхать им эту продукцию чтоб смысл был в ее производстве. А конкуренции товара не было. Народу ничего нельзя было приобрести кроме тех товаров что они сами произвели. Но то что товары были хорошими - я с этим не соглашусь. Стиральная машинка говоришь? Помню ту серую массу белья, которая вылезала после стирки в отечествественной стиральной машине. После которой моя матушка руками все перестирывала или ополаскивала. Мебель из дерева говоришь? Да, была мебель, но качественной не было, только попусту переводили древесину. А и не достать было ее. Мой дядька в деревне сделал своими руками себе мебель из мареного дуба. Сам отыскивал в реке поваленные деревья, лежавшие годами в воде, поднимал из, распиливал, увозил сначала на лодке, потом на машине, а дома уже делал доски, обрабатывал, сушил, и такой гарнитурчик себе сделал, что мама не горюй. Потому что для себя делал. Насчет того что Индезит за 15т.р. не пиздатый, я не знаю, у меня сейчас Самсунг машинка, с сушкой, цена была када покупал около 20т.р., лично я очень доволен. Уборщицу с зарплатой 4т.р. никто не заставляет работать за такие деньги это раз, никто не заставляет покупать Индезит за 15т .р. это два, пускай купит себе Беко за 5-6т.р., и тогда не будет разницы между нынешней покупкой и покупкой ст. маш. Сибири при СССР за ее месячную зарплату. Ток качество стирки получше будет даже у Беко. Единственное с чем я соглашусь что в области оборонки, которая при СССР финансировалась безотказно, и была приоритетным направлением государства - там были дела как раз пиздатые. Качественная продукция была. И ценилась во всем мире, если бы продавали новейшее вооружение, а не старье. Ток из за холодной войны никто эти новейшие секретные разработки не поставлял на мировой рынок. Все это делалось только для нужд государства. А щас пытаемся, да время ушло. Практически ушло. Запатентуй СССР в свое время АК, которым десятилетия кровь проливали во всем мире и производили где ток можно - ток на этом можно было бы экономику поднять. Калашников брэнд сравне Майкрософту.

Шал: zavr пишет: Лихо ты подсчитал себестоимость автомобиля ВАЗ. Следуя твоей логике в этом году цена лады автоматически должна вырасти примерно в полтора раза соответственно росту курса американского фантика. Цены на бензин, кстати, тоже. Ты не находишь странным, что этого не произошло? Курс фантика влияет только на стоимость импортируемых комплектующих и материалов, доля которых при производстве лады незначительная. Поэтому затраты-то нужно считать в рублях по внутренним ценам, а не в фантиках. И это еще нас как-то спасает. Не успели сволочи сделать рубль конвертируемым, не успели втянуть в ВТО - то ли испужались, то ли кризис помешал. Насчет того, что якобы разные. Имея, тасказать, личные симпатии именно к этой ценовой категории, провел довольно большую исследовательскую работу, облазил всевозможные форумы калиноводов, логановодов, журналы, обзоры, опросил с пристрастием владельцев тех и других, даже удалось проехаться на калине и акценте. Никаких особо принципиальных преимуществ или недостатков не обнаружено, в чем-то похуже, в чем-то получше. Понты это все, плюс конкурентная борьба и явно заказные статейки против Калины. К тому же сейчас Калина и по цене выигрывает, поскольку отверточные заводы похоже загнутся скоро Завр, поверь мне, я на совковых машинах отъездил не один год, на разных. Поэтому когда говорю что есть разница у Калины с тем же Акцентом - я знаю что я говорю. Дело не в том, что престижнее ездить на иномарке, а в том что машина сама удобнее. Хотя Акцент практически такое же гавно как и Калина, но если ты сядешь на Калину и проедешь, а потом сядешь на тот же Акцент - ты разницу почувствуешь. Но это разговор о дешевых авто. А если человек желает иметь себе машину класса повыше? Даже не будем говорить о тачках под 80-100т.$ и выше. Хотя бы аналог Тойота Кэмри, Ниссан Тиана... что может ему предложить родной автопром? Хуй сосать? Но даже тут разница есть, цена Калины около 240-250т.р., а Хёндай Акцент от 360 т.р., выбор за клиентом Ты вот все о компрадорстве рассказываешь. В соседней ветке выставлпены китайские клоны престижных мировых брэндов. Судя по всему Китай не компрадоры в твоем понимании. Как ты относишься к тому, что китай копирует известные марки машин и выпускает их? Хотя впринципе я догадываюсь о твоем отношении к этому, ведь СССР занимался практически тем же:) форд АА газ АА фиат 600 запорожец заз 965 фиат 124 ваз 2101


Шал: zavr пишет: Нарыл полезный для разглядывания график. ВВП на душу населения в России в % к США Завр, заметил тенденцию графика при смене государственного строя страны ВВП падает, это всегда и везде было, потом растет, не бывает так чтоб изменение курса экономики на противоположный прошло без малейших колебаний... где продолжение графика после 2001 года?:) zavr пишет: - Будь я президентом - попробовал бы сделать прямо противоположное тому, что делают нынешние по рецептам МВФ. Хуже бы не стало, а скорее всего получилось бы что-нибудь весьма позитивное. Это если коротко Если честно, хотелось бы по подробнее и по конкретнее:)) я тоже выдам свою полит. программу потом:))

Снега: ахрегг пишет: Снега, а можно вопрос? зачем ты рекомендуешь смотреть людям хуйню? извращения итак полноводным потоком льются отовсюду, в т.ч. с экранов. Этого режиссера называют чешским Гринуэем, а этот фильм - метафора общества потребления, в котором мы живем. http://www.gzt.ru/culture/2002/11/04/120045.html Я упомянула его (моей ошибкой было рекомендовать) в связи с таким высказыванием Ящика: Ящик пишет: цитата: О чём вы спорите? Выясните сначала кому и что надо от страны. Если трахнуть всех, сожрать всё что можно и что нельзя, класть на всех и думать только о себе любимом, это одно. А если иметь то на что способен, и то что тебе может дать страна, приоритет закона над должностью, уважение к правам окружающих, осознание себя частицей страны а не её пупом , главенство стратегических целей над сиюминутным кайфом ( после нас хоть потоп ). Это совсем другое. Вспомните древний Рим, как только Рим перестал быть страной общих желаний ( выжить ) , граждане страны перестали работать, открыли возможность бывшим рабам становиться гражданами страны ( рабы как правило с завоёванных территорий несущие чужой менталитет в котором приоритет сиюминутного удовлетворения желаний плюс принятие христианства ) наступил пиздец. Да и вооще куда не глянь в прошлое как только брюхо преобладало над духом наступал опять же пиздец. Египет, Империя Александра Македонского и т д. Сытое брюхо не может быть объединяющей идеей оно только средство.

ахрегг: Снега пишет: Этого режиссера называют чешским Гринуэем, а этот фильм - метафора общества потребления, в котором мы живем. http://www.gzt.ru/culture/2002/11/04/120045.html Я упомянула его (моей ошибкой было рекомендовать) в связи с таким высказыванием Ящика: теперь понятно...

Ящик: Вот такая вот статистика Просто компиляция с сайтов Самые богатые люди мира 2008 Первое место по количеству миллиардеров по-прежнему занимают США - самых богатых людей в Америке 469. На второе место, опередив Германию, вышла Россия с 87 миллиардерами, из которых 74 живут в Москве. первое место среди самых богатых людей мира занял американец Уоррен Баффет Место в рейтинге по уровню жизни населения 8 Второе место оккупировал мексиканец с семьей, некто Карлос Слим Место в рейтинге по уровню жизни населения 53 Третье Билл Лакшми Миттал занимает четвертую строчку Индия Место в рейтинге по уровню жизни населения 126 Мукеш Амбани пятое место Индия Место в рейтинге по уровню жизни населения 126 Анил Амбани - шестое место Индия 126 На восьмом месте - KP Singh Индия 126 На девятом Олег Дерипаска Россия Место в рейтинге по уровню жизни населения 65 15 Роман Абрамович 65 Далее, со значительным отрывом, следуют Алексей Мордашов - 21,2 млрд, Михаил Фридман - почти 21 млрд, Владимир Лесин - 20,3 млрд, Михаил Прохоров и Владимир Потанин, у каждого «немного» больше 19 млрд. А с 36-го места машет ручкой Сулейман Керимов с семнадцатью с половиной миллиардов долларов - сенатор, владелец небольшого количества естественных монополий и перспективный застройщик. До первой сотни мы еще увидим Германа Хана (13,9 млрд), Вагита Алекперова (13 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12,8 млрд), Искандера Махмудова (11,9), Александра Абрамова (11,5), Виктора Вексельберга (11,2), Алексея Кузьмичева (10,8), Виктора Рашникова (10,4), а также Владимира Евтушенкова и Игоря Зюзина (у каждого по 10 млрд). Место в рейтинге по уровню жизни населения 65 И наоборот Уровень жизни населения миллиардеры из первых 40 1 Норвегия 0 2 Исландия 0 3 Австралия 0 4 Ирландия 0 5 Швеция 2 6 Канада 1 7 Япония 0 8 США 10 9 Швейцария 0 10 Нидерланды 0 Так что наши напрягутся и будем жить как в Индии.

zavr: Да..уж, догоним Индию как пить дать! Если учесть, что в Индии ВВП растет, а у нас падает более высокими темпами, чем рос в "тучные годы". И останутся у нас к 2010-му году от обещанного удвоения ВВП только два президента: сам ВВП и медвед его ))

zavr: Шал, отвечу сколько смогу зараз)) Если вопросов не добавишь, то в следующий раз допишу остальное (и программу тоже): 1. "Помню ту серую массу белья, которая вылезала после стирки в отечествественной стиральной машине". Шал, мы об одном и том же агрегате говорим? Это такая крутилка для белья с водой, да? ))) Ладно, могу догадаться, что речь, видимо, идет все-таки о бытовой химии. Но ведь тогда нужно сравнивать химпром СССР с западным того же периода, разве нет? Возможно, окажется, что и там постельное белье кипятили с отбеливателями, а не крутили тупо в машине. 2. "Мой дядька в деревне сделал своими руками себе мебель из мареного дуба" И даже таджиками не пользовался?! Вот тут не попрешь, молодец у тебя дядька (не компрадор какой-нибудь!). А мореный дуб сейчас вряд ли бы он нашел, сейчас на улице проволочку не найдешь, чтобы в велосипеде что-нибудь прикрутить )) "Все украдено до нас" (с) Я бы не отказался от мебели, дверей, рам из дуба, тока чето мне подсказывает, что не по карману. 3. "Уборщицу с зарплатой 4т.р. никто не заставляет работать за такие деньги" Сказать легко, язык - он как известно без костей. А что ты можешь ей предложить реально взамен? Мешок на спину и в Китай за шмотками? Так это уже в прошлом, вряд ли заработает даже 4 тысячи. Беко, положим, сейчас не 5-6, а 7-8 минимум, но это принципиально не меняет вопрос. Если раньше она могла отложить в месяц рублей 30 и не опухнуть с голода, то что она может отложить сегодня с 4000? Разве что у нее есть сад-огород. 4. "если ты сядешь на Калину и проедешь, а потом сядешь на тот же Акцент - ты разницу почувствуешь." Ты невнимательно прочитал, сидел я в обеих. О вкусах не спорят, но все-таки повторюсь: принципиальной разницы не заметил, а "если нет разницы, то зачем платить больше?" Теперь еще, в связи с подорожанием фантиков, и намного больше, как ты верно заметил. 5. "А если человек желает иметь себе машину класса повыше? Даже не будем говорить о тачках под 80-100т.$ и выше. Хотя бы аналог Тойота Кэмри, Ниссан Тиана... что может ему предложить родной автопром? Хуй сосать?" гыгы...анехдот вспомнил. Въезжает запор в мерседес, из мерса вываливается фифа и к запору. "Дед, твою мать! Совсем охуел, что ли?! Да знаешь ты, чего мне стоила эта машина? Да я на нее три года сосала! Дед дрожащим голосом, с надеждой: "Внученька, а может пососешь еще недельку на крыло-то?". Шал, действительно, давай прикинем, что и кому предлагает родной автопром. Вот у меня цифры по 2006-му году, докризисному, тучнее некуда. Общий автопарк легковушек около 27 млн. штук, из них ровно 25% - иномарки http://uralpress.ru/art115491.htm. Количество семей, имеющих хоть какое-нибудь авто, примерно 34%. То есть к владельцам иномарок можно отнести около (1/3 * 1/4 = 1/12) 8,3% семей. Но! Если считать по-честному, то из этого процента нужно вычесть: 1. убитое железо, купленное по причине нехватки денег на новую, даже вазовскую, машину. Довести это железо до ума тоже денег нет, так и ездят 2. часть богатых семей владеет не одной, а двумя-тремя машинами. Уменьшаем процент. 3. влезших в кредитную кабалу лет на 5-10 под залог машины, поверивших в "стабильность и процветание", а теперь кусающих локти из-за кризиса. Я бы еще исключил российские логаны, узбекские Нексии и Матизы, китайские чери, украинские сенсы и прочие "ланосы", которые считаю ничуть не лучше наших. Их покупают, "патамучто маде ин" ))) Ну да ладно. И вышеназванного хватит, чтобы уменьшить процент семей реально, без понтов владеющих иномарками, до 5 - 6%. Так чего, спрашивается, автопрому напрягаться ради этой избалованной "элиты", которая ненавидит все российское и никогда, ни под каким соусом не купит наш автомобиль только потому, что он российский, будь он трижды конкурентоспособный? У автопрома есть своя бездонная ниша потенциальных покупателей. Можешь еще посмотреть объемы продаж авто в России, иномарки отдыхают. 6."Как ты относишься к тому, что китай копирует известные марки машин и выпускает их?" Эт, Шал, вабще не вопрос. Все, что делает китайское руководство для пользы своего народа есть гут и карашо. Все, что делало и делает наше (с Горбачева), вопреки интересам народа, есть предательство и измена. Китай - это такая страна, которая может позволить себе нарушать чужие правила и устанавливать свои, а Россия нет. Поэтому у них ВВП растет, невзирая на кризис, а у нас падает. 7."заметил тенденцию графика при смене государственного строя страны ВВП падает". Хороший пример того, как можно увидеть то, чего нет, и не заметить очевидное )) Зависимость там прямо противоположная. Русско-японская война, спад, обнищание --> революция 1905 г. Первая мировая, спад, обнищание --> революция 1917 г. Простая логика: когда все хорошо - народ не бунтует и не устраивает революций. Далее интересно: 1986 г. (Горбачев). Войны нет, глада и мора тоже, экономика в целом вполне стабильная, народ, естественно, не бунтует. И вдруг ни с того, ни с сего начинается резкий спад, в результате - революция 1991 г. А дальше еще интереснее: после всех предыдущих революций неизменно начинался подъем, а тут упадок переходит в катастрофу, сравнимую с Отечественной войной. Небольшой путинский всплеск после 2001 года объясняется в основном отличной нефтяной конъюнктурой и сейчас сменился опять падением.

zavr: Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, предлагающий изменить порядок назначения председателя Конституционного суда страны и его заместителей. ...вместо существующего в настоящее время порядка избрания их судьями самого Конституционного суда РФ предлагается назначать председателя и его заместителей Советом Федерации по представлению главы государства. ... Зорькин был избран главой КС в 1991 году. В 1993 году он признал указ президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного совета не соответствующим Конституции и дающим основания для отрешения президента от должности. После расстрела Белого дома Зорькин ушел в отставку с поста председателя суда и был вновь избран его главой в 2003 году и переизбран в 2006 году. http://www.vz.ru/politics/2009/5/8/284982.html "Граждане могут спать спокойно, зная, что у нас есть такая сила, как участники сегодняшних учений!" - об этом заявил начальник УВД по Псковской области Борис Говорун, подводя итоги совместных тактико-специальных учений, которые прошли 23 апреля в аэропорту Пскова. Учебные экстремисты выглядели так: Лозунги: - Возродим село - накормим Россию! - Нет долгам по оплате! - Банкиров на нары - Бензину 15 руб. красная цена! - Сговору нефтяных компаний - НЕТ! - Сменим власть - спасем Россию! http://tor85.livejournal.com/1340611.html

Шал: zavr пишет: Если вопросов не добавишь, то в следующий раз допишу остальное (и программу тоже): Ага, жду:))

Шал: Стратегия России: мировое господство и дружба с США Президент России Дмитрий Медведев утвердил Стратегию национальной безопасности России до 2020 года. Последний аналогичный документ, Концепция национальной безопасности, появился девять лет назад, в 2000 году. Чем они отличаются и в чем насущная необходимость корректировки «конституции о безопасности», разбиралась «Фонтанка». В 2000 году в старой концепции задачи и приоритеты были изложены несколько размыто, рамочно и официозно. В новом документе появилась конкретика. Хотя ее в документах такого типа много быть не может. В 2000 году приоритетом для России было развитие экономики и интеграция: «Несмотря на сложную международную обстановку и трудности внутреннего характера... Россия объективно продолжает играть важную роль в мировых процессах. В перспективе — более широкая интеграция РФ в мировую экономику, расширение сотрудничества с международными экономическими и финансовыми институтами». «...Развитие мира идет по пути глобализации... между государствами обострились противоречия, связанные с неравномерностью развития в результате глобализационных процессов... ресурсный потенциал и прагматичная политика его использования расширили возможности РФ по укреплению ее влияния на мировой арене....» - говорится в новом «трактате». Несколько страниц в старом документе занимает раздел «Угрозы национальной безопасности». В нем говорится о том, что серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в различных сферах, привели к росту преступности и сращиванию отдельных элементов с криминальными структурами. А также о том, что расслоение общества на малообеспеченных и узкий круг богатых граждан создает серьезную угрозу национальной безопасности. Тогда Россия также опасалась ослабления своего экономического и военного влияния в мире, распространения оружия массового поражения и попыток ряда стран доминировать в информационном пространстве. К слову, спустя 9 лет говорить о серьезном сокращении разрыва между богатыми и бедными не приходится. Хотя новый документ начинается со слов: «...Россия преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца ХХ века - остановила падение уровня и качества жизни российских граждан...». Каким образом удалось предотвратить это падение и куда уровень должен был бы упасть, не останови Россия этот ужасный процесс, остается только догадываться. Раздел «Обеспечение национальной безопасности» в нем занимает один абзац из шести строчек. Среди национальных интересов появилась претензия — Россия должна стать мировой державой, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях многополярного мира. Обеспечение национальной безопасности девять лет назад заключалось в расширении рынков сбыта российской продукции, сокращении зависимости страны от внешних кредитных заимствований, прекращении расчетов в иностранной валюте на внутреннем рынке, в сближении интересов народов страны и в консолидации усилий, направленных на борьбу с преступностью и коррупцией. Может быть, страна и перестала напрямую зависеть от зарубежных кредиторов. Однако они заменились на долги госкорпораций, причем в том же объеме. Что же касается коррупции, то, как и 9 лет назад, о ней говорят как о проблеме, причем № 1. Чем занимались с 2000 года и какие меры принимали для разрешения этого вопроса, непонятно. Среди приоритетов внешней политики в 2000 году было указано развитие отношений со странами - участниками СНГ. «...Россия будет стремиться к выстраиванию равноправного и полноценного стратегического партнерства с США на основе совпадающих интересов...» - говорится в одном из ключевых пунктов новой стратегии. «В предотвращении войн и вооруженных конфликтов РФ отдает предпочтение политическим, дипломатическим, экономическим и другим невоенным средствам», - считали в самом начале ХХI века. «В условиях конкурентной борьбы за ресурсы не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы — может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ РФ и границ ее союзников», - диктуют реалии сегодняшнего времени. В новом документе появились подробные разделы по темам, которым в старом документе было выделено по одному — двум абзацам. В частности, подробно говорится о повышении качества жизни граждан, об экономическом росте, науке, технологиях, образовании, здравоохранении, культуре и экологии. Ради справедливости, стоит отметить, что в документе встречается словосочетание «институты гражданского общества». И не один, а 12 раз — именно с ними планируется взаимодействовать для противодействия различным угрозам в каждой из этих сфер. Да и в целом реализация новой стратегии, как указано в документе, «обеспечивается за счет консолидации усилий и ресурсов органов госвласти и институтов гражданского общества, направленных на отстаивание национальных интересов России». Декларативность подобных документов новой стратегией сводится на нет еще и потому, что в ней впервые обозначаются направления, которые надо мониторить для оценки состояния национальной безопасности. Это: уровень безработицы (доля от экономически активного населения); децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее бедного и 10% наименее обеспеченного населения); уровень роста потребительских цен; государственного внешнего и внутреннего долга в процентном отношении от валового внутреннего продукта; обеспеченности ресурсами здравоохранения, культуры, образования и науки в процентном отношении от валового внутреннего продукта. А также уровень ежегодного обновления вооружения, военной и специальной техники и обеспеченности военными и инженерно-техническими кадрами. Заканчиваются документы тоже по-разному. В 2000 году уместно было написать: «Созданные правовые демократические институты, сложившаяся структура органов власти РФ, широкое участие политических партий и общественных объединений в реализации Концепции — залог динамичного развития России в ХХI веке». Сегодня, говоря о политических партиях, можно вспомнить два громких и еще пару «так себе» названий. О влиятельных общественных объединениях можно только мечтать. А структура органов власти в 2000 году, видимо, так хорошо «сложилась», что ее неоднократно приходилось реформировать. Буквально до неузнаваемости. Должно быть, поэтому сейчас в новом документе говорится лишь о том, что стратегия до 2020 года «призвана стать мобилизующим фактором развития национальной экономики, улучшения качества жизни населения, обеспечения политической стабильности в обществе, укрепления национальной обороны, госбезопасности и правопорядка, повышения конкурентоспособности и международного престижа РФ».

zavr: Шал пишет: Раздел «Обеспечение национальной безопасности» в нем занимает один абзац из шести строчек Действительно, чего писать о национальной безопасности, если Россия давно потеряла суверенитет и находится под внешним управлением Возьмем, к примеру, еду - важная составляющая этой самой безопасности. В 1997-м году Дума приняла закон "о продовольственной безопасности", в котором написано "Продовольственная независимость Российской Федерации считается обеспеченной, если годовое производство жизненно важных продуктов питания в Российской Федерации составляет не менее 80 процентов годовой потребности населения в таких видах продуктов питания в соответствии с физиологическими нормами питания". Этот закон до сих пор не подписан ни Путиным, ни Медведевым. Видимо, им это не нужно. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто девушку ужинал в 2000 году: "США предоставят России так называемый "малый пакет продовольственной помощи", который включает безмозмездные поставки 300 тысяч тонн пшеницы, 200 тысяч тонн готовых продуктов и 20 тысяч тонн семян зерновых культур. Соглашение об этом подписано правительствами РФ и США и представлено к ратификации в российский парламент, сообщает РИА "Новости". По словам вице-премьера российского правительства Владимира Щербака, на основе подписанных договоренностей американская сторона проведет тендеры на покупку и на фрахт продовольствия. Реально поставки американской продовольственной помощи в Россию будут осуществлены через 1,5-2 месяца. Вице-премьер отметил, что все средства в сумме приблизительно 130-150 миллионов рублей по окончании конкурса, по требованию американской стороны, будут направлены на поддержку российского фермерства. Владимир Щербак также сообщил, что межправительственные переговоры по "большому пакету продовольственной помощи" между США и РФ начнутся в апреле текущего года." http://www.lenta.ru/economy/2000/03/06/food_aid/_Printed.htm За девять лет ситуация стала еще хуже: "Свыше 50% сельскохозяйственной продукции завозится в РФ из-за рубежа. А крупные административно-промышленные центры страны зависят от поставок продуктов извне на 70–80%. Граница же продовольственной безопасности находится на уровне 18–25% импорта. Российское правительство тратит на закупку продовольствия ежегодно около 22–26 млрд долларов. Фактически это субсидирование зарубежных сельхозпроизводителей. А на поддержку своих крестьян никогда больше 1 млрд долларов в год не выделяло, применяя по отношению к российским земледельцам жесткий монетарный подход, а к иностранным – нерыночную щедрость. .... В 1990 году, когда за колбасой выстраивались очереди, душевое потребление мяса и мясопродуктов в РФ составляло около 75 кг на человека в год, рыбы и рыбопродуктов – 20 кг, молока и молокопродуктов – 390 кг, яиц – 260 штук. "Реформы" резко изменили рацион питания наших граждан. Потребление мяса на человека в год сократилось на 34%, молочных продуктов – на 37%, яиц – на 24%, рыбы – на 41%, сахара – на 28%. Сытость стала роскошью. .... Ученые связывают увеличение в нашей стране в 7 раз за последние 5 лет онкозаболеваний кишечника, крови и печени, а также рост бесплодия с распространением трансгенной пищи. Уберечь от нее население при таком огромном объеме импорта невозможно. Продукты должны проверяться, но это процесс длительный, затратный, да и охватить весь ввозимый поток нереально. Значительно проще контролировать своих, отечественных производителей, когда можно проследить весь процесс производства продуктов. Не менее опасен импорт семян из стран, занимающихся генной инженерией. Там происходит "загрязнение" семян, перерождаются даже дикие растения. "К нам приезжал канадский фермер, он предупреждал, что после 12-летнего использования у них транскультур они потеряли все традиционные сорта растений и получили ухудшение здоровья населения, увеличилась онкология", – рассказала И.Ермакова. .... Какое развитие, если закладывается рост производства 4% в год? Значит, не ранее, чем к 2020 году будет достигнут уровень 1990 года. Какое развитие, если поддержка земледельцев составляет всего 10 долларов на 1 гектар? В ЕЭС – 300 долларов на 1 га. Финансирование села в этом году – на уровне 159 млрд руб., в 2012 году – будет не более 260 млрд руб. А расчеты ученых показывают, что для АПК требуется уже сегодня не менее 500 млрд руб., а в перспективе – 1,5 трлн руб. До 2012 года заложено всего 158 лошадиных сил на 100 га. В США сегодня – 900 сил, в Европе – 600, в Советском Союзе было – 300 на 100 га, технологическая необходимость – не менее 360. Спрашивается: зачем такая программа? Для галочки? .... В руках новоявленных помещиков уже сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. "Жена Лужкова сегодня имеет в Белгородской области 100 тыс. га земель вместе с деревнями. В Курской области, я знаю предпринимателей, которые имеют 300 тыс. га земель. В Ставропольском крае один из моих аспирантов имеет 550 тыс. га земли. Вот результат закона…" – подчеркнул А.Шутьков В их руки переходят крестьянские земельные доли. "В Азовском и Литвиновском районах Ростовской области – суперземля, метр чернозема, влажность, какой нет нигде в России. Но что творится? Ее захватывают и на черноземах устраивают игорную зону "Азов-сити"! А нам рассказывают о нацпроектах. Проехал специально 100 км. Нашел одну "потемкинскую деревню", в ней – три коровника с чужими буренками, а дальше – 15 ферм и 16 коровников заброшены, которые еще 10 лет назад были заполнены". В США такого разбазаривания земель сельскохозяйственного назначения нет. Там ни одного гектара не уйдет в руки дилетанта, скупщика земель, даже прямого наследника, если тот не сдаст экзамен по земледелию. А в России ценные земли делят между собой кумовья, сватья, братья. В итоге, страной управляет рентная олигархия http://kprf.ru/dep/57575.html Организовать настоящий голод в стране при такой продовольственной политике - пара пустяков. Через месяц траву жрать будем. "В обстановке строжайшей секретности США разрабатывают нетрадиционные типы оружия на новых физических принципах и, похоже, уже опробуют их на практике. Это – оружие воздействия на сознание людей, оно подавляет волю, приводит к изменению человеком своих убеждений. Есть данные (правда, требующие проверки), что такие средств уже размещаются на территории России, особенно вокруг Москвы." Кремль вывесил белый флаг Вспомнился "соляной кризис" в 2006-м. Кризис-то из ничего, на равном месте. Не психотронное ли оружие было испытано?

zavr: Хорошая статья Пыхалова НЕВИННЫ ЛИ "ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ" "Коронный аргумент хрущёвско-горбачёвских обличителей Сталина — насчёт уничтоженной «ленинской гвардии». Дескать, разве могли бывшие лидеры большевистской партии вдруг взять и предать то дело, которому служили? Однако критерием истины является практика. В конце 1980-х гг. сама жизнь поставила эксперимент, показавший, что предательство «сверху» вполне осуществимо. То, что сделали со страной лидеры перестройки, почти дословно совпадает с признаниями их духовных отцов. Возьмём, например, обвинительное заключение, прозвучавшее 2 марта 1938 года на процессе по делу «право-троцкистского блока»: «Произведённым органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием “право-троцкистский блок”, поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья». (Судебный отчёт по делу антисоветского «право-троцкистского блока», рассмотренного Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР 2–13 марта 1938 г. Полный текст стенографического отчёта. М., 1938. С.11) Представим, что подобный процесс проходит в наши дни, и на скамье подсудимых вместо Бухарина, Рыкова и Ягоды сидят Горбачёв, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Смотрим по пунктам: 1. Свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя — безусловно имело место. Более того, ряд «обвиняемых» сами признаются, что сознательно действовали в этом направлении. Например, вот что сообщил бывший член Политбюро Александр Яковлев в интервью газете «Известия»: «— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты. — А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали» (Александр Яковлев: «Российских фашистов породил КГБ» // Известия. 17 июня 1998 г. №108(25208). С.5). Как мы видим, говоря о своей предательской деятельности, главный идеолог ЦК КПСС постоянно употребляет множественное число: «у нас был единственный путь», «мы своё дело сделали». То есть, налицо группа заговорщиков в руководстве партии. При этом вполне логично предположить, что все эти действия совершались по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств. 2. Восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии — выполнено по полной программе. 3. Расчленение СССР и отторжение от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья. Отличия лишь в том, что в 1930-е годы в состав Советского Союза ещё не входили Прибалтика и Молдавия. Да и Приморье нынешние «перестройщики» и «реформаторы» ещё не успели никому отдать. Впрочем, в этом направлении работа тоже ведётся — вспомним огромные участки тихоокеанского шельфа, подаренные Горбачёвым и Шеварднадзе в 1990 году Соединённым Штатам, уступленные Китаю пограничные территории, а также маниакальное стремление руководства РФ «добиться нормализации российско-японских отношений» путём сдачи японцам Южных Курил. Итак, в 1980-е годы в самом высшем эшелоне руководства КПСС образовалась группа предателей-перерожденцев, которая, действуя в интересах Запада, разрушила собственную страну и уничтожила Советскую власть. Почему же существование аналогичной группы в 1930-е годы следует считать заведомо невозможным? Наоборот, есть веские основания предположить, что в случае победы противников Сталина Советский Союз был бы разрушен на 50 лет раньше, а «верные ленинцы» нашли бы себе уютные местечки в разнообразных «Бухарин-фондах», зарабатывая на жизнь рекламой пиццы."

zavr: Всякая всячина (кошмарики по пятницам) В 1987 Горбачёв спросил академика Александрова: Что надо сделать в самом начале? "Откопать Берию" ответил атомщик. Одним из первых сторонников передачи островов Японии был писатель Александр Солженицын, это он, отвечая на вопрос Ельцина еще в начале 90-х, заметил: "Не наши это острова, Борис Николаевич, отдать надо". КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ (из БСЭ) - часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами... Характерная черта К. б. - ... антинациональная, проимпериалистическая позиция. Зная Фиделя, в это легко поверить. Когда ему подарили морскую черепаху, он спросил сколько она живёт. Ему ответили, что 300 лет. Реакция Фиделя была как всегда остроумна и оригинальна: "Ох уж эти домашние животные. Только успеваешь к ним привыкнуть, они тут же умирают". Сентябрь 2008. Тренер Путина купил строительные компании "Газпрома". В "Газпроме" подтвердили лишь факт продажи контрольных пакетов пяти компаний кипрским фирмам, отказавшись сообщить имя бенефициара. Общая выручка от продажи активов составила 8,39 миллиарда рублей newsland.ru Данные о доле зарплаты в структуре себестоимости продукции предприятий. На Нижнетагильском металлургическом комбинате – это 2,8%, на Магнитогорском металлургическом предприятии - 4,3%, Таганрогском металлургическим комбинате – 8,5%. Свергая коммунистическую власть все ждали, что с 14-15 % повыситься до их 50-75%, а получили – 2-5%. Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. Независимая газета: интервью с главой московского метро Д. Гаевым: себестоимость одной поездки составляет 13 руб. Сейчас метро – ГУП (государственное унитарное предприятие). Но есть концепция отхода от ГУПов и перевода их собственности в частные (добрые, честные и трудолюбивые) руки. Московский метрополитен вначале станет АО со 100% капиталом города, а потом и настоящей частной собственностью. Впервые максимум зарплат ввел президент Ф.Д. Рузвельт в 1942 году, заявив о том, что гражданин США, уплатив все налоги, должен иметь ежегодно не более 25 тысяч долларов (что равно 315 тысячам долларов 2008 года) До 1964 года личный доход свыше 400 тысяч современных долларов подпадал под 91-процентный федеральный налог. Большинство высоких зарплат в США до правления Рейгана (1980–1988 гг.) никогда не подпадали под налог менее 70%, и только Рейган снизил сей уровень до 28%. По качеству жизни Москва опустилась до столицы Зимбабве. Эксперты сравнили четыре десятка показателей. От уровня преступности до жилищных условий, от экологии до качества медицинских услуг. На первом месте оказался Цюрих. Москва - на 171. Рядом с российской столицей в списке столица Зимбабве - Хараре и фактическая столица Нигерии - Лагос. Николай Григорьев: Дни, равные жизни Воспоминания хирурга, народного депутата РФ о 1993 годе "Офицеры-предатели, подкупленные генералом Кобецом: "за каждый выстрел по Белому дому по 1 тысяче долларов (тогда до 6 миллионов рублей)"" - Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. Т.1 стр. 382. В США, с населением в 303 миллиона человек, от туберкулеза в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь - 24 тысячи. История новейшего постсоветского капитализма в двух томах: Том 1. Понты. Том 2. Кранты. Однажды В.М. Молотов в личной беседе рассказал о таком случае. Кто-то из иностранцев поведал ему о том, что и них есть такой экстрасенс, который-де может воскрешать мёртвых. На это Молотов ответил, что в СССР есть такой спрортсмен-бегун, который обгоняет поршневой самолёт. На это собеседники спросили: - А если бы они потребовали на эти Ваши слова предъявить им этого спортсмена? - Я бы потребовал сначала предъявить воскресителя. - А если бы они предъявили? - Тогда я бы попросил его воскресить Сталина. Если бы у него получилось, то Хрущёв не то что поршневой - реактивный самолёт обогнал бы! В декабре 1937 года японская газета, расписывавшая подвиги армии, с восторгом сообщила о доблестном состязании двух офицеров, поспоривших, кто первым зарубит своим мечем более сотни китайцев. Японцы, как потомственные дуэлянты запросили дополнительное время. Победил некий самурай Мукаи, зарезавший 106 человек. На счету его соперника оказалось на один труп меньше. "В липецой колонии строгого режима №6 один осужденный, который сидит уже более 10 лет, смотрит телевизор и спрашивает у меня: "Неужели на воле тоже такую муть показывают?" - "Такую же, - говорю. - Другой нету". Зэк очень удивился. Оказывается, в колонии многие думают, что это дерьмо показывают только по тюрьмам, а для нормальных людей вещает нормальное телевидение. Их, конечно, разубеждают и родственники, и начальство, но они все же до конца поверить не могут. Надеются..." "Деньги - это ворота в рай. Они открывают простор в мир путешествий, роскошных магазинов, делают доступным элитарное обучение или платную медицину. Под наличие или отсутствие у человека денег выстраиваются наши желания, потребности, интересы, мысли и многое другое, что есть у нас в душе и разуме. Наличие денег делает нас довольными, успокоенными, уравновешенными, их отсутствие ведет к стрессам и отчаянию". Кравченко А.И. Обществознание: Учебник 10 класс. М.: Русское слово, 2003. Стр. 58. Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации. Как сказал когда-то один опытный советский и российский дипломат, начинавший работать при Громыко и завершавший при Лаврове: "Когда я был послом Советского Союза, я доказывал, что нас не нужно бояться, что мы никому не угрожаем, – и ощущал страх в глазах партнера. Теперь, когда я стал послом России, я доказываю, что нас нужно бояться, – а в глазах собеседника вижу лишь насмешку". Председатель Комиссии по социальной и демографической политике Общественной палаты РФ Александра Очирова: «Если взять нынешний минимум и посмотреть, что именно находится в потребительской корзине, а потом сравнить её, например, со стандартами обеспечения военнопленных в 1941 году, выясняются интересные вещи. По некоторым показателям наши граждане находятся нынче в худшем положении, чем тогдашние военнопленные». В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне. Анатолий Дмитриевский (директор института проблем нефти и газа): "Менеджеры Сибнефти блестяще справились с задачей, которую перед ними поставили хозяева - довести до пика добычу нефти и на этом пике продать. И они стали использовать технологию массированного гидроразрыва - пять месторождений они практически загубили." "Игра на трубе", РТР. Из желудка все достану Государь едут на службу-с А дедушка Зю против!

xalex: zavr пишет: Государь едут на службу-с Завр, читал "День Опричника"?

zavr: Хал, название знакомое, но не читал. Думашь, стоит попробовать?

Шал: zavr пишет: Государь едут на службу-с Завр, а ты бы хотел чтоб президент на метро ехал или в пробке стоял?:)) zavr пишет: А дедушка Зю против! Да, дедушка Зю в своем стиле оперирует цыфрами:) Ток мы уже про это говорили, он предлагает вернуться к прошлому, закрыть границы, напечатать денег, всех загрузить работой, все национализировать... СССР-2 Завр, есть где нить его экономическая программа?

ахрегг: zavr пишет: По качеству жизни Москва опустилась до столицы Зимбабве. Эксперты сравнили четыре десятка показателей. От уровня преступности до жилищных условий, от экологии до качества медицинских услуг. На первом месте оказался Цюрих. Москва - на 171. Рядом с российской столицей в списке столица Зимбабве - Хараре и фактическая столица Нигерии - Лагос. то-то я чуффвстую, шо мне здеся никамфортна как-то... все куды-то тянет и тянет на запд... эх, нету у мне родины.

ахрегг: zavr пишет: Николай Григорьев: Дни, равные жизни Воспоминания хирурга, народного депутата РФ о 1993 годе "Офицеры-предатели, подкупленные генералом Кобецом: "за каждый выстрел по Белому дому по 1 тысяче долларов (тогда до 6 миллионов рублей)"" - Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. Т.1 стр. 382. этим пидарам только б пострелять

zavr: Шал, ты не видел его экономической программы, но тем не менее утверждаешь, что "он предлагает вернуться к прошлому, закрыть границы, напечатать денег, всех загрузить работой, все национализировать... СССР-2"? Из его выступления, по крайней мере, это не следует. А программа, наверно, есть на их сайте kprf.ru, надо поискать

Шал: Завр, я видел смотрел его предвыборные дебаты на пост президента РФ

zavr: Не в курсе, чего они там "программируют", но в этом выступлении он абсолютно верно подвел итоги правления Путина

Шал: zavr пишет: Не в курсе, чего они там "программируют", но в этом выступлении он абсолютно верно подвел итоги правления Путина если суди по цыфрам, то да... а если понимать что то, что происходит в настоящем - это неизбежно при перемене гос. строя, но результат не такой уж плачевный... ток конешно нужно многое откорректировать... Завр, я када нить дождусь от тя твоей экономической программы?:))

zavr: Почему это неизбежно? Япония после войны, Германия тоже переходили от тоталитарной системы к демократии, причем, восстанавливали экономику с нуля, и 20 лет им вполне хватило. 20 лет - это очень большой срок. Я же не Зюганов, какой программы ты от меня ждешь? Национализировать ключевые отрасли экономики (добычу и переработку сырья, металлургию, крупное машиностроение). Запретить иностранные инвестиции и скупку собственности иностранными компаниями на терр. России. Вернуть в страну нажитые преступным путем капиталы (кто не подчинится - на нары). Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, налог на роскошь. Дотировать сельское хозяйство, сделать его конкурентоспособным. Вложиться по крупному в наукоемкие отрасли. Банки либо вообще ликвидировать, вернув их функции под контроль государства, либо укрупнить и резко сократить их количество...ну, как-то так вчерне...Правда, все перечисленное может быть утопией, если не задавить жестко бюрократию и коррупцию, а тут, боюсь, без лидера масштаба Сталина, Рузвельта или Тэтчер не обойдись

zavr: А ты что предлагаешь?

zavr: Да, чуть не забыл. Одно из основных условий ВТО: одинаковые цены на энергоносители на внутреннем и внешнем рынках. В этом направлении нас и тащат либералы у власти. Для нашей экономики - это смерть, поскольку при таких же как у них затратах на топливо российская промышленность никогда не будет конкурентоспособной в силу климатических и географических условий

Шал: Завр, национализировать нельзя - инвестиций в нашу страну не будет никаких, под кризис их щас начинают искусственно банкротить, и потихоньку передадут под управление государства... с остальным согласен с тобой... терь давай попробуем развернуть, как это можно сделать в данной ситуации zavr пишет: А ты что предлагаешь? Итак, начну по пунктам 1) Коррупция в правоохранительных органах. Из за чего она идет думаю всем понятно. Нищенская зарплата мента вынуждает его брать взятки и самому совершать преступления. На мой взгляд первое что нужно сделать на деньги, которые пока что еще получает наша страна от эспорта ресурсов - это увеличить многократно зарплату ментов. Остальные профессии и специальности могут подождать какое то время, дойдем и до них, менты пока приоритетны. Насколько я знаю у них там у всех личные дела сотрудников, где идут характеристики на мента, вот просмотреть поголовно все, если вабще безнадега - выгнать сразу к чертям, если более менее нормал, оставить. Одновременно с повышением заработной платы менту сделать им безумные соц. льготы: самые хорошие детские сады детям вне очереди, школы, хорошие бесплатные поликлинники, оплачивать туры в отпуск для всей семьи и т.д. И одновременно с этим ужесточить ответственность за получение взятки, подтасовки улик, и т.д., докажут что взял - лет 15 с конфискацией. Короче сделать все, чтобы менту даже в голову не могло прийти кого то раскручивать на взятку, ему просто это не нужно будет, он будет держатьсяа свою работу руками и ногами, и если ток ему намекнут что могут дать денег, он тут же арестует человека. Все это даст государству некую базу надежности изнутри, что налоги будут платиться, штрафы будут платиться, а не рассовываться ментами по карманам, преступники будут сидеть, а не откупаться, народ поверит в справедливость. Короче работать ментом будет престижно, будет жесткая конкуренция, постоянная аттестация, бухнуть на работе для мента юудет это равносильно "по собственному желанию"... зато там будут работать действительно профессионалы.

Шал: 2) Коррупция чиновников. Как только наладиться дело с ментами, налоговиками и государство почувствует денежный прилив в виде налогов, штрафов, менты смогут сами себя как бы финансировать. Зарплата и соц. льготы будут им платиться из уже тех денег, которые они принесли в бюджет государства. Следующим шагом будет - это на нефтедоллары поднимаем зарплаты чиновникам разных уровней. Проводится такая же аттестация как у ментов, исследуется эффективность работы чиновника, если он дурака валял все время - пошел вон, если хоть что то сделал - оставляем. Вводится такая же ответственность за взятку, принице ее можно сделать раньше, када ментам вводили. После того как наши правоохранительтные органы заработают нормально, чиновник уже будет бояться нарушать закон, да и нужно ли ему это будет када у него тоже высокая зарплата и соц. льготы? Думаю тогда никаких охот с вертолетов не будет, откатов от фирм за какие нить выигранные тендеры и проч. Он также будет держаться за свое место. В настоящем я вижу что уже идут кое какие работы в этом направлении, это декларирование доходов чиновника и членов его семьи, это частые случаи поимки взяточника. Но если не дать ему достойную зарплату, без этого все будет малоэффективно. Чиновник должен быть профессионалом и зарабатывать естественно как профессионал.

Шал: 3) Искореняем быдлячество в Обществе. Все мы поражаемся в какой грязи мы все живем, и что подавляющее большинство граждан нашей страны, простите, срет где спит. Завр, ты пишешь что тут рука Сталина нужна? Да, это как выход... но тут есть два варианта. Первый -это карательный. Второй - та же система штрафов за устроенный срач и загрязнение экологии. Почему бы их не совместить? Сейчас это невозможно, но когда правоохранительные органы будут заниматься делом и не брать взятки, это очень даже возможно. Ввести огромные штрафы для физических лиц, и просто бешенные штрафы для юридических лиц за загрязнение окружающей среды. Ведь наш народ поймет что делать это плохо, когда это его коснется рублем. Скажем так, бросил пустую пачку сигарет или окурок на землю - зафиксировала камера - заплати штраф 10.000 рублей. Насцал в подъезде - заплати 30.000 руб. Поставил автомобиль за тратуар или на газон - заплати штраф 50.000 рублей. Вывезло и бросило какое нибудь предприятие отходы в лес или спустило в реку - оценить и заставить заплатить весь экологический ущерб + неск. млн. или десятков. млн штраф, не может заплатить - тут уже карательный вариант - директора под суд, предприятие - государству. Завр, я просто уверен что после таких законов народ сразу же перевоспитается. Да и кто против то будет жить в чистоте? Не согласен человек платить штрафы - так единственное что от него требуется - это не засерать, это же так просто.

Шал: 4) Инвестиции и скупка собственности. Завр, запретить то уже нельзя, раз разрешили изначально. А что можно сделать? Думаю тут вопрос тесно связан со вступлением России в ВТО. Точнее отказом от этого. Можно мнократно увеличить пошлины для иностранцев на преобретение собственности в России. Плюс увеличить налог на прибыль если в предприятии присутсвует иностранный капитал. Иными словами дать приоритет российским гражданам перед иностранцами в российском бизнесе. Также налог на собственность. Если ей владеет гражданин РФ - налог один, если иностранец - многократно больше. Думаю баланс тогда выравняется, не будут иностранцы в таком масштабе все тут скупать, им станет это не совсем выгодно, и если уже купил он чего тут - то это не из за выгодного вложения капитала. А из за престижа например, типа если россияне дома в Лондоне скупают и платят за это бешенные бабки, может также и для иностранцев в будущем будет престижно иметь квартиру в Москве.

Шал: 5) Налог на роскошь. Вот тут я с тобой согласен на 100%. Кстати правительство уже предпринимает в этом плане шаги. Прогрессивная шкала налогообложения, что на квадратные метры, что на лошадиные силы (хотят тут есть альтернатива, позже распишу). Завр прикидываешь что сразу произойдет? что будет с рынком жилья? Сейчас покупка многочисленных квартир - это не только безопасное вложение денег, но и очень хороший заработок на сдаче жилья в аренду. После введения такого налога - владение большой плодью станет как раз роскошью, а не средством заработка. Народ начнет избавляться от лишних площадей, цены на жилье упадут. Балланс восстановится. По поводу авто. Во всем цивилизованном мире иметь автомобиль считается дорогим удовольствием. Ездить на нем на природу по выходным это нормально, а ездить каждый день на работу - уже роскошь. Тут я думаю подойдет сингапурский подход к этому вопросу. Перед тем как купить авто - будущий автовладелец должен получить патент на покупку, который стоит примерно 40% от стоимости авто. Плюс к этому у нас можно поднять госпошины на покупку иностранного автомобиля (опять же в пизду ВТО), тем самым дать фору отечественному автопрому, при условии что те не будут взвинчивать цены, оценивая реальную стоимость своей продукции. По поводу налога на лошадки. Тут наверно нужно все таки увязать все с бензином. Получается что владелец внедорожника платить дважды. Сначала за лошадки, потом за бензин который его авто сосет как подорванное. Думаю все эти дорожные налоги нужно изначально брать с продавцом авто, продавцов шин и продавцов бензина. Цена на бензин по нынешнем меркам ну никак не должна быть меньше 50 рублей. Также сделать налог на машины старше 5 лет, которые засерают окружающую среду. Ты вот спросишь, а как же дедушка, который не сможет поехать на дачу на своем драндулете, где его льготы то тогда. Так пускай же он имеет льготы, но только на общественный транспорт. Хоть бесплатно едет, но только не на личном авто. Поскольку его 20 летняя жигуль "копейка", за которую он пратически ничего не платит щас будет засерать окружающую среду и наносить ущерб экологии намного больше чем какой нить новенький лексус.

zavr: Шал пишет: Завр, национализировать нельзя - инвестиций в нашу страну не будет никаких, под кризис их щас начинают искусственно банкротить, и потихоньку передадут под управление государства.. Уже лет 10 от правительства слышу одно и то же: привлекать инвестиции, улучшать инвестиционный климат, вот придут инвестиции - заживем как у Христа за пазухой. А инвестиций-то и нет, кроме спекулятивных, которые мгновенно и вылетели из страны, едва кризис забрезжил. Да и нахер кому надо вкладываться в страну, правительство которой само выводит капиталы за рубеж, дураков нет)) Да и кто сказал вообще, что иностранные инвестиции - это благо для России, может, все наоборот как раз. Вот взять, к примеру, ту же Японию с ее "экономическим чудом". С 1950 г. до 1980 г. иностранные денежные инвестиции в японскую экономику были вообще запрещены японским законодательством!!! Японский миллиардер Хероси Теравама в 1991 году на одном из симпозиумов в ответ на восхищения российскими представителями «японским чудом» заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей… Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Вот так вот... "Под кризис их начинают банкротить". Мне-то кажется, что "эффективные менеджеры" сами обосрались, а теперь пытаются выехать за счет нас с тобой. Вообще все это попахивает очередным ограблением налогоплательщиков. В первый раз нас ограбили, устроив гиперинфляцию в конце 80-х. Во второй раз - устроили "приватизацию". В третий раз - дефолт 98-го. Сейчас за наш счет будут спасать банки и стратегические предприятия. А потом опять все по кругу пойдет. Надоело слушать их бредни. Про ментов и чиновников - нэ вэрю Повысят зарплату - вырастут аппетиты, а с ними и ставки поднимутся, только и делов. Там все повязаны круговой порукой. О борьбе с коррупцией уже даже не смешно слушать, сплошная имитация и пурга, ни одного высокопоставленного еще не посадили, так... стрелочников (когда система дает сбой или кто-нибудь прокалывается)

Шал: zavr пишет: Про ментов и чиновников - нэ вэрю Повысят зарплату - вырастут аппетиты, а с ними и ставки поднимутся, только и делов. Там все повязаны круговой порукой. Ответственность увеличить, я же написал. Если щас гаишника ловят на взятке - он получяет года 3-4, возможно даже условно. Если тогда его поймают - он получит пятнаху с конфискацией имущества. Разницу улавливаешь? Неужели он будет рисковать всем что будет иметь ради того чтоб отдать в конце смены процентик от взятки руководству, которое при случае его же и сделает стрелочником? врядли.

zavr: Шал пишет: Ответственность увеличить, я же написал. А кто этим будет заниматься-то? Вот Медвед на всю страну объявил в очередной раз: будем бороться с коррупцией решительно и беспощадно. И тут случается нехорошая история с его правой рукой в Думе, охотничком на архаров. Как должен поступить президент, реально борющийся с коррупцией? Объявить опять же на всю страну и дать поручение генпрокурору. Вместо этого дельце-то о браконьерстве похоже замяли Губернатор этот Иркутский туда же..а ведь губернаторов сейчас президент фактически назначает! То есть получается так: отправились на тот свет - всплыло дело, а не отправились - все шито-крыто и борьба с коррупцией полным ходом

zavr: Шал пишет: Ввести огромные штрафы для физических лиц, и просто бешенные штрафы для юридических лиц за загрязнение окружающей среды. Опять же приведу пример. Закрывают Байкальский ЦБК http://www.mallex.info/business/Baikalskii-CBK-budet-zakryt-iz-za-nerentabelnosti/. ЦБК на 51% контролирует Дерипаска. Пока говно в Байкал сливали - все зашибись, все рентабельно, денешки капают. А как потребовали навести порядок - нате ваш комбинат, не нужон. Не заинтересован компрадорский бизнес вкладываться в страну долгосрочно. Им бы срубить бабла по легкому и денешки припрятать в оффшоры куда-нибудь

zavr: Шал пишет: 5) Налог на роскошь. Вот тут я с тобой согласен на 100%. Кстати правительство уже предпринимает в этом плане шаги. Шал, какие именно?

Шал: zavr пишет: Опять же приведу пример. Закрывают Байкальский ЦБК http://www.mallex.info/business/Baikalskii-CBK-budet-zakryt-iz-za-nerentabelnosti/. ЦБК на 51% контролирует Дерипаска. Пока говно в Байкал сливали - все зашибись, все рентабельно, денешки капают. А как потребовали навести порядок - нате ваш комбинат, не нужон. Не заинтересован компрадорский бизнес вкладываться в страну долгосрочно. Им бы срубить бабла по легкому и денешки припрятать в оффшоры куда-нибудь Завр, вот под это дело и нужно будет наводить порядок в отраслях. Жаль закон не имеет обратной силы, а то бы принять и заставить Дерипаску очистить то что засрал за свои кровные. zavr пишет: Шал, какие именно? Уже готовы законопроекты о прогрессирующем налоги на кв. метры собственности. Не знаю чего тянут.

Шал: Шал пишет: Не знаю чего тянут. Наверно пока свои квартиры не распродадут по высокой цене не примут:)) ведь тада сразу цены рухнут

zavr: Шал пишет: Цена на бензин по нынешнем меркам ну никак не должна быть меньше 50 рублей. Расшифруй, нифкурил



полная версия страницы