Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить

Компрадоры (продолжение)

zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Перефирийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны перефирийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 О хранении ядерных отходов Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-Мурзы Статьи С. Кара-Мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 All

zavr: Шал, к сожалению, ракетами лед не пробивается..но идея неплохая )))

zavr: "В 1983 г. южнокорейский самолет рейса KAL-007 вошел в воздушное пространство СССР, углубился на 500 км и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. В конце концов, после многих предупреждений, он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство - независимо от оценки действий военных. Трагедия есть трагедия. На Западе это было поводом длительной (десять лет) антисоветской кампании . Но главное в другом - в 1988 г. военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами. Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Н.Хомский, проводя структурный анализ обоих случаев, приводит выдержки из центральных американских газет, которые буквально внушили американцам объяснение, начисто снимающее у них чувство ответственности за жизнь 290 пассажиров. Было достигнуто невозможное. Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет, мол, сбили из благих побуждений , и пассажиры " погибли не зря ", ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается и сдвинется к демократии..."

Шал: zavr пишет: Самолет, мол, сбили из благих побуждений , и пассажиры " погибли не зря ", ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается и сдвинется к демократии..." Политики Восточной и Центральной Европы обратились с письмом к США Политики из стран Восточной и Центральной Европы 16 июля выступили с открытым письмом, в котором выразили озабоченность снижением внимания США к происходящему в регионе. В письме, помимо прочего, выражены сомнения в возможностях НАТО по защите восточноевропейских стран, а также отмечается спад популярности США в регионе. Документ, озаглавленный как "Открытое письмо к администрации Обамы от Центральной и Восточной Европы", подписали 23 действующих и бывших политика, в числе которых бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар, бывшие президенты Польши Александр Квасьневский и Лех Валенса, бывшие президенты Литвы, Латвии, Словакии и Румынии Вайра Вике-Фрейберга, Валдас Адамкус, Михал Ковач, Эмиль Констанеску, а также бывший президент Чехии Вацлав Гавел. В письме отмечается, что его появление стало результатом глубокой озабоченности авторов отношениями между Европой и США. По мнению подписавших документ, на данный момент преждевременно после расширения Евросоюза и НАТО считать, что регион находится в безопасности. "Через 20 лет после окончания холодной войны мы вынуждены признать, что страны Центральной и Восточной Европы больше не занимают центральное место во внешней политике Америки", - отмечается в письме. С другой стороны отмечается, что в странах Восточной и Центральной Европы популярность среди граждан и влияние США также сократились. По словам авторов обращения, "исследования показывают, что наш регион не имел иммунитета к волне критики и антиамериканизма, захлестнувшей Европу в последние годы". Состояние Североатлантического альянса также вызывает озабоченность восточноевропейских политиков. По их мнению "сейчас НАТО кажется слабее, чем когда мы присоединились". В этой связи выражается сомнение в возможности организации защитить страны Центральной и Восточной Европы. Говоря о том, что авторы письма приветствуют "перезагрузку" отношений с Россией, они в то же время отмечают, что уступки в отношении Москвы не должны быть чрезмерными из-за того, что интересы Запада поняты слишком узко. В частности отмечается возможность принятия предложения Дмитрия Медведева о создании в Европе новой системы безопасности, что может негативно сказаться на ситуации. В этой связи авторы настаивают на как можно более полном участии США в делах региона. Помимо указания на беспокоящие их факторы в отношениях с США, политики также предложили пути для установления более крепких связей между странами региона и Вашингтоном. Так, США предлагается особо подчеркнуть свою связь с регионом и намерение полностью участвовать в его делах. Кроме того роль НАТО как связующего звена между Европой и США в области безопасности также должна быть восстановлена. Авторы документа также предлагают изменить принципы работы совета Россия-НАТО и проводить в отношении Москвы более "определенную и принципиальную" политику, завершить размещение в Европе элементов американской системы ПРО и изменить внешнюю политику Евросоюза в сторону большего сотрудничества ЕС. В качестве еще одного связывающего страны фактора предлагается также отменить визовый режим в США для граждан Польши и Румынии, который описывается как "абсурдный". --------------------- Завр, а ты говоришь - компрадоры)


xalex: zavr пишет: "В 1981 г. южнокорейский самолет рейса KAL-007 вошел в воздушное пространство СССР, углубился на 500 км и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. В конце концов, после многих предупреждений, он был сбит. Завр, откуда копируешь? Плюнь в монитор, не верь глазам своим! Южнокорейский самолёт был сбит в... 1983-м году!!!

xalex: Шал пишет: ЛИЦА ЗА СПИНОЙ ВЛАСТИ все те же, во все времена Шал, никак не возьму в толк: а кто там - "за спиной власти"?

zavr: Халекс, спасибо, поправил

Шал: Хал, фотку Йож кинул чуть раньше, вопросы к нему)) я могу лишь догадываться) ибо он всегда сзади)

zavr: Хто всегда сзади? Наш Ёж?

zavr: Ракета "Булава" самоликвидировалась при испытательном пуске В неудачном пуске "Булавы" заподозрили диверсантов

zavr: У шестидесятников траур: ушел их кумир - Вася Аксенов...человек, как я понял, в целом неплохой, но зачем уж так уж: "властитель дум", "великий русский писатель"..да ладно хуйню пороть. Кумир их сам сказал, что русским он себя почувствовал, когда началась "перестройка". А до этого исправно работал на американцев 24 года..

Алька: Помните, я писала, что часть территории России оказалась во владениях Эстонии. Остров площадью четыре гектара просто уплыл за границу Российской Федерации. Дык вот.. власти Эстонии решили ликвидировать торфяной массив площадью около 4 га, оторвавшийся от российского берега Нарвского водохранилища и двигавшийся в направлении соседнего государства. Работники Нарвской ГЭС открыли затворы плотины, остров понесло течением и разбило о защитные укрепления... а что? Эстонцам 4 га лишние что ли?:))эх..Чудо-остров, Чудо-остров..Чунга-Чанга!:))

zavr: Судя по тому, как резво активизировались японцы после загадочного визита к ним Путена, а также учитывая, что дела у нашей камарильи идут все хуже и хуже, не ровен час и южные Курилы внезапно отнесет течением

xalex: Завр, ты Вовку Пукина не трожь! (по латышски пишется как Puķin - Ķ мяхкое читается как Ть)

Шал: я думаю остальные 30 с лишним человек неплохо щас устроены)

Шал: интересно, а кто бы первый компрадор на руси... катька, продавшая аляску или еще пораньше кто?))

zavr: Вообще-то любимые путенские певцы-люберцы пургу на Катьку нагнали. Аляску продал Александр II

zavr: И ваще, сцуко, крайне удивляет наша дипломатия. После того как японский парламент принял закон о статусе "северных территорий"....или как их там, наши заканючили, типа, что же вы, граждане-епонцы, некрасиво себя ведете, не способствуете поиску компромиссов и прочую лабуду вместо того, чтобы четко и однозначно заявить: "хуй вам, а не острова". Какие там вообще могут быть компромиссы, только если не задумали наши пидоры толкнуть-таки их при случае по сходной цене.

zavr: Как обычно коротко, но толково и по существу написала уборщиццца: Сталинские репрессии

zavr: По поводу последней резолюции ОБСЕ:

zavr: "Им при социализме не хватает Свободы. Так они, Скрипач, называют цветовую дифференциацию штанов. И хоть у них нет даже жёлтых, капитализм даёт им свободу мечтать о малиновых. Им греет душу сам факт, что малиновые штаны формально разрешены. Пусть лично у них их в принципе не будет, пусть они до гроба будут лопать пластиковую кашу, но зато можно вот так вот затуманить глазки и помечтать. Нет, не о том, как ты запускаешь космический корабль к Альфе Центавра, не о том, как ты находишь лекарство от рака, не о миллионных тиражах твоего романа, не о великих победах и великих свершениях — о том, как ты в малиновых штанах поплёвываешь на тех, с кем сейчас ты вынужден сидеть на изъеденном молью диване. Социализм делает Неприкасаемого обычным гражданином, ничем не отличающимся от остальных граждан по своему положению — только умом, талантами, навыками, подвигами. Но одновременно Неприкасаемый теряет надежду стать Кшатрием-правителем. А она для него всё. Ему не нужен космос. Ему нужна Свобода Дифференциации, которую он почему-то называет «равенством». И эта виртуальная, невыполнимая надежда стать выше окружающих перевешивает любые плюсы социализма. «Социализм хочет отнять мою прелес-с-сть, мастер Фродо». Хотя ты, Горлум, сидишь в мокрой неуютной пещере, жрёшь сырую рыбу, а волосы твои давно выпали. И через твою золотую безделушку на тебя давно уже таращится Око Мордора...." http://lex-kravetski.livejournal.com/254449.html

Шал: "поскольку русских, имеющих ядерное оружие, не победить силой, мы избрали своей стратегией уничтожение их культуры и истории" (с) Большое Американское Шоу

Шал: xalex пишет: (по латышски пишется как Puķin - Ķ мяхкое читается как Ть)

zavr: "Если бы не эта сраная геволюция, организованная на деньги немецкого генштаба и американских банкиров и прошли бы реформы Столыпина , мы к 40 му году как щас бы жили." 22.07.09 17:18 ksil Краткий ликбез для внука полковника царской армии: Как жили рабочие до революции. Фрагменты из книги Е.М.Дементьева "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 г. От Черкизона до Хитровки ------------------------------ "Почему в России произошли две революции за 12 лет никакого удивления не вызывает. Удивительно лишь то, что они не случились раньше. Положение в деревне было не лучше, чем на фабрике - регулярный голод каждые 5 лет, каждые 10 лет - мор, уносящий миллионы жизней. Плюс ко всему этому и "гениальные" реформы Столыпина довели людей совсем до края. Удивительно то, что люди верили царю и терпели, а когда стало совсем невмоготу и 9 января 1905 отправились, взяв иконы и одевшись в лучшие одежды с петицией к царю-батюшке с мольбой улучшить их невыносимое положение. Вот тогда в стране начался период революций. "Царь-мученик" не зря получил в народе заслуженное прозвище "Николашка Кровавый." Если сравнить вышеописанное с тем, что дала народу Советская Власть, то неудивительно, что за нее люди встали насмерть - слишком свежи были воспоминания от того, как жили раньше. А получили в результате Октябрьской то, о чем не смели и мечтать даже во сне: 8-часовой рабочий день (введен декретом от 29 октября (11 ноября) 1917 г), вскоре вводятся двухнедельные оплачиваемые отпуска, отпуска по беременности и уходу за ребенком ("декретные отпуска"), больничные и т.д. Рабочие стали получать государственное жилье - сначала бараки, потом коммуналки, но по сравнению с тем адом, в котором они жили до этого это было невероятным скачком вперед. По всей стране появились школы для рабочих, библиотеки, Дома Культуры, стали строиться шикарные Дома Отдыха для трудящихся. Плюс ко всему всеобщее среднее образование (сначала 7, потом 8, а затем 10 лет), всеобщее медицинское обеспечение - то, что до Революции было доступно только богатому классу. Все это появилось впервые в мире для всех трудящихся."

zavr: Внук Сталина подал в суд (Басманный) на "Новую газету" http://www.lenta.ru/news/2009/07/30/sue/ Считаю, что иск в 10 000 000 - категогически мало (для басманного)..нужно было писать 10 млрд. руб. ПИСЬМО-ЗАВЕЩАНИЕ Л.М.Кагановича Важно. Лично. Мае Лазаревне Каганович от папы (вскрыть после... Дорогая и любимая дочь Мая! Как ни неприятно говорить и писать о завещании, но человек не волен определять час неизбежной предстоящей разлуки... Поэтому я и пишу тебе заблаговременно настоящее завещательное письмо. Официального завещания я не пишу, потому, во-первых, что мне затруднительно проходить связанные с этим процедуры, во-вторых, собственно говоря, у меня нет капитального имущества, чтобы писать официальное завещание — денег у меня нет, дачи, автомобиля и т. п. у меня также нет. Остаются некоторые бытовые вещи, книги — все это я передаю тебе, моя дорогая дочь, что, может быть, поможет в какой-то степени в твоем нелегком быту, когда ты лишишься моей помощи из получаемой мною пенсии. Еще прошу тебя определить и дать моим внукам некоторые нужные им книги, в частности Иолику — нужные ему для научной работы. Я надеюсь и уверен, что мои внуки и правнуки не будут в претензии ко мне за то, что я ничего существенно-материального им не оставляю. Я надеюсь, что они будут гордиться тем, что их дед после многолетнего пребывания на высоких постах партии и государства ушел без каких-либо «материальных накоплений», а так, как полагается честному коммунисту. В этом, как в капле воды, видна пролетарская природа нашего Советского, рабоче-крестьянского социалистического строя. За Победу этого строя я под руководством моей Ленинской партии и её ЦК боролся всю жизнь и твердо уверен, что такой же строй социализма победит во всем мире. Я оставляю моим дорогим детям, внукам и правнукам мой скромный вклад пролетарского революционера-интернационалиста, коммуниста-большевика, который я внес в дело Победы социализма и Коммунизма. Надеюсь, что мои внуки и правнуки, не говоря уже о тебе, моя дорогая дочь и друг Мая, член партии с 1945 года, будут идти по тому же пути, обеспечивающему под руководством нашей Коммунистической партии Советского Союза полную Победу Марксизма-Ленинизма, Победу международной социалистической революции и Коммунизма! Обнимаю и целую тебя, моя любимая дочь Мая, и всех моих любимых внуков и правнуков, а также близких родных и друзей, и желаю Вам бодрости, оптимизма, жизнерадостности, революционной боевитости, активности в общественной жизни и научной уверенности в Победе Коммунизма! Любящий и уважающий — старый большевик, Марксист-Ленинец Л.М.Каганович http://www.pseudology.org/Kaganovich/19.htm

zavr: Особенно потрясает до слез его последние "мысли о перестройке" Мысли о перестройке 1991 год В настоящее время, когда наша Советская Социалистическая Родина находится в тяжелом экономическом и политическом состоянии, весьма трудно заниматься воспоминаниями о делах давно минувших лет. Душа каждого истинного коммуниста, как и каждого трудящегося гражданина, заполнена переживаниями и даже страданиями, связанными с развивающимся в стране экономическим и политическим кризисом и ухудшающимся материальным и культурным благосостоянием трудящихся. Я имел намерение написать обо всем этом самостоятельный раздел в конце своих «Памятных записок», когда доберусь до 1985-1991 гг., но, опасаясь, что милостивая ко мне природа может в конце концов отказать мне в милости, я решил нарушить хронологию и, хотя бы коротко, высказать здесь соображения о современном экономическом и политическом положении нашей страны. Более шести лет прошло с тех пор, как Коммунистическая партия и Советское правительство провозгласили «перестройку» в целях улучшения положения в стране. За это время принято много важных, правильных и неправильных решений и законов. Но надо прямо и честно сказать, что положение из года в год все ухудшается и ухудшается. Разные лица, разные группы по-разному объясняют причины этого и соответственно предлагают разные лекарства. Не беря на себя задачу разбора этих разных диагнозов и лекарей, тем более что я потерял зрение и пишу вслепую, я остановлюсь на главных высказываниях. Первая группа — это те, кто считает, что во всем виновата сама идея, сам замысел перестройки. Это, безусловно, ошибочная точка зрения. Среди этих людей есть и бюрократические элементы, не желающие и боящиеся потерять свое положение и благоустроенные местечки; есть просто консервативно мыслящие люди, боящиеся всего нового; есть и люди, не доросшие до нового и не желающие переучиваться, отучиваться, учиться, повышать свою квалификацию до требований перестройки. Всем им надо по-разному объяснять; одних разоблачать, других побуждать к повышению квалификации и, главное, организовать их учебу. Нельзя честного работника, просто не умеющего перестраиваться по незнанию, шельмовать как бюрократа, консерватора и тому подобное. Ясно должно быть всем, что перестройка — не выдумка. Партия всегда на определенных этапах перестраивалась. Жизнь не стоит на одном месте, она идёт вперед, и того, кто отстает от требований, жизнь сминает. Поэтому побольше учебы, учебы в теории и на практике. Все — рабочие, старые и молодые, крестьяне, служащие, руководители, большие и малые, и даже ученые, должны учиться - практике и преподаванию, подымая квалификацию студентов, инженеров, агрономов на более высокий уровень. Подбирать кадры, повышать их, ценить материально и духовно нужно по их знаниям, по умению применять их на практике, по реальным результатам этой практики. Можно сказать, что это главная и главнейшая из всех задач. Поэтому нельзя медлить с этим. Поменьше болтовни о важности человеческого фактора — побольше, поэнергичнее взяться за практическое выполнение этого важного фактора. Другая группа причииоискателей и лекарей правильно указывает на то, что дело [не] в самой идее перестройки, а в ошибках, в неудовлетворительном проведении перестройки. Это верно, но в этой группе есть немало пророков, по-разному определяющих эти ошибки. Одни сводят ошибки к тому, что прежние механизмы управления и хозяйствования подорваны, а новые механизмы не созданы или [были задуманы], но не сработали. Это верно, но, во-первых, зачем подорвали прежние механизмы, не подготовив новые; во-вторых, не были даже продуманы система, план создания нового механизма. В-третьих, в самой принципиальной линии проявились большие противоречия и колебания, замена одних решений другими настолько, что запутывала умы исполнителей перестройки. Вторая прослойка ошибкой считает, что правительство действовало не радикально, замедленно и нерешительно. Это замаскированные политики третьей группы определителей причин и истоков кризиса. Эта группа нам знакома. Но сегодня она выдает себя за новаторов. На деле это ликвидаторы СССР, социализма, реставраторы капитализма и старых дореволюционных порядков и [эксплуатации], закабаления рабочих, крестьян, трудящихся. Нельзя недооценивать опасность этой группы — этих ядовитых грибов-мухоморов, расплодившихся после ливня плюрализма. Коммунистическая партия и правительство провозгласили 'расширение демократии, гласности, плюрализма и даже многопартийность в целях поднятия активности честных советских людей, для подъема хозяйства, культуры страны, улучшения положения народа. А эта группа людей воспользовалась этим для борьбы с Советским Социалистическим государством, чтобы установить новый строй, вплоть до монархии. А ведь кричали, что нет у нас врагов социализма, что это выдумки Сталинского руководства. А теперь видно, сколько их маскировалось — «жив курилка» — даже в докторских и профессорских мантиях. Мы, конечно, не должны валить в одну кучу все выросшие грибы многопартийности. Есть и такие, с которыми можно находить общие позиции для творческой работы по ликвидации кризиса в стране. Коммунистическая партия не отказывается от этого. Но с теми, кто подло, коварно использует тяжелое положение в стране для того, чтобы подорвать Советское государство и социализм, кто помогает апологетам капитализма — империализма, нужно бороться, разоблачать их более серьезно и остро, идейно-политически разоблачать эти воскресшие, возродившиеся так называемые «мертвые души» белогвардейщины. Вся.опасность в том, что они ведь не выступают с открытым забралом, а маскируются, сочувствуют действительно страдающим людям и этим обманывают доверчивых, натравливают их на Партию и теперь уже не только на Сталина и его соратников, но и на Ленина и на Октябрьскую революцию. Нельзя скрывать, что есть немало людей среди трудящихся, особенно Греди неопытной молодежи, которые фактически сейчас настроены против социализма, против нашей героической Ленинской партии, сделавшей так много для преобразования старой России и для других республик. Ошибка партии и её ЦК в том, что, объявив политические реформы, она не учла, что наряду с положительными силами поднимутся силы и отрицательно-враждебные социализму. Руководство партии не мобилизует коммунистов на активную поддержку положительных сил и на борьбу с отрицательно-враждебными, а пустило дело на самотек, допустило демобилизацию и пассивность коммунистов. Это не просто практическая ошибка, а принципиально политическая, связанная с другими принципиальными ошибками в линии Партии. Правда, последний Пленум ЦК начал активизацию коммунистов, но неизвестно, как дело пойдет дальше, ибо были уже факты, когда делали то шаг вперед, [то] шаг назад. Чтобы яснее разобраться в том, что произошло за прошедшие 6 лет, необходимо подойти к ним дифференцированно. Прошедшие шесть лет по содержанию состоят из трёх, а может быть, четырех этапов. Первый этап — 1985-1987 гг. — Апрельский пленум ЦК и XXVII съезд партии. Второй этап — 1987-1988 гг. — XIX партконференция. Третий этап — XXVIII съезд партии. Четвертый этап - 1990-1991 гг. Каждый из этих этапов отличается от другого содержанием принципиальных политических решений, во многом противоречащих друг другу. Анализ этих этапов имеет большое значение для установления причин развала, экономического и политического кризиса. Это [большая научная] работа, которая не под силу одному человеку (тем более без зрения). Поэтому я попробую дать лишь краткую схематическую наметку сравнительного анализа и оценки...* На этом запись обрывается....



полная версия страницы