Форум » » Напоминаю, что близится день, когда я буду жениться на Ахре » Ответить
Напоминаю, что близится день, когда я буду жениться на Ахре
zavr: Осталось 2(два) года и 9(девять) месяцев
zavr: ахрегг пишет: причем тут "родить"? Просто читаю, что написано: "благопорядочные граждане не наебёны какими-нибудь сабакаме и прочиме животныме". Слово "наебёны" подразумевает "произведены на свет"? )) И не надо преувеличивать роль родителей в воспитании. Ты же не будешь с ним 24 часа в сутки. Тебе работать нужно, а сыну учиться. И кто кого заборет: семья общество или наоброт еще неизвестно
Алька:
ахрегг: zavr пишет: Просто читаю, что написано: "благопорядочные граждане не наебёны какими-нибудь сабакаме и прочиме животныме". Слово "наебёны" подразумевает "произведены на свет"? )) И не надо преувеличивать роль родителей в воспитании. Ты же не будешь с ним 24 часа в сутки. Тебе работать нужно, а сыну учиться. И кто кого заборет: семья общество или наоброт еще неизвестно слово "наебёны" подразумевает "имевшие место иметь секс" произведены на свет=вырождёны" я не преувеличиваю роль родителей в воспитании, я ее выполняю. со мной тоже никто не был 24 часа в сутки, но лесбиянкой я не стала до сих пор если голова есть, голова заборет всех одним махом. знаешь, мы тут смотрели недавно одино совершенно новый немецкий фильмец "Операция "сахар". про то, как румынский детдом продает в Германию детей педофилам. в общем, там все плохо кончилось. а вот ты никогда не задумывался, откуда берутся "ничьи" дети, которых продают педофилам или усыновляют геи? если канешна их не продадут ранее на органы. а от двух натуралов-долбоебов, которые не знают, что от половых связей бывают дети. может, не с геев надо начинать? а натуралов-долбоебов? если каждый человек будет беречь и любить своего ребенка, то некого будет усыновлять. так-то. задумайся об этом. геи вторичны. Аля
xalex: Вот читаю эту переписку Энгельса с Каутским Ахри с Завром и тихо хуею понимаю, что Ахря вокруг права, а Завер кругом неправ. Возможно, потому что она женщина, а он коммунист — не знаю. Женщины, как правило, всегда рассудительнее и терпимее к окружающим.
ахрегг: zavr пишет: Ну, хотя бы не лезть в эту Германию, оно тебе зачем? Одно дело полюбоваться кельнским собором, попить баварского и назад, и совсем другое дело - пээмжо. Там ты всегда будешь понаехавшей и второго сорта. И дети тоже. К тому же, время безудержного либерализма неизбежно уходиn, грядет нечто вроде национал-социализма. И хорошо, если по спирали, а ну как по кругу? я не лезу в эту Германию, я вообще редко куда лезу, как-то обычно все лезет в меня, а я сижу и отмахиваюсь. последний раз в меня активно лез немецкий. результат замедлил, но явился таке про пээмжо вопрос спорный, ибо не каждый немец еще говорит по-турецки или по-русски, а должны бы уже да и не еврей я основания для пээмжо у меня хотя законные, но не знаю даже ближе к пензии может быть. там нет людей второго сорта, там все граждане ФРГ. у немцев отсутствует интернациональный снобизм. по меньшей мере у тех, которых я знаю. они рассуждают категорияме не "откуда", а "нравится-не нравится". считаю это более логичным, чем россиянский национальный снобизм. понятия "понаехавший" - чисто российское. да, там тоже есть скинхеды, но они убивают часто кого-нибудь. им все равно. долбоебы есть везде. по поводу грядения национал-социанализма - смеялзо люди-то не идиоты, в Германии в том числе. З.Ы. если я вдруг когда-нить соберусь туды на пээмжо, думаю, консульство закроеццо. йа у них давно в зондершальтере вот тогда они умоются. а я, хромая и гордо опираясь на клюку, заберу таки визу категории цвай
ахрегг: xalex пишет: Вот читаю эту переписку Энгельса с Каутским Ахри с Завром и тихо хуею понимаю, что Ахря вокруг права, а Завер кругом неправ. Возможно, потому что она женщина, а он коммунист — не знаю. Женщины, как правило, всегда рассудительнее и терпимее к окружающим.
zavr: xalex пишет: и тихо хуею понимаю, что Ахря вокруг права, а Завер кругом неправ И ты, Брут...продался большевикам? )) xalex пишет: Женщины, как правило, всегда рассудительнее и терпимее к окружающим Терпимее по отношению к чему? Пидорству, педофилии, зоофилии, инцесту и прочей пакости? С терпимостью у русских все в порядке было и есть. Вся эта возня с толерантностью и борьбой с ксенофобией - игра на разрушение основ существования (и не только против России, но тут как раз тот случай, когда нам нет совершенно никакого смысла, задрав штаны, бежать впереди планеты всей) Напомню (поворение - мать учения): "Демократия - это не власть большинства прежде всего, демократия - это права меньшинств... а ты заткнись давай, а то щас вылетишь отсюда, мразь!" "Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать" (Машо Гессен) Природе (условно назовем это так) глубока наплевать на отдельного индивидуума, смысл имеет выживание вида в целом или хотя бы отдельной популяции. Поэтому Джек Гриффит из Алькиного примера - объект биологически ничтожный, поскольку не способствует сохранению и выживанию вида. Проблема в том, что у гомо сапиенса, в отличие от остальных животных (кроме, пожалуй, некоторых видов обезьян), как раз в силу наличия разума, отсутствуют инстинктивные тормоза. Любому социуму, намеревающемуся выжить, необходимо добровольно и принудительно устанавливать для своих членов определенные правила. Скажем, у человека в мозге нет никаких специальных "зон", запрещающих инцест или убийство себе подобных. Гомо сапиенс всегда готов трахать все, что шевелится. Но поскольку биологически инцест неизбежно ведет к деградации и вырождению, он должен быть запрещен на социальном уровне. Общество, не соблюдающее определенных правил, погибает. Общество, в котором интересы каждой эгоистичной особи подчинены исключительно погоне за личными наслаждениями, погибает. От нашествия "варваров", как Римская империя, от эпидемий, от природных катаклизмов, котрым не способно противостоять ввиду слабости или потери интереса к техническому прогрессу. Могут также прилететь анунахи и сообщить, что поскольку этот опыт не удался, то территория будет зачищена для выведения нового вида сапиенсов. Таким образом, в целях самосохранения общество должно обязать своих маргинальных носителей потенциально опасных пороков держать себя в рамках приличий. Но никак не наоборот, иначе пиздец.
zavr: ахрегг пишет: по поводу грядения национал-социанализма - смеялзо А напрасно, мне каэтся, смеялзо )) Ситуация развивается достаточно быстро по историческим меркам. Вот 10 сентября 2010-го года: Немецкий банкир оставит пост из-за слов о мусульманах Саррацин в своей книге "Германия самоупраздняется" написал, что приезжающие в страну мусульмане отказываются интегрироваться в общество, а в интервью, которое дал затем одной из газет, заявил, что "у всех евреев есть определенный ген". Кроме того, банкир предупредил, что в будущем этнические немцы окажутся в меньшинстве по отношению к мигрантам. Представитель президента страны заявил, что Кристиан Вульф приветствовал известие о предстоящей отставке Саррацина. Ранее Вульф высказал обеспокоенность тем, как отразятся высказывания банкира на репутации Германии. Возмущение словами члена совета директоров Центрального банка высказывала и канцлер Германии Ангела Меркель. Сегодня в Германии проживает более 4 млн мусульман, большинство из которых - выходцы из Турции. Книга же Саррацина, на которую было получено большое количество предварительных заказов, является сейчас бестселлером в Германии Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что такое "бестселлер"? )) А вот уже 17 октября 2010-го года: Меркель заявила о провале мультикультурализма "В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут, - отметила канцлер. – Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: "они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут", но так не произошло. И, конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том что мы будем жить рядом и ценить друг-друга. Этот подход провалился, совершенно провалился" А вот уже 4 апреля 2012 года Нобелевский лауреат Гюнтер Грасс написал обвиняющие стихи, в которых впервые за всю новейшую историю Германии "позволил себе" покритиковать Израиль Новое стихотворение Гюнтера Грасса "О чем необходимо сказать" появилось 4 апреля сразу в нескольких мировых изданиях. Его оригинал был опубликован в немецкой Sueddeutsche Zeitung, а переводы - в американской The New York Times, итальянской La Repubblica и испанской El Pais. Сам себе задавая вопрос, почему раньше он не выступал с открытой критикой Израиля, Грасс отвечает, что любого человека, который поднимает этот вопрос, немедленно обвиняют в антисемитизме. . «Я признаюсь — я не буду больше молчать, потому что меня тошнит от лицемерия Запада», — пишет Гюнтер Грасс.
zavr: Или вот такая новость, скажем: Как сообщает nsnbc.me, Федеральная резервная система отказывается проводить аудит золотого запаса Германии, удерживаемого в хранилищах США. Немецкое правительство передало на хранение около половины своих золотых запасов ФРС США, видимо, в Нью-Йоркские хранилища ФРС. Германия решила вернуть домой все свое золото, но ФРС заявила, что это сделать невозможно, и ему потребуется время до 2020 года, чтобы иметь возможность выполнить возврат. Правительство Германии тогда попросило разрешение посетить хранилища Федрезерва для инвентаризации золота и определения его фактического существования, но ФРС не разрешила Германии это сделать и установить находится ли на месте ее собственное золото. В качестве причины отказа была названа необходимость соблюдения "безопасности" и отсутствие «помещений для посетителей». И ничего более. Таким образом Германию нынешняя ситуция никак не устраивает. Думаю, в ближайших планах немцев - скинуть всех дармоедов по Евросоюзу, послать евреев лесом и начать строить новый Рейх
ахрегг: zavr пишет: Таким образом Германию нынешняя ситуция никак не устраивает. Думаю, в ближайших планах немцев - скинуть всех дармоедов по Евросоюзу, послать евреев лесом и начать строить новый Рейх не буду больше вести дискуссии (про Сарацина и мультикультурализм тошнит уже). скажу только, что поддержу новый Райхь.
xalex: Завер, ты не терпим!
zavr: Пох
ахрегг: xalex пишет: Завер, ты не терпим! и еще впечатлителен очень. изолировать от информации
zavr: xalex пишет: эту переписку Энгельса с Каутским Перепалка Энгельса с перепиской Каутского ))
Алька: zavr пишет: Перепалка Энгельса с перепиской Каутского )) Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
xalex: zavr пишет: Перепалка Энгельса с перепиской Каутского )) Алька пишет: Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями (задумчиво) Завер, а почему бы тебе, тэксказать, не сменить вектор приложения усилий, как это у вас щас модно изрекать?
zavr: На перепалку о двух концах?
xalex: zavr пишет: На перепалку о двух концах? На жанитьбу, чел!
zavr: Я уж стар, я уж сед и бедна сакля моя
xalex: zavr пишет: Я уж стар, я уж сед и бедна сакля моя Завр, я, конечно, всякаго из перечня отмазок от жанитьбы слышал, но чтобы такога...
ахрегг: zavr пишет: Скажем, у человека в мозге нет никаких специальных "зон", запрещающих инцест или убийство себе подобных. Гомо сапиенс всегда готов трахать все, что шевелится. блять (не выдержал), а вот это очень спорно ты лично общался с британскиме ученыме или видел эти "специальные зоны" (что их нет)? если б этих зон не было, все бы давно уже переубивали друг друга. и по поводу "трахать все что движется" - бред полный. где ты такую инфу достаешь?
ахрегг: zavr пишет: Книга же Саррацина, на которую было получено большое количество предварительных заказов, является сейчас бестселлером в Германии да, любопытство - не порок от этнических немцев слышала, что Сарацин этот - крайне ахуэмшее существо, как и положено члену совета директоров чего-то тама ты Онищенко читаешь на ночь? тоже бестселлер zavr пишет: Меркель заявила о провале мультикультурализма "В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут, - отметила канцлер. – Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: "они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут", но так не произошло. И, конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том что мы будем жить рядом и ценить друг-друга. Этот подход провалился, совершенно провалился" читаешь? это примерно тот же случай Меркель ваще чота надо заявлять канешна, это бесспорно. они тама в телевизорах тоже все обзаявлялись я наших не слушаю давно. а мы смотрели на днях фильм немецкий "Алемания". про турецкую семью, которая приехала в Германию в 60-х. очень милая семья (говорят на двух языках), очень клевый фильм. в конце под занавес надпез на весь экран; "мы призвали рабочую силу, а приехали люди" zavr пишет: Сам себе задавая вопрос, почему раньше он не выступал с открытой критикой Израиля, Грасс отвечает, что любого человека, который поднимает этот вопрос, немедленно обвиняют в антисемитизме. . «Я признаюсь — я не буду больше молчать, потому что меня тошнит от лицемерия Запада», — пишет Гюнтер Грасс. в чем состоит лицемерие? еще у меня к тебе просьба. ты когда читаешь переводную прессу, почитай оригиналы. журналистика - это вообще художественная литература. плюс накладывается специфика перевода. как результат, "в москве прошли массовые акции протеста против режима" (три человека собрались на Пушкинской площади). сама слышала. и такое сплошь и рядом. а ты, доверчивый, на баррикады готов. взрослый вроде, а все туда же
zavr: xalex пишет: Завр, я, конечно, всякаго из перечня отмазок от жанитьбы слышал, но чтобы такога... Дарю, брателло, пользуйся Ты сам-то женился? ))
zavr: ахрегг пишет: блять (не выдержал) Я знал, что еще не все Попозже отпишусь, работку поработаю чуток (не сильно)
zavr: ахрегг пишет: если б этих зон не было, все бы давно уже переубивали друг друга Нет. Поскольку в человеческом обществе еще действуют такие факторы, как мораль и воспитание. Племена каннибалов с удовольствием убивают и поедают друг друга. У них нет инстинктивного отвращения к этому занятию, но такова их мораль. ахрегг пишет: а мы смотрели на днях фильм немецкий "Алемания" Интересный способ познания действительности)) Фильм может быть: а) заказан к производству определенной группой лиц для продвижения своих интересов б) политически ангажированным в) отражением внутреннего мироощущения отдельного человека (режиссера) и не иметь к реальности никакого отношения ахрегг пишет: ты когда читаешь переводную прессу, почитай оригиналы Вот оригинал: http://www.sueddeutsche.de/kultur/gedicht-zum-konflikt-zwischen-israel-und-iran-was-gesagt-werden-muss-1.1325809 Вот перевод: http://be6enaja-babka.livejournal.com/7978.html Еще: http://www.echosevera.ru/scandal/2012/04/10/618.html Что-то не так с переводом?
ахрегг: zavr пишет: Нет. Поскольку в человеческом обществе еще действуют такие факторы, как мораль и воспитание. Племена каннибалов с удовольствием убивают и поедают друг друга. У них нет инстинктивного отвращения к этому занятию, но такова их мораль. а Вы сами не запутались в своих показаниях? сами же пишете, что zavr пишет: Скажем, у человека в мозге нет никаких специальных "зон", запрещающих инцест или убийство себе подобных. что такое тогда мораль данном контексте? чем тогда остальные люди запрещают инцес/канибаллизм? головой наверна (значит и "зоны" в ней есть, это запрещающие). или я чота упустила при изучении анатомии. где логика? zavr пишет: цитата: а мы смотрели на днях фильм немецкий "Алемания" а Вы смотрели газетную статейку? гыгы... найдите три отличия: (статейка: не заказана определенной группой лиц для продвижения своих интересов, политически не ангажированна, не является отражением внутреннего мироощущения отдельного человека (журналиста) и в связи с этим прямое отражение к реальности) ШТОЛЬ? смеяльзо про Вашу логику zavr пишет: цитата: ты когда читаешь переводную прессу, почитай оригиналы Вот оригинал: http://www.sueddeutsche.de/kultur/gedicht-zum-konflikt-zwischen-israel-und-iran-was-gesagt-werden-muss-1.1325809 Вот перевод: http://be6enaja-babka.livejournal.com/7978.html Еще: http://www.echosevera.ru/scandal/2012/04/10/618.html Что-то не так с переводом? с переводом может быть что угодно не так. а для начала надо пройтись по оригиналу. если сам не переводишь, дели на 100, а если оригинал - минимум на 10. детсад какой-то, ей богу...
xalex: Ахря, а может, тебе просто разок трахнуться с Завром, и он тогда успокоится? От тебя же как от матери-героини не убудет, а человеку приятное таки сделаешь... :)
zavr: ахрегг пишет: а Вы сами не запутались в своих показаниях? Не запутались. Мораль - это набор определенных правил, о соблюдении которых люди договариваются для совместного проживания. Мораль не дается человеку от рождения, а воспитывается. У животных морали нет, но есть биологические, инстинктивные табу. Например, самцы могут побиться друг с другом за право спариться с самкой и за территорию, на которой они должны будут потом кормить потомство. Но целью не является убийство (по идеологическим там мотивам или просто так, как у людей), и если соперник признал поражение и отвалил, схватка прекращается. ахрегг пишет: с переводом может быть что угодно не так. а для начала надо пройтись по оригиналу. Ну дык пройдись и расскажи мне, доверчивому, что не так. Ты же спец. А мне, конечно, не досуг изучать немецкий ради одного стихотворения. Просто посмотрел разные переводы - везде примерно одно и то же. Разница между "меня тошнит от лицемерия Запада" и "я устал от лицемерия Запада" лично мне не кажется смысловой
ахрегг: zavr пишет: Не запутались. Мораль - это набор определенных правил, о соблюдении которых люди договариваются для совместного проживания. Мораль не дается человеку от рождения, а воспитывается. У животных морали нет, но есть биологические, инстинктивные табу. Например, самцы могут побиться друг с другом за право спариться с самкой и за территорию, на которой они должны будут потом кормить потомство. Но целью не является убийство (по идеологическим там мотивам или просто так, как у людей), и если соперник признал поражение и отвалил, схватка прекращается. да-да-да, безусловна тогда вопрос: откуда у одних одна мораль, а у других - другая? у одних мораль формируеццо типо в голова, у других в жоппо штоль? (простите за грубость) zavr пишет: ахрегг пишет: цитата: с переводом может быть что угодно не так. а для начала надо пройтись по оригиналу. Ну дык пройдись и расскажи мне, доверчивому, что не так. Ты же спец. А мне, конечно, не досуг изучать немецкий ради одного стихотворения. эээ... ну опять сплошное вырывание из контекста. я написала, во-первых, что журналистика - это художественная литература. а во-вторых, что дело может быть в переводе. зачем же так передергивать? и вопрос мой по поводу лицемерия был не в разрезе конкретного перевода, а как бэ смысловой. в чем конкретна аффтар увидел лицемерия запада? не буду я никуда проходиццо, не до этого сейчас. может быть, позже zavr пишет: Просто посмотрел разные переводы - везде примерно одно и то же. Разница между "меня тошнит от лицемерия Запада" и "я устал от лицемерия Запада" лично мне не кажется смысловой ну да... канешна. а как тебе "я блюю (тошнит немного сильнее среднего) от лицемерия запада?"
ахрегг: xalex пишет: Ахря, а может, тебе просто разок трахнуться с Завром, и он тогда успокоится? От тебя же как от матери-героини не убудет, а человеку приятное таки сделаешь... :) он тут где-то в другом посте написал, шо спокоен как стадо удавов не надо ему ничего, у него итак все хорошо.
zavr: ахрегг пишет: не надо ему ничего, у него итак все хорошо К тому же это антигуманно и неконвенцианально, я буду сопротивляться! Давайте лучше выключим реактор, покормим медведя и выпьем водки, пока дедушка стоит в очереди за талонами на талоны. А то придет и всех поимеет все выжрет ))
xalex: zavr пишет: Дарю, брателло, пользуйся Ты сам-то женился? )) Прости, Завер, пропустил твой вопрос – не заметил отдельно стоящее дерево за лесом вашей с Каутским обильной переписки... Нет, не жанился я однако.
zavr: xalex пишет: Нет, не жанился я однако Что мешает, однако?
zavr: Ахрюня, вот глянь сюды - свежак: Фурсов срывает аплодисменты на форуме "Новая парадигма" (Германия. Международный Шиллеровский институт) "Я начну цитатой из Черчилля, который написал в 40-м году, что Великобритания воюет не против Гитлера и даже не против национал-социализма, а против духа немецкого народа, против духа Шиллера, чтобы этот дух никогда не возродился. А вот мы тут, в институте Шиллера, и это наш ассиметричный ответ Британской империи"
xalex: zavr пишет: Что мешает, однако? Понимаешь, Завр, плохой я танцор...
zavr: xalex пишет: плохой я танцор... Кто тебе сказал эту чушь? Плюнь ему в чердак и попробуй горизонтальную мамбу ))
ахрегг: zavr пишет: Ахрюня, вот глянь сюды - свежак: Фурсов срывает аплодисменты на форуме "Новая парадигма" (Германия. Международный Шиллеровский институт) прослушала первые 56 сек. (больше пока некогда). буду краток. британцы нездоровые (а) - воюют, б) против духа) дослушаю - допишу.
xalex: ахрегг пишет: (а) - воюют, б) против духа) Ахрюнь, ты хотела сказать, против духов?
ахрегг: xalex пишет: Ахрюнь, ты хотела сказать, против духов? прослушала 3,35 мин. не знаю даже, против кого. переводчик кабутта пьяный и с фефектом фикции два в одном
zavr: Нда, переводец похабненький У меня есть 30 гигов видео с Фурсовым. Могу подогнать наложенным платежом
полная версия страницы