Форум » » Компрадоры (продолжение) » Ответить
Компрадоры (продолжение)
zavr: "...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия. Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры. Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия. В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира». «Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР." П. Краснов. Доклад на Международной Конференции обществ Дружбы с Советским Народом в Торонто, 10-12 октября 2008 г. ---------------------------------------- Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008 Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм Итоги пятнадцати лет «демократии» Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век? Книги С. Кара-мурзы Статьи С. Кара-мурзы А. Паршев. Почему Россия не Америка Теорема Паршева 8 лет спустя Маргарет Тэтчер про развал СССР Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров Правда об уровне жизни СССР Чем плоха сырьевая экономика? Сталин - хозяин Советского Союза "Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ С. Кара-мурза. Столыпин - отец русской революции Сайт Владимира Бушина Сайт Русский проект М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа Самые гнусные преступления ХХ века А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"? Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты) 66 вопросов В. Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях Диалог с Фрояновым Нейромир-iTV Интернет против телевидения
Mark_is: xalex пишет: А этот жид, кстати, из Риги... Ну и...?
xalex: Mark_is пишет: Ну и...? "Ну, и всё..."
Алька: Начальник аппарата директора «Спецстроя» Марина Чубкина, которую СМИ называют «фавориткой» отправленного в отставку Анатолия Сердюкова, уволилась по собственному желанию. Она назначена на должность советника президента ОАО «РЖД», сообщил «Интерфаксу» начальник пресс-службы Спецстроя Дмитрий Кричевцов. «Вчера Марина Евгеньевна Чубкина назначена советником президента ОАО «РЖД», — сказал Кричевцов. По его словам, Чубкина уволилась с должности начальника аппарата директора Спецстроя «по собственному желанию». «Позавчера она официально сдала все дела в Спецстрое», — сказал Кричевцов. 31-летняя Марина Чубкина была назначена на должность начальника аппарата директора Спецстроя России 1 ноября 2011 года. Именно Сердюков перевел ее из Питера в Москву, отмечает «Экспресс-газета». Стремительный карьерный взлет Марины Евгеньевны потрясает воображение. Она окончила гуманитарную школу и школу при Литературно-мемориальном музее им. Ф. М. Достоевского. В 2001 году вышла ее первая книга - «Слеза молчания. Дневник стихов». Постигала ораторское мастерство при Академии театрального искусства. Вела передачу «Выход в свет» и «Нужное подчеркнуть» на петербургском телеканале «100 ТВ». Выпустила альбом стихотворений «Скованный льдом». Едва получив диплом юриста в питерском Университете аэрокосмического приборостроения, Чубкина начинает работать помощником депутата Госдумы. Затем советником члена Совета Федерации. Девушке. С февраля 2010-го Чубкина - и.о. замначальника расквартирования и обустройства Министерства обороны. С октября - руководитель Департамента планирования и координации строительства объектов МО. И, наконец, с 1 ноября 2011 года - начальник аппарата директора Спецстроя России. Она же - председатель комиссии по внедрению единой автоматизированной информационной системы Спецстроя. Она же - представитель директора Спецстроя по международным делам. 28 июля 2012 г. ей был присвоен чин действительного государственного советника Российской Федерации 3-го класса, что соответствует военному званию генерал-майора.
Алька: Россия вступила в решающую фазу борьбы двух властных группировок Один за одним в прессе возникают коррупционные скандалы. Сначала "Оборонсервис" Сердюкова, за ним пропажа средств саммита АТЭС, а теперь наконец добрались до ГЛОНАСС и РКС, и вот Сергей Иванов разводит руками и делает вид, что только что узнал про воровство. Может показаться, что руководство страны пытается наводить порядок, разоблачая очевидные коррупционные схемы. Однако, как бы ни хотелось в это верить, это не так. В стране началась решающая фаза борьбы кланов, а факты коррупции используются, чтобы сместить одного человека и поставить на его место человека другого клана. Кто с кем борется? В России есть две крупные группировки. Первая это промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших "красных директоров", захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение, космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан заинтересован в жесткой вертикали власти и сильной стране, которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные заказы. К этой же группировке относится и российская бюрократия, высшая и средняя, у которой без суверенной России не будет должностей и высокого положения в обществе. Этот клан олицетворяет и возглавляет Путин. Второй клан - финансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это "немцовы", "каспаровы" и "касьяновы". Эти люди не хотят сильной России, Россию видят как сырьевой придаток Запада, и им было бы спокойнее, если бы их бизнес охраняли американские пехотинцы, поскольку сильная Россия им опасна, в слабой же России они короли. Поэтому они продолжают линию Ельцина, который превращал Россию в западный придаток, поэтому же они борются за демократию, поскольку при западной демократии власть в России окажется в их руках, а не в руках промышленных силовиков. Между этими кланами есть очень серьезный антагонизм, глубинный. Он заключается в следующем. Мы живем в северной стране, 70% которой территории находится в зоне вечной мерзлоты. Расход энергии на производство продукции у нас в два раза выше, чем в среднем в Европе, поэтому, чтобы промышленная продукция была конкурентоспособной по себестоимости по сравнению с европейской продукцией, нужно либо ограничивать зарплаты работников, либо снижать стоимость сырья на внутреннем рынке. Поэтому наша высокотехнологичная промышленность заинтересована в дешевом сырье на внутреннем рынке, а значит в том, чтобы взять финансово-сырьевых товарищей за хобот и заставить для "своих" торговать дешевле. Периодически Путин это делает, используя ФАС. Финансово-сырьевой клан, напротив, заинтересован в том, чтобы ему не мешали сидеть на трубе, а лучше всего, чтобы высокотехнологичной промышленности у нас не было в принципе, т.е. реализовать, наконец, то, чем Ельцин и другие, не жалея сил, занимались. Итак, сейчас эта борьба вышла на острейшую фазу, началась драка за ключевые должности и выгодные места. Идет, как говорят военные, захват командных высот на бюрократическом поле. И мы наблюдаем первые жертвы. Вот пал Сердюков. Пал, потому что давно уже переметнулся к либерально-демократической группировке. Проявилось это в том, что он начал громить армию, начал закупать иностранную технику, нанося напрямую удар по высокотехнологическому сектору, отчего вошел в жесткий клинч с Рогозиным и проиграл. Его могли снять мягко, аккуратно. Но борьба вошла в жесткую фазу, поэтому и падение было жестким. Не будет ничего удивительного в том, если закончится эта история сроком. Естественно, вслед за Сердюковым должны были нанести удар и по другим элементам. Например, по людям, которые в "Российских космических системах", работая на Запад, лоббировали использование западных комплектующих для наших систем, вместо, например, белорусских комплектующих, которые куда надежнее и современнее западных. Затем пошел удар и по Минрегионразвития, теперь, вероятно, и разборка с сочинским проектом уже на сносях. Видимо, Иванов останется на месте, просто отныне будет иначе расставлять подчиненных. Надо понимать, что даже если вы начальник от одного клана, это не значит, что к вам не могут посадить замом представителя другой группировки и для того, чтобы его снять, придется устроить грандиозный скандал, что в системе путинской бюрократии есть дело недостойное. Куда уплывают миллиарды рублей, всем, конечно, известно, а особенно хорошо осведомлены в ФСБ и в соответствующем управлении МВД. Но там же есть ответ и на вопрос о том, откуда взялись миллиардные состояния у Вексельберга, Абрамовича, Доронина и прочих. А действий нет. На самом деле, просто нет политического момента, как было, скажем, с Ходорковским, которого прижали разом и держат в тюрьме до сих пор. Разве остальные наши олигархи честнее Ходорковского? Конечно, нет. Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идет борьба с коррупцией. Но сейчас мы наблюдаем лишь процесс, в котором борьба с коррупцией есть лишь инструмент борьбы кланов. Но даже это хорошо! Можно только порадоваться, что хоть какая-то часть мерзавцев сядет подальше от власти. Однако не лишне было бы понять, а что сулит самой России эта борьба? Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца "Путин-Медведев" новым "дворянам". Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта "дворянская" элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета. Что Вам, читатель, слаще? С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то время можно будет изменить ситуацию и вернуть Россию к периоду 40-х гг XX века, когда должность подразумевала ответственность, предпочтительнее путинский силовой, второй же вариант - кранты, там уже иностранная, западная оккупация. Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков
Mark_is: Алька пишет: Второй клан - финансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это "немцовы", "каспаровы" и "касьяновы". Чего-то я не понял с какого ... тут притянуты эти люди. Какое отношение они имеют к финансово-сырьевой группе? Вообще, статья похожа на грамотно выполненную заказуху. Ни одной фамилии из финансово-сырьевой группы, кроме указанных, не приведено. К какой группе относятся, например, Вексельберг, Абрамович, Доронин непонятно. Вообще, мне кажется, что принятое автором разделение весьма условно. Там один большой гадюшник.
xalex: Алька пишет: Между этими кланами есть очень серьезный антагонизм, глубинный. А к какой группировке принадлежит Чубайс?
xalex: В соответствии с указом Президента Российской Педерации В.В. Путина на территории Российской Педерации запрещаются следующие виды мяса: 1. говядина 2. свинина 3. курятина. Наиболее предпочтительным видом мяса для питания россиян признается мясо стерхов, поднятых в амфорах со дна озера Байкал. Министерству сельского хозяйства (Федоров), Министерству иностранных дел (Лавров), Министерству по бригет (Гундяев), а также Педеральной таможенной службе вменяется организовать работу по: 1. недопущению запрещенных видов мяса на территорию Российской Педерации 2. пропаганде правильных сортов мяса среди населения Российской Педерации 3. организации производства мчяса стерхов и их упаковку в амфоры с привлечением мощностей корпорации Роснано и иннограда Осколково. Премьер-министру Российской Педерации Медведеву организовать пиар компанию по переходу на мясо стерхов через твиттер.
Алька: Каждый новый начальник приводит за собой проверенных людей. Не был исключением и бывший министр обороны Сердюков. Единственное, что его в корне отличало от других, — это то, что его проверенными людьми были женщины. Вооружение и обороноспособность страны плохо ассоциируются с образом гламурной блондинки, однако в основном дамы с такими параметрами в бытность Анатолия Сердюкова главой военного ведомства занимали в нем лучшие места. Их коллегам-мужчинам для столь феерического взлета отнюдь недостаточно было хорошо выглядеть, и оставалось только негодовать. «Дамы с собачками», «девки Сердюкова», «женский полк» — как только не обзывали злые языки этих военачальниц в юбках. Откуда они пришли, что сделали для того, чтобы «командовать полками», и что в этих полках изменилось с их приходом? click here
zavr: Алька пишет: Не был исключением и бывший министр обороны Сердюков Забавы в антракте Современный исторический момент напоминает антракт в спектакле. Впереди драматическая развязка, которой не может не быть. Но вот именно сейчас ничего не происходит. Зрители-участники шатаются по фойе, курят, жуют бутерброды, уныло продолжают деятельность, которая, скорее всего, будет бессмысленна после того, как занавес откроется. В антракте случаются забавные вещи. Беднягу Скрынник зачем-то «разоблачили», а она плачет, тычет в телекамеру маленьких детей и справедливо вопрошает «за что», «что я такого сделала», «а судьи кто». Сумасшествие с Мирзаевым, испуганный судья с дрожащим голосом. В Суздале у Российской православной автономной церкви (РПАЦ) росимущество отсудило… святые мощи, которые оказывается являются государственной собственностью. У государства выходит не только месторождения, порты, заводы, но и мощи имеются. За решением суда вроде бы стоит РПЦ, которая претендует, что мощи будут переданы именно ей. «Раскольники» из РПАЦ отдавать мощи отказываются, приставы пугают их уголовным делом. Проблема ещё в том, что мощи, которые являются государственной собственностью, никто не видел. Приставы явились в храм РПАЦ с пакетами и потребовали «костные останки» без раки и прочего. «Раскольники» посчитали кощунством доставать кости. Пока приставы ушли. Но так как сами мощи никто не видел и никто точно не знает, что они из себя представляют, то очевидно, что приставам могут быть отданы совершенно любые кости. Тогда «раскольники» заявят, что настоящие мощи остались у них. И доказать, у кого мощи настоящие будет совершенно невозможно. Тоже ведь настоящая драма - схватка за святые кости. А кости может быть, вообще, собачьи. Кто их знает?
Brian: Ну вот, с Сердюковым вроде все и разрешилось. Значица версия такая: Васильева, вкравшись в доверие женатого человека Сердюкова, стала умело им манипулировать, видимо используя весь багаж знаний, полученных в организации Джоинт или равной, после чего, решила более активно привлечь его к своей противоправной деятельности, для чего, за счет денег, переданных культурным атташе США, приобрела квартиру над квартирой Сердюкова в одном доме с ним, и пустив в ход всё своё обояние, а также различного рода привороты (менструальная кровь, клок волос с жопы, сера из ушей) приблизила практически безсознательного в тот момент Сердюкова, и он подписывал документы, которые позволяли Васильевой реализовывать стратегические оборонительные объекты по значительно более низкой цене, что собственно и наносило урон оборонной мощи России (заниженная цена). Дальше, еще хлеще. Васильева, не удовлетворившись Сердюковым, различными способами практически насильно вовлекла в свою преступную деятельность некую Сметанину с супругом. Сметанина - бухгалтер, а муж её - заведущий военными складами, то есь люди к воровству не приспособленные, и через огромное количество фирм однодневок (ООО "Сердюков и Васильева", ООО "Васильева и Сердюков", ООО " Сердюков - Мессия+", ООО "Васильева-Российская Софи Лорен", ООО "Партянка ++" и мн. др.), похители стратегические запасы Российской Федерации: мясную тушенку "Великая Стена" 1973 года выпуска.
zavr: Алька пишет: Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков Отставные старперы ивашовы-сивковы Brian пишет: то есь люди к воровству не приспособленные Голубые воришки сердюковы-васильевы зю лизнул вове очко по магнитскому в думе. ваван в ответ лизнул зюгана по мавзолею. блевать хочется от всей этой "элиты". всех нахуй
Brian: Магнитский против Димы Яковлева 13 ДЕКАБРЯ 2012 г. АНТОН ОРЕХЪ Хочется как-то попробовать обойтись без пафоса, сосредоточившись на глупости наших депутатов и дипломатов. Но уж не знаю, получится ли… Штаты принимают «Акт Магнитского». Россия готовит «симметричный ответ». Назовут его в честь Димы Яковлева, усыновленного американской семьей и погибшего в результате бездумной родительской халатности. И тут, конечно, на пафос так и тянет. Не придумали ничего лучше, чем спекулировать на смерти маленького ребенка. Разжалобить решили. Детей же всем жалко. Теоретически. Абстрактно. И нам не раз настойчиво напоминали о двух десятках русских детей, погибших в американских семьях за два десятка лет. Два десятка за два десятка – легко сосчитать, и по именам перечислить недолго. Сколько детей погибло от рук своих родителей в самой России за это время – не сосчитать и не перечислить. И приемных родителей, и родных. Сотни имен, дикие подробности. Коллега Ира Воробьева на «Эхе» напомнила и о многих других детях, которые погибли из-за наплевательства милиционеров, врачей и всяких разных служб, которые могли предотвратить, спасти, найти пропавших, помочь больным и нуждающимся – но ни черта не сделали. Но про два десятка детей, погибших в Америке, говорить проще. Проще говорить, а не задавать вопросы. Почему у нас столько детских домов, а в Америке их нет? Почему американцы и вообще иностранцы берут наших детей едва ли не более охотно, чем наши? Почему они готовы усыновлять даже серьезно больных детей, а нам нужны чаще всего только здоровенькие? Да, даже двадцать смертей – это двадцать трагедий. Но и спекулировать ими, замалчивая то, что творится у нас под боком, на глазах – подло. Но я собирался не о пафосе, а о глупости говорить, верно? Так вот глупость положения наших депутатов и дипломатов заключается в том, что действительно симметричного ответа у них нет! Если не Дима Яковлев – то кто? Или что? Говорят, что американцы принимают «Акт Магнитского» не против России, а чуть ли не для России. В этом есть доля истины. Этот закон как бы подталкивает нас к тому, чтобы все-таки разобраться в этом деле. А существование этого закона будет вечно напоминать о смерти Сергея. Но все-таки американцы – прагматики. Они принимают акт не только политический, но и гигиенический. Они не хотят пускать на свою территорию людей, которые способны довести до смерти невиновного человека. Врачей, которые вместо оказания помощи больному, отправляют его ускоренными темпами на тот свет. «Предпринимателей», главным видом бизнеса которых является воровство бюджетных денег и отмывание краденого. Вполне естественно желание не видеть таких господ у себя в гостях. Не позволять им иметь недвижимость, счета и просто въезжать на территорию страны. Я бы тоже был против того, чтобы на территорию России проникали жулики и бандиты – хоть из Америки, хоть откуда. Но в чем еще можно согласиться с теми, кто считает закон пророссийским, так это в том, что американцы вводят санкции против людей, которые нарушали права российских граждан. Не американцев, а именно россиян. Если наше правосудие не смогло защитить нас самих, то хотя бы американцы пытаются опосредованно это сделать. А что в ответ предлагает Россия? Она могла бы вступиться за жертв какого-нибудь Ку-клукс-клана. Она могла позаботиться об узниках Гуантанамо. Кстати, красиво бы получилось – и западные правозащитные организации нас поддержали бы. Но Россия поступает иначе. Американцы наказывают российских граждан, совершивших преступления против российских граждан. А мы наказываем американцев, совершивших преступления против наших. Чувствуете разницу? И где же симметрия? Ее не будет и когда дело дойдет до практической стороны. Потому что американские «злодеи» не хранят деньги в банке ВТБ и не строят дворцов в Геленджике. И если их не пустят в Россию, долго горевать не станут. А отними у наших красавцев их заграничные счета и виллы – симметрично получится, а? …И в который раз не устаю я поражаться. Все ресурсы страны, высшие органы власти, МИД – всё брошено на защиту ворья из 28-й налоговой! Мы на Америку войной пойти готовы, но «неприкасаемых» тронуть не позволим. Безумное государство. Просто безумное.
zavr: АНТОН ОРЕХЪ пишет: Почему у нас столько детских домов, а в Америке их нет? Вот и рассказал бы, чем переливать из пустого в порожнее. Не люблю я лейберальных писателей
Алька: Детских домов может и нет, но есть приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не о усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация).
zavr: Алька пишет: о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация Аля, я как раз об этом...Лейберальным орехам начхать на такие "тонкости". Лейберальный орехЪ слетал на выхи в Вену, оттянулся в тамошней забегаловке, а ему же потом в Шереметьево, а там - очередь на таможне - ой, блядь. Окурок возле урны и собачка на газоне насрала - караул..лейберальному бездельнику и эстету ОрехЪу-ю это никак не пережить, ибо сраная рашка маст дай
Brian: Лица, внесенные в "Список Магнитского", которые сегодня являтся обладателями виз в США, уже стали получать из посольства США "письма счастья" о том, что им запрещен въезд в США. Одновременно, практика выдачи виз в Великобританию, лицам, содержащимся в этом списки, проводится и посольством Великобритании. Евросоюз на настоящий момент не имеет обязательного решения, но уже носит рекомендательный характер. Так же это относится и к финансовым средствам указанных лиц, а так как любые безналичные списания в долларах США проходят через Вашингтон, тут тоже все понятно. Так как "Список Магнитского" является открытым, а так же в соответствии с законами США в интересах Америки, какие-то фамилии могут в этот список включаться, но не публиковаться, то мне кажется, скоро на побережьи Анталии или в Пхукете, можно будет встретить людей, чем-то неуловимо схожих, и с одинаково рыскающим взглядом поросячьих глаз.....
zavr: Бриан, а ты не мог бы вкратце пояснить, зачем американцам вообще дался этот Магнитский, да еще в такой демонстративной форме? Запретить въезд они и без всяких специальных законов могут влегкую (что и делают регулярно). А с другой стороны, всяческих нарушений прав в России можно нарыть похлеще Магнитского. Почему именно он?
ахрегг: zavr пишет: Бриан, а ты не мог бы вкратце пояснить, зачем американцам вообще дался этот Магнитский, да еще в такой демонстративной форме? Запретить въезд они и без всяких специальных законов могут влегкую (что и делают регулярно). А с другой стороны, всяческих нарушений прав в России можно нарыть похлеще Магнитского. Почему именно он? сорри, шо влезаю. я канеш не Бриан, но хочу сказать мысль абстрагироваясь от конкретного чего-то хочу сказать следующее. мы собирались заплатить немчурам дивиденды, уже и решение получили (с июня не могли получить оригинал, то проведу то отсторнирую ) и даже выписку из ЕГРЮЛ вчера получиле. но: а в выписке из егрюл два директора. ну какбэы текущий и прошедший. ахтунг, вопрос: почему именно два? ну банк нас послал канешна с такой выпиской вопрос: почему вокруг такое? ответ: да пашамутша кому-то так захотелось
Brian: zavr пишет: Бриан, а ты не мог бы вкратце пояснить........................... Завр, не идиотничай, сам прекрасно знаешь!
zavr: Бриан, правильно ли я понял, что тебе тяжело признать факт, что во всей этой истории "про Магнитского" американцы отнюдь не выглядят в роли хороших парней, наказывающих плохих? Что Магнитский - всего лишь мелкая сошка, попавшая в жернова (и кто его отправил на тот свет - тоже вопрос открытый, как я понимаю). Что в России схлестнулись интересы американского финансового капитала в лице афериста Брауди и местной компрадорской элитки за право грабить "эту страну"? И что американские власти, защищая своих бандитов, шантажируют россиянских местом возле параши?
zavr: Кургинян по "делу Магнитского" (первые пол-часа)
Brian: В США удивлены ответом Думы на акт Магнитского Мало кто из американцев обратил внимание на принятие «закона Магнитского», который был частью большого законопроекта, нормализующего торговлю с Россией, замечает Wall Street Journal. Но «он определенно привлек внимание Кремля», — пишет газета в редакционной статье, озаглавленной «Победа прав человека», в которой она приводит возмущенные заявления российских официальных лиц о «законе Магнитского». «Продолжайте кипеть от злости, г-н Путин! — пишет Wall Street Journal. — Так до россиян быстрее дойдет, что США продолжают печься о правах человека и демократических реформах. На протяжении своего первого срока президент Обама налегал на „перезагрузку“ с Россией и спускал на тормозах критику сползания Путина к авторитаризму. Администрация пыталась торпедировать „закон Магнитского“. В своем заявлении по поводу большого законопроекта Обама многозначительно даже не упомянул Магнитского или закон, носящий его имя. Мы благодарны за то, что хотя бы конгресс выразил готовность отстаивать американские ценности». Московский корреспондент газеты Christian Science Monitor Ховард Лафрэнки тоже отмечает, что «закон Магнитского» был принят в рамках установления с Москвой постоянных нормальных торговых отношений (ПНТО) и отмены поправки Джексона-Вэника, но пишет, что «закон Магнитского», «похоже, произвел на российских чиновников гораздо более сильное впечатление, чем ПНТО, и они внезапно наложили ограничения на импорт мясопродуктов из США». Намерение Госдумы наложить ответные санкции на ряд категорий американцев не прошло в США совсем незамеченным, но поначалу было воспринято скорее как курьез. Ваш корреспондент пытался добиться у одного из прокуроров на процессе по делу Виктора Бута, есть ли у него дачка в Подмосковье, но он лишь хмыкнул в ответ. «Это смехотворно! — сказал мне один сотрудник конгресса, просивший оставить его безымянным. — Это чистая бессмыслица». Обозревательница Washington Post Кэти Лэлли отмечает, что зеркальный ответ ставит Россию в неблагоприятное положение. В прошлом году в США ездили 159 тысяч россиян. В Россию же — лишь около 75 тысяч американцев. «Приплели детей» То обстоятельство, что Дума сосредоточилась в своем ответе на американцах, «попирающих права усыновленных российских детей», вызвало здесь крайне резкую реакцию. Первоначально российский ответ на «закон Магнитского» предполагалось назвать именем маленького россиянина Димы Яковлева, погибшего в результате того, что его приемный отец Майлс Харрисон на девять часов оставил мальчика на солнцепеке в машине. Харрисон был в конечном итоге оправдан виргинским судьей. «Они приплели Диму Яковлева! — взорвался накануне голосования в Думе цитировавшийся выше сотрудник американского конгресса. — Это абсолютно бесстыдно! Если Россия хочет врезать нам по части прав человека, милости прошу. Это делают все, кому не лень. Но политизировать страшную трагедию детей, оставленных в машине на солнцепеке, и разводить пропаганду по этому поводу, — это уже тошнотворно! Выходки такого типа вызывают не усмешку, не гнев, а опасения насчет их душевного здоровья». Как пишет Уилл Энглунд на сайте Washington Post, российские активисты указали, что «куда больше российских детей гибнут от дурного обращения и невнимания в России, чем в США». Энглунд цитирует гневное обращение к депутатам, напечатанное в блоге журналистки Ирины Воробьевой — координатора добровольческого отряда по розыску пропавших детей «Лиза Алерт»: «Может быть, тогда в ответ закон имени Лизы Фоминой? Которая погибла в лесу, когда ментов отозвали с поисков на день города?.. Закон имени шестилетнего Артема Новикова, который погиб, провалившись в люк? Никто ведь не понес ответственность за это! Закон Анна-Алены Ломановой двух лет, погибшей в мелкой речке? Ребенок ходил кругами вокруг деревень, и никто ее не смог найти? …Как насчет закона имени десятилетнего Ивана Афанасьева, мальчика— инвалида, который пропал и замерз насмерть? Его тоже не успели спасти! Закон имени тех детей, которые погибли, потому что не довезли до больницы вовремя? … Закон имени тех детей, на операции которым собирают деньги всем миром? Как насчет закона имени тех детей, которые были похищены? Как насчет закона о тотальной проверке ВСЕХ попрошаек с детьми? Стыд и позор вам, «народные избранники»!" Энглунд отослал меня к огромной статье Джина Уайнгартена «Фатальный отвлекающий фактор. Забыть ребенка на заднем сиденье машины — это ужасная ошибка. Но преступление ли это?». Статья была напечатана в Washington Post 8 марта 2009 года после суда, оправдавшего Харрисона, и удостоилась престижной Пулитцеровской премии. Смерть на солнцепеке «Официальный диагноз — это смерть от гипертермии, перегрева организма, — пишет автор. — Когда это случается с маленькими детьми, канва событий часто одна и та же: наступает день, когда любящие и заботливые в нормальной ситуации родители страшно заняты, отвлечены, расстроены или сбиты с толку переменой заведенного порядка и… просто забывают своего ребенка в машине». Несмотря на американскую одержимость охраной детства, в США это случается от 15 до 25 раз в год, в основном весной, летом и ранней осенью. Диму Яковлева приемный отец забыл в машине в июльскую жару. По словам Уайнгартена, 20 лет назад такие веши случались сравнительно редко. Но в начале 1990-х эксперты по детской безопасности объявили, что воздушная подушка может убить ребенка на пассажирском сиденье машины, и рекомендовали, чтобы детей пересадили назад. Для пущей безопасности малолетний ребенок часто даже развернут назад. Трудно было предугадать, что изъятие ребенка из поля зрения приведет к трагическим последствиям. И вообще: кто может забыть ребенка в машине? «Оказывается, богатые могут, — пишет автор. — И бедные, и средний класс. Это делают родители всех возрастов и национальностей. Матери способны на это точно так же, как отцы. Это случается и с хронически рассеянными, и с фантатически организованными людьми, с выпускниками вузов и с полуграмотными. За последние 10 лет это случилось с зубным врачом. С почтовым работником. С социальной работницей. С полицейским. С бухгалтером. С военным. Со стряпчим. С электриком. С протестантским священником. Со студентом йешивы. С медсестрой. Со строительным рабочим. С замдиректора школы. Это случилось с консультантом по психическому здоровью, с профессором колледжа и поваром пиццерии. Это случилось с педиатром. Это случилось с ракетостроителем». Последнее в США — это синоним гения, «эйнштейна». В 2008 году, когда погиб маленький Дима, это произошло три раза в один и тот же день. «Молю о прощении» Обнаружив ошибку, родители реагируют по-разному. Один пытался вырвать пистолет у прибывшего полисмена, чтобы ту же наложить на себя руки. Харрисон, как показала медсестра на его трехдневном процессе, находился в ступоре и говорил, что не хочет жить. Когда судья его оправдал, он всхлипнул и попытался встать, но ноги подвели его, и он грохнулся на колени. Некоторые родители поехали после работы забирать ребенка из садика, не отдавая себе отчет в том, что везут на заднем сиденье его труп. По данным Уайнгартена, примерно в 40% случаев власти приходят к выводу, что имел место несчастный случай, «прокол в памяти, влекущий за собою пожизненный приговор к угрызениям совести, гораздо более страшный чем, чем могут вынести судьи или присяжные», и не возбуждают дело. В 60% случаев власти имеют дело с практически такими же фактами дела, но приходят к выводу, что имело место преступное небрежение к безопасности ребенка, и возбуждают уголовное дело. Например, за 5 дней до смерти Димы виргинский электрик Эндрю Калпеппер забрал ребенка у бабушки с дедушкой, приехал домой и лег спать, совершенно забыв, что оставил того в машине. Местный прокурор Эрл Мобли пришел к выводу, что в действиях Калпеппера не было умысла, то есть он не оставил младенца в машине сознательно, а просто забыл, — и решил не передавать дело в суд. «В таких случаях проще всего отфутболить дело присяжным, и пускай себе разбираются, — сказал он Уайнгартену. — Но на прокуроре лежит обязанность следить за тем, чтобы восторжествовало правосудие, а не сводить с людьми счеты». Прокурор Рэй Моррог, занимавшийся делом Харрисона, принял решение привлечь его за непредумышленное убийство. «Если у вас дети, у вас должно быть чувство ответственности, — объяснил он Уайнгартену. — Нет, я скажу, что со мной такого бы произойти не могло». Из статьи Уайнгартена явствует, однако, что это может произойти с кем угодно. Судья не нашел в действиях Харрисона элемента умысла и оправдал его, заключив, что имел место трагический несчастный случай. «Я молю русский народ о прощении, — сказал Харрисон автору статьи. — В нашей стране есть добрые люди, которые заслуживают иметь детей, а в России есть дети, которым нужны родители. Пожалуйста, не наказывайте их всех за мою ошибку». Уайнгартен приводит рассуждения нескольких нейрофизиологов, по словам которых память вполне способна подвести человека столь ужасным образом.
zavr: Wall Street Journal пишет: ...до россиян быстрее дойдет, что США продолжают печься о правах человека и демократических реформах Надо будеть поржать на досуге
Алька: zavr пишет: Надо будеть поржать на досуге А я б вообще не реагировала б на статейки, которое пропагандирут Брайн..потому как он постит чужое мнение чисто в целях провокации (заметил, что его, Брайна, комментов, вообще нет?) Интересно, а каких помойках он роется, что б найти куски повонючее?:))
zavr: Аля, дык вот же они, совестливые и рукопожатные, все тут: http://ej.ru Ну, и самой собой, заботливые "голоса", которые никогда не врут: http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/12/121216_us_russia_magnitsky_response.shtml ))
Алька: Аааааа..тогда понятно:)) АНТОН ОРЕХЪ родился в Москве в 1972 году и с тех пор живу в этом городе, который так и не полюбил за все это время, даже сам не знаю почему. Придерживаюсь мнения, что настоящая Москва сгорела в пожаре, а остальное доломали большевики. Так что, кроме Кремля, и не знаю, что показать зарубежным гостям. (по-моему в части нелюбви-полное совпадение с уважаемым Евгением Валентинычем. Тот тоже живет а России и мучается)::)) (...)Журфак МГУ тоже с тройками – уже по всем дисциплинам подряд. (недообразованный?) Хотя, единственное, пожалуй, с чем я соглашусь с Орехом-шантажировать детьми- это высшая степень цинизма. То, что делает Дума про антиамериаканское усыновление - безусловная и чистая мерзость.
zavr: ОРЕХЪ пишет: Вы будете смеяться, но я действительно люблю Пушкина))...Никогда не курил (честно!), никогда не принимал наркотиков (клянусь!), а вот выпить могу, иногда даже очень могу, но обязательно в хорошей компании, под хорошую закуску и уж точно не всякую дрянь Праативный.. кокетничает, как престарелая простипома, которую больше не пускают в Интурист ))
zavr: Алька пишет: заметил, что его, Брайна, комментов, вообще нет? Бриан вообще редко снисходит до этого (давным-давно замеченный факт). Но с другой стороны, я же не могу позволить тут оголтелую пропаганду )) Дискуссию - да, на любую тему и в любой форме, пропаганду - нет. Боюсь гнева всемогущего administrator (да продлит Аллах дни его)
Алька: zavr пишет: Боюсь гнева всемогущего administrator (да продлит Аллах дни его)
Brian: Алька пишет: Интересно, а каких помойках он роется, что б найти куски повонючее?:)) Аля, как ты можешь так говорить? Снега бы тебя не одобрила....
Brian: Алька пишет: да продлит Аллах дни его Нет слова Аллах, а есть - Бог, нет такого слова, как Аллах, только в умах европейцев последние 50т лет
zavr: А как по-арабски "Бог"?
Brian: zavr пишет: А как по-арабски "Бог"? Бог по-арабски Аллах.... (произносится "Аллаа"), но это не Бог Аллах, а это просто Бог, которого мы произносим и в православии, и тот, что имеется ввиду и в иудаизме (просто у них он не называется именем, но на ивритие звучит, как Егова). Скажем, в отечественных публикациях еще довоенной поры (пока не пересажали всю профессуру дореволюционной закалки) слово Аллах не фигурирует, а просто Бог. Скажем, фраза: "Ля Илляги иля-ЛЛа, ва Мухаммаду расуля-ЛЛа" переводилось раньше : "Нет Бога кроме Бога, а Мухаммад пророк Его", а сейчас стали говорить:"Нет Бога, кроме Аллаха, а Мухаммад пророк Его", а это уже не просто искажение смыла, а внушение, что у мусульман и христиан, как бы разные религиозные корни, хотя и христианство и ислам, это все апгрейды иудаизма, причем апгрейды в сторону упрощения религиозных догм. Что касается понятия Пророк, то, это чисто иудаисткий термин, означающий, человека, пришедшего, что бы исправить с помощью божественной силы ошибки своего народа и направить его на правильный путь. Согласно иудаизму, последним пророком был Малахия, которой в частности предсказал появление последнего пророка, который установит всеобщий мир на земле. Именно поэтому иудеи не признали Иисуса, который мира им не пренес, хотя он и сам поправил слова Малахии, сказав, что: "не с миром пришел, но с мечом". А вот мусульмане признали статус Иисуса, как пророка и чтят его. Более того, согласно "хадисам" Мухаммада (хадисы - это выступления или "речи/рассказы"), он предсказал новое появления Иисуса, который вернется на Землю, что бы закончить свой земной путь уже здесь. Для этого в Мекке - в Каабе -самом священном месте мусульман, сделана могила для его земного погребения.
Алька: Brian пишет: Аля, как ты можешь так говорить? Женя! Мне стыдно за свои слова!
Brian: Есть предположения, что экс-МО Табуреткин, слинял за кордон.
Алька: Brian пишет: Есть предположения, что экс-МО Табуреткин, слинял за кордон. даааа ладно!!!??? не может такого быть!!! И как додумался-то!:))
zavr: Клевещете на честного и порядочного человека )) "Я убежден, что это злонамеренная попытка его опорочить, представив его в негативном свете. На самом деле Анатолий Эдуардович все время находится в Москве, постоянно общается с адвокатами и планирует встречать в Москве наступающий 2013 год", - рассказал Падва.
zavr: Чем шире морда, тем толще мешок с вкусняшками Генеральный директор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский покидает свой пост. Чтобы его утешить, компания заплатит ему $100 миллионов. Это самая большая «пенсионная» компенсация в истории России. Сумма не вызвала замешательства у акционеров, соответствующий документ без звука подписали структуры Владимира Потанина, Олега Дерипаски и Романа Абрамовича (эти олигархи и стоят за «Норникелем»). Стржалковский уйдет в отставку в понедельник, вместо него компанию возглавит Владимир Потанин. Пятьдесят миллионов долларов «пенсионеру» заплатят сразу, через полгода еще двадцать пять миллионов, через год оставшееся. В России еще никто не получал столь щедрого «золотого парашюта». Ранее рекорд принадлежал гендиректору «Уралкалия» Денису Морозову, его проводили с $7 миллионами отступных. Хотя за рубежом случались выплаты и посерьезней. Так, в 2001 году в отставку ушел гендиректор General Electric Джон Уэлч, ему дали $417 миллионов. Но Уэлч проработал в компании 20 лет. А Стржалковского назначили в августе 2008 года. Причем никакого металлургического прошлого за ним на тот момент не было: Стржалковский некогда служил в КГБ, а потом возглавлял Ростуризм. После Ростуризма зарплата в $400 тысяч, которую ему положили в «Норникеле», наверное, показалась гигантской. Но с пенсией еще лучше сложилось. http://vladimir.kp.ru/daily/26001/2928480/?cp=0#comment Роисся, вперде!
zavr: Вот.. натыкал в инете суперпрекрасное Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Попечительский совет Годовое итоговое заседание Попечительского совета В.А.Садовничий [ректор какого-то там университета..мне стыдно написать какого] предложил «усилить публичность работ Центра». «Ведь замечательные результаты, просто замечательные! Можно организовать межфакультетский спецкурс и прочитать там 6–8 лекций по результатам работ Центра. Я уверен такие лекции будут собирать хорошую аудиторию», — сказал В.А.Садовничий. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В наиболее ответственном и важном направлении деятельности Центра в 2012 году достигнуты новые рубежи и совершены научные открытия. 1. Развита общая теория успешности сложной социальной системы. Показано, что существует и имеет физический смысл понятие агрегированной (единой) успешности государства. Она в значительной степени зависит от качества государственного управления. Результирует государственное управление в показателях состояния страны с задержкой (в случае России) около 6 лет. 2. Открыто явление «витального резонанса», заключающееся в том, что зрелая сложная социальная система (страна, например) ведет себя как единый живой организм, форма жизни. Это дает возможность установить уникальный код успешности конкретной страны в пространстве практического выбора управленческих решений обществом и государством. 3. Предложен концепт общей теории эволюции жизни. Выдвинуто представление о последовательности типов эволюции (антропогенез, социогенез и сологенез). Показано, что этап биологической эволюции сменяется на этап социальной эволюции, который неизбежно сменится этапом духовной нравственной эволюции. Био (антропо) генез переходит в социогенез и уступит место сологенезу. Конкуренция человека с человеком сменяется их кооперацией и уступит место интегративности человеческого сообщества. 4. Показано, что знание о мироздании, обретенное человеком в его истории, получено двумя путями: в религиозном познании и в научном познании. Оба вида знания, когда они достоверны, близки вплоть до совпадения. Научный художественный руководитель шабаша - православный патриот и по совместительству Президент (с большой буквы) ОАО «РЖД» Якунин В. И., у которого очень много "научных" трудов, например, тыц
zavr: Краткое резюме к предыдущему. Дело даже не в том, что вся эта псевдоученая хуетень существует на деньги налогоплательщиков. А вот в этом: Лицом к пассажиру. Итоги 2012 года (Владимир Якунин) "... К сожалению, из-за бюджетных ограничений принятые Правительством решения не позволяют в полной мере обеспечить безубыточность перевозок в регулируемом секторе дальних пассажирских перевозок. Об этом во время пресс-конференции говорил Президент РФ В.В. Путин. Правительство также приняло решение повысить цены на 20% в регулируемом секторе дальнего сообщения (плацкартные вагоны), но пока мы продаем билеты по старым ценам и будем делать все возможное, чтобы сдерживать дальнейший их рост. Правление ОАО «РЖД» сейчас изучает ситуацию по предполагаемой отмене поездов..." Понятненько?..Якунин просил 60%, правительство согласилось на 20%. Ну, тогда сократим плацкарт для быдла. Ведь кто-то должен оплачивать скоростные поезда нуворишей
полная версия страницы